Un militaire poignardé à la gorge dans le quartier de La Défense

Ouep et demander à tes amis modos de te déjuger?

C'est cela monsieur.

Bref, comme dit l'autre intellectuelle du forum : LOL

Non seulement tu remets en cause ma probité, mais celle de l'équipe : t'es une vraie crème de sympathie dis-donc ^^" Mes messages peuvent être effacé : c'est arrivé quand ils franchissaient la ligne et c'est normal. Ne t'en déplaise, les gens sont capables d'objectivité. Je te propose néanmoins de relire et d'appliquer le règlement : s'il y a un problème avec la modération, ses MP sont ouvertes.

Actualisation des infos : http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/05/25/un-militaire-agresse-au-cutter-a-la-defense_3417550_3224.html

pour l'occidental c'est beaucoup plus terrifiant de mourir la gorge tranchée plutôt que de recevoir une balle même si celle-ci fait beaucoup de dégats.

Pour un arabe aussi,j'ai un pote franco algérien +ou- délinquant et absolument pas islamiste que la perspective d'ètre égorgé terrorise littéralement alors que l'éventualité d'une balle fait presque rigoler!!

l exposition présente la prise de conscience dévorantes des mythes d autrefois sur les mutations qui affectent les désirs clandestins , et qui sont a vrai dire le moteur de la destructions social qui c est fortement industrialisée depuis l avènement des néocons au usa et des apprentis cagoulistes en France .. Munich s installe sur le sommet de l europe et fera la passe de trois , cependant cela ne va pas sans une résurgence étouffante et une nouvelle période de troubles ...

c est le début de mon roman qu est ce que vous en pensez ? c est une sorte de vision sur l avenir et le présent condensé dans un fragment de passé hérité de rousseaux et du doute inquiétant .. voir pire d une angoisse .. c est la fête des mères !!

Les caméras de la Défense ont permis de filmer l'agresseur.

A ce stade de l'enquête, les commentaires sur ce que serait ou pas cet agresseur et sur ses motivations relèvent du fantasme.

21.05.2013La femme trouvée morte lundi à Möhlin (AG), une Portugaise de 38 ans, a été tuée par son mari. L'homme de 42 ans s'est rendu à la police et a avoué son acte. Le couple, qui vivait séparé, avait un fils de 14 ans. Celui-ci ne se trouvait pas dans l'appartement au moment des fait

23 mai 2013 à 18h58Une femme de 49 ans a été retrouvée jeudi en fin d'après-midi morte, les mains attachées dans le dos, à son domicile à Mèze, dans l'Hérault, et son ex-mari est recherché, a-t-on appris de source judiciaire.

Gironde :Une mère de deux enfants a été poignardée à huit reprises par un homme de 39 ans avec qui elle vivait depuis un an. Sa fille a aussi été blessée.

Les corps de la femme, âgée de 31 ans, et de son nouveau compagnon, âgé de 43 ans, ont été découverts peu après 13 heures à Sainte-Marie-des-Champs, près d'Yvetot, où ils habitaient dans une zone pavillonnaire. Trois enfants étaient là au moment de l'agression. Ils se sont barricadés dans une pièce de la maison et n'ont pas été blessés,

Samedi, le mari serait venu récupérer des affaires au domicile de son épouse quand la dispute a éclaté.La victime, agent d’entretien dans une collectivité locale, était mère d’une fille, née d’une précédente union.Lundi matin, le corps de la femme a été retrouvé à son domicile par un collègue, inquiet de ne pas avoir de ses nouvelles. Le mari, vivant de petits boulots, avait été interpellé mardi matin à Corpeau, près de Beaune. Marié depuis 2011, le couple était en instance de divorce et vivait séparé. Ils étaient connus de la police pour de fréquentes disputes.

Et ? Ils l'ont fait pour le religion ou au nom d'une haine de l'occident et de la France ?

au nom de la connerie , comme la plupart des actes barbares ....

C'est curieux ce sentiment que c'est moins le présumé suspect qui vous intéresse que la victime... ^^"

Sinon je me demande comment et pourquoi on peut plussoyer ce genre de sujet.

Tout à fait d'accord, les éléments en caractère gras, montre bien les intentions et la stigmatisation ou la direction que l'auteur veut imprimer aux débats!

Pour info, le gouvernement parle d'un acte terroriste étant donné l'attaque dirigée contre un militaire de vigie-pirate et pour ceux que ça intéresse le militaire est hospitalisé a Clamart et sa vie n'est pas en danger!

Militaire agressé à La Défense : le parquet antiterroriste saisi

Il patrouillait seul ?

Si c'est le cas il faudra nous expliquer pourquoi, si c'etait un ordre.

S'il était deux militaires, ou plus, pourquoi l'autre n'a pas tiré ?

Tirer avec un FAMAS , avec toute la foule autour de la scène de l'agression , serai un véritable massacre !!!

Et puis la riposte ne serai pas approprier a l'attaque !!!

Cela étant, ça ne rassure pas spécialement de savoir que nos beaux militaires, au nombre de trois et armés, sont incapables d'appréhender un individu isolé et armé d'un simple instrument tranchant.

Bonjour la protection du territoire!

Tirer avec un FAMAS , avec toute la foule autour de la scène de l'agression , serai un véritable massacre !!!

Et puis la riposte ne serai pas approprier a l'attaque !!!

Un militaire n'est pas un policier soumis à la légitime défense.

Il a autorisation de recourir à la "force armée" si l'individu essaie de s'enfuir et ne s’arrête pas après la somation "halte, armée francaise" (ou halte, gendarmerie).

A moins que cela n'ait changé.

Il me semble que l'on sait par avance où les militaires vont patrouiller, alors si ce n'est pas possible en raison des lieux de tirer avec une arme de guerre, un famas, on doit leur donner par avance des PA, pistolets automatiques... avec des munitions dedans !

Bonjour la protection du territoire!

ça ne s'arranchera pas avec notre gouvernement, les anti-militaires, la justice, les réductions budgétaires, l'Europe,... Ils ont encore de beaux jours devant eux ces personnes.

Cela étant, ça ne rassure pas spécialement de savoir que nos beaux militaires, au nombre de trois et armés, sont incapables d'appréhender un individu isolé et armé d'un simple instrument tranchant.

Bonjour la protection du territoire!

Tu accuse les militaires d'être incompétent, en fait! et de ne pas avoir tiré dans la foule, un peu moyen!

ça ne s'arranchera pas avec notre gouvernement, les anti-militaires, la justice, les réductions budgétaires, l'Europe,... Ils ont encore de beaux jours devant eux ces personnes.

Oui c'est totalement aberrant.

Mais qui a eut l’idée de cette formation pour 3 hommes : 2 devant et 1 derrière sans couverture.

L'inverse, 1 devant et 2 derriere semble quand même plus judicieux : les 2 derrière peuvent se protéger un peu plus l'un l'autre et s'il faut tirer devant eux, vers ce qu'il regardent, ils n'ont qu'un seul camarade dans leur ligne de tir, pas 2

Et pourquoi 3 soldats et plus comme avant 2 soldats et 1 homme avec des pouvoir de police judiciaire qui pourrait interpeller, arrêter, demander voire des papiers... Là les 3 pauvres soldats n'ont aucune autorité légale il me semble...

En fait ceux qui ont voté pour la Droite et dernièrement pour la Gauche n'ont que le résultat aujourd'hui de leur énorme erreur : Insécurité ,violence , haine, délinquance ... heureusement que ce n'était pas important dans un programe ! Je te jure .....

Tirer avec un FAMAS , avec toute la foule autour de la scène de l'agression , serai un véritable massacre !!!

Et puis la riposte ne serai pas approprier a l'attaque !!!

Les militaires servent d'épouvantail dans le meilleur des cas le seul qui peut riposter c'est le chef de patrouille avec son revolver, les autres on un chargeur vide...

voir aucun...

Dans le cas présent il ne peuvent même pas riposter, l'arme est inopérante.

Il patrouillait seul ?

Si c'est le cas il faudra nous expliquer pourquoi, si c'etait un ordre.

S'il était deux militaires, ou plus, pourquoi l'autre n'a pas tiré ?

bonjour

il parait que les militaires n'ont pas de munitions pour leurs armes pendant leurs patrouilles .

çe qui fait qu'ils font de la figuration malgrés eux .

bonne journée

Tu accuse les militaires d'être incompétent, en fait! et de ne pas avoir tiré dans la foule, un peu moyen!

De ne pas s'être méfiés c'est différent

Les militaires servent d'épouvantail dans le meilleur des cas le seul qui peut riposter c'est le chef de patrouille avec son revolver, les autres on un chargeur vide...

voir aucun...

Dans le cas présent il ne peuvent même pas riposter, l'arme est inopérante.

Donc cela fait 10 ans , que je fais l'épouvantail , merci ça me touche !!!

Pour info le chef n'a pas un revolver , mais un pistolet 9 mm , le PAMAS G1 , en ce qui concerne pour les autre membres du groupe , leurs chargeurs sont remplis a 20 cartouches de 5,56 mm !!!

De ne pas s'être méfiés c'est différent

Laisse H25 répondre, mais quand tu te trouve au milieu de la foule te ne peut pas soupçonner tous le monde d'être un terroriste, c'est une attaque d'une traîtrise sans nom qui dure quelques secondes, c'est un peu facile le "ils aurait du"!

Laisse H25 répondre, mais quand tu te trouve au milieu de la foule te ne peut pas soupçonner tous le monde d'être un terroriste, c'est une attaque d'une traîtrise sans nom qui dure quelques secondes, c'est un peu facile le "ils aurait du"!

Je n'accuse personne.

Je n'ai pas dit que le métier de militaire était simple.

Je ressens juste (c'est personnel) qu'en cas de situation plus grave (plusieurs agresseurs armés, attentat à la bombe, ...) les forces chargées de la protection du territoire risqueraient d'être vraiment en difficulté.