Peut-on savoir ce qui est bon pour l'autre mieux que lui-même ?

Tout est dans le titre.

Et ca signifie aussi : quelqu'un peut il savoir mieux que toi ce qui est bon pour toi ?

d’après moi c non mais d’après la société oui, alors va savoir

C'est possible, c'est pour cela que l'on est parfois amené à demander conseil.

Sur certains points oui si il y a un manque de connaissances.

Ce n'est pas aux autres de décider quel est/sera ton " chemin de vie ". Et j'ai même envie de dire que les personnes qui t'aiment vraiment t'encouragent à réaliser tes propres rêves, tes propres projets (avec ou sans leur concours ou leur approbation)... En définitive, nous sommes quand même les mieux placés pour savoir qui nous sommes...

Il y a un dicton qui nous confie que : " Les conseilleurs ne sont pas les payeurs ".

Après, cela n'empêche pas qu'il est plutôt bien inspiré de garder une oreille attentive à certains conseils, à certaines recommandations... Car dans la vie, tristes sont les personnes qui demeurent dans une " tour de verre ". On peut apprendre beaucoup de soi par l'intermédiaire des autres...

Car comme le dit si bien 1107tang, certaines personnes sont parfois " aveuglées " par telle ou telle chose, trompées... Dés lors, c'est une " richesse " de pouvoir se reposer sur les épaules de personnes connaissant votre véritable nature.

Je suis assez d'accord avec Californication.

Je pense qu'on peut penser savoir ce qui serait le mieux pour quelqu'un, mais qu'on n'a pas le droit de choisir pour lui sous prétexte de vouloir le "protéger", ou de savoir ce qui est le mieux. Je pense que passé le stade de l'enfance, nous sommes assez grands pour nous rendre compte nous-même de nos potentielles erreurs et de ce que nous voulons.

Non, personne ne peut savoir à ta place sauf que nous sommes éduqués de cette façon. Notre dépendance implique que nous nous rangions à l'avis de ceux qui pensent pour nous, qui savent pour nous ce qui est le mieux pour nous, à notre place. Nos parents, instits, etc.

Pardon, je n'avais pas fait attention que ce sujet se situait en philosophie. La question ressemble à celle d'une personne ayant besoin de conseils.

D'un point de vue philosophique, il est possible d'envisager un savoir collectif comme vérité intrinsèque de tout individu. La sagesse populaire peut également participer à répondre mieux que toi à ce qui t'interroge. Donc, oui.

Non, car "ce qui est bon pour soit" c'est très subjectif.

Bonjour, comme il a été dit, on demande parfois des conseils car l'on ne sait pas toujours ce qui est bien pour soi, le fait qu'on est eu des informations qui nous ont permit de prendre conscience ou d'avoir connaissances d'éléments manquants nous permet de choisir par nous-mêmes. Rien ne peut être imposé pour son bien être donc la décision finale en revient bien à soi-même.

Dans le cas d'un malade irresponsable mentalement qui se met en danger la réponse à votre question est oui.

Encore faut-il que la mise en danger, la maladie et l'irresponsabilité de la personne soient mises en évidence objectivement de manière scientifique et non affirmées arbitrairement.

Bonjour.

Je dirais: "oui et non".

Parce que même si la décision revient à la personne qui la prend (logique), je pense sincèrement que des personnes extérieures à notre situation peuvent savoir "mieux que nous", quoi faire. Parce que justement, ils sont extérieurs et voient les faits de manière "objective"..

Alors bien sûr c'est toujours nous qui décidons dans tous les cas de ce que l'on fait ou non, mais je pense que c'est interessant d'avoir l'avis de personnes extérieures et que souvent, elles peuvent "mieux savoir" que nous ce que l'on devrait faire.. Rien qu'en zieutant ici sur le forum on s'en rend compte^^

Comme le "non" a été largement abordé dans les posts précédents, je ne vais pas m'y attarder^^

[void]

Bonjour.

Je dirais: "oui et non".

Parce que même si la décision revient à la personne qui la prend (logique), je pense sincèrement que des personnes extérieures à notre situation peuvent savoir "mieux que nous", quoi faire. Parce que justement, ils sont extérieurs et voient les faits de manière "objective"..

Alors bien sûr c'est toujours nous qui décidons dans tous les cas de ce que l'on fait ou non, mais je pense que c'est interessant d'avoir l'avis de personnes extérieures et que souvent, elles peuvent "mieux savoir" que nous ce que l'on devrait faire.. Rien qu'en zieutant ici sur le forum on s'en rend compte^^

Comme le "non" a été largement abordé dans les posts précédents, je ne vais pas m'y attarder^^

Bonsoir zalazalée ( je crois que tu ne viens pas souvent coté philo )

Tout dépend de ton propre niveau intellectuel et de ton savoir, mais aussi de ton état émotionnel, à la base.

Donc si tu es dans des niveaux supérieurs à la moyenne, il vaut mieux ne pas demander, ils en savent moins que toi, à l'inverse si t'es assez limité dans tes moyens, il vaut mieux prendre des conseils auprès des autres, mais à beaucoup de personnes, pour avoir une direction convergente, moins à risque que celui d'une seule personne dont on ne pourra pas juger de la pertinence ou la justesse, puisque la personne ne pouvant pas s'en rendre compte par elle-même à cause de ces faibles capacités!

Je suis presque sûr que tu ne l'avais pas vu venir celle-ci! :D

[void]

VOID = Voyez l'Oisive Intervention du Dompteur ?

Oui, beaucoup de personnes, dont moi, n'ont pas perçu qu'il s'agissait d'un sujet philosophique de prime abord.

Bonsoir zalazalée ( je crois que tu ne viens pas souvent coté philo )

Bonsoit DéjàUtilisé^^ (hmm, effectivement, mais là n'est pas le sujet^^ Je n'avais pas vraiment prêté attention à la section dans laquelle je me trouvais.)

Tout dépend de ton propre niveau intellectuel et de ton savoir, mais aussi de ton état émotionnel, à la base.

C'est certain, mais vu que le sujet est "général", je pense ne pas être dans l'erreur en l'abordant de manière générale.. Un niveau intellectuel moyen, ni surdoué ni débile.. Le savoir est plus compliqué à aborder.. Et l'état émotionnel, ça dépend de la situation, des personnes, de notre personnalité, etc etc..

Donc si tu es dans des niveaux supérieurs à la moyenne, il vaut mieux ne pas demander, ils en savent moins que toi

L'intelligence ne fait pas tout^^ Bien sûr, il vaut mieux en avoir trop que trop peu quand il est question de prendre une décision. Tu as beau être intelligent, si ton problème est émotionnel, tous les conseils sont bons à prendre.. Qu'importe le niveau intellectuel des autres, à moins d'être complètement à l'ouest, ils pourront peut être t'apporter un début de réponse, .. Et tu pourras très bien te servir de ton intelligence pour "juger" l'avis de ces personnes et tenter de jauger leur crédibilité.

à l'inverse si t'es assez limité dans tes moyens, il vaut mieux prendre des conseils auprès des autres, mais à beaucoup de personnes, pour avoir une direction convergente

"Convergente", tu es sûr? Si oui, tu veux bien reformuler?

L’intérêt d'avoir des avis de plusieurs personnes est bien de voir les différences d'opinions et d'en comprendre les nuances tant dans un sens que dans l'autre.. Non?

Je suis presque sûr que tu ne l'avais pas vu venir celle-ci!

C'est à dire?

- Peut-on savoir ce qui est bon pour l'autre mieux que lui-même ? (le titre)

- Quelqu'un peut-il savoir mieux que toi ce qui est bon pour toi ? (la question du topic)

Je n'ai pas eu la même réaction aux deux questions. J'aurais tendance à répondre plus facilement "oui" à la première qu'à la seconde. Elles sont censées se valoir, mais ce ne sont pas tout à fait les mêmes questions.

ca depend aussi peut etre dans quel domaine les question se pose et a qui , enfin quel est le rapport entre l autre et soi ... le pere a son enfants , le medecin au patient , le prof au eleves .. a une amie un frère .. en matière de carrière professionnel .. de projet immobilier , de nutritions

je crois que ce genre de réponse nécessite un contexte .. sinon toute les réponse sont valide .. .. imaginons cette question . pour le vote

un gamin vient d avoir ses 18 ans il va voté et demande a ses parents un conseil ..

pour répondre de façon général le meilleurs conseil qui ont puisse donner a quel qu un c est de chercher en lui même la réponse .. car les problème qui se pose a lui sont nécessairement des problème dont il a la solutions ou qu il doit chercher lui meme ,je pense que le fait qu une personne soit extérieure apporte surtout une description plus réalité que nos projections .. et nous offre un autre angle de vision mais pas vraiment de réponse ni conseil .. enfin je sais pas

Concrètement :

J'ai eu l'occasion de bosser au contact d'un autiste qui se cognait la tête dans les murs au point de se blesser gravement.

Nous savions tous que ce qui était bon pour lui ce n'était pas le mur.

peut etre qu il se cognait la tête dans le mur pour tenter de vous faire saisir que votre approche de son trouble n est pas la bonne , que certes il faut l aider , mais reste a savoir comment .. et ce mur c est plus ce qui vous sépare de lui qu autre chose ..