Assurance-maladie: des soins remboursés en fonction des revenus ?

Assurance-maladie: des soins remboursés en fonction des revenus ?

Pour protéger les Français qui ne bénéficient ni de la CMU ni d'une mutuelle, des économistes de l'Insee préconisent l'instauration d'un plafond des dépenses et d'une franchise médicale annuelle fixés en fonction des revenus. Il ne s'agit que d'une étude mais la polémique est déjà là.

Les économistes Pierre-Yves Geoffard et Grégoire de Lagasnerie proposent de plafonner le montant des dépenses de soins restant chaque année à la charge des malades, un plafond fixé en fonction du revenu.REUTERS

En savoir plus sur http://lexpansion.le...WMj24jabHgUO.99

Ce n'est pas encore une réforme, loin s'en faut. Mais à coup sûr la relance d'une vieille polémique: le remboursement des soins en fonction des revenus des malades. Le gouvernement n'a, à ce stade, aucun projet dans ce sens, mais deux économistes de Insee viennent de rouvrir le débat autour du " bouclier sanitaire ", cette proposition portée par Nicolas Sarkozy et Martin Hirsch lors du précédent quinquennat, vite abandonnée... Décryptage.

Une proposition-choc: rembourser les soins en fonction du revenu

Les économistes Pierre-Yves Geoffard et Grégoire de Lagasnerie, tous deux membres de l'Ecole d'économie de Paris, proposent de plafonner le montant des dépenses de soins restant chaque année à la charge des malades. Autrement dit, au-delà d'un certain montant annuel, tous les frais seraient pris en charge à 100% par l'Assurance-maladie. C'est ce que l'on a appelé par le passé un " bouclier sanitaire ", en référence au " bouclier fiscal " du précédent gouvernement. Ce plafond varierait en fonction des revenus des assurés : plus ils sont riches, plus il serait élevé, et donc plus les dépenses restant à la charge des malades seraient, en valeur absolue, importantes. Exemple, dans un des scénarios étudiés, elles pourraient atteindre 2087 euros par an pour les 10% d'assurés aux revenus les plus élevés.

Une mesure justifiée par " l'inéquité " du système actuel

Pour justifier leur proposition, les deux économistes partent d'un constat simple : les dépenses de soins représentent aujourd'hui 8,2% du budget des 10% de ménages les plus pauvres, contre 0,6% du budget des 10% les plus riches. Un système parfaitement injuste, donc. Autre constat mis en avant par ces deux experts : les assurés les plus malades se retrouvent souvent avec des restes à charge élevés, malgré l'existence du dispositif " d'affection de longue durée " qui devrait pourtant leur permettre d'être pris en charge à 100%.

Lire la suite (l'Expansion).

ce serait plus efficace pour combler le trou de la secu d'essayer de récupérer les dizaines de milliards par an causé par la fraude, mais bon la facilité l'emporte sur l'efficacité avec les politiciens

Si je comprends bien le principe, ceux qui cotisent le plus seront moins remboursés que ceux qui cotisent le moins ? :gurp:

le sujet ouvert hier a été fermé, en renvoyant sur celui ci, ouvert aujourd'hui. Cherchez la logique.

Si je comprends bien le principe, ceux qui cotisent le plus seront moins remboursés que ceux qui cotisent le moins ? :gurp:

Bienvenue dans le monde socialiste mdame :)

Tous égaux dans la pauvreté. Il est interdit de gagner sa vie, celui qui vit de son travail est forcément malhonnête

le sujet ouvert hier a été fermé, en renvoyant sur celui ci, ouvert aujourd'hui. Cherchez la logique.

préscience des modés, tu peux pas lutter.

forumfr, c'est plus fort que toi.

Le début de la fin...

Si le système de santé lâche tout lâche.

Mais je ne crois pas malheureusement que sa défense mobilise grand monde bien que ce soit fondamental.

le sujet ouvert hier a été fermé, en renvoyant sur celui ci, ouvert aujourd'hui. Cherchez la logique.

Ah oui, une erreur qui sera sans doute rectifiée.

:smile2:

effectivement la logique est absente.

le sujet ouvert le 1er devrait rester

d'habitude c'est ce que j'ai remarqué.

Quelqu'un a un lien vers l'autre sujet, au lieu de braire comme des ânes ?

voilou

http://www.forumfr.com/sujet530379-securite-sociale-rembourser-les-assures-en-fonction-de-leurs-revenus.html

c'est bien le même sujet

Naméo, je ne brais pas, mais j'ai le lien.

http://www.forumfr.c...,1#entry8185360

Oups devancée par Dihyia

Oki, en effet c'est le même sujet, je ferme celui ci et demande la réouverture de l'autre.