Le maire d'Osaka justifie les esclaves sexuelles

Le Japon n'est pas le Japon impérial de même que l’Allemagne n'est pas l’Allemagne nazi.

Le Japon est le Japon et un nationaliste n'a pas envie de renier sa nation. Seuls les bobos refusent d'assumer l'histoire.

Et il n'y a pas de "bobo" au Japon, là tu fais erreur dans ton analyse en transposant tes propres émotions de français à une population japonaise.

Bien sur les mondialistes ne sont pas mondialistes au japon, et ils n'ont pas pour méthode de disqualifier le patriote en lui faisant endosser les crimes du passé. Je veux dire ça se saurait si les journaux accusaient le nationalisme "d'extrême droite" d'être responsables des politiques voulues à l'époque par "la gauche".

En outre si ces valeurs est de considérer qu'actuellement, si deux pays devaient entrer en guerre, il faudrait réintroduire l'esclavage sexuelle en allant piocher dans ses colonies, alors oui il faut faire savoir sa désapprobation.

Sa valeur est de ne pas dénigrer son pays et ne pas se renier.

Le sens de l'honneur ça ne se discute pas, il y avait un forumeur ici qui avait pour signature " Je maintiendrai ".

Et ça pousse à dire des choses qu'on n'a aucune envie de dire. C'est pour ça que c'est un piège et une problématique de bobos.

Le Japon est le Japon et un nationaliste n'a pas envie de renier sa nation. Seuls les bobos refusent d'assumer l'histoire.

Ce n'est pas ce que je dis; je dis que ce monsieur qui n'a jamais connu la guerre n'est pas en position de donner un avis anachronique qui plus est choquant.

Bien sur les mondialistes ne sont pas mondialistes au japon, et ils n'ont pas pour méthode de disqualifier le patriote en lui faisant endosser les crimes du passé. Je veux dire ça se saurait si les journaux accusaient le nationalisme "d'extrême droite" d'être responsables des politiques voulues à l'époque par "la gauche".

Mais de quoi tu parles? Quels mondialistes? T'as vécu au Japon? Tu les as vu? Tu as parlé avec eux? T'as déjà rencontré un bobo japonais au Japon?

Sa valeur est de ne pas dénigrer son pays et ne pas se renier.

Le sens de l'honneur ça ne se discute pas, il y avait un forumeur ici qui avait pour signature " Je maintiendrai ".

Et ça pousse à dire des choses qu'on n'a aucune envie de dire. C'est pour ça que c'est un piège et une problématique de bobos.

Il ne s'agit pas dénigrer son pays mais de prendre acte de ce qu'à fait le Japon... On en lui demande pas de s'excuser pour le massacre de Nankin ou les expérimentations de l'unité 731, au moins parce qu'il n'est que maire d'Osaka, il n'est pas premier ministre. Pour info j'ai eu l'occasion de serrer la main de Koizumi en 2006 à Kyoto et je suis allé visiter le controversé temple Yasukuni sur Tokyo... J'ai une passion sans limite pour le Japon mais je ne peux pas me taire quand j'entends un petit avocat arriviste faire son coq pour flatter le nationalisme déjà bien trop présent sur l'archipel... Bref, il n'y a rien d'honnorable à parler de ce qu'on ne connait pas.

Ce n'est pas ce que je dis; je dis que ce monsieur qui n'a jamais connu la guerre n'est pas en position de donner un avis anachronique qui plus est choquant.

Alors pourquoi le lui demander QUAND MÊME ?

Mais de quoi tu parles? Quels mondialistes? T'as vécu au Japon? Tu les as vu? Tu as parlé avec eux? T'as déjà rencontré un bobo japonais au Japon?

Je lis l'article qui démontre de manière absolument limpide qu'on pose des questions auxquelles le type ne pourra pas répondre afin de l'obliger à se disqualifier. Et partout dans le monde ceux qui utilisent la presse qu'en générale ils possèdent pour détruire la réputation des nationalistes sont les mondialistes.

Je n'ai pas besoin d'avoir rencontré la Reine Béatrix des Pays Bas ni Edouard de Rotschild pour savoir ce qu'ils font.

Il ne s'agit pas dénigrer son pays mais de prendre acte de ce qu'à fait le Japon...

Il s'agit de dire que le pays a fait du mal donc le dé-ni-grer. Qu'est-ce qu'il y a tu n'as jamais été dans une entreprise ? On te demande d'être corporate, ne jamais dire du mal de la boite quoi qu'il en coute. On lui demande de faire un truc qu'il ne peut pas faire, donc il ne le fait pas, il fait de la merde à la place. Et c'est le but du journaliste en lui posant cette question.

Bref, il n'y a rien d'honnorable à parler de ce qu'on ne connait pas.

En effet, c'est pourquoi le journaliste aurait du se taire.

C'est pas Le Pen qui avait été invité par ces connards en 2010 ?

Alors pourquoi le lui demander QUAND MÊME ?

Ben j'en sais rien, demande au journaliste pourquoi il tenait tant que ça à vendre son article...

Je lis l'article qui démontre de manière absolument limpide qu'on pose des questions auxquelles le type ne pourra pas répondre afin de l'obliger à se disqualifier. Et partout dans le monde ceux qui utilisent la presse qu'en générale ils possèdent pour détruire la réputation des nationalistes sont les mondialistes.

L'article dit aussi qu'il a mit son gouvernement dans l’embarras et ça, ça ne se fait certainement pas au Japon. Une fois j'ai demandé un article dans une grande surface et ils n'avaient pas mon article, la pauvre vendeuse était dans tout ses états et s'est excusé une bonne dizaine de fois. C'est ma faute, j'aurais du tourner ma question de façon savoir quels sont les articles qui auraient pu me servir.

Je n'ai pas besoin d'avoir rencontré la Reine Béatrix des Pays Bas ni Edouard de Rotschild pour savoir ce qu'ils font.

Du coup renseigne toi mieux, Béatrix n'est plus reine.

Il s'agit de dire que le pays a fait du mal donc le dé-ni-grer. Qu'est-ce qu'il y a tu n'as jamais été dans une entreprise ? On te demande d'être corporate, ne jamais dire du mal de la boite quoi qu'il en coute. On lui demande de faire un truc qu'il ne peut pas faire, donc il ne le fait pas, il fait de la merde à la place. Et c'est le but du journaliste en lui posant cette question.

Pas du tout!!! "Quand les soldats risquent leur vie sous la mitraille et que vous voulez leur procurer du repos quelque part, c'est clair que vous avez besoin d'un système de femmes de réconfort" dit il. Il dit clairement que les soldats ONT BESOIN d'esclave sexuel alors qu'il aurait du répondre que le gouvernement japonais de l'époque a estimé que les soldats auraient eu besoin de femmes de réconfort. Il n'y était pas... Il n'a pas connu la guerre... Il n'y connait rien du tout... on lui demande SON AVIS. Et son avis est un avis totalement merdique qui met son propre pays dans une position très inconfortable, ce qui est pas du tout corporate (si tu as été un jour dans une entreprise tu dois savoir ce que ça veut dire).

En effet, c'est pourquoi le journaliste aurait du se taire.

C'est pourquoi il n'aurait pas du donner son avis personnel.

C'est pas Le Pen qui avait été invité par ces connards en 2010 ?

Ces connards de la municipalité d'Osaka tu veux dire?

Observatoire international des violences sexuelles dans les conflits armés

L’OBSERVATOIRE INTERNATIONAL DES VIOLENCES SEXUELLES DANS LES CONFLITS ARMÉS

(ex-Observatoire international de l’usage du viol comme tactique de guerre)

est une plateforme rassemblant plusieurs organisations, dans un but général de sensibilisation des mentalités et d’intensification de la lutte contre les violences sexuelles dans les conflits.

L’activité de l’Observatoire peut déboucher sur des actions de plaidoyer ou sur des interventions sur le terrain, suivant la vocation propre de chaque organisation.

Son outil permanent est le présent site, entretenu par le pôle Plaidoyer international du Secours catholique-Caritas France, qui s’efforce de maintenir une veille événementielle et documentaire sur le phénomène, à l’intention des chercheurs, des membres des ONG et de toute personne spécialement intéressée, quels que soient sa profession ou son pays de résidence.

_____

QU’EST-CE QU’UNE VIOLENCE SEXUELLE DANS UN CONFLIT ARMÉ ?

Il n’y a sans doute pas de réponse parfaite et définitive à la question. Pour s’appuyer sur une référence objective, on peut se reporter aux définitions pénales du « Statut de Rome » qui a créé la Cour pénale internationale : « viol, esclavage sexuel, prostitution forcée, grossesse forcée, stérilisation forcée et toute autre forme de violence sexuelle de gravité comparable » sont des crimes contre l’humanité ; « le viol, l’esclavage sexuel, la prostitution forcée, la grossesse forcée, la stérilisation forcée ou toute autre forme de violence sexuelle constituant une infraction grave aux conventions de Genève », ainsi que « les atteintes à la dignité de la personne, notamment les traitements humiliants et dégradants » sont des crimes de guerre.

Les violences sexuelles dans les conflits armés

Hors d’un contexte juridique, la définition fournie par une historienne comme Raphaëlle Branche (lors d’un colloque tenu à Paris le 23 novembre 2010 sur le sujet), « le viol fait partie d’un répertoire (…) qui peut comprendre la dénudation, la prostitution forcée, les tontes, les mutilations sexuelles, les coups et blessures visant les parties sexuelles du corps », est, dans sa substance, proche de la définition fournie par le Statut de Rome.

La guerre est un « fait social » et pas une simple manifestation de la violence humaine. Ce qui demande une organisation des hommes, une convergence de leur force, vers un objectif unique. Comme toute organisation de la société, elle est hiérarchisée, et structurée. L’une des cibles majeures au sein de la société civile : les femmes. L’une des armes largement utilisées : les violences sexuelles. Ces dernières décennies, les viols commis sur des zones de conflits armés, notamment en Yougoslavie, Tchétchénie, Sierra Leone, Colombie, Birmanie, Rwanda, Irak, Burundi, Libéria et plus récemment en République démocratique du Congo (RDC) ont fait l’objet d’une attention croissante de la communauté internationale et l’ont poussée à réagir.

Les organisations internationales et des ONG luttent pour mettre fin à ce fléau. Le droit et la justice internationale le répriment. (...)

L’OBSERVATOIRE INTERNATIONAL DES VIOLENCES SEXUELLES DANS LES CONFLITS ARMÉS

C'est pourquoi il n'aurait pas du donner son avis personnel.

Ouais c'est pourquoi on n'aurait pas du lui poser ce genre de question piège... tu vois ça tourne en rond.

Pas du tout!!! "Quand les soldats risquent leur vie sous la mitraille et que vous voulez leur procurer du repos quelque part, c'est clair que vous avez besoin d'un système de femmes de réconfort" dit il. Il dit clairement que les soldats ONT BESOIN d'esclave sexuel alors qu'il aurait du répondre que le gouvernement japonais de l'époque a estimé que les soldats auraient eu besoin de femmes de réconfort. Il n'y était pas... Il n'a pas connu la guerre... Il n'y connait rien du tout... on lui demande SON AVIS. Et son avis est un avis totalement merdique qui met son propre pays dans une position très inconfortable, ce qui est pas du tout corporate (si tu as été un jour dans une entreprise tu dois savoir ce que ça veut dire).

En fait il y a quand même une explication, c'est qu'après le combat la testostérone monte et les mecs deviennent tarés, on l'observe dans tous les conflits.

Traditionnellement ça occasionne le pillage/viol/meurtre/alcool/drogue, bref l'anarchie. Mon idée c'est que le gouvernement ne voulait pas "offrir du réconfort" mais plutôt garder le contrôle des troupes et même avoir un très fort ascendant disciplinaire dessus. Au lieu de laisser libre cours au pillage et au viol ils ont décidé de l'organiser.

Qu'est-ce que tu veux répondre si on te pose la question ? Que c'était bien ou pas bien ? Franchement faut pas faire la guerre, c'est la seule solution.

Comme si les femmes des pays nommés et d'autres encore, avaient attendu le Japon pour être des esclaves sexuelles :smile2:

Télémaque.

Comme si les femmes des pays nommés et d'autres encore, avaient attendu le Japon pour être des esclaves sexuelles

Et si t'expliquais ton délire...

Je parlais en tant que soldat; un soldat français prisonnier des soldats allemands était mieux traité (enfin mieux que si on était un soldat russe). Le code d'honneur japonais de l'époque trouvait indigne qu'on puisse se rendre au lieu de mourir, du coup quand t'es prisonnier t'es un sous homme.

Mais je t'accorde que les civils n'avaient pas vraiment la belle vie, ni avec les nazis, ni avec les japonais impériaux.

Tu n'ignores sans doute pas non plus les atrocités faites au Vietnam. C'est peu connu mais les japonais ont aussi envahi le Vietnam et j'avais rencontré un ancien qui habitait Nha Trang, qui avait connu les français, les communistes et les américains et qui disait que les pires avaient été les japonais.

Comme je l'ai dit précédemment Crabe, je suis arrière petite fille d'une de ces femmes nécessaires dont il est question donc non je n'ignore pas les atrocités commises au Vietnam.

Toute l’Asie de l'est et du sud-est était japonaise.

Les Japonais ont toujours cette mentalité là ^^" La plus grande vague de suicide connue à ce jour à été la vague japonaise après la reddition de l'empereur. Heureusement leur mentalité n'est plus portée sur la guerre du tout. Pour la majorité du moins.

Nous sommes tous d'accord avec cet habitant de Nha Trang.

Typiquement le genre de débats qui focalisent l'attention aujourd'hui.

Placer un pays dans le dilemme de s'excuser d'exister et renier son passé ou se disqualifier moralement, le tout sur la base de trucs ou plus aucun responsable n'est encore en vie et en ne tenant aucun compte du contexte de l'époque mais en lui substituant celui d'aujourd'hui.

Cette démarche n'a aucun sens, c'est pourquoi on en fait un enjeu important.

Dans la même veine de connerie je demande que le PS s'excuse pour la colonisation et le racisme dont elle a été le porte drapeau, et aussi pour la première et la deuxième guerre mondiale.

Les pays victimes de l'ex-Japon impérialiste ne demandent pas des excuses. Ils l'ont déjà fait. Non, nous demandons une admission totale des crimes commis à nos populations sur nos terres. Car voir des personnalités du gouvernement de la Diète Japonaise renier ou excuser leur passé, cela nous laisse penser que la jeunesse japonaise pourrait ne pas se voir transmettre les bonnes valeurs et peut être retomber dans les mêmes déboires. Ainsi nous demandons à ce que le Japon accomplisse son devoir de mémoire et d'histoire. Rien de plus, rien de moins.

Comme si les femmes des pays nommés et d'autres encore, avaient attendu le Japon pour être des esclaves sexuelles :smile2:

Télémaque.

N'importe quoi >__<.

Quel délire et pourquoi n'importe quoi Le monde entier sait qu'en Chine aux Philippines au Vietnam et en Thailande la prostitution est reine Elle ne date pas d'hier à tord ou à raison loin de moi l'idée de juger mais permettez moi d'être dubitatif

Télémaque.

Parce que la prostitution et l'esclavage sexuel forcé par et pour une puissance étrangère c'est la même chose ????

Quand bien même il y aurait une tradition de prostitution (je dis "quand bien même" parce que dans les faits, c'est inepte), combien cela représenterait en pourcentage de femmes concernées ? Presque rien. Alors parler des femmes de ces pays comme éternelles esclaves sexuelles, oui, c'est une grosse et immonde connerie !

Merci.

Quel délire et pourquoi n'importe quoi Le monde entier sait qu'en Chine aux Philippines au Vietnam et en Thailande la prostitution est reine Elle ne date pas d'hier à tord ou à raison loin de moi l'idée de juger mais permettez moi d'être dubitatif

Télémaque.

Alors là télémaque avant de lamentablement insulter mon pays d'origine et ses voisins ainsi que de céder aux clichés pitoyables et pathétiques je vous conseillerais de vous renseigner.

1 Les taux de prostitutions les plus élevés se situent en Amérique du sud.

2 Le Vietnam a un taux de prostitution de 0,081% de sa population, la Thailande 0,4474%, les Philippines 0,8509%, La Chine 0,5971%, La Corée 1,102 %

En comparaison la France il est vrai a un taux plus que faible depuis Sarkozy ministre de l'intérieur, 0,0455% mais jouons.

Le Luxembourg 0,9958, la Belgique 0,1831%, La Suisse 0,3178%, l’Allemagne 0,4892,Lettonie 0,6760%.

Les taux sont loin d'être écartés non ?

3 La prostitution est souvent le recours pour échapper à la misère, ce ne sont pas des femmes que l'on viole et que l'on insulte. Ce sont des femmes qui on le droit à autant de respect que tous Télémaque.

4 Le Reste de la Prostitution est du trafic de femmes et de filles. Elles ont d'autant plus le droit au respect qu'elles sont des victimes.

Elles ne sont en aucun cas de la chaire à violer, ni des femmes sans respects pour elles mêmes.

De plus la prostitution est un phénomène MONDIAL qui ne date pas d'hier monsieur télémaque. Veuillez apprécier ces fresques de l'empire romain de la prostitution:

Les femmes de réconfort n'étaient de plus pas des prostituées, la quantité de prostituées dans chaque pays étant toujours extrêmement faible.

Mon arrière grand mère en fît partie, et de sa tombe elle vous crache dessus pour l'avoir insultée.

Et moi je vous demanderais de ranger vos préjugés misogyno-racistes et vous inviterais cordialement à aller vous faire prendre par derrière à un moment peu opportun, ce qui vous l'admettrez n'est pas un hors sujet.

Cordialement une arrière petite fille d'une femme de réconfort vietnamienne.

Sources:

http://www.targetmap...?reportId=10544

http://fr.wikipedia....ki/Prostitution

http://en.wikipedia....ki/Prostitution

http://fr.wikipedia.org/wiki/Femmes_de_r%C3%A9confort

Un plaisir de vous instruire.

Quel délire et pourquoi n'importe quoi Le monde entier sait qu'en Chine aux Philippines au Vietnam et en Thailande la prostitution est reine

Encore une statistique de l'Institut Rectum.

Encore une statistique de l'Institut Rectum.

C'est ce que j'ai dit en un peu plus développé x)

Ouais c'est pourquoi on n'aurait pas du lui poser ce genre de question piège... tu vois ça tourne en rond.

Le journaliste fait son taf pour avoir son papier, mais en admettant si tu veux que le journaliste soit un con ce qui importe c'est la réponse du maire d'Osaka... et cette réponse est inacceptable.

En fait il y a quand même une explication, c'est qu'après le combat la testostérone monte et les mecs deviennent tarés, on l'observe dans tous les conflits.

Traditionnellement ça occasionne le pillage/viol/meurtre/alcool/drogue, bref l'anarchie. Mon idée c'est que le gouvernement ne voulait pas "offrir du réconfort" mais plutôt garder le contrôle des troupes et même avoir un très fort ascendant disciplinaire dessus. Au lieu de laisser libre cours au pillage et au viol ils ont décidé de l'organiser.

Qu'est-ce que tu veux répondre si on te pose la question ? Que c'était bien ou pas bien ? Franchement faut pas faire la guerre, c'est la seule solution.

Je serais curieux de savoir où tu tiens tes informations de taux de testostérone après le combat... Mon grand père qui a échappé à la mort à travers des tas de bataille (militaire de carrière) n'a jamais eu besoin d'esclave sexuel pour shooter l'ennemi et sauver sa vie. Je ne dis pas qu'il n'aurait pas craché sur une petite pipe après quelques semaines dans l'attente de l'ennemi... Mais en sortant du champs il avait ses potes qui pissaient un liquide blanchâtre par le nez... un bout de cervelle apparemment... et ils chouinaient en appelant leur maman, en attendant de crever dans la boue... Comme tu vois, c'est moyennement propice à se lever une esclave... Après y a une catégorie de barge oui, les mecs qui vivent par le sang et la bidoche, ceux qui ont perdu leur âme et qui associe la conquête d'un pays aux viols, aux meurtres et aux pillages. Mais de là à orchestrer un esclavagisme sexuel, faut pas déconner... D'autant plus que ça n'enlève en rien les viols et les pillages (cf Nankin).

Surimicham

1) Le jour ou quelqu'un femme ou homme me prendra par derrière même avec des tonnes de vaseline et avec juste le bout de son petit doigt n'est pas arrivé et n'arrivera jamais, ce qui à mon avis n'est pas votre cas

2) Que vient faire votre grand mère dans cette discussion l'ai-je citée

3) Ai-je généralisé ma façon de penser concernant la prostitution en Asie

4) Raciste laissez moi me tordre de rire parce j'adore l'Asie et sa culture et m'en inspire à chaque opportunité que me procure la vie

5) Misogyne moi, pas du tout juste hyper réaliste sur la condition féminine Ce n'est pas parce que l'on vous dit des choses désagréables que l'on ne vous aime pas car j'ai une philosophie <qui aime bien châtie bien>

Télémaque inspirez vous en, vous n'en serez que plus redoutable

Encore une statistique de l'Institut Rectum.

<Les chiens aboient la caravane passe>

Hyper réaliste sur la condition féminine en Asie ? On n'a pas dû voir la même Chine, la même Taïwan...

Réaliste, oui bien sûr... des gus qui, comme toi, pensent que les femmes asiatiques sont des filles faciles, accro au sexe surtout avec des étrangers, j'en ai rencontré des légions entières lors de mes voyages d'étude à Taiwan, et beaucoup sont retourné en France la queue entre les jambes, parce qu'elles étaient moins faciles que prévu...

Maintenant, au lieu de continuer à baver, regarde les statistiques fournies par Surimuchan sur la prostitution, merci

Quel délire et pourquoi n'importe quoi Le monde entier sait qu'en Chine aux Philippines au Vietnam et en Thailande la prostitution est reine Elle ne date pas d'hier à tord ou à raison loin de moi l'idée de juger mais permettez moi d'être dubitatif

Télémaque.

Si tu vas au resto et que la serveuse te sert c'est une chose, si tu achètes la serveuse à son Maitre et que tu l'obliges à te servir, c'en est une autre... Tu comprends la nuance entre prostitution et esclavage sexuel?