Joyeux anniversaire Mai 68

C'est malheureusement le cas de l'écrasante majorité de la population que de faire un travail qu'on aime pas.

Je suppose que le coté alimentaire du travail doit être rattrapé par ses bons cotés (ambiance, amis, et congés ) sinon on se pend tous à un arbre, c'est sûr...

un flic a de l autorité cela ne fait pas de lui quelque de hiérarchiquement supérieure a un autre citoyen .. comme le dit bran ruz tu mélange tout et n importe quoi ..

quand a l héritage , libre a toi de valider l héritage de loi promulgué sous napoléon , pour toi l ordre est synonyme de domination des uns par les autres ... pauvre ami ton monde doit etre bien triste finalement ..

Il n'y a rien de triste à vouloir affirmer une hierarchie claire entre des adultes et des enfants ou entre professeurs et élèves.

Pour moi l'égalitarisme sociétal ouvert en 68 est un totalitarisme. Mai 68 était avant tout, une révolte ado contre l'autorité de papa qui n'en finit plus de se prolonger, tout en se prenant très au sérieux ... 40ans après on voit le résultat : des papas poussettes et le droit à une sexualité genrée!

Je te laisse tous les : "il est interdit d'interdire" de la création, si cela te rend plus gai, moi je n'ai que faire de cette idéologie sociétale égalitariste creuse. Je n'ai pas envie de faire des grossesses de 4 mois et demi ou de donner le sein. Je crois encore que les pères et les mères ont un rôle complémentaire dans l'éducation, que les professeurs sont des maitres, je crois à l'altérité sexuelle, à l'initiative privée, à la prise de responsabilité individuelle et également à la nécessaire part répressive pour toute société qui se tient. ...

Modifié le 7 mai 2013 par williama

C'est malheureusement le cas de l'écrasante majorité de la population que de faire un travail qu'on aime pas.

Je suppose que le coté alimentaire du travail doit être rattrapé par ses bons cotés (ambiance, amis, et congés ) sinon on se pend tous à un arbre, c'est sûr...

C'est hélas vrai, ça ne vous fait pas bondir, bien qu'une bonne part ait quelques fois pu prendre des chemins de travers et enfin trouver leur "bonheur", ne trouveriez vous pas extraordinaire qu'on puisse cultiver un peu plus cette envie humaine ?

Tout simplement déjà en acceptant que les conditions pour pas mal ont sacrément été améliorées justement grâce à ce qui s'est passer en 68

Balayer d'un revers de main méprisant tout mai 68 c'est oublié qu'avant seulement quelques privilégiés, qui soit dit en passant aujourd'hui ne crachent pas sur les acquis des congés (passer de 4 semaines pleines à 3 semaines ce n'est pas rien) avaient cette possibilité.

Alors flûte, pourquoi refuser encore une fois à beaucoup, ce que seulement certain peuvent bénéficier.

Modifié le 7 mai 2013 par charles francois

C'est hélas vrai, ça ne vous fait pas bondir, bien qu'une bonne part ait quelques fois pu prendre des chemins de travers et enfin trouver leur "bonheur", ne trouveriez vous pas extraordinaire qu'on puisse cultiver un peu plus cette envie humaine ?

Tout simplement déjà en acceptant que les conditions pour pas mal ont sacrément été améliorées justement grâce à ce qui s'est passer en 68

Balayer d'un revers de main méprisant tout mai 68 c'est oublié qu'avant seulement quelques privilégiés, qui soit dit en passant aujourd'hui ne crachent pas sur les acquis des congés (passer de 4 semaines pleines à 3 semaines ce n'est pas rien) avaient cette possibilité.

Alors flûte, pourquoi refuser encore une fois à beaucoup, ce que seulement certain peuvent bénéficier.

Pour un mouvement qui prétendait balayer les hiérarchies et l'autorité, ne trouves-tu pas anormal qu'au final il se soit appuyé à ce point sur l'Etat providence?.

Mai 68 marquera le début de la fin pour le petit commerce au profit de l'hyper. Evolution d'autant plus facilité que les petits commerçants jugés réacs étaient honnis par les "révolutionnaires" universitaires de 68.

Loin de libérer l'initiative privée, c'est le début d'une ère d'assistanat sans précédent qui s'ouvre pour le pays avec son florilège de grèves incessantes, de blocages, de syndicalisme corporatiste...

:smile2:

hé reveillez vous !! en 68 c 'est la droite qui a gagner finalement !!

les anarchos et les affreux gauchos qui vous font peur n'ont pas pris le pouvoir !!

Hè oui, mais compte tenu des inepties balancées par certains comme quoi tout est de la faute aux soixanthuitars, il me vient à la tête une phrase;

«Bien heureux les fêlés, car eux laissent passer la lumière»

Loin de libérer l'initiative privée, c'est le début d'une ère d'assistanat sans précédent qui s'ouvre pour le pays avec son florilège de grèves incessantes, de blocages, de syndicalisme corporatiste...

:smile2:

les plus assistés ce sont toutes ces entreprises qui reçoivent du fric de l'état pour x raison, tous ces gros céréaliers et autres gavés de subventions, etc....

SYNDICATS CORPORATIFS : FNSEA, MEDEF, UIMM :smile2:

à nous le travail et à vous le pognon !!! et après, tu chiales de nos grèves, de nos blocages ????

L'extrême gauche si virulente en Mai 68 n'a jamais rien accouché d'autre que de veilles recettes sectaires et autoritaires .. Quant à la gauche PS & PCF unis à l'époque, elle se tournera pour 10ans vers les vieux tropismes de l’étatisme à outrance et du "Programme Commun". Le "Programme Commun", un catalogue inepte de mesures gouvernementales forcées, les unes plus stupides que les autres, aussi efficaces qu'un plan quinquénal soviétique. La gauche pour toute la période qui a suivi Mai68 n'a juré que par l'assistanat généralisé!!!

Mesures tellement ineptes et farfelues que même Mitterand au pouvoir en 1981, mettra au plus vite sous l'éteignoir ...

Pourrait-on une bonne fois pour toute ce que propose de lumineux pour le pays cette fameuse droite malade de pouvoir et n'acceptant pas l'idée que la générosité n'est pas dans ses idées

Le lire au moins une fois ça ferait du bien aux zigomatiques

et n'acceptant pas l'idée que la générosité n'est pas dans ses idées

Je suis de droite et je n'ai jamais prétendu être généreux.

Partant du postulat que les individus sont libres, on ne peut les obliger à être généreux.

Je suis de droite et je n'ai jamais prétendu être généreux.

Partant du postulat que les individus sont libres, on ne peut les obliger à être généreux.

On ne peut certes pas obliger, mais c'est très fraternel d'arriver à l'être.

C'est hélas vrai, ça ne vous fait pas bondir, bien qu'une bonne part ait quelques fois pu prendre des chemins de travers et enfin trouver leur "bonheur", ne trouveriez vous pas extraordinaire qu'on puisse cultiver un peu plus cette envie humaine ?

Bien sûr que oui, et croyez moi j'ai été par le passé extrêmement critique vis à vis du monde du travail et de l'injustice qu'il produit. J'ai lu Stevenson et son "apologie des oisifs" , j'ai lu Lafargue et son "Droit à la paresse", mais les rêves ne composent malheureusement pas la vie, ils ne sont que des rêves et peu les atteignent un jour.

Je crois que se leurrer dans la théorie peut nous faire perdre de vue qu'on ne doit pas passer à coté de la pratique sous peine de rater le coche. L'idéologie, c'est bien, et le concept c'est fabuleux, mais on ne devrait jamais s'éloigner de ce à quoi nous sommes tous confronter jusqu'à notre mort : le concret.

Tout simplement déjà en acceptant que les conditions pour pas mal ont sacrément été améliorées justement grâce à ce qui s'est passer en 68

Balayer d'un revers de main méprisant tout mai 68 c'est oublié qu'avant seulement quelques privilégiés, qui soit dit en passant aujourd'hui ne crachent pas sur les acquis des congés (passer de 4 semaines pleines à 3 semaines ce n'est pas rien) avaient cette possibilité.

Mon revers de main sur mai 68 se base sur l'oeuvre générale , un peu comme si je notais une copie pour l'année entière.

Que ça ait donné , à court terme quelques avantages ( parce que les cadences vont fatalement augmenter et le monde du travail redevenir encore plus dur qu'il ne l'était avant grâce à la politique que mènenet actuellement ces anciens soixanthuitards) c'est la moindre des choses pour qu'un mouvement réussisse à s'installer aussi durablement.

Alors flûte, pourquoi refuser encore une fois à beaucoup, ce que seulement certain peuvent bénéficier.

Mais parce que c'est la vie ! Il est criminel de mentir à tout le monde en leur racontant que tout le monde peut devenir quelqu'un, il est criminel de donner de l'orgueil à des jeunes, leur faisant croire qu'ils sont l'élite alors qu'il y a 2 places pour 1000 hommes et que de tout temps , ça a été les bourgeois et fils de bourgeois qui se sont partagés les bonnes places.

C'est criminel, parce qu'à flatter l'orgueil , on créé de la désillusion. La réalité c'est bien plus dure que l'idéologie et ça touche plus de monde.

Je ne sais plus si c'est vous que j'ai entendu parler de scoutisme sur un autre fil ? Mais voilà ! Le scoutisme n'existe quasiment plus en France, et c'était pourtant une très saine activité qui permettait très tôt à confronter nos jeunes à la collectivité, à la nature et au travail sans les rebuter.

Ca a été une erreur de troquer ça contre de la psychologie, ou plutôt du psychologisme auto-centré, et de tuer la collectivité au profit de la flatterie des moins doués. C'est pour ça que j'en veux à mai 68 et à l'idéologie qu'elle véhicule qui aurait dû rester dans sa boîte de Pandore.

Bien sûr que oui, et croyez moi j'ai été par le passé extrêmement critique vis à vis du monde du travail et de l'injustice qu'il produit. J'ai lu Stevenson et son "apologie des oisifs" , j'ai lu Lafargue et son "Droit à la paresse", mais les rêves ne composent malheureusement pas la vie, ils ne sont que des rêves et peu les atteignent un jour.

Je crois que se leurrer dans la théorie peut nous faire perdre de vue qu'on ne doit pas passer à coté de la pratique sous peine de rater le coche. L'idéologie, c'est bien, et le concept c'est fabuleux, mais on ne devrait jamais s'éloigner de ce à quoi nous sommes tous confronter jusqu'à notre mort : le concret.

..../....

C'est pour ça que j'en veux à mai 68 et à l'idéologie qu'elle véhicule qui aurait dû rester dans sa boîte de Pandore.

Je ne vous comprends pas apprendre à chacun de faire de sa vie un rêve et de rendre autant que faire ce peu ce rêve concret, n'est pas compliqué.

Il suffit d'apprendre à chacun de se prendre en charge, d'avoir de l'estime pour soi même, apprendre à aller au bout de ses rêves, et même si on rencontre parfois des échecs, apprendre que ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

Ce ne sont pas que des mots, c'est en chacun de nous.

Certes on a tendance au premier pas qui trébuche de s’arrêter mais c'est comme en ballade en montagne, quand on se casse la gueule en montant on ne fait que s’égratigner les genoux, par contre quand il nous arrive le même déboire quand on descend on dévale la pente en entier et on ne s'en remet pas.

La vie n'est pas qu'un bâton de merde, enfin si on ne le veut pas, ça peut être de succulent mille feuilles.

Je suis de droite et je n'ai jamais prétendu être généreux.

Partant du postulat que les individus sont libres, on ne peut les obliger à être généreux.

C'est très courageux d'assumer vos opinions.

De plus cela permet de soulever la base du problème :

La conception que chacun possède du rapport à l'autre et plus généralement de la vie en société.

Doit-on vivre en barbarie, où l'autre est un potentiel ennemi, ou bien tendre à construire avec l'autre au risque de perdre son individualité ?

Milos Forman comparant les Etats-Unis et l'U.R.S.S. parlait pour les uns de "jungle" et pour l'autre de "zoo".

Et comme rajoutait Ferrat : "N'y-a-t-il d'autres choix pour vivre que la jungle ou le zoo?"

Pourrait-on une bonne fois pour toute ce que propose de lumineux pour le pays cette fameuse droite malade de pouvoir et n'acceptant pas l'idée que la générosité n'est pas dans ses idées

Le lire au moins une fois ça ferait du bien aux zigomatiques

La générosité telle que l'entendait les soixanthuitards rimait le plus souvent avec irresponsabilité.

Quoi de plus irresponsable que faire du délinquant une victime ou vouloir mettre les fous en liberté?

Même si Mai68 n'a pas débouché sur une prise de pouvoir politique, culturellement ses utopies se sont progressivement immiscées dans la justice, l'éducation et le sociétal en général. On en mesure chaque jour les conséquences.

C'est très courageux d'assumer vos opinions.

De plus cela permet de soulever la base du problème :

La conception que chacun possède du rapport à l'autre et plus généralement de la vie en société.

Doit-on vivre en barbarie, où l'autre est un potentiel ennemi, ou bien tendre à construire avec l'autre au risque de perdre son individualité ?

Milos Forman comparant les Etats-Unis et l'U.R.S.S. parlait pour les uns de "jungle" et pour l'autre de "zoo".

Et comme rajoutait Ferrat : "N'y-a-t-il d'autres choix pour vivre que la jungle ou le zoo?"

Que veux-tu dire par là? qu'il existe une gauche par essence généreuse et une droite qui tendrait vers l'égoïsme ou l'animalité?Je crois que ton exemple sur Jean Ferrat est bien choisi en terme d'autisme béat : un artiste de gauche très généreux qui a milité toute sa vie auprès du Parti de Djerzinski, Béria et Staline ...

l'indécrotabilité obstinée dont font preuve certain à droite me foutent le vertige tellement c'est creux, ce n'est basé que sur des clichés tellement éculés qu'ils donnent définitivement la preuve qu'ils ont perdu l'imagination = tradition en hébreux veux dire marche en avant, eux ils stagnent

Modifié le 8 mai 2013 par charles francois

Que veux-tu dire par là? qu'il existe une gauche par essence généreuse et une droite qui tendrait vers l'égoïsme ou l'animalité?Je crois que ton exemple sur Jean Ferrat est bien choisi en terme d'autisme béat : un artiste de gauche très généreux qui a milité toute sa vie auprès du Parti de Djerzinski, Béria et Staline ...

il a toujours été (pas assez peut être ??) critique envers le PCF et l' URSS ( à tel point qu'il y a été toujours interdit de concert !!) et toute forme de dictature !!

ton exemple est soit une désinformation de type stalinienne soit une simple erreur de ta part !

à propos de ferrat écoutes bien :

http://www.youtube.c...h?v=7H2IF93QmS4

les enfants de 5 ans bossant dans vos mines

http://www.youtube.c...h?v=CN3O6vZh_Mk

désolé pour la de pub avant les vidéos !

jean ferrat a eu pas mal de censure.... même après mai 68 !! alors affirmez que culturellement mai 68 a pris le pouvoir !!!

Modifié le 8 mai 2013 par grandfred

C'est très courageux d'assumer vos opinions.

Il n'y a rien de courageux à sous-entendre que l'on n'est pas forcément généreux au premier abord.

Mais j'ai bien conscience qu'ici, ça peut être suffisant pour être voué aux gémonies.

La conception que chacun possède du rapport à l'autre et plus généralement de la vie en société.

Bingo. Moi personnellement, je n'aime pas avoir trop affaire aux autres.

où l'autre est un potentiel ennemi,

Pas TOUT le monde, mais il peut exister pour un individu, des gens qui lui sont néfastes, oui. Dans la vie, il est impossible de plaire à tout le monde et se bien s'entendre avec tout le monde. J'irai même jusqu'à dire qu'une personne qui n'a aucun ennemi est probablement une personne un peu superficielle et qui peine de se démarquer.

ou bien tendre à construire avec l'autre au risque de perdre son individualité ?

Perdre son individualité, c'est perdre une bonne partie de sa liberté.

Milos Forman comparant les Etats-Unis et l'U.R.S.S. parlait pour les uns de "jungle" et pour l'autre de "zoo".

Il y a un peu de vrai, dans le sens où aux USA c'est la liberté de chacun qui prime (démocratie) alors qu'en URSS c'était l'égalité de tous (régime communiste).

La liberté octroyée à chacun, ça peut déjà donner un début d'anarchie.

L'égalité de tous, ça peut facilement conduire à un état-prison, parce-que pour maintenir l'égalité de tous il faut à tout prix empêcher que chaque citoyen aille s'inégaliser volontairement.

Modifié le 8 mai 2013 par latin-boy30

Que veux-tu dire par là? qu'il existe une gauche par essence généreuse et une droite qui tendrait vers l'égoïsme ou l'animalité?Je crois que ton exemple sur Jean Ferrat est bien choisi en terme d'autisme béat : un artiste de gauche très généreux qui a milité toute sa vie auprès du Parti de Djerzinski, Béria et Staline ...

il a toujours été (pas assez peut être ??) critique envers le PCF et l' URSS ( à tel point qu'il y a été toujours interdit de concert !!) et toute forme de dictature !!

ton exemple est soit une désinformation de type stalinienne soit une simple erreur de ta part !

à propos de ferrat écoutes bien :

http://www.youtube.c...h?v=7H2IF93QmS4

les enfants de 5 ans bossant dans vos mines

http://www.youtube.c...h?v=CN3O6vZh_Mk

désolé pour la de pub avant les vidéos !

Jean Ferrat a eu pas mal de censure.... même après mai 68 !! alors affirmez que culturellement mai 68 a pris le pouvoir !!!

Ce n'est pas pour cela que j'ai repris l'exemple de Jean Ferrat, tu m'as lu de travers.

Jean Ferrat n'a jamais été soixanthuitard mais toujours fidèle à la ligne de son Parti Communiste, Il n'y a que dans les années 80/90 qu'il a commencé à se réveiller ... pour disparaître en Ardèche ... Voici les paroles de sa chanson au titre bien évocateur : "Pauvres petits cons" sur Mai68

On parle de vous sans cesse

De vos opinions

Vos voitures vos maîtresses

Vos clubs en renom

Vous avez pour vous la presse

La télévision

Vous vous dites la jeunesse

Pauvres petits c...

Vous vous dites la jeunesse

Pauvres petits cons

Fils de bourgeois ordinaires

Fils de Dieu sait qui

Vous mettez les pieds sur terre

Tout vous est acquis

Surtout le droit de vous taire

Pour parler au nom

De la jeunesse ouvrière

Pauvres petits c...

De la jeunesse ouvrière

Pauvres petits cons

Vos guitares vos idoles

Et vos James Bond

Je m'en contre-foutrai comme

De colin-tampon

Si celui-ci que l'on berne

N'prenait pour de bon

Vos vessies pour des lanternes

Pauvres petis c...

Vos vessies pour des lanternes

Pauvres petits cons

Quand le temps de vos colères

Quand vos contorsions

Ne seront plus qu'éphémères

Et vieilles illusions

Fils de bourgeois ordinaires

Pour qui nous savons

Vous voterez comme vos pères

Pauvres petits c...

Vous voterez comme vos pères

Pauvres petits cons

Je n'partirai pas en guerre

Contre vos moulins

Si à la prochaine guerre

Le fait est certain

Qui se f'ra casser la gueule

Pour vos opinions

C'est encore nous ma parole

Pauvres petits c...

C'est encore nous ma parole

Pauvres petits cons

Si votre papa fait mine

De couper les fonds

Si vos petites combines

Ne tournent plus rond

Si votre moi vous chagrine

Plus que de raison

Il y a des places en usine

Pauvres petits c...

Il y a des places en usine

Pauvres petits cons

Modifié le 8 mai 2013 par williama

c,est vrais mai 68 mérite un anniversaire somptueux , vu le désastre économique,et social ,qu,il a amorcé ,a cette époque les gauches ont fabriqué une bombe avec cette date, aujourdh,ui elle nous pête a la gueule.bravo les gauchos, libérateurs et partisans du laissez aller.