Joyeux anniversaire Mai 68

Les entreprises émettant de l'offre à destination de la demande sont essentielles à la puissance d'une nation. Et pour que la productivité soit bonne, il faut qu'il y ait une hiérarchie.

ainsi parle les esclavagistes ...

ainsi parle les esclavagistes ...

Peut-être pas (enfin je l'espère) mais qu'il définisse sur quoi se base pour latin boy sa hiérarchie, quelle en est sa structure ?

Sans hiérarchie, une société ne peut atteindre la puissance et elle finit par sombrer dans la médiocrité totale...

nous dit le leader !!:smile2:

C'est quoi une société sans hiérarchie ?

Bien sur que cela n'existe pas, le tout est de savoir où certains place le curseur ou ce qui le défini

C'est quoi une société sans hiérarchie ?

une société ou chaque citoyen est considerer en droit comme l égal de l autre .. une société hiérarchique c est une monarchie par exemple ... ou une société divisé en caste ..avec aux sommet un prêtre et en bas le paysans .. et souvent juste en dessous .. la femme ..

une autre question ?? *

Existe-t-il des sociétés non pyramidales (ou l'inverse ) ?

une société ou chaque citoyen est considerer en droit comme l égal de l autre .. une société hiérarchique c est une monarchie par exemple ... ou une société divisé en caste ..avec aux sommet un prêtre et en bas le paysans .. et souvent juste en dessous .. la femme ..

une autre question ?? *

Sauf que vous oubliez malgré l'égalité des êtres, la hiérarchie des compétences comme dans une cordée, où ce n'est ni un droit divin, ni une oligarchie, ni autre chose que la reconnaissance de certains de la compétence de l'autre pour fédérer et aller dans un même sens. Cette hiérarchie est non seulement nécessaire mais vital à tout groupe humain. Sauf que cette hiérarchie est à "géométrie variable" par exemple un tel sera compétent pour ériger une maison, un autre sera plus compétent pour faire des chaises, un autre sera plus compétent pour faire pousser du blé, le premier sera complètement largué dans les deux autres "disciplines" et ne fera alors que "prêter ses forces pour que les autres puissent réussir dans leur "industrie".

ainsi parle les esclavagistes ...

Bien sûr, c'est sans compter les salaires et la protection sociale.

Considérer que devoir travailler pour vivre confortablement c'est de l'esclavage, c'est un peu se moquer du monde ...

Bien sûr, c'est sans compter les salaires et la protection sociale.

Considérer que devoir travailler pour vivre confortablement c'est de l'esclavage, c'est un peu se moquer du monde ...

Sauf que nous ne sommes pas sur terre pour travailler

aucun livre sacré n'émet cette obligation sauf "transformations émisent par des oligarques

mais pour vivre et donner un sens à notre vie

Sauf que nous ne sommes pas sur terre pour travailler

En partie quand même.

Une personne qui ne travaille pas, au nom de quoi devrait-on pourvoir à tous ses besoins ? (Sauf cas exceptionnels, handicap, maladie)

Existe-t-il des sociétés non pyramidales (ou l'inverse ) ?

Peut être les sociétés nomades, loin de moi l'idée du bon sauvage mais par leur mode de vie leur vision de la société doit être pas mal différente donc peut être une sans pyramide.

Une société qui sacralise l'égalitarisme, tournant le dos aux hiérarchies les plus élémentaires, on en voit les ravages depuis 68 : Parents dépassés, profs insultés, jeunisme qui devient un absolu, couples en ruine, chaine des générations rompus, affranchissement de tout héritage...

En partie quand même.

Une personne qui ne travaille pas, au nom de quoi devrait-on pourvoir à tous ses besoins ? (Sauf cas exceptionnels, handicap, maladie)

Sauf que nous avons chacun et tous, sauf empêchement graves, l'obligation non pas de travailler mais de subvenir à nos besoins.

La question est donc;

quel sont les besoins de chacun

comment subvenir à ses propres besoins, sans faire pâtir quiconque de ces besoins.

Vous voyez latin boy 30 la vie n'est ni simple, ni pré-commandée par quiconque, ni prédestinée et encore moins jamais toute tracée par d'autres......comme voudrait nous le faire croire certains chantre de la société figée dans leurs propres conceptions.

certes tout semble plus rassurant quand tout est déjà dessiné, décidé, qu'on a plus qu'à entrer dans le moule.

Mais alors où se joue notre responsabilité, notre libre arbitre, notre volonté d'être et d'évoluer ......nulle part tout est figé,

alors pour les croyants comment nous présenterons nous devant notre créateur, nous ne pourrons avoir qu'une attitude, j'ai suivi.............bel exemple de l'être libre que notre créateur à voulu que nous soyons. Et pour les incroyant où se tient leur liberté si nous les obligeons à faire ou agir selon nos convictions sans tenir compte respectueusement des leurs ou de l'absence de convictions qu'ils pourraient avoir. ?. Il est dur extrêmement dure d'accepter d'avoir une co-responsabilité dans la vie avenir de cette humanité, encore plus effrayant de savoir que nous puissions faire des erreurs, parfois grave. mais c'est notre lot d'être individuellement diffèrent libre et responsable.

qu'on a plus qu'à entrer dans le moule.

Adhérer à l'esprit de Mai 68 c'est déjà rentrer dans un moule en l’occurrence.

Une société qui sacralise l'égalitarisme, tournant le dos aux hiérarchies les plus élémentaires, on en voit les ravages depuis 68 : Parents dépassés, profs insultés, jeunisme qui devient un absolu, couples en ruine, chaine des générations rompus, affranchissement de tout héritage...

"La réforme, oui, la chienlit, non !"

Adhérer à l'esprit de Mai 68 c'est déjà rentrer dans un moule en l’occurrence.

.../...

"La réforme, oui, la chienlit, non !"

Qu'est-ce que ; l'esprit de mai 68 et que nous disent, tant les livres sacrés que les Évangiles? seriez vous contre ?

La réforme mais elle est en marche depuis que l'humanité est apparue sur terre et c'est du terreaux des différentes "chienlit" nées des réformes que sont nées les grandes évolutions pour ne pas dire les révolutions

Chute de la primauté de Rome

Déclarations des droits de l'homme

Abolition de l'esclavage

Révolution industrielle

Naissance de l'ère Atomique

Naissance de l'ère informatique et développement de la rapidité de l'information

Abolition de la ségrégation dans le monde

Vatican II

et la liste est loin d'être exhaustive

Je m'aperçois, au vu des mes messages de ce sujet, que, si nombre de nos contemporains confondent toujours "répartition des rôles hiérarchisée" avec "autoritarisme", d'autres ne se privent pas pour amalgamer "liberté respectant l'individu" avec "jungle hositle et bordel sans nom".

Une société qui sacralise l'égalitarisme, tournant le dos aux hiérarchies les plus élémentaires, on en voit les ravages depuis 68 : Parents dépassés, profs insultés, jeunisme qui devient un absolu, couples en ruine, chaine des générations rompus, affranchissement de tout héritage...

un flic a de l autorité cela ne fait pas de lui quelque de hiérarchiquement supérieure a un autre citoyen .. comme le dit bran ruz tu mélange tout et n importe quoi ..

quand a l héritage , libre a toi de valider l héritage de loi promulgué sous napoléon , pour toi l ordre est synonyme de domination des uns par les autres ... pauvre ami ton monde doit etre bien triste finalement ..

En partie quand même.

Une personne qui ne travaille pas, au nom de quoi devrait-on pourvoir à tous ses besoins ? (Sauf cas exceptionnels, handicap, maladie)

C'est assez brut comme propos, mais c'est quand même vrai.

Normalement une société fonctionne si chacun y met du sien, et lorsqu'une personne ne travaille pas, elle handicape la société qui doit lui venir du coup en aide.

Bien sûr il s'agit ici de "volonté" de ne pas travailler, j'imagine.

C'est assez brut comme propos, mais c'est quand même vrai.

Normalement une société fonctionne si chacun y met du sien, et lorsqu'une personne ne travaille pas, elle handicape la société qui doit lui venir du coup lui venir en aide.

Bien sûr il s'agit ici de "volonté" de ne pas travailler, j'imagine.

J'ai utilisé le terme travail au sens "boulot" c'est à dire faire un travail qui ne plaît pas ou qu' on est forcé de faire car déterminé par d'autre pour le faire.

Oeuvrer pour subvenir a ses besoin n'est pas un travail au sens où je l'utilise.