Joyeux anniversaire Mai 68

Une minorité certes, mais son influence se fait sentir jusqu'à aujourd'hui. Les gauchistes tiennent encore les facs de lettres et de sciences humaines, rien que ça!

Des mouvements comme SOS Racisme sont directement inspirés par des activistes trotskystes comme Julien Dray. Les sans-papiers avec JB Eyraud du DAL. dans la presse avec Edwy Plenel, Serge July, Alain Badiou philosophe quI n'a rien renié ...

Le constat est encore plus frappant à travers des personnalités comme Bernard Henri-Lévy, Romain Goupil, Kouchner, Finkielkraut, Bruckner, Cohn Bendit, devenus influents au plus haut niveau politique ou culturel oupromus députés, Ministres, ils ont tous soutenu la guerre en Irak, appelé à bombarder l’Iran ...

On ne peut pas passer leur influence politique par pertes et profits ...

hum hum !!

tu sembles oubliés que beaucoup de ces gens là ont viré de bord pour un peu de fric et de pouvoir !!!

Et la manipulation de la naïveté de la jeunesse.

De tous temps la jeunesse a été manipulée et le sera toujours. (Et les adultes alors ??)

Avant c'était avec la religion, aujourd'hui c'est avec la religion, mais c'est pas la même !

Avant, dans les écoles, beaucoup d'enfants étaient classés d'avance selon leur milieu social.

Aujourd'hui, il ne faut pas, c'est pas bien, pas de ségrégation ! A la sortie ça ne change rien.

Avant, les écoles étaient pour tout le monde, c'est le maître d'école ou le directeur qui commandait, avec un programme commun..

Aujourd'hui, les écoles sont adaptées au quartier, à la population, on enseigne selon.. puis ce sont les jeunes qui commandent et les vigiles sont à l'entrée, ils filtrent .. !!

Le niveau général baisse mais on ne sait pas pourquoi !

Manipulation ? Par qui ? Pour qui ?

Je viens de relire ce thread en totalité, et je ne répondrais plus en particulier aux personnes qui sont obscurcit par un rejet de tout ce qui n'est pas de leur idéologie.

Il est dommage que l'idéologie pousse à rejeter le bébé avec l'eau du bain, il est dommage qu'au nom de je ne sait quoi tout ce qui est de "l'autre bord" est pernicieux alors que si la société avait "évoluée" à leur pas, elle aurait stagné comme elle était au 19° siècle.

Je ne supporte pas cette haine viscérale de l'étranger, du black, du bobo, du musulman de tout ce qui ne fait pas briller les ors de leur imagination.

Je ne supporte pas cette haine de tout ce qui va dans un sens de plus d'amour pour chacun, de tout ce qui ne rapporte pas de l'argent, et cette bizarre affection pour tout ce qui maintient durement les différences sociétale.

Car Mai 68 est bien l'exemple d'un bouillonnement sociétal des jeunes (et ce sans faire de jeunisme) pour soulever le couvercle de la marmite pour qu'un peu de soleil y pénètre, qu'un peu d’espérance entre dans leurs vies.

Combien de jeunes d'avant 68 n'ont pas fait ce qu'il devait faire parce que "papa avait choisi" pour eux.

Combien de jeunes et de toutes cultures aujourd'hui ont la chance d'entre voir d'autres carrière que celle de papa ?

Je vous renvoie au parcours de Jerry Rubin, communiste libertaire dans les années 60, il a fini par voter Reagan en 80 et il a terminé parmi la nouvelle bourgeoisie financière des années 80.

Jerry Rubin, bonne pioche et un exemple de plus de ce que nos révolutionnaires sont devenus par la suite ...!

Il était complètement déjanté à l'époque, voulait mettre du LSD dans les bassins qui alimentaient en eau la ville de Los Angeles :D avant de devenir plus tard un bon reaganien, l'exemple type du hyppie devenu Yuppie et même plus ...

Un autre aspect qui s'est développé sur la base de la désillusion politique de Mai 68, c'est le babacoolisme des années 70 avec la pop music, l'herbe, le shit et parfois plus, le port de tuniques afghanes transparentes et colorés, les pattes d'éph', le patchouli ...

Les premiers voyages sac à dos au bout du monde .. en Thailande lorsque c'était vierge de tout tourisme, en Inde, au Népal - voir livre "Flash ou le grand voyage" de Duchaussois, un récit passionnant mêlant drogue et voyage.

La création de communautés babas dans les Cévennes, au Larzac qui partaient en couille au premier hiver :D

La musique omniprésente : Doors, Grateful Dead, Jimi Hendrix, Janis Joplin & co ... Les concerts qui duraient parfois plusieurs jours. ils confinaient à la messe et à l'adoration fanatiques d'idoles...mais fallait pas le dire! ... Sur scène, la contemplation de ces idoles dans leur chemin de croix par la drogue, puis leur mort par overdose leur donnaient une aura définitive..

Des idées bien formatées sur tout jusque dans le pantalon sans contrainte bien sûr, ni devoir ou morale... c'était réac! Tout ce qui menaçait ou faisait obstacle aux pulsions personnelles devenait irrémédiablement "facho"!

Au final, il n'est pas resté grand chose de tout ceci sinon à fabriquer une génération toute molle, moutonnière, très souvent intolérante et dénuée de toutes défenses immunitaires une fois les 30 glorieuses éteintes...

Je viens de relire ce thread en totalité, et je ne répondrais plus en particulier aux personnes qui sont obscurcit par un rejet de tout ce qui n'est pas de leur idéologie.

Il est dommage que l'idéologie pousse à rejeter le bébé avec l'eau du bain, il est dommage qu'au nom de je ne sait quoi tout ce qui est de "l'autre bord" est pernicieux alors que si la société avait "évoluée" à leur pas, elle aurait stagné comme elle était au 19° siècle.

Je ne supporte pas cette haine viscérale de l'étranger, du black, du bobo, du musulman de tout ce qui ne fait pas briller les ors de leur imagination.

Je ne supporte pas cette haine de tout ce qui va dans un sens de plus d'amour pour chacun, de tout ce qui ne rapporte pas de l'argent, et cette bizarre affection pour tout ce qui maintient durement les différences sociétale.

Car Mai 68 est bien l'exemple d'un bouillonnement sociétal des jeunes (et ce sans faire de jeunisme) pour soulever le couvercle de la marmite pour qu'un peu de soleil y pénètre, qu'un peu d’espérance entre dans leurs vies.

Combien de jeunes d'avant 68 n'ont pas fait ce qu'il devait faire parce que "papa avait choisi" pour eux.

Combien de jeunes et de toutes cultures aujourd'hui ont la chance d'entre voir d'autres carrière que celle de papa ?

Tu fais exactement tout ce que tu dénonces par ailleurs avec intolérance, un militantisme de la bonté qui confine à l'idolâtre de gauche forcené jusqu'à nier les dérives dictatoriales de ce côté là aussi, un refus dédaigneux du tutoiement envers ceux qui pensent autrement et maintenant refus pur et net de discuter ... Bin mon vieux vis ta vie! kesketuveukontediz de plus?

D'autant plus que son texte n'est guère différent !

Avant, dans les écoles, beaucoup d'enfants étaient classés d'avance selon leur milieu social.

Aujourd'hui, il ne faut pas, c'est pas bien, pas de ségrégation ! A la sortie ça ne change rien.

Combien de jeunes d'avant 68 n'ont pas fait ce qu'il devait faire parce que "papa avait choisi" pour eux.

Combien de jeunes et de toutes cultures aujourd'hui ont la chance d'entre voir (entrevoir est confus et momentané) d'autres carrière que celle de papa ?

L'avantage d'un forum étant de discuter avec qui on a envie !

Je viens de relire ce thread en totalité, et je ne répondrais plus en particulier aux personnes qui sont obscurcit par un rejet de tout ce qui n'est pas de leur idéologie.

En clair, comprenons : "Je ne discute pas avec celui qui n'est pas d'accord avec moi" (rire)

Pour "un chantre de la liberté", on peut s'étonner de "cette intervention".En effet, par définition, l'idéologie étant un ensemble d'idées, de prises de positions qui caractérisent un individu, il y a de quoi écarquiller les yeux surtout si on vient de s'abreuver de "vos laïus ultra-libertaires pro cohn-Bendit. Bref, vos écrits n'en sont plus à une contradiction près.(rictus)

Echanges ou pas, peu importe, il sera toujours plaisant de "friser" les moustaches de vos arguments gauchistes.(clin d'oeil)

Combien de jeunes d'avant 68 n'ont pas fait ce qu'il devait faire parce que "papa avait choisi" pour eux.

Combien de jeunes et de toutes cultures aujourd'hui ont la chance d'entre voir d'autres carrière que celle de papa ?

Combien de jeunes, aujourd'hui, grâce aux différentes politiques économico-mondialistes menées par "vos champions" ont la chance d'avoir un travail comme papa ??? (clin d'oeil)

Combien de jeunes, aujourd'hui, grâce aux différentes politiques économico-mondialistes menées par "vos champions" ont la chance d'avoir un travail comme papa ??? (clin d'oeil)

Il est vrai que ma génération vivra sans doute moins bien que celle d'avant.

C'est vrais, nous vivons tous moins bien que ceux

qui vivaient en 1900

ou en 1950,

ou en 1980

Vous êtes si vieux ?(sourire)

Votre inepte remarque ne m'étonne même pas.

Qu'il est aisé de regarder le passé avec un oeil de contemporain...

Vous confondez progrès matériel et sentiment de bien être, rien d'étonnant (et de détonant intellectuellement parlant), de la part d'un matérialiste...(sourire)

Était-ce mieux avant ? poser ma question et y répondre avec objectivité et une complète honnêteté (ce qui n'est pas donné aux tartarins de tout poils)

c'est donner clairement la réponse, et ce malgré les circonvolution d’énervés qui voudraient tant revenir en arrière ou "gommer" par nostalgie les effets des avancées.

Avant quoi ?

Était-ce mieux avant ? poser ma question et y répondre avec objectivité et une complète honnêteté (ce qui n'est pas donné aux tartarins de tout poils)

c'est donner clairement la réponse, et ce malgré les circonvolution d’énervés qui voudraient tant revenir en arrière ou "gommer" par nostalgie les effets des avancées.

"Revenir en arrière"...C'est un peu ce que vous avez fait en votant pour le parti socialiste l'année dernière, non ? (sourire)

Et puis vous m'excuserez, c'est quand-même vous qui vous embourbez dans la célébration passéiste lourdingue d'une ebulition sociétale qui n'est, finalement, célébrée plus que par une poignée de vieilles badernes gauchistes "fossiles" et ringardes qui peinent à atteindre, durant les élections présidentielles, le nombre de voix nécessaires pour se faire rembourser ses quelques misérables frais de campagne.

Vous parlez d'une avancée...(sourire).

Votre mascarade de 68 , mérite bien, en effet, un splendide "dépôt de gerbe" de ma part, si vous voyez ce que je veux dire...(hé hé)

Je ne supporte pas cette haine viscérale de l'étranger, du black, du bobo, du musulman de tout ce qui ne fait pas briller les ors de leur imagination.

Je ne supporte pas cette haine de tout ce qui va dans un sens de plus d'amour pour chacun, de tout ce qui ne rapporte pas de l'argent, et cette bizarre affection pour tout ce qui maintient durement les différences sociétale.

Oh, et puis, cessez de geindre, de pleurnicher sans arrêt, même si vos bords politiques et vos gènes vous exhortent à le faire. Cela la fiche vraiment mal concernant votre virilité, surtout quand on sait qu'objectivement, les femmes de droite de ce forum sont bien loin de minauder autant que vous. Tâchez de prendre exemple.(clin d'oeil)

Bientôt quarante ans, et Mai 68 fascine toujours autant. Considéré tant positivement que négativement, il est un événement « passé qui ne passe pas ». En 2008, qu’en est-il de son héritage ?

Frédérique Matonti : Aujourd’hui, les individus ont plus de liberté et d’autonomie dans leur manière de vivre. Mai 68 a été un accélérateur de réformes. Il a constitué un événement historique majeur qui a permis à long terme un élargissement des libertés : libéralisation des ondes, diminution des contrôles sur les médias, abaissement de la majorité à 18 ans… Justement, Mai 68, c’est aussi la remise en question des valeurs traditionnelles du couple, de la famille et de l’image de la femme. Quel en est l’aboutissement politique ?

F.M. : Le lointain aboutissement serait la parité. Mai 68 a permis de libéraliser les rapports entre les sexes dans tous les domaines de la vie politique. Ce qui a donné lieu à la mise en place de nombreuses politiques publiques : droit à la contraception et à l’avortement, loi sur le divorce. Cependant on peut constater un certain nombre de remises en question dès la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Des rapports sociaux, des rapports à l’autorité, qui allaient de soi, ont été progressivement ébranlés. Dans les couples, les questions de contraception, d’adultère et de plaisir féminin ne sont plus taboues. Et des changements, annonciateurs du mouvement des femmes et de la libération des mœurs, commencent à se produire. La loi autorisant la pilule, par exemple, est votée dès 1967. Le refus du principe d’autorité et la mise à mal des valeurs traditionnelles sont souvent décriés. Ils seraient la cause de tous les maux de notre société et plus particulièrement de l’échec del’éducation. Qu’en est-il réellement ?

F.M. : Il existe déjà dans l’avant 68 des tentatives pour réformer l’école et surtout le système universitaire. Plus sensibles à l’épanouissement des enfants, les parents souhaitent les voir prolonger leurs études. Les mentalités changent, et l’éducation est pensée autrement. Elle n’est plus simplement considérée comme un dressage. Dans les écoles, on assiste alors à un desserrement de la contrainte et à un assouplissement des règlements jugés trop sévères. Après 68, des réformes sont instaurées dans le secondaire. Par exemple, la suppression des notes chiffrées au profit des lettres ¹. Cette transformation est une conséquence des avancées des savoirs. Au même titre que l’entrée dans les programmes des mathématiques modernes ou la réforme de l’enseignement des langues et de la grammaire. Toutes ces évolutions se seraient sans doute produites sans la crise de 68.

en entier sur :

http://www2.cnrs.fr/journal/3835.htm

Dans une société comme la nôtre, les slogans de Mai68 n'apportent rien de neuf sinon à rappeler d'où est parti l'individualisme!

non vous interprétez! en dehors de toutes politiques et donc manipulation ces slogans ont un sens! et sont bine plus judicieux. relisez les !!

chacun peut avoir son avis là n'est pas le propos admettez toutefois qu'ils sont judicieux et on ne devrait pas les perdre de vue, au regard de l'évolution ( si l'on peut parler d'évolution ) de notre société.

le sens est important dans tout projet !!! ou est le notre actuellement ( collectivement j'entends) ne fait pas défaut??

non vous interprétez! en dehors de toutes politiques et donc manipulation ces slogans ont un sens! et sont bine plus judicieux. relisez les !!

chacun peut avoir son avis là n'est pas le propos admettez toutefois qu'ils sont judicieux et on ne devrait pas les perdre de vue, au regard de l'évolution ( si l'on peut parler d'évolution ) de notre société.

le sens est important dans tout projet !!! ou est le notre actuellement ( collectivement j'entends) ne fait pas défaut??

Ces slogans répondaient essentiellement à des motivations hédonistes et nombrilistes, je ne citerai ici que le célébrissime "jouissez sans entrave" ... Ces slogans auraient pu résisté au temps s'ils ne s'étaient pas accompagnés d'une démolition systématiques de tout ce qui faisait le lien dans la société : la famille, le mariage, les églises, les frontières, l'armée, la justice, l'école, la culture, être français ... enfin pas un secteur n'a échappé à la déstructuration post soixanthuitarde en vogue. ...

Tout ceci fit que nous nous trouvâmes fort dépourvus et bien nus lorsque 40ans plus tard la crise financière du libéralisme vint frapper à notre porte!

Hé bien dansons maintenant, sursum corda

Ces slogans répondaient essentiellement à des motivations hédonistes et nombrilistes, je ne citerai ici que le célébrissime "jouissez sans entrave" ... Ces slogans auraient pu résisté au temps s'ils ne s'étaient pas accompagnés d'une démolition systématiques de tout ce qui faisait le lien dans la société : la famille, le mariage, les églises, les frontières, l'armée, la justice, l'école, la culture, être français ... enfin pas un secteur n'a échappé à la déstructuration post soixanthuitarde en vogue. ...

Tout ceci fit que nous nous trouvâmes fort dépourvus et bien nus lorsque 40ans plus tard la crise financière du libéralisme vint frapper à notre porte!

nous fumes dépourvu a cause de la politique et des politiciens (et financiers) qui ce sont efforcés de diviser et de récupérer leur pouvoir et leur autorité. sans compter certains syndicats qui ce sont contentes des miettes du gâteau, par crainte que cette situation leur échappe, et donc n'ont pas eu les couilles d'aller au bout d'une transformation sociale et sociétale. certains syndicats et organismes n'ont de révolutionnaire que le nom!!!! voilà la vérité! aujourd'hui pauvre de nous!!!

certains anciens ont des postes confortables et vivent de leur passé!

toutefois des avancées ont eu lieu et on ne peut nier que ce mouvement n'en soit pas à l'origine!( les miettes)!

nous fumes dépourvu a cause de la politique et des politiciens (et financiers) qui ce sont efforcés de diviser et de récupérer leur pouvoir et leur autorité. sans compter certains syndicats qui ce sont contentes des miettes du gâteau, par crainte que cette situation leur échappe, et donc n'ont pas eu les couilles d'aller au bout d'une transformation sociale et sociétale. certains syndicats et organismes n'ont de révolutionnaire que le nom!!!! voilà la vérité! aujourd'hui pauvre de nous!!!

certains anciens ont des postes confortables et vivent de leur passé!

toutefois des avancées ont eu lieu et on ne peut nier que ce mouvement n'en soit pas à l'origine!( les miettes)!

Il y a eu un point positif : le gauchisme à la française n'a jamais connu par la suite de dérives à la Baader / RAF en Allemagne ou celles des Brigades rouges en Italie. Ces mouvements ont véritablement miné la vie politique de ces pays pendant une décennie. En France rien de comparable (si ce n'est Action Directe dont les agissements furent fort modestes comparés à Baader et aux BR).

Sans doute le souvenir de la grande kermesse existentielle de Mai68 a servi de rempart à de tels délires violents.