Aller au contenu

Fitch retire le « AAA » de la Grande-Bretagne


Invité David Web

Messages recommandés

Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

Fitch retire le « AAA » de la Grande-Bretagne

L'agence évoque la dégradation de sa situation économique qui l'a amenée à revoir en hausse ses prévisions en matière de dettes publiques. La livre sterling a décroché face au dollar.

L'agence Fitch Ratings a retiré ce vendredi soir sa note maximale « AAA » à la Grande-Bretagne, en raison de la dégradation de sa situation économique qui l'a amenée à revoir en hausse ses prévisions en matière de dettes publiques.

Elle explique dans un communiqué prévoir désormais que la dette publique britannique culminera à 101% du produit intérieur brut (PIB) sur l'exercice budgétaire 2015-2016 et qu'elle ne refluera qu'à partir de 2017-2018, alors qu'elle tablait auparavant sur un pic à 97% et un recul à partir de 2016-2017.

La note du pays a été abaissée d'un cran à « AA+ ». Sa perspective d'évolution est « stable », ce qui veut dire que l'agence de notation n'envisage pas de la modifier à nouveau à moyen terme. La probabilité d'une autre dégradation est de moins de 50% à un horizon de deux ans, précise le communiqué.

Situation comparable à la France

Fitch est la deuxième agence à déclasser la Grande-Bretagne en quelques semaines. Moody's avait retiré son « Aaa » au pays en février dernier, ce qui a avait provoqué une véritable onde de choc dans le pays.

Tout l'article (Les Echos).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, L'Économie, C'est Assez Clair !, Posté(e)
Docteur CAC Membre 3 347 messages
L'Économie, C'est Assez Clair !,
Posté(e)

Mais puisque l'on vous dit que l'Angleterre c’est mieux ! :mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le Dieu Lapin, 37ans Posté(e)
Lapinkiller Membre 10 149 messages
37ans‚ Le Dieu Lapin,
Posté(e)

AhAhAh :smile2: (au pays suivant !)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mais puisque l'on vous dit que l'Angleterre c’est mieux ! :mouai:

Les pays ayant une indépendance monétaire sont avantagés c'est certain

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 908 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)

Thatcher va se retourner dans sa tombe !! dev.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Les pays ayant une indépendance monétaire sont avantagés c'est certain

Je vous rappelle que les USA sont dégradées aussi.

L'avantage n'est pas évident.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Mirisme Membre 1 346 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

L'indépendance monétaire est un facteur mais mineur. Je pense surtout que le facteur primaire est la gestion des états qui est assez calamiteuse (dépenses non maitrisées et pour la France imposition trop complexe).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'Économie, C'est Assez Clair !, Posté(e)
Docteur CAC Membre 3 347 messages
L'Économie, C'est Assez Clair !,
Posté(e)

La science économique réclame de l'ouverture d'esprit et de faire preuve de mesure, chose qui manque cruellement à l'argument d'autorité "certain".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Les pays, dans ou en dehors de l'euro, qui sont « dégradés », partagent une politique économique commune : la réduction du secteur public, la libéralisation des activités économiques et financières, la privatisation du système bancaire et du crédit, l'endettement croissant de l'État envers des acteurs privés.

Ce n'est pas l'unité de compte qui importe, mais la politique économique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

Si les pays dont tu parles sont dégradés, vis à vis des agences de notations ce n'est pas parce qu'ils réduisent les services publiques ou les privatisent, si tu regardes bien, c'est parce que justement ils ne privatisent pas assez et ne réduisent pas assez ces services publics qu'ils sont dégradés !

Les agences de notations ne voient que la compétitivité et la possibilité de pouvoir faire des bénéfices dans ces pays et pour cela s'il faut une société d'esclaves au service de la finance, qu'à cela ne tienne... il faut tout détruire...

Le système néolibéral a encore de beaux jours devant lui, dernier épisode en date, la magistrale intervention de dame Merkel, annonçant que le smic était responsable du chômage chiffres à l'appuis !

On marche sur la tête en oubliant l'essentiel...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Les pays, dans ou en dehors de l'euro, qui sont « dégradés », partagent une politique économique commune : la réduction du secteur public, la libéralisation des activités économiques et financières, la privatisation du système bancaire et du crédit, l'endettement croissant de l'État envers des acteurs privés.

Ce n'est pas l'unité de compte qui importe, mais la politique économique.

Voilà du bon sens wink1.gif.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Si les pays dont tu parles sont dégradés, vis à vis des agences de notations ce n'est pas parce qu'ils réduisent les services publiques ou les privatisent, si tu regardes bien, c'est parce que justement ils ne privatisent pas assez et ne réduisent pas assez ces services publics qu'ils sont dégradés !

Il est possible que des critères idéologiques entrent dans les décisions des agences de notation, mais la situation objective de l'économie et des finances publiques rentrent également un peu en compte, tout de même. Or celle-ci est bien le fruit d'une politique économique. Il en est d'autres que celle que ces pays ont choisi, et celle qu'il ont choisie est bien celle que j'ai décrite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

De manière objective, ceux qui gèrent mal leur boutique, ce sont surtout les banques privées dont celles que les Etats ont sauvées en 2008 ( transformant ainsi la dette privée en dette publique ) .

dettes_brutes_zone_euro_fin_2009_1.png

imprudence.png

La Deutsche Bank a un ration dettes/capitaux propres de 43 , et c'est eux qui viendraient donner des leçons aux Etats ?

world-debt-to-gdp1.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'Économie, C'est Assez Clair !, Posté(e)
Docteur CAC Membre 3 347 messages
L'Économie, C'est Assez Clair !,
Posté(e)

Objective ? absolument pas c’est juste de la confiance institutionnalisée.

Les agences de notation n'ont aucune espèce de légitimité (sauf celle qu'on leur donne) de pourvoir donner un avis absolument pas parce-qu'elles ont une capacité à mieux évaluer les politiques économiques, c’est juste un faire-valoir ! c'est une roue du système pour pouvoir sans arrêt créer de la richesse sur rien.

Moi je comprends plus grand chose ! d'accord les problèmes sont différents en fonction des pays mais bon j'ai l'impression que peu importe ce qui est fait au niveau politique ce n'est jamais assez et qu'il n'y a qu'a s'en vouloir de rien avoir fait avant ...

Il y a toujours un raison poir presser le citron et à chaque fois on a toujours un discours de circonstance proféré de manière impérative : vous êtes trop interventionnisme, vous manipulez trop votre monnaie, vous êtes trop ceci, pas assez cela. Et quand ca va bien on vous dit que cela va trop bien ! :gurp:

Sincèrement quoi, on dirait un mauvais jeu de rôle !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Mirisme Membre 1 346 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

@economic dream: Ben le fait que les banques privées sauvées par les états soient mal gérées montre bien que le sauvetage en premier lieu a mal été fait, non? Si tant est qu'il eut fallu le faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×