Une femme en niqab verbalisée

ça c'est joli

Pour le coup, ca serait aussi joli sans :)

Et elle pourrait tout aussi bien être juive. Elle respecte sa religion sans provocation.

Il me semble que normalement si, si on suit ce que la loi dit et elle dit que tu ne dois pas porter une tenue destinée à cacher ton visage et un masque te cache le visage. Seul le jour du carnaval il est autorisé de porter un masque. Mais je n'en suis pas sur.

Merci.

grosso modo c'est ça

ça c'est joli

mais se déguiser en fantôme juste pour provoquer c'est idiot et si c'est le mari qui l'exige c'est un con. elle devrait se sauver à toutes jambes

belle femme mais moi je pfrère son le foulard

je te salut dihyia

Modifié le 15 avril 2013 par lyza

Il devrait y avoir des dérogations pour les filles moches.

Bon, cette fois je sors...

La même chose que ce que tu cites plus loin. Le port du voile, intégral ou pas, choque en France comme le mariage gay ou la nudité choque dans les pays musulmans. Ce n'est pas notre culture. Chacun ses valeurs, chacun ses références. Après tu peux prôner l'anarchie si tu le souhaites.

Au passage, pourquoi précises-tu deux homo qui s'embrassent ? C'est plus choquant que deux hétéros ? Tu es homophobe ?

homophobe est un grand bien mot, je n adhère pas , ma conception de la vie, mes principes religieux et ma façon de voir les choses ne sont pas compatibles avec cet raison d être. Cela me choque plus de voir 2 personnes de même sexe qui s embrassent en pleine bouche sans même plus se cacher comme si c'était naturel devant des enfants de bas âge ou sans penser agacer les gens qui sont contre cela tout simplement ; plutôt qu'une femme voilée qui n agresse personne de par ces gestes ou sa façon d être.

être gay et nu fait parti de la culture française!!!!!!! alors là j ai du loupé un épisode car étant française d origine je n étais pas au courant. Il est bien interdit de se balader à poils je crois , quand au mariage gay il sera valider le 26 avril mais la n est pas le sujet.

Sa famille aurait pu la prévenir que c'était interdit, quoi que ... C'est ou ?

A saint denis ?

A ok ... c'est un département ou le respect se fait de plus en plus rare dans certains coins

Salut!

Stop aux belles théories....voici du concret!

"le 15.03.2013

Une personne vêtue d'un voile intégral a aidé au braquage d'une agence de transferts d'argent vers l'étranger, située grande rue Guillotière à Lyon.

C’est un vol à main armée au mode opératoire peu banal qui a été commis, ce mercredi 13 mars, dans un établissement financier spécialisé dans le transfert d’argent vers l’étranger, implanté à Lyon (Rhône).

Le jour des faits, vers 18h30, une femme, vêtue d'un voile intégral, s’est présentée devant la porte d’entrée de l’enseigne RIA, située rue de la Guillotière dans le VIIe arrondissement de la capitale des Gaules.

Un employé des lieux a alors déverrouillé la porte, avant de voir surgir un homme, muni d’une arme de poing. Sa complice a exhibé, à son tour, une arme, dissimulée sous son voile* avant d’exiger le contenu des coffres.

Les deux braqueurs ont pris la fuite après s’être emparés d’un butin estimé à près de 170 000 €. Les enquêteurs de la police judiciaire de Lyon ont été chargés des investigations.

Source:LeParisien.fr"

*L'auteur aurait du écrire "dissimulé sous sa tenue...en effet, planquer un flingue sous un voile ne doit pas être aisé...mais ça ne change rien aux faits...

Après, je me fous de savoir si la personne était musulmane ou pas...les faits sont là...

Pas de visage entièrement caché, c'est la Loi...Point Barre!

Cordialement

Je trouve que ce genre d'excuse ne tient pas, les braqueur de fourguons utilisent bien des passe montagnes, burqua ou pas burqua les braquage sont toujours la, il n'y a pas de lien de cause à effet.

ok, donc demain on se balade tous en se cachant la gueule

ça va être pratique

La même chose que ce que tu cites plus loin. Le port du voile, intégral ou pas, choque en France comme le mariage gay

Le mariage gay choque assez en France pour que tu parles des pays Musulmans

La sécurité n'est pas liée obligatoirement à la notion de délit. C'est aussi lié à la question de transparence de son identité vis à vis de la communauté.

Aller chercher son gamin à la crèche, se faire occulter par un médecin, subir un contrôle d'identité, passer un examen.... avec un voile intégrale, mis à part pour faire du cosplay de Shinobi,

Niquab No Jutsu !

(en parlant des masque lors de la manif anti mariage gay

Cet acte étant tout aussi condamnable

Mais pas condamné apparemment il y donc bien un soucis d'application de la loi

(en parlant des masque lors de la manif anti mariage gay

Cet acte étant tout aussi condamnable

Mais pas condamné apparemment il y donc bien un soucis d'application de la loi

Je trouve que ce genre d'excuse ne tient pas, les braqueur de fourguons utilisent bien des passe montagnes, burqua ou pas burqua les braquage sont toujours la, il n'y a pas de lien de cause à effet.

Si la burqua était autorisée, sous prétexte que c'est un rite religieux, nous ne serions pas susceptibles de nous méfier de ce que pourrait cacher cette tenue et n'aurions aucun droit d'exiger que la personne se démasque. Une personne avec un passe-montagne, en pleine rue, et en particulier dans un établissement bancaire, demeurera toujours EXTREMEMENT suspecte et suscitera d'emblée un sentiment de méfiance.

En toute objectivité, tu vois une raison d'autoriser davantage l'un de ces trois acoutrements dans les lieux publics ? Moi pas. Soyons sérieux : pas de passe-droit au nom d'une religion ou d'une idéologie quelle qu'elle soit.

Le voile est interdit par la lois!

Il est donc normal de verbalisé!

Sujet suivant...

Niquab No Jutsu !

Traduction?

Le voile est interdit par la lois!

Il est donc normal de verbalisé!

Sujet suivant...

Pas du tout

La loi interdit d'avoir le visage caché dans un lieu public sauf cas justifié (professionnel, sanitaire, artistique mais surement pas religieux)

"Signe religieux ostentatoire"...

Traduction?

Technique du Niqab, en français dans le texte.

Traduction?

Autant pour moi je croyais que tu aurais pigé la référence mais tu ne devais pas parler de ce que je croyais

La France pays laïc et tolérant respecte qu'une musulmane porte une voile, qu'elle s'habille comme une musulmane. La plupart des pays musulmans acceptent-ils que des femmes juives, chrétiennes ou athées s'habillent en fonction de leurs croyances ? , non.

ex: les employées des avions

Une hôtesse de l’air britannique de la compagnie BMI a été licenciée pour avoir refusé de prendre le vol pour l’Arabie Saoudite, parce qu’il lui avait été ordonné de porter un vêtement islamique traditionnel et de marcher derrière ses collègues masculins.

Lisa Ashton, une hôtesse de l’air avec un salaire de £ 15000 par an, avait été informé que dans les espaces publics en Arabie Saoudite, elle était obligée de porter une robe noire, connue sous le nom de Abaya qui couvre tout, sauf le visage, les pieds et les mains. Il lui a été demandé également de suivre ses collègues de sexe masculin, quel que soit leur rang.

Lisa Ashton, 37 ans, qui était aussi inquiète pour sa sécurité dans ce pays, a refusé de s’y rendre, en faisant valoir que les instructions étaient discriminatoires. Elle a été limogée en avril dernier.

«Ce n’est pas la loi qui exige de marcher derrière les hommes en Arabie saoudite, ou de porter une Abaya, et je ne vais pas être traitée comme un citoyen de seconde classe» a déclaré Mme Ashaton la semaine dernière.

«C’est scandaleux. Je suis une femme Anglaise avec sa fièrté et je n’accepte pas ces restrictions qui me sont imposées. “

Les experts saoudiens et les entreprises qui recrutent des femmes pour travailler dans le pays disent qu’il s’agit d’un “mythe”, que les femmes occidentales ne sont pas tenues de marcher derrière les hommes. Il n’est pas nécessaire pour elles de porter l’Abaya en public, même si beaucoup le font.

Plus tôt cette année, un tribunal du travail de Manchester a jugé que la compagnie BMI avait le droit d’imposer sur son personnel des «règles d’une culture différente”, et l’a lavée des accusations de discrimination sexuelle. Ashton s’est tourné vers Liberty, une organisation de défense des droits de l’Homme, et espère obtenir une révision du jugement.

Source : Times on Line extrait traduit par Bivouac-id.

Tout ça pour dire que le niqab est autre chose qu'un vêtement: c'est un signe de fondamentalisme, de progression de l'islamisme envahissan ; c'est hors la loi qui de cacher son visage.

Dans une grande rue près de chez moi, la rue Thiers, il y a une belle banque. A l'entrée c'est marqué en grosses lettres:

VISAGE DECOUVERT.

c'est une banque occidentale ? Non une banque musulmane. C'est une règle qui ressemble à la loi française.

Modifié le 17 avril 2013 par Darius3

c'est une banque occidentale ? Non une banque musulmane. C'est une règle qui ressemble à la loi française.

Une banque musulmane..................certains défenseurs des bunkers de toile redresseurs de torts et pourfendeur de l'islamophobie

vont-ils

accuser cette banque d'islamophobie convulsive?..............................:smile2: