Salariés musulmans interdits pour accueillir le Chef d’Etat israélien

Enfin le colloque sur l'amitié inter-religieuse des trois religions abrahamiques lui est bien réel. Voyez plutôt :

http://www.ajmf.org/

Leur logo est pas mal non plus qu'en pensez-vous :

Pour moi cette organisation incarne le seul avenir possible des religions abrahamiques. Cet avenir implique nécessairement de mettre de l'eau dans son vin, de se décrisper, de lâcher du lest, et de "combattre l'enseignement du mépris" comme ils le disent si bien.

Moi je trouve que ce colloque est une bonne idée, par contre si c'est pour écarter direct les Musulman cela devient un colloque entre Chrétien et Juifs pas la peine de parler des Musulmans si c'est pour les exclure d'emblée.

Vu le parcours de Shimon Perez ça m'étonnerait qu'il soit à l'origine de cette connerie.

Il doit même être passablement emmerdé.

Voilà une réponse et une bonne claque à tout ceux qui traitait de mensonge ce topic, voici une source là que tout le monde devrait respecter : http://www.leparisien.fr/societe/sncf-pas-de-musulmans-a-l-arrivee-de-shimon-peres-15-04-2013-2728093.php

Voici la preuve flagrante du mensonge d'un forumeur qui affirmait avoir contacté lui-même un membre de sud-rail qui lui aurait infirmé cette affaire.

Voici la preuve flagrante du mensonge d'un forumeur qui affirmait avoir contacté lui-même un membre de sud-rail qui lui aurait infirmé cette affaire.

Mais ça fait 3 ou 4 fois que l'on dit que la source c'est un communiqué de Sud rail, ça n'apporte rien de plus ton lien.

Moi je trouve que ce colloque est une bonne idée, par contre si c'est pour écarter direct les Musulman cela devient un colloque entre Chrétien et Juifs pas la peine de parler des Musulmans si c'est pour les exclure d'emblée.

Et sinon des ondes positives au sujet de ce colloque, tu serais capable d'en mettre plus ?

Après l'an passé y a quand même un musulman qui est allé abattre des enfants juifs dans leur école et assurément que cette information est arrivé jusqu'en Israël et oblige la sécurité à redoubler d'attention. Reste que s'ils étaient un peu plus au courant du protocole, ils sauraient que personne ne sait qui croit en qui en France, pays laïc oblige. Enfin tant que les gens n'insistent pas pour aller bosser en foulard, avec un kippa ou une couronne d'épine sur la tête...

salut!

ç incroyable comme vous mélangé tout ,le fou qui a tué ces gosses ,reste un fanatique.VOUS avez vraiment la mémoire courte ,c'est qui??? QUI a collaboré ,pour envoyé des millions de juif a la mort ,HE HE !..LA FRANCE 4 ANS DE COLLABO ! les africains tous confondue ,sont mort en premiéres lignes pour la FRANCE .j'ai perdue 2 fréres ,et tu auses parlé de sécurité .LES routes ,tout ce qui était dur pour vous !c'est nos parents qui l'ont fait !ils ya notre sang chez vous .MAINTENANT vous voulez nous jeté ,ben NON.:smile2:

salut!

ç incroyable comme vous mélangé tout ,le fou qui a tué ces gosses ,reste un fanatique.VOUS avez vraiment la mémoire courte ,c'est qui??? QUI a collaboré ,pour envoyé des millions de juif a la mort ,HE HE !..LA FRANCE 4 ANS DE COLLABO ! les africains tous confondue ,sont mort en premiéres lignes pour la FRANCE .j'ai perdue 2 fréres ,et tu auses parlé de sécurité .LES routes ,tout ce qui était dur pour vous !c'est nos parents qui l'ont fait !ils ya notre sang chez vous .MAINTENANT vous voulez nous jeté ,ben NON.:smile2:

C'est vraiment simpliste, approximatif et primitif comme raisonnement.........

on pourrait aussi parler du mufti de jérusalem, haut dignitaire de l'islam, qui adorait hittler à cause de sa haine des juifs

et

des divisions SS constituées de musulmans......

et en déduire stupidement que les musulmans collaboraient avec le nazisme.....

alors les raccourcis foireux......pas la peine!

salut!

ç incroyable comme vous mélangé tout ,le fou qui a tué ces gosses ,reste un fanatique.VOUS avez vraiment la mémoire courte ,c'est qui??? QUI a collaboré ,pour envoyé des millions de juif a la mort ,HE HE !..LA FRANCE 4 ANS DE COLLABO ! les africains tous confondue ,sont mort en premiéres lignes pour la FRANCE .j'ai perdue 2 fréres ,et tu auses parlé de sécurité .LES routes ,tout ce qui était dur pour vous !c'est nos parents qui l'ont fait !ils ya notre sang chez vous .MAINTENANT vous voulez nous jeté ,ben NON.:smile2:

Discours amalgamant, déformant, déviant du sujet, victimisé, désordonné, agressif, conflictuel, inamical, antipathique et désagréable.

Qui que tu sois, je préfère m'amuser de toi plutôt qu'éprouver de mauvais sentiments envers toi. On a l'impression que t'es au bout du rouleau mon vieux !

Et sinon des ondes positives au sujet de ce colloque, tu serais capable d'en mettre plus ?

je comprend pas ta question, mais je trouve ce colloque est une très bonne idée, par contre si Perez vient pour ce colloque mais que d’emblée il se méfie des Noir et des Arabes par ce qu'ils pourraient être Musulmans et pourraient en vouloir à sa vie ne va pas dans le bon sens, on ne va pas faire la paix avec un couteau entre les dents. Sinon il fallait dire colloque sur le dialogue Juif/Chrétien et ne pas mettre les Musulmans la dedans si c'est pour les en rejeter direct.

Discours amalgamant, déformant, déviant du sujet, victimisé, désordonné, agressif, conflictuel, inamical, antipathique et désagréable.

Ca te va bien de dire cela alors que pour toi c'est normal de rejeter des noir ou des arabes car ils pourraient peut être être Musulman et que du coup il pourraient peut être detesté perez et que donc ils pourraient peut être vouloir l'agressé ? quand perez et Israel fait cela on ne t'entend pas dire que c'est amalgamant, déformant, déviant du sujet, victimisé, désordonné, agressif, conflictuel, inamical, antipathique et désagréable, au contraire même vu que tu as soutenu cette initiative

je comprend pas ta question, mais je trouve ce colloque est une très bonne idée, par contre si Perez vient pour ce colloque mais que d’emblée il se méfie des Noir et des Arabes par ce qu'ils pourraient être Musulmans et pourraient en vouloir à sa vie ne va pas dans le bon sens, on ne va pas faire la paix avec un couteau entre les dents. Sinon il fallait dire colloque sur le dialogue Juif/Chrétien et ne pas mettre les Musulmans la dedans si c'est pour les en rejeter direct.

Et bien ma phrase voulait dire : est-ce que tu es capable de remplir plus de lignes positives au sujet de ce colloque que de lignes négatives ?

Ca te va bien de dire cela alors que pour toi c'est normal de rejeter des noir ou des arabes car ils pourraient peut être être Musulman et que du coup il pourraient peut être detesté perez et que donc ils pourraient peut être vouloir l'agressé ? quand perez et Israel fait cela on ne t'entend pas dire que c'est amalgamant, déformant, déviant du sujet, victimisé, désordonné, agressif, conflictuel, inamical, antipathique et désagréable, au contraire même vu que tu as soutenu cette initiative

Quand la sécurité est en jeu, et qu'on sait qu'on est haï par la majorité des musulmans (si tu as des preuves du contraire je prends ), on a raison de se méfier des musulmans, et tout particulièrement dans ces conditions précises (un arrêt et un transfert programmé et non secret en gare publique). Ceci étant compatible avec la volonté que les trois doctrines abrahamiques trouvent enfin la paix, ensemble.

"Oh mais moi je ne ferais pas la paix avec lui, c'est lui qui a commencé, nanana "

Modifié le 18 avril 2013 par frédifrédo

"il se méfie des Noir et des Arabes par ce qu'ils pourraient être Musulmans et pourraient en vouloir à sa vie ne va pas dans le bon sens..."

Il se méfierait donc pour rien ?

quelques exemples...^].

• 20 mai 1978 : France Trois membres des "fils du sud-Liban" gagnent la zone internationale et se rendent au comptoir de la compagnie israélienne "El Al" avec l'intention de mitrailler les passagers. Ils sont repérés par des policiers. La fusillade qui éclate fait 2 morts chez les policiers.

• 13 mai 1981 : Vatican : une tentative d'assassinat commise par Mehmet Ali Ağca vise le pape Jean-Paul II dans sa voiture (la papamobile), sur la Place Saint-Pierre^[51].
• 29 novembre 1981 : Syrie : attentat à la voiture piégée dans le quartier d'Ezbekieh à Damas, revendiqué par les Frères musulmans. Il fait 175 morts^[52].
• 15 décembre 1981 : Liban : attentat-suicide à la voiture piégée contre l'ambassade irakienne, à Beyrouth. 30 morts. Non revendiqué^[2].
• 14 septembre 1982 : Liban : Attentat devant le QG des Forces libanaises, dans lequel meurt Bashir Gemayel, tout juste élu à la présidence du Liban, et 26 autres personnes^[57].
• 18 avril 1983 : Liban : attentat-suicide contre l'ambassade des États-Unis à Beyrouth (voiture piégée). Revendiqué par le Hezbollah; 63 morts^[2].
• 8 mars 1985: Liban : attentat à la voiture piégée contre Mohammad Hussein Fadlallah (60 morts, 200 blessés)^[65]. Mohammad Hussein Fadlallah en ressort indemne.
• 9 avril 1985 : Liban : attentat-suicide à la voiture piégée contre un poste de Tsahal. 4 morts^[2]. Sana Khyadali est la première femme à faire un attentat-suicide. Libanaise, elle était membre du Parti social nationaliste syrien, un parti politique laïque.
• 21 décembre 1988 : Royaume-Uni : Attentat de Lockerbie. Un Boeing 747 de la compagnie américaine Pan Am, qui assurait la liaison Londres-New York, explosa au-dessus du village écossais de Lockerbie. 270 personnes (259 passagers et membres d'équipage, ainsi que 11 villageois) y trouvèrent la mort^[78] .À la suite de 10 ans de boycott par l'ONU, Kadhafi renvoie deux Libyens accusés (Abdelbaset Ali Mohmed Al Megrahi et Al Amin Khalifa Fhimah) aux Pays-Bas pour un procès devant trois juges écossais, qui a eu lieu entre mai 2000 et janvier 2001^[2]. Le premier est condamné à la prison à vie assortie d'une peine de sûreté de 27 ans. Cependant, le 20 août 2009, atteint d’un cancer de la prostate, il est libéré pour raisons médicales^[3],[4].
  
• 29 juin 1992 : Algérie : assassinat à la grenade du président Mohamed Boudiaf à Annaba, 41 autres personnes blessées^[90].
• 24 décembre 1994 : France : Vol 8969 Air France, après deux jours de prise d'otage d'un vol d'Air France Alger-Paris par des membres du GIA algérien, assaut du GIGN à l'aéroport de Marignane, 4 morts^[101] .
• Du 12 octobre 1994 au 21 août 1995 : Israël :7 attentats-suicides, dont trois revendiquées par le Djihad islamique et quatre par le Hamas, qui ont lieu à Tel Aviv (22 et 6 morts), Netzarim (3 et 8 morts), Jérusalem (0 et 5 morts), et jonction de Beit Lid (21 morts)^[2].
• 21 mai 1996 : Algérie : Assassinat des moines de Tibhirine après deux mois de séquestration par le GIA. Les circonstances de leur mort demeurent toutefois mystérieuses.
• 27 mai 1996 : France : Reza Mazlouman, ancien vice-ministre iranien de l'éducation à l'époque du Chah d'Iran est assassiné à Créteil^[109].
• 15 octobre 1997 : Sri Lanka: un attentat au camion piégé contre le World Trade Center de Colombo fait 20 morts et une centaine de blessés^[113].
• 17 novembre 1997 : Égypte : Massacre de Louxor, un commando de la Jamaa Islamiya tire sur des touristes visitant le temple d'Hatchepsout à Louxor, faisant 62 morts ; une dizaine d'attentats contre les touristes ont lieu en Égypte entre 1992 et 1997^[114].
• 7 août 1998 : Kenya et Tanzanie : Attentats des ambassades américaines en Afrique, une série d'attentats-suicides à Nairobi et à Dar-es-Salaam (Kenya et Tanzanie) contre des ambassades américaines. 250 morts^[2].^[128] .
• 9 septembre 2001 : Afghanistan : assassinat d'Ahmed Chah Massoud^[129] .

Il est tué dans un attentat suicide le 9 septembre 2001 à Khwadja Bahauddin, dans la province de Takhar au nord-est de l'Afghanistan. Les auteurs de l'attentat, les Tunisiens Dahmane Abd el-Sattar et Rachid Bouraoui el-Ouaer^[19], avaient pu l'approcher en se faisant passer pour des journalistes munis de faux passeports belges et équipés d'une caméra volée à France 3 à Grenoble. Sa mort a précédé de deux jours les attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis, et les deux événements semblent coordonnés. Une lettre de recommandation du journaliste Karim Touzani (pseudonyme utilisé par Dahmane Abd el-Sattar) adressée à Massoud avait été tapée en mai 2001 sur un ordinateur utilisé par Ayman al-Zawahiri et Mohammed Atef^[20].

À plusieurs reprises, Massoud avait essayé d'attirer l'attention de la communauté internationale sur le danger représenté par Oussama ben Laden et, selon certaines sources, préparait même une confrontation d'importance avec l'appui des États-Unis contre les Talibans et Al-Qaïda^[21].

• 11 septembre 2001 : États-Unis : Attentats du 11 septembre 2001, un quadruple attentat aérien fait presque 3 000 victimes et provoque, entre autres, l'effondrement des deux tours jumelles du World Trade Center à New York. Ces attentats restent à ce jour les attentats les plus meurtriers de l'histoire^[130] .
• ^].
• 17 mai 2004 : Irak : le président du conseil de gouvernement provisoire irakien, Abdel Zahra Osmane Mohammad, est tué à Bagdad dans un attentat à la voiture piégée qui fait sept autres morts^[169].
• 25 juin 2004 : Turquie : deux attentats suicides à Ankara et Istanbul en Turquie à la veille de la visite de George W. Bush. Au moins 3 morts et 16 blessés.
• 16 juillet 2004 : Afghanistan : une roquette tombe près d’un collège visité quelques minutes plus tard par le président Hamid Karzaï. Les Talibans revendiquent l'attentat
• voilà....quelques exemple qui ne feraient méfier personne...., non ? des tueurs, des terroristes, des candidats au suicide se présenteraient ils comme tels à la police ? Les soldats qui ont assassiné Anouar El Sadate étaient-ils d'une apparence particulière ? Aucun souci pour la Police et la Sécurité de les deviner non ? Ils signent leur contrat et après aucun souci, aucun risque non ? Pour un Président chiite arrivant dans son propre aéroport sa Police et sa Sécurité ne poseraient aucun souci pour 500 travailleurs sunnites iraniens du Balouchistan....
• .Joundallah prend les armes à partir de 2005, contestant notamment le régime du velayat-e faghi qui fonde la maîtrise des chiites sur les institutions politiques en Iran^[1]. . Situé principalement dans la province iranienne du Sistan-o-Balouchistan, il serait lié au trafic d'opium provenant d'Afghanistan ainsi qu'à la contrebande d'essence^[1]. Joundallah revendique être composé de 1 000 combattants^[2], mais serait formé d'entre 200 et 700 hommes^[1], et s'est attaqué à l'armée iranienne, à laquelle il vole ses armes^[1].

<li><li>

Modifié le 19 avril 2013 par Darius3

Et bien ma phrase voulait dire : est-ce que tu es capable de remplir plus de lignes positives au sujet de ce colloque que de lignes négatives ?

Quand la sécurité est en jeu, et qu'on sait qu'on est haï par la majorité des musulmans (si tu as des preuves du contraire je prends ), on a raison de se méfier des musulmans, et tout particulièrement dans ces conditions précises (un arrêt et un transfert programmé et non secret en gare publique). Ceci étant compatible avec la volonté que les trois doctrines abrahamiques trouvent enfin la paix, ensemble.

"Oh mais moi je ne ferais pas la paix avec lui, c'est lui qui a commencé, nanana "

On ne fait pas un colloque de dialogue inter religion si d'emblé on exclue une des religions car on se méfie d'eux, cela n'a aucun sens

"il se méfie des Noir et des Arabes par ce qu'ils pourraient être Musulmans et pourraient en vouloir à sa vie ne va pas dans le bon sens..."

Il se méfierait donc pour rien ?

quelques exemples...^].

Lache moi la grappe Darius ca me fera des vacances

On ne fait pas un colloque de dialogue inter religion si d'emblé on exclue une des religions car on se méfie d'eux, cela n'a aucun sens

Lache moi la grappe Darius ca me fera des vacances

Bien sûr: citer des exemples pour comprendre pourquoi la Police et la Sécurité décident des précautions vitales pour un Président et même parfois simplement pour des citoyens ne fait pas partie du sujet pour toi ni du dialogue . Dialoguer pour toi c'est faire l'éloge à tout prix de ta foi.... c'est à dire dialoguer avec toi-même. Je te rassure: ce que je cite pour tout le monde. Les messages sont publics. Et toi prends des vacances au Jebel Tuwaiq...ce sera de belles vacances....

Modifié le 19 avril 2013 par Darius3

On ne fait pas un colloque de dialogue inter religion si d'emblé on exclue une des religions car on se méfie d'eux, cela n'a aucun sens

C'est toi qui refuses le sens. Se méfier d'attentats terroristes et vouloir la paix, c'est compatible fondamentalement. Après si tu préfères te réfugier dans la superficialité des images, c'est bien dommage. Ce colloque, tu t'en contrefiches, et tu le prouves bien. Tu ne mets aucun espoir dans l'amitié entre les trois religions abrahamiques, et tu le prouves bien.

Mais je reste convaincu que tu n'es pas stupide Aroun. Ce colloque d'amitié entre les trois abrahamismes, cela te nourrit-il des espoirs ? Saurais-tu nous parler d'espoir Aroun, de belles visions d'avenir ? Tu sais, il n'y a pas que le Christ qui savait faire ça. Vas-tu continuer à prendre cette posture à la "défense de crabe", ou bien vas-tu parler de belles choses qu'on pourrait faire ensemble ?

Es-tu capable d'aligner plus de trois lignes positives en dehors (ou même à côté) de l'Islam Aroun ?

Modifié le 19 avril 2013 par frédifrédo

il faut être lucide pour se méfier. qui peut prévoir ce qui se passe dans la tête de celui qui veut faire du mal au nom de sa religion ?

qui se méfiait des cocottes minutes aux USA ?

C'est exactement ce que j'essaie de dire dans ce sujet formulé par un intégriste souhaitant plus que tout mettre en valeur une religion. Oubliant que même dans les Etats de cette religion, quand un Chef d'Etat étranger est reçu (et même pas étranger) les précautions de sécurité sont les mêmes....

"il se méfie des Noir et des Arabes par ce qu'ils pourraient être Musulmans et pourraient en vouloir à sa vie ne va pas dans le bon sens..."

Il se méfierait donc pour rien ? .......................

Là ça devient sincèrement n'importe quoi.... moi aussi je peux jouer à prendre une liste arbitraire de crimes et de nationalités de leurs auteurs et en déduire ce qu'il me chante.....

Modifié le 20 avril 2013 par Fafaluna

C'est exactement ce que j'essaie de dire dans ce sujet formulé par un intégriste souhaitant plus que tout mettre en valeur une religion. Oubliant que même dans les Etats de cette religion, quand un Chef d'Etat étranger est reçu (et même pas étranger) les précautions de sécurité sont les mêmes....

mais ici on a affaire à des personnages sacrément étroits, narrow-minded !

et puis c'est monté en épingle par sud rail alors .......ça n'en finit plus

Là ça devient sincèrement n'importe quoi.... moi aussi je peux jouer à prendre une liste arbitraire de crimes et de nationalités de leurs auteurs et en déduire ce qu'il me chante.....

vous croyez que c'est une liste arbitraire. Vous avez déjà lu ce que pensent les Djihadistes des Juifs. Vous avez déjà lu les déclarations du Président iranien sur les juifs. Les musulmans seraient dangereux ? Non c'est arbitraire......:) .. Prenons l'attentat de Boston et les deux tchétchènes:

Leur père, Anzor Tsarnaev, les a décrits comme "des musulmans fervents", depuis la capitale du Daguestan, Makhatchkala. L''aîné, ex-étudiant ingénieur devenu boxeur, avait une page Youtube à son nom, créée en août 2012, où il avait marqué plusieurs vidéos comme favorites dans les catégories "islam" et "terrorisme".

.

Tamerlan au Daguestan en 2012

"Cette requête était fondée sur une information selon laquelle il était un partisan de l'islam radical et un fervent croyant et qu'il avait drastiquement changé en 2010 alors qu'il se préparait à quitter les Etats-Unis pour se rendre dans la région du pays (qui avait requis la coopération du FBI, ndlr) afin de joindre des groupes clandestins non précisés", affirme la police fédérale dans un communiqué.

Oui c'est arbitraire de se tourner vers ces deux innocents...Il aurait fallu s'intéresser aux pêcheurs de crevettes à Boston ou aux joueurs de basket-ball.

Vraiment c'est consternant ce que vous écrivez. Heureusement vous vivez en démocratie. Allez en Afghanistan ou en Arabie Saoudite et vous serez encore plus libre. Dire le contraire c'est....arbitraire. :smile2:

arrêtes un peu de jouer les martyres, tu es au mieux ridicule, l'islam ce n'est pas toi, l'islam c'est une religion et a ce titre un archaïsme fatigant, c'est a cause de ce genre de réactions comme je l'ai dit que les vrais racistes arrivent a avoir pignon sur rue

OUI! tu là bien d'écrit ,mais le pourquoi le sera plus???.