J'ai voté donc j'ai le droit de critiquer

personne ne te demande de fermer les yeux et de ne pas regarder ce que les autres font pour ce dire que tu peu faire mieux , au lieu de ce faire des concurrence déloyale , faut travailler ensemble , mais c'est tellement mieux de vouloir écraser sont voisin et de lui voler son travail pour qu'il devienne dépendants de tes service pourris .

Et oui c'est sur qu'on serait plus heureux sans les guerres... voili voilou....

C'est bien tout ces gens que tu me site ... mais ils représentent des idées bien précises, pas du plus grand nombre. Beaucoup de gens ont plus des idées centristes ou modérées, mais les partis qui sont sensés les représenter n'en font rien, ils sont dans l'inaction ou change complètement de ligne après. Ce qu'il faudrait c'est des personnalité comme tu as cité mais au Centre ou dans la gauche et la droite modérée. Des gens qui ont des idées en adéquation avec la réalité et qui ne sont pas là pour leur gueule et pour le pognon qui sont là pour le pays. Ça il n'yen a pas ou alors ils n'ont aucune médiatisation. A moins que les français préfèrent en fait des politiques qui n'agissent pas à des politiques qui font de vrai changement...

Tous veulent la même chose: avoir leur nom à coté de De Gaulle, Vercingétorix ou Napoléon... Mais quand on est président de TOUS les français on ne fait pas non plus ce qu'on veut. Le Président bouge on va dire qu'il fait du vent... Le Président ne fait rien on va dire qu'il est inefficace. Sur une loi à la con t'as la moitié de la France qui est dans la rue, sur une autre loi t'as l'autre moitié qui débarque... je crois au fond de moi que les français n'aiment pas le changement mais l'idée du changement. Pour illustrer j'ai horreur quand mon supermarché change ses produits de rayon parce que je perds 2 heures à chercher mes achats et pourtant je suis séduis par l'idée d'un changement politique. Pourquoi? Parce que je suis un con comme les autres: c'est à dire que j'attends d'un pauvre type à qui on vient de filer le pouvoir de transformer ma vie! Genre je reste le cul sur ma chaise et j'attends que le Président m'envoie du boulot, augmente mon pouvoir d'achat, me fasse une belle autoroute pour aller à la mer l'été et au ski l'hiver, et qu'il me permette de me balader tranquillement dans la cité des 4000 en slip à 3 heures du matin...

Pourquoi ce ne serait pas à moi de me prendre en main? Pourquoi je devrais attendre que ce soit un homme politique qui vienne me servir mes petits pots ni trop froid ni trop chaud? Si j'ai faim, je vais me chercher à bouffer... Si j'ai envie de pisser, je vais au wc... Si je veux pécho je vais en boite... Si je veux du changement j'attends que ce soit un type élu qui change ma vie?!

Tous veulent la même chose: avoir leur nom à coté de De Gaulle, Vercingétorix ou Napoléon... Mais quand on est président de TOUS les français on ne fait pas non plus ce qu'on veut. Le Président bouge on va dire qu'il fait du vent... Le Président ne fait rien on va dire qu'il est inefficace. Sur une loi à la con t'as la moitié de la France qui est dans la rue, sur une autre loi t'as l'autre moitié qui débarque... je crois au fond de moi que les français n'aiment pas le changement mais l'idée du changement. Pour illustrer j'ai horreur quand mon supermarché change ses produits de rayon parce que je perds 2 heures à chercher mes achats et pourtant je suis séduis par l'idée d'un changement politique. Pourquoi? Parce que je suis un con comme les autres: c'est à dire que j'attends d'un pauvre type à qui on vient de filer le pouvoir de transformer ma vie! Genre je reste le cul sur ma chaise et j'attends que le Président m'envoie du boulot, augmente mon pouvoir d'achat, me fasse une belle autoroute pour aller à la mer l'été et au ski l'hiver, et qu'il me permette de me balader tranquillement dans la cité des 4000 en slip à 3 heures du matin...

Pourquoi ce ne serait pas à moi de me prendre en main? Pourquoi je devrais attendre que ce soit un homme politique qui vienne me servir mes petits pots ni trop froid ni trop chaud? Si j'ai faim, je vais me chercher à bouffer... Si j'ai envie de pisser, je vais au wc... Si je veux pécho je vais en boite... Si je veux du changement j'attends que ce soit un type élu qui change ma vie?!

Certes ce n'est pas aux politiques de tout nous donner, mais il y a des choses que seul le gouvernement peut changer. Et bien souvent il n'y a que du vent de fait pour la forme, pour le média, histoire de signer un document. Et c'est ça qui selon moi peut aussi enlever l'envie aux gens de voter. Ça et le fait qu'il n'y ai que 2 partis qui se partagent le pouvoir et les médias.

La question est : ceux qui n'ont pas été voté ont-ils le droit de donner leur avis aujourd'hui ou de critiquer ce qu'il se passe ?

Réponse extrêmement simple : ils se sont tu qu'ils continuent a se taire!

Ce serait un peu facile sinon : on vote pas, on prends pas de responsabilité mais on vient pleurer après bien sur...

Le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière en plus!

Et oui c'est sur qu'on serait plus heureux sans les guerres... voili voilou....

Tous veulent la même chose: avoir leur nom à coté de De Gaulle, Vercingétorix ou Napoléon... Mais quand on est président de TOUS les français on ne fait pas non plus ce qu'on veut. Le Président bouge on va dire qu'il fait du vent... Le Président ne fait rien on va dire qu'il est inefficace. Sur une loi à la con t'as la moitié de la France qui est dans la rue, sur une autre loi t'as l'autre moitié qui débarque... je crois au fond de moi que les français n'aiment pas le changement mais l'idée du changement. Pour illustrer j'ai horreur quand mon supermarché change ses produits de rayon parce que je perds 2 heures à chercher mes achats et pourtant je suis séduis par l'idée d'un changement politique. Pourquoi? Parce que je suis un con comme les autres: c'est à dire que j'attends d'un pauvre type à qui on vient de filer le pouvoir de transformer ma vie! Genre je reste le cul sur ma chaise et j'attends que le Président m'envoie du boulot, augmente mon pouvoir d'achat, me fasse une belle autoroute pour aller à la mer l'été et au ski l'hiver, et qu'il me permette de me balader tranquillement dans la cité des 4000 en slip à 3 heures du matin...

Pourquoi ce ne serait pas à moi de me prendre en main? Pourquoi je devrais attendre que ce soit un homme politique qui vienne me servir mes petits pots ni trop froid ni trop chaud? Si j'ai faim, je vais me chercher à bouffer... Si j'ai envie de pisser, je vais au wc... Si je veux pécho je vais en boite... Si je veux du changement j'attends que ce soit un type élu qui change ma vie?!

Certes ce n'est pas aux politiques de tout nous donner, mais il y a des choses que seul le gouvernement peut changer. Et bien souvent il n'y a que du vent de fait pour la forme, pour le média, histoire de signer un document. Et c'est ça qui selon moi peut aussi enlever l'envie aux gens de voter. Ça et le fait qu'il n'y ai que 2 partis qui se partagent le pouvoir et les médias.

Les autres partis sont là pour jouer le jeu de la démocratie, le fait est que les gens ne votent pas pour les autres parce qu'ils ne s'y retrouvent pas. Ensuite quelle genre de mesure selon toi pourrait prendre le Président et qui ferait l'unanimité auprès des français tout en étant économiquement et/ou diplomatiquement cohérent?

Les autres partis sont là pour jouer le jeu de la démocratie, le fait est que les gens ne votent pas pour les autres parce qu'ils ne s'y retrouvent pas. Ensuite quelle genre de mesure selon toi pourrait prendre le Président et qui ferait l'unanimité auprès des français tout en étant économiquement et/ou diplomatiquement cohérent?

Notons que notre système politique (notre constitution) nous épargne les aléas subits par d'autres pays tels que l'Italie aujourd'hui ingouvernable car un "comique" a pris le pouvoir... L'inconvénient c'est cette suprématie des 2 grands partis (PS / UMP).. Si on introduit la proportionnelle pour donner la parole à toutes les mouvances, ça va devenir un vrai bordel !

nous sommes nombreux à ne pas participer à la farce de la démocratie bourgeoise car nous préférons soit l'anarcho syndicalisme soit la lutte dans des orgas ou des assos !!!

et nous ouvrons notre gueule !!!

spéciale dédicace à tous les créteux et autres énervés : à donf la sono

http://www.dailymotion.com/video/xhxpzn_leo-ferre-ils-ont-vote-et-puis-apres_news#.UWCWXhw4_3w

je sais : la zik est trop forte mais bon il faut du son !

:smile2:

Pourquoi ce ne serait pas à moi de me prendre en main? Pourquoi je devrais attendre que ce soit un homme politique qui vienne me servir mes petits pots ni trop froid ni trop chaud? Si j'ai faim, je vais me chercher à bouffer... Si j'ai envie de pisser, je vais au wc... Si je veux pécho je vais en boite... Si je veux du changement j'attends que ce soit un type élu qui change ma vie?!

Parce que les Français ont été habitués par leur politiciens, à ce que leurs la gamelles soit servis sans avoir à trop bougé leur cul.

La gauche a mis au point un systeme d'assistanat pour endormir le peuple, de façon à ce que la droite puisse aisément lui taper dessus par la suite.

Donc faute à qui ? à l'irresponsable ou au nouveau fénéant qui s'est fait trahir ?

Qu'une chose à dire Droite gauche se partage bien le pouvoir.

Les autres partis sont là pour jouer le jeu de la démocratie, le fait est que les gens ne votent pas pour les autres parce qu'ils ne s'y retrouvent pas. Ensuite quelle genre de mesure selon toi pourrait prendre le Président et qui ferait l'unanimité auprès des français tout en étant économiquement et/ou diplomatiquement cohérent?

Des prises de position énergique sur les questions de l'Europe, un développement et une rénovation de l'appareil industriel (indirectement), ... enfin je t'avouerais que je n'ai pas réfléchi à tout ça et je ne peux pas te pondre un programme présidentiel comme ça

Enfin tout ça pour dire qu'il peut être légitime d'être déçu par le système politique actuel, et qu'on a pas forcément un candidat à son goût (même élargi) ou qu'on puisse avoir marre de savoir que son candidat n'a aucune chance ... autant de raisons qui peuvent pousser à ne pas voter non pas parce qu'on s'en fout mais parce qu'on ne va pas voter contre notre pensée.

Notons que notre système politique (notre constitution) nous épargne les aléas subits par d'autres pays tels que l'Italie aujourd'hui ingouvernable car un "comique" a pris le pouvoir... L'inconvénient c'est cette suprématie des 2 grands partis (PS / UMP).. Si on introduit la proportionnelle pour donner la parole à toutes les mouvances, ça va devenir un vrai bordel !

Oui les 500 signatures me semble aussi une bonne chose pour éviter la grande parade du cirque. Après les USA fonctionnent plutôt pas trop mal entre républicains et démocrate... Après y a une suprématie PS UMP parce que les gens s'y reconnaissent.

Parce que les Français ont été habitués par leur politiciens, à ce que leurs la gamelles soit servis sans avoir à trop bougé leur cul.

La gauche a mis au point un systeme d'assistanat pour endormir le peuple, de façon à ce que la droite puisse aisément lui taper dessus par la suite.

Donc faute à qui ? à l'irresponsable ou au nouveau fénéant qui s'est fait trahir ?

Qu'une chose à dire Droite gauche se partage bien le pouvoir.

Habitué à quel moment? Sur la Vème République la gauche a eu 2 présidents de gauches sur 7 et le second président de gauche est là depuis moins d'un an... Ensuite l'assistanat c'est le termé contemporain péjoratif d'un système d'aide pour une époque où le salarié pouvait avoir l'opportunité de ne pas avoir à tuer sa famille avant de se pendre parce qu'il venait de perdre son travail. Je ne contesterais pas l'abus mais ça me semble un brin abusé de mettre le déficit de la France sur le dos d'une poignée d'arnaqueurs.

Des prises de position énergique sur les questions de l'Europe, un développement et une rénovation de l'appareil industriel (indirectement), ... enfin je t'avouerais que je n'ai pas réfléchi à tout ça et je ne peux pas te pondre un programme présidentiel comme ça

Enfin tout ça pour dire qu'il peut être légitime d'être déçu par le système politique actuel, et qu'on a pas forcément un candidat à son goût (même élargi) ou qu'on puisse avoir marre de savoir que son candidat n'a aucune chance ... autant de raisons qui peuvent pousser à ne pas voter non pas parce qu'on s'en fout mais parce qu'on ne va pas voter contre notre pensée.

Les questions de l'Europe se font démocratiquement entre tout les Etats Européen: Le Président français ne peut pas grand chose sinon encourager les autres pays à se rapprocher de l'UE. Développer les industries ça ne peut pas se faire au niveau de l'Etat pour des raisons économiques et de concurrences difficiles.

Mais oui pour le coup c'est compliqué d'imaginer ces changements qui se font si lentement qu'on a l'impression que rien ne change... Au moins un candidat s'engage sur un programme et tente de l'appliquer une fois qu'on lui a accorder notre confiance pour 5 années. Et même là on se retrouve avec les manifs de ceux qui ne veulent ni de son programme ni de ce Président.

On ne peut pas avoir un candidat à son gout, de la même manière qu'on a pas un(e) petit(e) ami(e) parfait(e)... Y aura forcément des trucs qui vont faire chier en couple au milieu des bons moments. On peut donc être déçu... mais on peut aussi de remettre en question.

Ah que oui, Pauline ! Des hommes et des femmes se sont battus et même sont morts pour obtenir ce droit de vote. S'assoir dessus en cherchant je ne sais trop quel prétexte, est une forme de lâcheté car c'est aux autres de s'engager. Dire comme certains "on ne vote pas parce-que ce n'est pas obligatoire et on fait ce qu'on veut en démocratie" est une attitude de non responsable envers soit et sa famille.

Ce qui est dommageable, c'est que le vote est davantage envers un partis ou une étiquette que sur la réelle compétence d'une personne. Où sont les spécialistes dans nos assemblées et nos ministres. Ce ne sont que des militants, traitant chaque problème par idéologie plutôt que sur la réalité du terrain. C'est le point qui me dérange.

Je te trouve contradictoire : tu reproches donc aux gens de ne pas avoir le réflexe de l'idéologie... Si le vote blanc avait un quelconque poids politique, les reproches contre les abstentionnistes tiendraient. Et quand bien même, est-ce qu'on musèle les gros beaufs qui nous bassinent avec leurs propos de comptoirs genre "les profs tous des feignasses", "les riches tous des enfoirés", "les politiques tous pourris", "Sarkozy est un con", "Hollande est un con"; "ces nazis du FN", "ces staliniens du FdG"... etc. etc.

Alors ma foi, tout citoyen a droit à la parole. Et si ça en défrise quelques uns : tant pi. Cela donnera l'impression d'être des "bons" citoyens face au plus de 40% de "mauvais" : c'est toujours ça pour leur petit égo.

Les personnes qui votent blanc ou qui s'abstiennent auront toujours raisons et pourront chaque fois affirmer: "je le savais."

Par contre on est dans impossibilité de connaitre leurs intentions ou leur avis. Ils avancent masqués, en affirmant que l'offre politique est insuffisante mais sans rien proposer.

Ainsi, s'ils étaient majoritaires je ne vois pas la solution, car aucune idée n'est exprimée et si on devait les interroger, ce serait un imbroglio de revendications sans cohérence entre elles

Un vote ou non, demeure un choix et non une proposition.

Un choix de quoi et pourquoi ?

Tout le monde a le droit de critiquer, même ceux qui ne votent pas, même les mineurs et les étrangers. La réalité est vécue par tout le monde.

Je pense que lorsqu'on choisit un président surtout pour 5 ans..... il est important , avant de le faire élire.... de bien réfléchir, anticiper un peu l'avenir ...

C'est trop facile de mettre un parti en place et de le critiquer ensuite ............ tout simplement parce que il fait rien pour arranger TON quotidien .... pour TES petits intérêts ..... (je ne parle pas de Darius3 personnellement évidemment)

Vous avez tout à fait raison. Mais la question du sujet est: quelqu'un qui vote est il le seul qui peut critiquer ? Non.

Vous avez tout à fait raison. Mais la question du sujet est: quelqu'un qui vote est il le seul qui peut critiquer ? Non.

Oui c'est le sujet ... mais déjà j'élimine ceux qui ont mal voté

Rien ne justifie que la critique se taise sinon la réussite, encore que cela demeure subjectif, et surement pas des diktats capillotractés ambiance Pravda ^^