Pékin express : davantage de trucages après le drame de Koh Lanta ?

PEKIN EXPRESS - Les morts de Gérald Babin et de Thierry Costa ont assommé le petit monde de la télé-réalité. Mais the show must go on.

Encore abasourdie par le drame de Koh-Lanta, la télévision du réel enfante dans un timing implacable son petit dernier, Pékin Express. L’émission de M6 fait son retour sur les écrans ce mercredi 3 avril pour sa neuvième saison. Avec une question d’actualité en tête, comment faire rêver le téléspectateur sans (trop) mettre en danger les candidats.

Pékin Express est assez peu présenté comme un jeu, on parle plutôt d'aventure dans sa dimension la plus extrême". Pourquoi? Pour ne pas endormir le téléspectateur, "la télé-réalité qui va trop vers le jeu n’intéresse plus le public". "Le public aime de la difficulté, de l’extrême". Il va être servi.

Qui dit épreuves dangereuses, dit équipe médicale. M6, contacté par Le HuffPost, n’a pas voulu s'exprimer sur l’encadrement médical dont bénéficient les candidats au cours de l’émission. Dans une interview publiée par le site programme-tv.net, la seule sur le sujet, la production avait accepté de détailler le suivi médical des candidats et le dispositif mis en place pendant l'émission.Deux médecins suivent les candidats dans une voiture avec chauffeur. "Nous contactons également, avait précisé la chaîne, avant chaque étape, des médecins et hôpitaux locaux afin de pouvoir intervenir rapidement". Comme dans les autres jeux de télé-réalité du genre, le médecin et ses interventions font partie du jeu. Mieux encore, elles sont la preuve que le jeu est bien dangereux.

Le trucage

Pour garder l'attention du public intacte, la production doit abattre toutes ses cartes. Celle du trucage semble la plus évidente et la plus facile.

Philippe Bartherotte révèle que les candidats qu'on voit souvent dormir à la belle étoile faute d'avoir trouvé un logement chez l'habitant sont en fait logés dans un hôtel payé par la production. .

Autre pratique courante, un homme serait payé par la production pour "envoyer des taxis banalisés" pour aider les candidats favoris à aller plus vite. Une supercherie repérée en 2009 lorsqu'un chauffeur avait mystérieusement aidé trois équipes à plusieurs jours d'intervalle.

Philippe Bartherotte ne dénonce pas seulement une "triche occasionnelle" mais "une méthode de production qui fonctionne à peu près parfaitement". "À peu près" car parfois les candidats préférés par la production se font éliminer. Et les autres se rendent compte des manœuvres de la production. C'est le cas de cette même équipe après une épreuve de trek particulièrement éprouvante que les candidats avaient dû réaliser le ventre vide. Pendant l'épreuve "il y a eu des évanouissements, des pleurs, des crises d'hystérie et des vomis". Le journaliste est finalement autorisé par la production a donner une barre chocolatée aux deux candidats qui commencent à sérieusement se plaindre des conditions...

Ces trucages sont plus ou moins connus du grand public. Comme n'importe quelle émission de télévision, Pékin Express est scénarisée, encadrée et assistée par la production. Mais le récent scandale qui a condamné le tournage de la septième saison de Koh-Lanta offre un nouvel éclairage sur les conditions de tournage. À force de vouloir faire monter l'audimat et de capturer L'image qui fera le buzz, peut-être la télé-réalité aurait-elle oublié de prendre soin de son ingrédient principal, le candidat.

Article complet, Le Huffington Post http://www.huffingtonpost.fr/2013/04/03/pekin-express-est-elle-truquee-emission-reprend-sur-m6-apres-drame-koh-lanta_n_3005164.html?ref=topbar

La seule chose qui fait que ces deux émissions Koh-lanta et pékin express sont regardable c'est qu'elles sont tournées en extérieur et qu'elles offrent donc de belles images de pays exotiques, sans cela elles n'auraient aucun intérêt!

Bien vu la promotion gratuite du livre de Bartherotte alors que l'on vient d'apprendre que le candidat était un culturiste qui prenait des anabolisants.

Ouvrir sa "gueule" avant même d'avoir tout les tenant et aboutissant de l'affaire est vraiment ridicule.

d'un côté on ouvre une enquête sur koh lanta

et de l'autre on laisse pekin express et ces risques et son trucages (que je connaissais déjà):mef:

comme quand il sont pris en stop y'a des gens de la prod payé pour les prendre voir si on payent pas des gens pour leurs dire de les accepter

c’était les 2 émissions de télé réalité que je regardais mais plus le temps venais plus je me disais que ces émissions était pousser trop loin

Bien vu la promotion gratuite du livre de Bartherotte alors que l'on vient d'apprendre que le candidat était un culturiste qui prenait des anabolisants.

Ouvrir sa "gueule" avant même d'avoir tout les tenant et aboutissant de l'affaire est vraiment ridicule.

Si cette info est vérifiée, le suicide de thierry costa va être encore plus révoltant !! Les médias l'ont immédiatement désignés comme responsable !!

Ça ne me choque pas qu'il y ait quelque arrangements avec les règles du jeu dans Pékin express, ça reste une émission de divertissement, faut pas que ça se transforme en enfer pour les candidats.

Ça ne me choque pas non plus qu'il y ait des gens qui meurent dans ces émissions. Le principe c'est de regarder des vrais gens, et les vrais gens ça meurt des fois...

RIP aux deux victimes.

Mais ce n'est pas nouveau que la télé-réalité use de trucages ... Il faut regarder cette dernière comme on regarde du catch ... C'est un grand show scénarisé où les meilleurs acteurs et les meilleures actrices ou encore les chouchous du public ont droit à la plus belle part du gâteau.

Absolument.

Restait-il quelques trucs "vrais", et bien à mon avis il n'y en aura plus.

Je ne suis déjà pas fan de télé-réalité mais là je me demande comment on peut le rester si on l'est en sachant que du coup ça devient de la fiction de a à z...

Plus de trucage ?

A part tourné en studio par G. Lucas je ne vois comment c'est possible.

"La réalité, éviter tu dois"

Pékin reste un petit péché mignon... C'est à dire que je m'offrais le luxe de mater cette émission sur TV5 monde après une grosse journée de ballade, parfois dans le pays où était filmé l'émission et parfois dans un pays où je me disais "tiens, et si j'allais voir ça de plus près..."

Je voyage sac à dos, je marche sur les mêmes routes, je rencontre les mêmes gens de la rue... et donc oui je réalise rapidement le foutage de gueule quand un taxi accepte bénévolement d'emmener des candidats d'une destination à une autre. Après les épreuves sont sans commune mesure avec celle de Koh Lanta (jolie presqu'ile au sud de la Thaïlande sur laquelle je me suis ouvert les mains sur des coquillages tranchant comme des rasoirs après une chute): Une course dans une ville pour faire du stop c'est loin d'être aussi dur que de cramer au soleil pendant 4 heures debout sur un tronc.

Après l'émission est là pour faire du spectacle et 50% du spectacle c'est déjà la découverte des autres pays... 25% c'est le spectacle des français trop con à l'étranger entre grossièreté et maladresse... 25% ce sont les épreuves elles même. Que la production trafique les derniers 25% pour rendre la course intéressante ne me choque pas dans le sens où je m'en fout un peu des épreuves. Je sais qu'avec 1 euro par jour tu ne vas pas loin même au Cambodge, je sais qu'il y a une équipe à gérer en plus des candidats, je me doute que la production manipule les candidats et qu'à l'occasion c'est quand même un truc qui me tenterait et que je le ferais gratuitement même s'il n'y avait pas du pognon à gagner à la fin.

Pour moi, cette récompense finale c'est juste une motivation supplémentaire pour avoir des images de gens en stress: il est là le spectacle. Sinon c'est la même émission que toutes les autres sur la 5 où on voit des gens traverser le monde et aller à la rencontre des autres cultures.

Ça ne me choque pas qu'il y ait quelque arrangements avec les règles du jeu dans Pékin express, ça reste une émission de divertissement, faut pas que ça se transforme en enfer pour les candidats.

Ça ne me choque pas non plus qu'il y ait des gens qui meurent dans ces émissions. Le principe c'est de regarder des vrais gens, et les vrais gens ça meurt des fois...

je crois pas bien te suivre??

ou plutôt pas comprendre un tel raisonnement

genre c télé trucage et morbide (sans scrupule) tout pour le spectacle?

RIP aux deux victimes.

Mais ce n'est pas nouveau que la télé-réalité use de trucages ... Il faut regarder cette dernière comme on regarde du catch ... C'est un grand show scénarisé où les meilleurs acteurs et les meilleures actrices ou encore les chouchous du public ont droit à la plus belle part du gâteau.

le problème c'est que la c'est pas du catch

et ça ce veut réaliste c'est ça qui est dangereux

on jouent avec la santé des candidats on ment aux gens :gurp::gurp::gurp:

Plus de trucage ?

A part tourné en studio par G. Lucas je ne vois comment c'est possible.

"La réalité, éviter tu dois"

le trucages tant qu'il n'est pas abuser non plus et pas pour le coté mafieux de la télé

money money money!!!

Pékin reste un petit péché mignon... C'est à dire que je m'offrais le luxe de mater cette émission sur TV5 monde après une grosse journée de ballade, parfois dans le pays où était filmé l'émission et parfois dans un pays où je me disais "tiens, et si j'allais voir ça de plus près..."

Je voyage sac à dos, je marche sur les mêmes routes, je rencontre les mêmes gens de la rue... et donc oui je réalise rapidement le foutage de gueule quand un taxi accepte bénévolement d'emmener des candidats d'une destination à une autre. Après les épreuves sont sans commune mesure avec celle de Koh Lanta (jolie presqu'ile au sud de la Thaïlande sur laquelle je me suis ouvert les mains sur des coquillages tranchant comme des rasoirs après une chute): Une course dans une ville pour faire du stop c'est loin d'être aussi dur que de cramer au soleil pendant 4 heures debout sur un tronc.

Après l'émission est là pour faire du spectacle et 50% du spectacle c'est déjà la découverte des autres pays... 25% c'est le spectacle des français trop con à l'étranger entre grossièreté et maladresse... 25% ce sont les épreuves elles même. Que la production trafique les derniers 25% pour rendre la course intéressante ne me choque pas dans le sens où je m'en fout un peu des épreuves. Je sais qu'avec 1 euro par jour tu ne vas pas loin même au Cambodge, je sais qu'il y a une équipe à gérer en plus des candidats, je me doute que la production manipule les candidats et qu'à l'occasion c'est quand même un truc qui me tenterait et que je le ferais gratuitement même s'il n'y avait pas du pognon à gagner à la fin.

Pour moi, cette récompense finale c'est juste une motivation supplémentaire pour avoir des images de gens en stress: il est là le spectacle. Sinon c'est la même émission que toutes les autres sur la 5 où on voit des gens traverser le monde et aller à la rencontre des autres cultures.

tu compares des émissions ou le gens voyages avec koh-lanta?

je comprends que certaines personne non plus de recules sur cette télé de réalité

tu compares des émissions ou le gens voyages avec koh-lanta?

je comprends que certaines personne non plus de recules sur cette télé de réalité

Oui, comme je peux comparer le blanc et le noir... Y a un qui réfléchis la lumière et l'autre qui l'absorbe... C'est quoi que tu comprends pas?

je crois pas bien te suivre??

ou plutôt pas comprendre un tel raisonnement

genre c télé trucage et morbide (sans scrupule) tout pour le spectacle?

Je précise. Je distingue 2 choses :

- si un mec meurt à cause d'un risque particulier que lui fait prendre la production (genre une épreuve super dangereuse ou pas du tout encadrée), là ça pose un problème car ça s'appelle un homicide involontaire.

- si un mec volontaire meurt d'un problème de santé qui aurait aussi bien pu se déclarer n'importe quand comme un arrêt cardiaque ben c'est comme ça, c'est la vie.

Ça s'appelle de la télé réalité, et la réalité c'est aussi les crises cardiaques.

Oui, comme je peux comparer le blanc et le noir... Y a un qui réfléchis la lumière et l'autre qui l'absorbe... C'est quoi que tu comprends pas?

que tu compares l'incomparable car ces deux émissions ont 2 but différent que ce soit niveau audimat et télevisuel (en particulier le mensonge)

Je précise. Je distingue 2 choses :

- si un mec meurt à cause d'un risque particulier que lui fait prendre la production (genre une épreuve super dangereuse ou pas du tout encadrée), là ça pose un problème car ça s'appelle un homicide involontaire.

- si un mec volontaire meurt d'un problème de santé qui aurait aussi bien pu se déclarer n'importe quand comme un arrêt cardiaque ben c'est comme ça, c'est la vie.

Ça s'appelle de la télé réalité, et la réalité c'est aussi les crises cardiaques.

moi je miserais sut ta première supposition car ces gens (la prod) savent le dangers qu’amènes ces jeux et continus de la banalisé et de jouer avec la vie des gens (sans leurs dire les risques )

Dans le cas de Koh Lanta les gens connaissent l'émission, ils ont vu depuis des années les difficultés que ça présente et s'inscrivent en connaissance de cause.

De mon point de vue cette émission ne présente pas de risque particulier dans la mesure où il y a un encadrement médical sérieux, des moyens de transport rapide en cas de pépin et que les épreuves ne sont pas extrêmes (enfin elles demandent d'aller jusqu'au bout de ce dont on est capable, comme n'importe quelle compétition sportive).

Faut pas oublier que ce sont des adultes consentant qui vont là bas, ce sont eux qui décident de jouer à ce jeu, pas la prod. C'est un peu comme s'inscrire à un marathon finalement.

ça plus rien a voir avec les toutes premières saison,ou ils couchaient plus dehors,j'ai abandonné!

Dans le cas de Koh Lanta les gens connaissent l'émission, ils ont vu depuis des années les difficultés que ça présente et s'inscrivent en connaissance de cause.

De mon point de vue cette émission ne présente pas de risque particulier dans la mesure où il y a un encadrement médical sérieux, des moyens de transport rapide en cas de pépin et que les épreuves ne sont pas extrêmes (enfin elles demandent d'aller jusqu'au bout de ce dont on est capable, comme n'importe quelle compétition sportive).

Faut pas oublier que ce sont des adultes consentant qui vont là bas, ce sont eux qui décident de jouer à ce jeu, pas la prod. C'est un peu comme s'inscrire à un marathon finalement.

y ne savent pas tout et surtout pas l'envers du décor

sinon y'aurais jamais autant de gens qui serait revenus de cette aventure pour x raisons

cette émission compose beaucoup de risque jouer avec la santé des gens au limite d'une perte de poids grave par ex

certaines épreuve sont risquer

la prod ne dois pas être défendus car eux créer ce jeux et nous montrent ce qui ont envie et veulent de l'audimat avant tout

ne soit pas naif au sujet de la télé réalité c'est grave je penses

Mais c'est pas des enfants les gens qui participent à Koh Lanta.

La prod leur fait une proposition : "voilà ce qu'on fait, si ça vous intéresse venez".

A partir de là des gens qui s'en sentent capables tentent l'aventure, et certains s'aperçoivent que c'est trop dur pour eux (comme un marathon).

Mais à aucun moment ils ne sont prisonniers, quand ils le veulent ils peuvent dire : "j'en ai assez, ramenez-moi à l'aéroport, je rentre chez moi. "

Donc tous ces gens sont adultes, libres et consentants. Je ne vois aucun problème.

Et voici la petit info du jour concernant Pekin express, fallait bien que ca arrive quand même!

Lors du tournage de l'émission d'aventure Pékin Express sur M6, une mésaventure concernant deux candidats aurait pu très mal tourner.

Deux candidats se sont en effet retrouvés pris en otage dans une famille qui les hébergeait pour une nuit

Le magazine Voici, dans son édition de ce week-end, révèle une information méconnue sur le tournage de l'émission Pékin Express sur M6. En effet, selon l'hebdomadaire, Fabien et Tarik, un père et son fils candidats dans l'aventure, ont connu une épreuve assez délicate lors de leur escale à Cuba.

Les deux hommes avaient réussi à trouver refuge dans une famille pour y passer la nuit, puisque, rappelons-le, ils ne peuvent pas utiliser l'unique euro par jour et par personne qu'ils possèdent pour payer le logement. Mais les choses ont mal tourné.

Attaqués avec des armes, des machettes et des couteaux de bouchersLorsque l'équipe de tournage qui filmait a quitté la maison pour la nuit, les membres de la famille se sont attaqués au duo en entrant dans la chambre munis d'armes, de machettes et de couteaux de bouchers. Voici précise même que "Fabien et Tarik ont alors été pris en otage" contre de l'argent.

Grâce à leur téléphone de secours, le père et le fils ont pu alerter la production qui a immédiatement réagi avec l'aide de la police. Selon le binôme, "la production a été parfaite et on ne les remerciera jamais assez pour leur réactivité et leur réactivité et leur efficacité". Voici explique par ailleurs qu'a priori, les images de cette mésaventure ne seront pas diffusées dans l'émission.

Mon lien

J'adore les deux "papy marseillais"...

La prod' veux nous faire avaler qu'en pleine route de campagne en plein coeur de cuba, deux touristes francaise s'arrete pour Adrianna, qu'elles larguent leurs passager pour les prendre en stop et...Que c'est du HASARD!!!