A la crèche, les stéréotypes genrés se portent bien.

@Djizus

Ben tu as tort, personnellement je suis une femme, et enfant je jouais avec des voitures, le garage, des légos avec lesquels tu pouvais construire des vaisseaux spatiaux, je lisais de la science fiction, etc, et parfois je jouais aussi aux poupées, et c'est moi qui choisissais mes jouets, personne ne m'a forcé à collectionner des petites voitures ! c'était mon choix. Comment expliquez vous mon comportement ? et ce n'était pas pour imiter les garçons, c'est tout simplement parce que ça me plaisait.

Je lui achète des jouets de fille si c'est une fille oui. En général , les gosses se plaignent pas. C'est quoi le problème ?

ça fait un bon moment que j'essaie de te l'expliquer.

En faisant ça tu influence son comportement futur et sa vision de la société.

Je dis pas que ça lui plait pas, c'est un jouet quand même.

Même en laissant le choix aux enfants de choisir leurs jouets, les garçons choisiront dans le 90% des voitures...et inversement les filles choisiront d'imiter leurs mères en pouponnant des poupées.C'est comme cela et rien ne changera ces gênes innés en chacun des êtres vivants.

Un reportage de ARTE avait fait cette expérience.Dans une crêche elle avait placé trois zone de jeux.Dans une zone on a placé des jeux destinées aux filles (dinettes,poupée...)Une autre zone comportait des jeux pour garçons (voiture,camion de pompier...) et une zone neutre ou il y avait des jouets pour tous.

Et bien au final la majorité des garçons sont resté le plus claire du temps dans la zone ou il y avait des voitures et les filles ont passé plus de temps dans la zone ou il y avait des dinettes...

Ces bambins avaient été choisie précisément car leurs parents les élevé dans un environnement neutre et sans stéréotype.

Conclusion la nature a parlé.Au final les féministes américaines qui sont à l'origine de cette vision sociétal pourront continuer à se frustrer un bon moment à moins de faire avaler au petits garçons des pastilles d'estrogènes.

J'ai jamais dis que ça allait changé forcément les jeux avec lesquels les enfants allaient jouer, je dis juste qu'il ne faut pas leur imposer les chose.

Et arrêtes un peu de croire qu'on veut féminiser les garçons.

Même en laissant le choix aux enfants de choisir leurs jouets, les garçons choisiront dans le 90% des voitures...et inversement les filles choisiront d'imiter leurs mères en pouponnant des poupées.C'est comme cela et rien ne changera ces gênes innés en chacun des êtres vivants.

Un reportage de ARTE avait fait cette expérience.Dans une crêche elle avait placé trois zone de jeux.Dans une zone on a placé des jeux destinées aux filles (dinettes,poupée...)Une autre zone comportait des jeux pour garçons (voiture,camion de pompier...) et une zone neutre ou il y avait des jouets pour tous.

Et bien au final la majorité des garçons sont resté le plus claire du temps dans la zone ou il y avait des voitures et les filles ont passé plus de temps dans la zone ou il y avait des dinettes...

Ces bambins avaient été choisie précisément car leurs parents les élevé dans un environnement neutre et sans stéréotype.

Conclusion la nature a parlé.Au final les féministes américaines qui sont à l'origine de cette vision sociétal pourront continuer à se frustrer un bon moment à moins de faire avaler au petits garçons des pastilles d'estrogènes.

Bon et bien vous n'avez donc pas à vous inquiéter, si l'on reproduit cette étude il y aura les mêmes résultats. Vu que la nature ne peut être modifiée, qu'on les laisse donc choisir leur jouet. La nature fera le choix pour eux.

Vous ne pouvez pas être contre si cela ne modifie rien?! ^^

Même en laissant le choix aux enfants de choisir leurs jouets, les garçons choisiront dans le 90% des voitures...et inversement les filles choisiront d'imiter leurs mères en pouponnant des poupées.C'est comme cela et rien ne changera ces gênes innés en chacun des êtres vivants.

Un reportage de ARTE avait fait cette expérience.Dans une crêche elle avait placé trois zone de jeux.Dans une zone on a placé des jeux destinées aux filles (dinettes,poupée...)Une autre zone comportait des jeux pour garçons (voiture,camion de pompier...) et une zone neutre ou il y avait des jouets pour tous.

Et bien au final la majorité des garçons sont resté le plus claire du temps dans la zone ou il y avait des voitures et les filles ont passé plus de temps dans la zone ou il y avait des dinettes...

Ces bambins avaient été choisie précisément car leurs parents les élevé dans un environnement neutre et sans stéréotype.

Conclusion la nature a parlé.Au final les féministes américaines qui sont à l'origine de cette vision sociétal pourront continuer à se frustrer un bon moment à moins de faire avaler au petits garçons des pastilles d'estrogènes.

Mais les 10% qui reste...ils feront ce qu'ils veulent eux aussi, et ne seront pas stigmatiser...

Petite, je ne supporter pas les jeux des autres filles...leurs manies...j'aimais mieux les bagarres de garçons que les mesquineries entre filles, plus grandes, j'ai préféré les boire du whisky coca et jouer aux jeux videos...dans une société telle que la nôtre, j'avais du mal à me définir...je ne suis pas masculine d'apparence, ou de manière, mais plutôt, je m'intéresse à des choses traditionnellement associées à la masculinité. Mes parents ne m'ont jamais dit ce que j'étais censée être: j'était leur fille, je devais réussir à l'école...point barre...j'ai fait de la danse africaine et du judo...ils étaient assez indifférents à ce genre de choix.

Mais voilà, lire la rubrique politique au lieu de lire Marie-Claire, préférer la cuite entres amis aux soirées vernis à ongles...ça fais pas de moi une camionneuse qui crache et qui joue le "bonhomme".

Qu'on me laisse l'économie, la muscu, et Mad Men, je promets de pas mettre de god ceinture et de pas vous castrer messieurs

Beaucoup de mes amies (les fameuses 90%) aiment faire les boutiques, je prend mon mal en patience dans ce cas...

Certes, si on laisse le choix aux enfants, ils choisiront surement en fonction de leur sexe en majorité, cela dit, les autres aussi choisiront des jeux communément associés au sexe opposé...sans que cela ne soit honteux pour eux.

@Djizus

Ben tu as tort, personnellement je suis une femme, et enfant je jouais avec des voitures, le garage, des légos avec lesquels tu pouvais construire des vaisseaux spatiaux, je lisais de la science fiction, etc, et parfois je jouais aussi aux poupées, et c'est moi qui choisissais mes jouets, personne ne m'a forcé à collectionner des petites voitures ! c'était mon choix. Comment expliquez vous mon comportement ? et ce n'était pas pour imiter les garçons, c'est tout simplement parce que ça me plaisait.

Et moi je ne me rappelle même plus de ce avec quoi je jouais à la crèche, ce qui est plutôt normal puisque j'avais deux ans.

Et plus tard j'ai joué avec des figurines de schroumpf, de fabuland.

Bref, ce avec quoi j'ai pu joué à la crèche ne m'a pas conditionné dans un sens ou dans l'autre. Ce débat est donc inutile.

Mais voilà, lire la rubrique politique au lieu de lire Marie-Claire, préférer la cuite entres amis aux soirées vernis à ongles...ça fais pas de moi une camionneuse qui crache et qui joue le "bonhomme".

Quand on voit ce que ça donne, les femmes & la politique, on se dit qu'il serait judicieux de conditionner les femmes au repassage in utero .

:D

Et moi je ne me rappelle même plus de ce avec quoi je jouais à la crèche, ce qui est plutôt normal puisque j'avais deux ans.

Et plus tard j'ai joué avec des figurines de schroumpf, de fabuland.

Bref, ce avec quoi j'ai pu joué à la crèche ne m'a pas conditionné dans un sens ou dans l'autre. Ce débat est donc inutile.

C'est pas parce que tu ne t'en souviens pas que ça ne t'as pas influencé, l'inconscient tu connais ?

ça fait un bon moment que j'essaie de te l'expliquer.

En faisant ça tu influence son comportement futur et sa vision de la société.

Je dis pas que ça lui plait pas, c'est un jouet quand même.

C'est pas trop grave si j'influence une fille à être une fille.

Les hormones aussi influencent le comportement futur, faut les interdire ?

Limiter la formalisation, ne pas interdire à une fille de jouer avec une voiture ou à un garçon de jouer avec une poupée, faire en sorte que le personnel des crèches fasse une trop grosse distinction dans leur comportement vis à vis d'une fille ou d'un garçon ... ok. Mais bon vouloir faire impérativement la chasse à toute différenciation, vouloir faire un genre unique qui ne se différenciera que plus tard ... un peu too much.

Et puis bon, on ne m'enlèvera pas de la tête que tout ça c'est pas juste pour lutter contre les inégalités mais que c'est plutôt certain lobby qui sont derrière ça.

La sexualité "normale" enfin de base c'est l'hétérosexualité. L'homosexualité n'est anormale au sens ça ne devrait pas exister mais ce n'est pas ce qu'il doit être considéré comme l'apanage du plus grand nombre. Et la honte/culpabilité que peut ressentir quelqu'un d'homosexuel ce n'est sûrement pas à cause de ce qui c'est passé en crèche, c'est à cause de la mentalité plus tard. C'est pas en crèche que ça va se jouer.

Alors il faut continuer à dire que normalement un homme aime une femme et vice versa, et on peut aussi rajouter que, plus rarement un homme peut aussi aimer un homme ou une femme une femme sans que ce soit interdit, impossible, horrible. Mais vouloir tout changer ...

Quand on voit ce que ça donne, les femmes & la politique, on se dit qu'il serait judicieux de conditionner les femmes au repassage in utero .

:D

Quand on voir ce que ça donne des siècles de politique masculine, on se dit qu'il serait judicieux de conditionner les hommes au repassage in utero .

C'est pas parce que tu ne t'en souviens pas que ça ne t'as pas influencé, l'inconscient tu connais ?

C'est peut être parce que ça ne m'a pas influencé que je ne m'en souviens pas.

@Djizus

Ben tu as tort, personnellement je suis une femme, et enfant je jouais avec des voitures, le garage, des légos avec lesquels tu pouvais construire des vaisseaux spatiaux, je lisais de la science fiction, etc, et parfois je jouais aussi aux poupées, et c'est moi qui choisissais mes jouets, personne ne m'a forcé à collectionner des petites voitures ! c'était mon choix. Comment expliquez vous mon comportement ? et ce n'était pas pour imiter les garçons, c'est tout simplement parce que ça me plaisait.

Tu es probablement hermaphrodite.

Pour moi il faut clairement faire comprendre aux petits garçons et filles les rôles qu'ils devront jouer dans la société pour qu'elle fonctionne correctement.Si mon fils aime mettre des talons aiguilles je vais le faire comprendre que ce n'est pas une tenue destinés aux hommes...si il pouponne une poupée je vais le faire comprendre que ses seins ne font pas sortir du lait comme ceux de sa maman...

je le ferait bien comprendre que quand il sera grand il descendra le lit lors du déménagement plutôt que de ranger la porcelaine dans des petits cartons.Cela s'appelle préparer un garçon à devenir un homme qui se respecte.

Même si la nature fait bien les choses,les enfants doivent être orienté selon leur sexe et le rôle de l'état est d’accompagner les parents à différencier clairement le féminin du masculin et ce dès la petite enfance.

C'est pourquoi je suis contre toutes ces initiatives des associations féministes et de ces bureaux d'égalités qui ne comprennent rien à la construction identitaire d'un enfant.

Quand on voit ce que ça donne, les femmes & la politique, on se dit qu'il serait judicieux de conditionner les femmes au repassage in utero .

:D

Quand on lit cela, on peut se demander ce que vaut ce débat...

Et moi je ne me rappelle même plus de ce avec quoi je jouais à la crèche, ce qui est plutôt normal puisque j'avais deux ans.

Et plus tard j'ai joué avec des figurines de schroumpf, de fabuland.

Bref, ce avec quoi j'ai pu joué à la crèche ne m'a pas conditionné dans un sens ou dans l'autre. Ce débat est donc inutile.

Que cela n'ait rien changé pour vous, mais personne ne vous a empêché de jouer avec les jouets qui vous plaisait donc effectivement que cela n'a rien changé pour vous, mais imaginons que mes parents m'aient empêché de jouer avec des voitures, de crapahuter dehors, d'être casse cou, et bien peut être qu'ils auraient contrarié mon caractère, et annihilé ma personnalité, or aujourd'hui je fais le métier qui me plait et assume ma différence, c'est certaine personnes qui parfois me rejettent car je ne suis soi disant pas assez féminine, trop bruyante, trop indépendante.

Or en laissant un enfant jouer avec les jouets qui lui plait, et lui proposant du choix il peut enrichir sa personnalité et découvrir ce qui lui plait vraiment.

Et vouloir nous faire croire qu'un homme n'est génétiquement pas apte à passer l'aspirateur, faire la vaisselle, le ménage, etc, alors que la femme oui . C'est vraiment une remarque purement misogyne, regrettant l'époque où la femme était servile et la bonne à tout faire ! mais allez vivre en Arabie saoudite ! les adeptes de la femme servile, qui doit rester cloitrer à la maison.

Que cela n'ai rien changé pour vous ? personne ne vous a empêché de jouer avec les jouets qui vous plaisait donc effectivement que cela n'a rien changé pour vous, mais imaginons que mes parents m'aient empêché de jouer avec des voitures, de crapahuter dehors, d'être casse cou, et bien peut être qu'ils auraient contrarié mon caractère, et annihilé ma personnalité, or aujourd'hui je fais le métier qui me plait et assume ma différence, c'est certaine personnes qui parfois me rejettent car je ne suis soi disant pas assez féminine, trop bruyante, trop indépendante.

Or en laissant un enfant jouer avec les jouets qui lui plait, et lui proposant du choix il peut enrichir sa personnalité et découvrir ce qui lui plait vraiment.

Et vouloir nous faire croire qu'un homme n'est génétiquement pas apte à passer le balai, faire la vaisselle, le ménage, etc, alors que la femme oui, c'est vraiment une remarque purement misogyne, regrettant le temps où la femme était servile et la bonne à tout faire !

Surtout que cette vision selon laquelle l'homme n'a pas à savoir cuisiner, la femme n'a pas à savoir bricoler...elle est faite pour une société ou on quitte la maison familiale pour le foyer conjugal...

Parce que la vie de célibataire est la même pour tout le monde....faut savoir se faire des pates, savoir laver sa table, ranger ses chaussettes, réparer sa chaudière, installer la télé et internet...bref être un adulte indépendant.

Bien sûr que j'ai mieux à faire que la vaisselle, et mon copain aussi...mais faut bien fournir un effort minimal pour pas vivre dans la crasse et manger autre chose que des chips...

Bref, se sortir les doigts du cul c'est bon pour les hommes comme pour les femmes...enfin moi je dis ça...faut aimer l'indépendance quoi

Pour moi il faut clairement faire comprendre aux petits garçons et filles les rôles qu'ils devront jouer dans la société pour qu'elle fonctionne correctement.Si mon fils aime mettre des talons aiguilles je vais le faire comprendre que ce n'est pas une tenue destinés aux hommes...si il pouponne une poupée je vais le faire comprendre que ses seins ne font pas sortir du lait comme ceux de sa maman...

je le ferait bien comprendre que quand il sera grand il descendra le lit lors du déménagement plutôt que de ranger la porcelaine dans des petits cartons.Cela s'appelle préparer un garçon à devenir un homme qui se respecte.

Même si la nature fait bien les choses,les enfants doivent être orienté selon leur sexe et le rôle de l'état est d’accompagner les parents à différencier clairement le féminin du masculin et ce dès la petite enfance.

C'est pourquoi je suis contre toutes ces initiatives des associations féministes et de ces bureaux d'égalités qui ne comprennent rien à la construction identitaire d'un enfant.

C'est vrai en parti, le "rôle" ( image pour simplifier) d'une femme et d'un homme peuvent changer, mais il devrait toujours exister une certaine frontière entre les deux. C'est ce qui fait le charme de l'un et de l'autre.

Après c'est vrai que c'est pas égalitaire , mais la réelle égalité n'existe pas. Et on impose déjà beaucoup a tous les enfants : une certaine morale, et tout un système économique et social qu'ils devront intégrer. Une chose de plus ou de moins...

En tout cas j'espere que les femme ne changeront pas trop, a l'heure actuelle , je les aimes telles qu'elles sont . :blush:

Tu es probablement hermaphrodite.

Pas vraiment,

j'ai un vagin, un utérus, mais pas de bite réelle (mais mentale oui, et j'aime parfois pénétrer mon compagnon avec mes doigts quand nous en éprouvons le désir mutuellement, car ce n'est pas systématique, c'est une envie factuelle)

Et j'aime avoir un sexe féminin ...car

>>>

... alors pourquoi les conditionner dès la crèche ??? ... il n'y a que les régimes totalitaires pour procéder de la sorte!!!

Votre mouvance idéologique est obnubilée par le sexe, la sexualité, le genre comme vous dites ... en fait, vous voudriez imposer un nouvel ordre sur la sexualité des uns et des autres Ce qui est selon vous recevable et ce qui ne l'est pas. Votre monde unisexe et interchangeable appliqué le chez vous si le coeur vous en dit.

On ne vous a rien demandé, les enfants autres que les votres encore moins!

T'as pas compris.. Le but est justement de ne pas les conditionner, de faire en sorte qu'on ne leur impose pas de choix, qu'il fassent les leurs, et surtout qu'ils développent de manière optimale toutes leurs facultés, que les garçons développent autant les facultés habituellement plus développées chez les femmes par la différence d'éducation, et pareil pour les filles.

Alors la notion de genre existe depuis la moitié du siècle dernier, et le premier à l'avoir défini c'est un psychiatre-sexologue.

C'est le premier à s'être intéressé à la construction sociale du genre et de l'identité sexuelle de l'individe. La vraie théorie du genre, c'est ça.

Dire que nous sommes obnubilés par le sexe, et la sexualité, alors que la théorie du genre s'intéresse au genre, ça n'a pas de sens.

Non mais pourquoi est-ce que tu parles d'imposer un nouvel ordre sur la sexualité de chacun? On se moque éperduemment de la sexualité des gens! Cela n'a rien avoir avec le sexe, là on parle de construction sociale du genre!

Et ce n'est pas pour un monde unisexe, mais ça contribuera peut-être un peu plus à une plus grande parité homme/femme à l'avenir.

Ne parle pas au nom de tous les parents, t'en sais rien.

Je pense que ça peut être bénéfique, et amener les enfants de chaque genre à optimiser leurs potentielsquels qu'ils soient.

La nature à poser déjà les fondations de ce qui te fait flipper ,par exemple ,un homme ne peut pas mettre un enfant au monde alors que la femme oui c'est comme ça ..

Oui mais tu oublies la construction sociale.

Tu sais quoi ,je connais un homme qui à pris ce genre de chose au sérieux avec une femme qui avais souvent les mêmes propos et je ne fut pas d'accord avec l'issu mais dans l'absolue ,je n'ai pu qu'abonder dans sa démarche aussi foudroyante soit elle ,je te livre l'anecdote :

En nous baladant dans la rue ,il y avais un groupe de jeune qui chahuté assez fort juste à coté de nous ,la copine,véritable garçon manquer (elle s'habiller en bonhomme et parler quasiment comme un homme ) la fille typique du modèle que tu aimerais voir puisqu'elle ne ce conduisait pas en fille mais en garçon ,celle ci avais pour ainsi dire des "couilles" puisqu'elle prenais ces jeunes hommes à parti en disant texto :

"bon maintenant si vous ne fermer pas vos grandes gueule ,je vais vous faire du mal "

Les jeunes ,voyant deux hommes dans la force de l'age n'ont pas tellement réagit,ils s’insultèrent copieusement mais sans en venir aux mains , néanmoins afin de mettre sa théorie en place,mon ami ce met à dire aux jeunes :

"vous en faite pas,ont la connais pas tellement et ont s'en fou d'elle ,ont la défend pas,chacun sa merde"

Le but pour mon amis était de prouver à cette fille que de faire le garçon ne faisait pas d'elle un garçon et que la nature l'avais faite ainsi et que donc,elle devais l'accepter ..

Pendant les 15 min suivant ces mots,nous constations que d'un coup ,cette fille avais fermer sa bouche ,nous faisant comprendre qu'elle compter en cas de pépin,sur ce bon vieux mec pour lui porter secourt telle le prince sauvant sa princesse mais principe "d'égalité" et de "parité " oblige ,elle fut vite démoraliser ..

Manque de peau pour elle ,un des jeunes revient à la charge et lui colla une grosse claque pour les mots qu'elle à dit plus tôt ( un fils de pute fut glisser par elle) et l'affaire en resta là ..

Moralité de cette histoire ,la femme et l'homme doivent rester à leurs place ,une femme est physiquement moins fortes qu'un homme et un homme ne pourras jamais enfanté ,ceci n'est qu'un exemple mais l'homme et la femme sont complémentaire ..

Si ont donne des stéréotypes "genré " c'est en fonction des capacités des deux sexe ,une fille ,si elle peut faire mécano ,ne peut pas faire maçon ou alors elle en baveras ,sont corps ce muscleras et elle ne séduira plus personne alors que l'homme et calibré pour ce genre de chose ..

Tout cela est psychique ,c'est aussi dans les gènes ,de la meme façon que chez les homo ,il y a le passif effeminer et l'actif virile et ça je les constatés à chaque coups quasiment ..

"la femme et l'homme doivent rester à leurs places"

Non mais je rêve. Et si une meuf a envie de se consacrer à son travail, qu'elle fait un travail masculin allez, plombier on va dire... Qu'elle a du caractère et que quand des mecs l'emmerdent elle se rebiffe. Qu'elle met des pantalons, et que son mari est père au foyer...

T'en penses quoi?

Donc la femme devrait fermer sa gueule quand quelqu'un l'énerve, et attendre que de monsieurs arrivent pour la sauver? Genre la princesse?

La construction sociale des individus leur appartient. Si une nana est attirée par un métier masculin, c'est son droit.

Si elle a un look un peu garàon manqué, pareil. Si un mec porte du rose, je vois pas où est le problème. Tiens, ça me fait penser, j'ai une copine qui bosse dans le bâtiment. Mais t'inquiète, elle en bave pas, elle est sportive, muslcée et elle attire du monde. Il y a aussi des nanas dans l'armée. Bref...

Oui bon enfin faut pas charrier; on parle d'enfants dans des crèches, c'est pas des délinquants façon orange mécanique qui vont subir une lobotomie. C'est des enfants tout petits...

Est-ce que la crèche créé des hétérosexuels qui ne devraient pas l'être ? Est ce qu'un enfant de 2 ans va être influencé dans sa potentielle future-homosexualité par ses jouets ? Comme si des "stéréotypes de crèche" pouvaient créer de pauvres hétéros "qui auraient été homo si il avait été éduqué de manière neutre" .

C'est space comme débat.

C'est certain, il sont petts, mais ils sont confrontés à la société de consommation dès tout petits, et le conditionnement commence.

Ben le problème ce n'est pas l'orientation sexuelle, mais de développer au max le potentiel de chacun, sans distinction de genre.

Les garçons sont plus sollicités pour certaines choses que d'autres. Pareil pour les filles. Les solliciter pour des choses habituellement faites par des garçons leur permettrait de développer un certain potentiel.

Les observations menées donnent souvent des résultats déjà connus : les filles sont moins stimulées et moins encouragées dans les activités collectives, leurs apparences et leurs émotions au contraire sont l’objet de plus d’attention de la part des adultes. Elles participent également moins à des jeux qui favorisent le déplacement et la logique mathématique, comme la construction, les cubes, le sable ou l’escalade

Donc si on leur propose des activités adaptées mettant en avant ces qualités là, ça ne peut être que bénéfique.

Qui sait, peut-être un jour verrons nous autant de femmes au pouvoir que d'hommes, autant de femmes prix nobel... :D

ça aboutit sur le cas de ces parents qui veulent "laisser à leur fille le choix de choisir si elle est fille ou garçon" .

On parle d'enfants dans des crèches. Donc genre entre 1 & 2 ans.

Je crois que c'est un peu plus tard qu'on apprends la sociologie et les moeurs sexuels.

Non Djizus, ça ce sont des extrêmes, et pas besoin de ce genre de réforme pour créer de telles situations aujourd'hui.

Le juste milieu est fixé par la nature : petit garçon = zizi , petite fille = pas zizi .

Ce qu'ils voudront en faire à leur adolescence, ça devrait pas être une question de société, et en tout cas ça se joue pas à la crèche

Qu'une petite fille joue avec des jouets de petites filles et qu'un petit garçon joue avec des jouets de petit garçon, c'est normal. Laissons les gosses profiter de leur enfance et cessons de projeter sur eux nos fantasmes politiques.

Il n'est pas question de projeter sur eux des fantasmes politiques, mais de les amener (et non de les contraindre) à un apprentisssage "optimal".

Nous y voilà, le monde entier devra se prosterner devant le nouvel ordre sexuel du genre et c'est à l'Etat que vous demandez de l'imposer dès la crèche!

Le genre et le sexuel sont deux notions complètements différentes. On ne demande rien à l'Etat, certains approuvent ce genre d'initiative, c'est tout..

Justement, le but c'est de ne plus rien imposer à la crêche, et de laisser les gosses faire leurs propres choix, tout en optimisant leurs capacités.