2 ans de prison avec sursis requis contre Sylvie Andrieux

Zero. Vu que c'était du sursis et qu'il a eu la bonne idée de ne pas faire de connerie pendant les dites deux ans ^^

Et le sursis était juste ? Un citoyen ordinaire aurait eu un sursis ? C'est sûr ?

Agé de 79 ans, l'ex-chef de l'Etat, qui était absent de la salle d'audience, a été déclaré coupable dans les deux volets de l'affaire pour "détournement de fonds publics", "abus de confiance" et "prise illégale d'intérêt", sur une vingtaine des 28 emplois qui étaient litigieux.

La réponse que j'ai lue vient de Zéro Intelligence ? ou de Zéro Hyper-Droite ?

21 janvier 2004: Pierre Bédier, secrétaire d'Etat aux programmes immobiliers de la justice, démissionne du gouvernement Raffarin après sa mise en examen pour « corruption passive et recel d'abus de biens sociaux » dans l'enquête sur des marchés publics dans les Yvelines. Il sera condamné à 18 mois de prison avec sursis.-17 juin 2002: Renaud Donnedieu de Vabres, ministre des Affaires européennes, mis en examen dans une affaire de financement illégal du défunt PR, quitte le gouvernement Raffarin où il ne sera resté que cinq semaines. Il est relaxé des faits de « complicité d'infraction à la législation sur le financement des partis politiques », mais déclaré coupable de blanchiment (amende).

-12 novembre 1994: Michel Roussin, ministre de la Coopération du gouvernement Balladur, démissionne deux jours avant d'être mis en examen pour « recel d'abus de biens sociaux » dans l'affaire des fausses factures des HLM de Paris et des Hauts-de-Seine. Il bénificiera d'un non-lieu pour cette affaire.

-17 juillet 1994: Alain Carignon, ministre de la Communication dans le gouvernement Balladur, présente sa démission peu avant sa mise en examen pour « recel et complicité d'abus de biens sociaux » dans une affaire liée à la Lyonnaise des Eaux. Il sera condamné à cinq ans de prison dont 1 avec sursis et passera 29 mois en prison.

Zéro ? non c'est un chiffre plus important.:smile2:

C'est vrai , jamais aucun député ou maire UDF, RPR , UMP, FN n'ont connu des décisions semblables de la Justice. Par exemple le Maire de Paris...

Ah, le relou. Je ne disais pas qu'aucun politique de droite n'était coupable de faits de corruption, d'emplois fictifs, de trafic d'influence, ou que sais je, loin de la, juste que le détournement de fonds public à but de clientélisme politique, souvent par le moyens d'associations bidons, est une spécialité made in PS.

Ah, le relou. Je ne disais pas ...spécialité made in PS.

Je ne le dis pas mais je le dis quand même.

La réponse que j'ai lue vient de Zéro Intelligence ? ou de Zéro Hyper-Droite ?

Super une attaque personnel !!! Tu saura que je chie autant sur la gauche que sur la droite française, aussi socialiste et étatiste l'une que l'autre. ( et tout autant sur l'extre gauche que sur l’extrême droite, je précise, avant de me faire traiter de facho...)

Sa sert donc a rien de me ressortir les condamnations des UMP, j'en ai rien a branler, je mets tout les politiques dans le même panier.

Ah, le relou. Je ne disais pas qu'aucun politique de droite n'était coupable de faits de corruption, d'emplois fictifs, de trafic d'influence, ou que sais je, loin de la, juste que le détournement de fonds public à but de clientélisme politique, souvent par le moyens d'associations bidons, est une spécialité made in PS.

Ben voyons, tu diras çà a Juppé qui a été condamné pour emploi fictif au profit de son parti, tu dis n'importe quoi!

le clientélisme politique, vous savez ce que c'est ? C'est prendre de l'argent de l'état, financer des projets, ou des associations bidons qui n'ont pour autre but que de se mettre dans la poche des électeurs. En cela le PS est le roi indétrônable.

.../..... En cela le PS est le roi indétrônable..../...

Arrêtez vos sottises, jacques Medecin, Tiberi, Noir, je ne mets pas la liste en entier elle est trop longue, n'était pas très à gauche !

/1/ Des malhonnêtes il y en a dans les deux camps

2/ des tripatouilleurs également

C'est peut-être à cause du slogan de la république irréprochable qu'on tape actuellement sur la gauche, mais quand sarko (tient au fait et Karachi ça devient quoi ?) a eut le même slogan, on faisait déplacer des hélico au Tibet pour récupérer un proc général pour faire cesser certaines poursuite. Alors ça va hein!

Je ne suis pas clair ou quoi ? Ce ne sont pas les malversation ou la malhonnêteté que je décrivais comme une spécialité du PS, mais une manipulation des deniers public bien précise qui est le clientélisme politique. Andrieux est condamnée, tant mieux, mais on parle d'un système à tous les échelons de l'état, du plus haut jusqu'aux mairie.

J'ai lu qu'elle avait 3 ans de prison dont 2 avec sursis, donc 1 an ferme et 100000€ d' amende.

Je ne comprends pas cette décision puisque tous les magistrats sont de gauche, visiblement il existe des traitres :smile2:

Je ne suis pas clair ou quoi ? Ce ne sont pas les malversation ou la malhonnêteté que je décrivais comme une spécialité du PS, mais une manipulation des deniers public bien précise qui est le clientélisme politique. Andrieux est condamnée, tant mieux, mais on parle d'un système à tous les échelons de l'état, du plus haut jusqu'aux mairie.

Bla, bla, bla...

Nous en conclurons donc que certaines malversations sont plus condamnables que d'autres et que seul le PS fait du clientèlisme.

A ce niveau, l'objectivité c'est vraiment merveilleux.

De tous les troll, vous êtes vraiment le plus persistant dans la spécialité. Je n'ai pas dit que ce clientélisme était plus condamnable, moins condamnable que toute autre forme de malversation, j'ai dit que c'était un système généralisé par le PS. Point barre.

Et c'est une totale désinformation, un bouteillon pour faire croire que..........!

Je viens de voir ce sujet.

Alors ceux qui gueulaient contre une justice soit disant de "gôche" que disent-ils de la même justice qui allume une députée PS prise la main dans le sac ?

Rien ?

Considèreraient-ils que la justice est de "gôche" quand elle s'en prend aussi à des personnes qui ne sont pas de "gôche" ?

Ca dépend ou elle a été jugée.

PACA, je jurerais pas que la tendance politique soit à gauche.

D'ailleurs vous n'oublierez pas d'acheter nos nouveaux santons de Provence :

- Le papé en colère qui vote FN

- Les pros de la ratonnade

- Le politicard mafieux

- Le patron de boite de nuit véreux et ses putes

- La dealer de 16 ans et sa kalach'

2, 99 Euros la première édition !

Me dégoûte c'te région... autant faire de l'auto-dérision.

Il est fort dommage qu'a chaque fois qu'un élu (quel que soit son parti) se fait prendre la main dans le pot de confiture, l'amende demandée ne soit pas largement supérieur à la somme détournée. Au moins ça aurait le mérite de les faire réfléchir à deux fois avant d'agir.

Merci.

, j'ai dit que c'était un système généralisé par le PS. Point barre.

Et vous le prouvez comment ?

Il est fort dommage qu'a chaque fois qu'un élu (quel que soit son parti) se fait prendre la main dans le pot de confiture, l'amende demandée ne soit pas largement supérieur à la somme détournée. Au moins ça aurait le mérite de les faire réfléchir à deux fois avant d'agir.

Merci.

Les sommes détournées sont priées de retourner a l'envoyeur et le quantum des peines et fixé par le code pénal ou civil pour les dommages et intérêts!

La Justice ne dépend pas des choix politiques. On peut citer tout le monde. Hussard Noir choisit ce qui lui convient.

autre exemple :

• - Christine Lagarde est arrivée jeudi matin à la Cour de justice de la République (CJR), où elle doit s'expliquer sur son rôle dans l'arbitrage rendu en faveur de l'homme d'affaires Bernard Tapie en 2007.

Elle semblait sereine et était accompagnée de son avocat Me Yves Repiquet.

"Ca fait plaisir de vous revoir", a-t-elle dit aux journalistes présents aux abords de la CJR.

Christine Lagarde avait choisi en 2007 de solder par un arbitrage privé un litige judiciaire concernant la revente en 1993, par le Crédit Lyonnais, d'Adidas, contrôlé par Bernard Tapie, qui s'estimait floué par la banque.

Le tribunal arbitral avait condamné en juillet 2008 le Consortium de réalisation (CDR), structure créée en 1995 pour gérer le passif du Crédit Lyonnais après sa quasi-faillite, à verser à l'homme d'affaires 285 millions d'euros d'indemnités, dont 45 millions à titre de préjudice moral (403 millions d'euros avec les intérêts).

Une procédure visant Christine Lagarde est ouverte depuis l'été 2011 à la CJR pour complicité de détournement de fonds publics et de faux dans l'affaire Tapie.

La directrice générale du FMI, dont le domicile a été perquisitionné fin mars, dément toute malversation.

Extrait d'actualité Yahoo France Jeudi 23 mai 2013