Concours du meilleur débatteur 2013

Mais il est vrai que nous avons un problème à résoudre pour le prochain tour. Si les participants sont d'accord pour débattre de cette manière ensemble sur un sujet commun, je peux faire un effort. Il faut bien trouver une solution pour le concours actuel.Autres propositions ? Avis ?

Au second tour, tu peux garder un quatrième débatteur par "repêchage" : des trois éliminés du 1er tour, celui qui aura obtenu le plus de votes sera le 4e débatteur du 2e tour.

et hop, tes deux duels sont constitués. =)

PS: ça laisse une seconde chance au meilleur des trois "évincés" du 1er tour. Ce qui n'est pas plus mal parce qu'il est très possible qu'il obtienne un nombre plus élevé de votes qu'un débatteur "gagnant" sur un autre débat

Une autre solution : élire le meilleur débatteur celle ou celui qui proposera la meilleure solution à votre problème.

Perso je vote pour Téhia.

Au second tour, tu peux garder un quatrième débatteur par "repêchage" : des trois éliminés du 1er tour, celui qui aura obtenu le plus de votes sera le 4e débatteur du 2e tour.

et hop, tes deux duels sont constitués. =)

Pas bête. Je laisse les participants choisir, sinon on va m'accuser de changer les règles en cours de route.

Pas bête. Je laisse les participants choisir, sinon on va l'accuser de changer les règles en cours de route.

J'ai ajouté un post scriptum à mon post, que tu n'as pas dû voir. Je pense que l'idée peut même être plus équitable.

Une autre solution : élire le meilleur débatteur celle ou celui qui proposera la meilleure solution à votre problème.

Perso je vote pour Téhia.

:smile2: J'accepte les bouquets de fleurs !

C'est une possibilité, mais sans moi. Je n'ai pas envie de passer des heures à compter des chiffres sur chaque post, remplir un petit tableau, faire des totaux, etc. Pour la prochaine édition peut-être, si quelqu'un veut s'y coller ?

Mais il est vrai que nous avons un problème à résoudre pour le prochain tour. Si les participants sont d'accord pour débattre de cette manière ensemble sur un sujet commun, je peux faire un effort. Il faut bien trouver une solution pour le concours actuel.

Autres propositions ? Avis ?

Déjà tu n'es pas seule, nous sommes là aussi, t'sais les animateurs... Nous savons aussi compter.

Ensuite, pour ce qui est des idées : nous avons 12 rubriques dans la section débat et donc la possibilité de lancer des sujets variés et de voir au fil des jours ceux qui ont la meilleure argumentation et pas seulement sur "actualités-Divers", par exemple.

En mettant "concours du meilleur débatteur" pour ces sujets, ceux qui y répondront seraient comptabilisés. En comptabilisant les +1(en faisant le total pour chacun sur les différents sujets) par exemple, nous aurions à la fin un gagnant.

Prendre une position imposée à défendre, je n'ai jamais été pour.

Bien à toi.

Au second tour, tu peux garder un quatrième débatteur par "repêchage" : des trois éliminés du 1er tour, celui qui aura obtenu le plus de votes sera le 4e débatteur du 2e tour.

et hop, tes deux duels sont constitués. =)

PS: ça laisse une seconde chance au meilleur des trois "évincés" du 1er tour. Ce qui n'est pas plus mal parce qu'il est très possible qu'il obtienne un nombre plus élevé de votes qu'un débatteur "gagnant" sur un autre débat

Très bonne idée, le meilleur choix si il n'y a pas un autre qui se présente (sachant que j'ai déjà dit que si il y avait besoin de quelqu'un j'étais là).

La seule ombre c'est que en fonction du thème le nombre de voix peut être changé, tel ou tel thème intéressant plus peut-être les votants ...

A force de rajouter des avenants, la règle du jeux va devenir aussi compliqué que celle du monopoly.. :smile2:

Tu ne participes pas Mézenc ?

Non, ça risque de trop prendre la tête....Si je tombe sur des sujets qui ne m' intéresse pas, je serais vite ..sur le tapis...:smile2:

Personne ne veut participer alors pour le 4ème quart de finale ?

=)

https://www.youtube.com/watch?v=BJTSNI2-9Tc

Au second tour, tu peux garder un quatrième débatteur par "repêchage" : des trois éliminés du 1er tour, celui qui aura obtenu le plus de votes sera le 4e débatteur du 2e tour.

et hop, tes deux duels sont constitués. =)

PS: ça laisse une seconde chance au meilleur des trois "évincés" du 1er tour. Ce qui n'est pas plus mal parce qu'il est très possible qu'il obtienne un nombre plus élevé de votes qu'un débatteur "gagnant" sur un autre débat

Ça me parait juste.

=)

I manque donc encore deux participant ...

Tiens l'armée rentre , va-t-on pouvoir récupérer de l'eau potable en échange ..%

:)

Le délai de rédaction du premier post expire ce soir à 20h (sauf Lutinian pour inscription plus tardive). Pensez à m'envoyer cela en MP, je ne l'ai pas tous reçus.

L'enjeu :

Il s'agit de faire s'affronter en débat sur un sujet non choisi des membres volontaires afin d'y faire briller une argumentation qui sera jugée par les membres. Plusieurs manches départageront les participants jusqu'à la finale : il ne peut en rester qu'un, qui sera élu "meilleur débatteur".

Le but pour les votants n'est donc pas de voter selon leur avis sur un sujet comme dans un sondage banal, mais de juger objectivement de la qualité argumentative des débatteurs. En théorie, une position impopulaire défendue par une argumentation riche devrait obtenir plus de voix qu'une position populaire défendue par une argumentation pauvre. Il serait peut-être bon de le rappeler en introduction de chaque débat.

OK.

La première manche commence, avec le duel Djizus/charles francois :

http://www.forumfr.com/sujet520792-l-eco-capitalisme.html

Le deuxième duel entre mxx et Hussard Noir :

http://www.forumfr.com/sujet520793-la-liberte-d-expression-doit-elle-etre-limitee-sur-internet.html

Pour le troisième duel, un délai a été accordé pour que lutinian ait le même temps de préparation que les autres. Encore un peu de patience.

____________________________

Les commentaires doivent se faire dans le présent topic. Merci.

Bonsoir,

je poste juste pour retrouver le sujet plus tard et ainsi aller consulter les débats. :)