L'État en veut vraiment à Cheminade!

Voilà la dernière sur l'oeuvre du conseil constitutionnel de 1995 : l'État vient de saisir la majeur partie du remboursement de Jacques Cheminade.
Et au lieu de revoir 240000 euros pour payer les différents frais de campagne c'est 70000 qu'il a pour l'heure. Gros problème pour un dissident politique en France!
Et gros problème pour tout le monde parce que voir que l'égalité républicaine n'est pas respecté jusqu'à l'élection présidentielle..

Le cas est détaillé dans la video ci-dessus et dans la pétition change demandant à ce que le ministère de l'intérieur soit garant d'une égalité réelle !
https://www.change.o...el-de-cheminade

ho le pauvre petit !!!:smile2:

mais pourquoi donc il a été saisi ????

...(...)....

Plusieurs irrégularités avaient cependant entâché la campagne 1995 de Jacques Cheminade, avec des élus qui s'étaient dits "abusés" et des comptes invalidés par le Conseil Constitutionnel.

lire en entier sur :

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/cheminade-depose-ses-538-signatures_1091180.html

c'est qui c 'est cheminade ??

http://www.conspiracywatch.info/Jacques-Cheminade-est-il-vraiment-un-candidat-comme-les-autres_a808.html

Voir aussi :

* Abel Mestre, « Qui est Jacques Cheminade, candidat conspirationniste ? », Le Monde, 20 mars 2012.

* Jacques Cheminade, la voix de LaRouche en France (Conspiracy Watch)

* Une brève présentation du mouvement larouchiste (Conspiracy Watch)

* La chronique radio de Caroline Fourest sur Jacques Cheminade (France Inter, 16 mars 2012)

(Dernière mise à jour : 24/03/2012)

conspyracy watch = site merdique de propagande pro systeme

caroline fourest = menteuse, calomnieuse, pro système

je te signale grandfred que les comptes de campagne de chirac, de sarkozy, n'ont jamais été bon, et on les as pas emmerdé pour autant, tu devrais te poser un peu des questions avant de cracher ta propagande merdique !

@grandfred

ho le grand garçon!

Le Monde a bien travaillé pour toi...

Stp ne soit pas aveuglé comme le molosse au milieu de sa meute.

Peut-tu me donner une seule bonne raison de s'assoir sur le code civil, et sur le principe d'égalité devant la justice, pour écarter quelqu'un du débat démocratique?

Si tu manque d'argument, je peux te conseiller la lecture des dires de Roland Dumas. Tu pourras peux-être y trouver des choses "intelligentes"..

certains politique aussi sont mieux défendus

il est mieux d’être au ps a l'ump pour être rembourser et surtout pris aux serieux

:gurp::gurp:

@grandfred

ho le grand garçon!

Le Monde a bien travaillé pour toi...

Stp ne soit pas aveuglé comme le molosse au milieu de sa meute.

Peut-tu me donner une seule bonne raison de s'assoir sur le code civil, et sur le principe d'égalité devant la justice, pour écarter quelqu'un du débat démocratique?

Si tu manque d'argument, je peux te conseiller la lecture des dires de Roland Dumas. Tu pourras peux-être y trouver des choses "intelligentes"..

malheur aux vaincus !!!

Cheminade a triché mais comme il a perdu, il est le dindon de la farce !!!

de là à nous dire que c 'est un saint homme, un bon :smile2:

roland dumas!!!

lequel ? le' avocat du canard enchaîné ou le copains de Gollnisch, Collard et autres figures du FN !!

je ne nie nullement qu' il a été le dindon de la farce ! mais il a voulu joué la farce bourgeoise donc il a accepté les règles truqués de cette bonne blagues que sont les élections !!!

:smile2:

malheur aux vaincus !!!

Cheminade a triché mais comme il a perdu, il est le dindon de la farce !!!

de là à nous dire que c 'est un saint homme, un bon :smile2:

roland dumas!!!

lequel ? le' avocat du canard enchaîné ou le copains de Gollnisch, Collard et autres figures du FN !!

je ne nie nullement qu' il a été le dindon de la farce ! mais il a voulu joué la farce bourgeoise donc il a accepté les règles truqués de cette bonne blagues que sont les élections !!!

:smile2:

donc lui doit etre sanctionner et les autres doivent s'en sortir

C'est vrai que Conspiracy Watch c'est quand même pas une référence le genre de site qui fait passer toute personne qui réfléchit un peu trop pour un élément dangereux, quand ce n'est pas pour un facho ...

Ceci dit, Cheminade ce n'est pas une référence non plus. C'est Soral + Asselineau version E. T.

donc lui doit etre sanctionner et les autres doivent s'en sortir

non !!!

bien entendu !!

mais lui est sanctionné et les autres sont blanchis par leur pantins nommés aux bonnes places !! tel est le système !

que je combat bien sûr.... mais pas aux côté de cheminade !

@latin-boy30 @grandfred

les gens mais sur quelle planète vivez-vous?

latin-boy30. jcrois que c'est pas bon pour toi de découvrir cheminade sur M6 pendant la présidentielle, après t'être manger du soral et de l'asselineau à toutes les sauces sur le net!

lisez un peu ce que dit cheminade depuis 30 ans sur l'erreur financière ça nous aidera tous.

Grandfred. Dans mon précédent poste, où ais-je dis que Cheminade était un saint-homme?

Je dis que sur cette affaire de la saisi, que ce soit en 1995 ou 2013, il y a eu injustice point. Comment établir quoi que ce soit à partir de là?

Après si tu peux te faire des films sur ton avenir derrière ton écran ça te regarde. Mais quand un gouvernement n'est plus garant des principe de liberté et d'égalité, il ne te reste que tes films pour y croire et ton cynisme pour te défiler!

@grandfred

Et tu la combat où cette corruption si tu quitte le navire de la république?

Chez toi? dans ton jardin?

conspyracy watch = site merdique de propagande pro systeme

caroline fourest = menteuse, calomnieuse, pro système

je te signale grandfred que les comptes de campagne de chirac, de sarkozy, n'ont jamais été bon, et on les as pas emmerdé pour autant, tu devrais te poser un peu des questions avant de cracher ta propagande merdique ! prochaine fois je fais une alerte modérater car y'en a marre de ta propagande pourrie !

Juste je te quote pour afficher mon soutien contre l'autre machin

Préparons nous et unissons nous pour le grand combat qui nous opposera à Satan :smile2:

latin-boy30. jcrois que c'est pas bon pour toi de découvrir cheminade sur M6 pendant la présidentielle, après t'être manger du soral et de l'asselineau à toutes les sauces sur le net!

On peut rajouter Kempf et Chouard aussi

Sous un discours d'illuminé Cheminade cache un extrémiste de droite sans parti à l'appui donc, je zappe :smile2:

non !!!

bien entendu !!

mais lui est sanctionné et les autres sont blanchis par leur pantins nommés aux bonnes places !! tel est le système !

que je combat bien sûr.... mais pas aux côté de cheminade !

d'accord le combattre c'est justement le dénoncer. ce qui est fait dans cette vidéo

Peut-on savoir qui est le commanditaire de cette vidéo ?

Parce que là, nous avons un seul point de vue, il serait intéressant d'avoir le point de vue du tribunal qui a statué, ça nous permettrai d'y voir un peu plus clair, les juges sont là pour faire appliquer la loi !

Cette video a été faite par des militants de Solidarité et progrès, le parti politique de Cheminade

L'autorité judiciaire qui a pris la décision ayant mené à cette compensation sur le remboursement des comptes de campagnes de 2012, c'est le conseil constitutionnel de 1995. Conseil avec Roland Dumas à sa tête à l'époque...

Ce qu'il faut savoir c'est que jusqu'en 2006, c'était le Conseil Constitutionnel qui était de valider, ou non, les comptes de campagnes des présidentielles. Ainsi, il n'a pas été permis un quelconque recours à la première décision pour Cheminade. Évidemment, Balladur et Chirac eux non pas pensé nécessaire de second jugement, le maquillage de leurs comptes ayant été déjà brillamment effectué (voir l'article de mediapart et inrocks ci-dessous). Ceci est une chose, il n'est pas normal qu'aucune audience n'est permis à Cheminade de s'expliquer face aux étonnantes lectures de son comptes par le CC, et il n'est pas normal qu'aucun recours ne lui est permis un second jugement.

Si vous voulez des points de vue autres, la justice n'étant pas hyper prolixe, voici des travaux de journaux :

> (sur le fait que considérer des prêts sans taux d'intérêt comme des dons, est contraire au code civil) > http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Cheminade-et-son-compte-de-campagne-annule-en-1995-fact-checking-494068

> Mediapart : http://iledere.parti-socialiste.fr/2010/10/19/balladur-1995-les-secrets-de-la-decision-du-conseil-constitutionnel/

> http://www.lesinrocks.com/2012/02/23/actualite/campagnes-de-chirac-et-de-balladur-en-1995-souvenirs-dune-arnaque-112177/

> une chronologie sur l'affaire depuis 1995 : (en bas de page) http://www.solidariteetprogres.org/nos-actions-20/etat-saisit-remboursement-cheminade-9663.html