Petite voiture ou poupée... Tout ça c'est dans les gènes ?

Depuis quand la majorité est synonyme de normalité ?

Depuis toujours c'est la majorité qui définit ce qui est normal.

La ou trucmachin dont j'ai plus retenu le pseudo a raison, c'est que dans 98% des sociétés, c'est les femmes qui font l'objet d'échange entre tribus contre du bétail. Les sociétés matriarcales sont plus que minoritaires. Ca a fait le fruit d'une vive polémique puisque les féministes de l'époque ont taxé Claude Levi-Strauss de misogyne alors que c'était juste un bon ethnologue.

Maintenant pour les jouets, je pense pas que ça vaut un topic. J'ai toujours préféré les légos et la pâte à modeler ou le dessin qui stimule beaucoup plus le gosse.

ca c est faux .. les femmes sont autant majoritaire que les hommes et pourtant c est pas elle qui ont defini la normalité en matiere de travail domestique . et du role des femmes dans la société , dans une société patriarcal c est pas la majorité qui defini la norme dsl arthur .. relis lacan ..

Si encore on arrivait à te lire et à te comprendre, j'aurai pu te répondre.

ps .personne pour me mettre un +1 av d aller dodo , je vient de le retourner comme une crepe ...

Mais tu sais que les normes sont multiples, et surtout évolutives. :D

Ce qui était la norme par le passé n'est pas forcément la norme aujourd'hui, et ne le sera pas forcément dans le futur. Les normes varient également selon l'environnement culturel dans lequel on se trouve.

Dans la mesure ou tu pense que la femme est plus proche de la guenon que de l'homme et que cependant il n'existe de différence entre l'homme et la femme que culturelle, dirais tu que la guenon est un homme comme un autre ?

Dans la mesure ou tu rejette l'idée de société et plus simplement l'idée que l'autre est (ce qui est une caractéristique des psychopathes, tu le sais peut-être) comment peux tu considérer la normalité excepté vis à vis de toi ?

Le jouet est multi-sexe par contre une petite fille qui a des allures de garçon et s'habille de plus en plus en garçon on peut penser que cette petite fille ira vers l’homosexualité quand elle grandira . et pareil pour le garçon .Mais a propos le plastic qui nous a envahi ne serait-il pas le responsable de cette augmentation de l'homosexualité actuelleavec ce fameux bisphénol ?

Bisphénol A - Dangers du bisphénol A sur la santé - Doctissimo

Ce cliché de l'homosexuelle = homme raté...

Punaise Papy75, tu te rends compte de tes propos !!!!! L'homosexualité est une maladie c'est ce la ??????

Le jouet est multi-sexe par contre une petite fille qui a des allures de garçon et s'habille de plus en plus en garçon on peut penser que cette petite fille ira vers l’homosexualité quand elle grandira . et pareil pour le garçon .

Il est effectivement plus qu'évident qu'un garçon qui a des allures de garçon et s'habille de plus en plus en garçon (pourquoi doit-ce donc être progressif, c'est un mystère...) on peut penser que ce garçon ira vers l'homosexualité quand il grandira... (ouf, on "peut" le penser, mais on n'y est quand même pas obligé,)

J'ai même plus envie de m’embêter à réfléchir comme je le faisais un peu sur le topic du mariage homo, je vais tout simplement réduire la bassesse à son ignominie. D'ailleurs je vois pas pourquoi je daignerai t'expliquer quelque chose quand tu ne prends ni la peine d'être sympathique, ni même la peine de bien écrire pour que l'on comprenne quelque chose.

• La norme sous-entend une notion de pouvoir. En effet, pour qu'une norme, une règle de vie entre en vigueur dans une société, elle doit être acceptée par la majorité (loi du plus grand nombre) ou imposée par un pouvoir. Wikipedia.

• Etat habituel, conforme à la majorité des cas (cf. la moyenne, la normale) Le petit Robert.
  

• Etat habituel, régulier, conforme à la majorité des cas. Trésor de la Langue Française

• Manière de faire, de se comporter ou de penser, souvent majoritaire, socialement définie et sanctionnée, selon un système de référence implicite ou explicite. Ibid

• règle ou ensemble de règles obligatoires établies par l'autorité souveraine d'une société et sanctionnées par la force publique. Le grand Robert de la langue Française

• Selon la théorie de la norme sociale, le comportement qui s'écarte de tous et qui est conçu comme un comportement modal (c'est à dire majoritaire) est considéré comme anormal. Edouard Zarifian

• Qui est conforme au plus habituel, qui ne surprend ni dans un sens ni dans un autre. Larousse
  

Je suis pas contre la discussion et j'y ai jamais été opposé d'une certaine pathologie dans l'homosexualité qui se rapprocherait de la perversion. C'était la pensée de Deleuze par exemple. C'est un débat intéressant s'il est désintéressé.

Le jouet est multi-sexe par contre une petite fille qui a des allures de garçon et s'habille de plus en plus en garçon on peut penser que cette petite fille ira vers l’homosexualité quand elle grandira . et pareil pour le garçon .Mais a propos le plastic qui nous a envahi ne serait-il pas le responsable de cette augmentation de l'homosexualité actuelleavec ce fameux bisphénol ?

Bisphénol A - Dangers du bisphénol A sur la santé - Doctissimo

Ah mais tout va bien, nous tenons enfin l'explication ultime : s'il existe des homosexuels c'est la faute au plastique et tout le monde le sait, la plastique, c'est pas beau, l'homosexualité, c'est mal, le moche produisant le pas bien, cet argument papy-esque est plus que logique, évident.

Punaise Papy75, tu te rends compte de tes propos !!!!! L'homosexualité est une maladie c'est ce la ??????

ben pourquoi pas, les toxiques font bien changer de sexes aux rats ou aux poissons alors de la à imaginer un scénario analogue chez les humains Hein moi je cherche toujours à comprendre le pourquoi comme les chercheurs?

Je t'ai signalé Papy75, tes propos sont choquants, humiliants, dégradants et d'une autre époque.

Je suis profondément écoeurée.

encore ????mais je n'insulte personne ? on est en démocratie et libre de discuter de cela même que tu n'est pas d'accord les topic sont fait pour ça sinon a quoi bon de discuter une chose ou tout le monde est d'accord hein§ ALORS DONNE NOUS TES ARGUMENTS ET ON JUGERA car tout n'est pas dans les gênes comme le prétend ce topicet ou tu a raison je suis d'une autre époque ! mais une époque ou l'on respectait la liberté de chacun hein!

Je suis d'accord avec Papy75, il a un avis, mieux vaut essayer d'en discuter plutôt de lui interdire de l'exprimer. Celui-ci n'est pas particulièrement homophobe, il croit que l'homosexualité est une maladie, c'était le cas des chercheurs il y a 20ans. Il a encore le droit de douter ou d'en parler.

Là ou il aurait été sanctionnable est s'il avait dis que les homosexuels étaient des sous-hommes.

Ah le plastique........

http://www.dailymoti...nvironnemen_fun

(NB: comme quoi il y a des gens de droite qui avaient de l'humour......vivement la relève.)

Donc les homos ne sont plus des malades, non, ils ont le cerveau intoxique..........ben voila. Ca va faire du bruit dans les ruines de l'antiquite........a ben non plus à l'epoque il y avait du plomb dans la vaisselle.......

J'attends avec impatience les consequences de Fukushima et Tchernobyl sur l'evolution de la sexualite humaine.......

Revenons à nos poupees et à nos trains electrique HO (les meilleurs, j'avais une CC avec phares..je l'ai encore sur une etagere, petite merveille des annees 70.)

Ah mais tout va bien, nous tenons enfin l'explication ultime : s'il existe des homosexuels c'est la faute au plastique et tout le monde le sait, la plastique, c'est pas beau, l'homosexualité, c'est mal, le moche produisant le pas bien, cet argument papy-esque est plus que logique, évident.

je ne dis pas cela! les homosexuels existaient bien avant le plastic mais devant une augmentations de cette homosexualité et les recherches sur les effets des toxiques qui polluent de plus en plus notre univers comme le bisphénol qui agit sur nos hormones ?on peut penser que celui ci comme beaucoup d'autres peuvent avoir des effets sur nos gênes et comportements peut-être que j'ai tort peut-être que j'ai raison .?

encore ????mais je n'insulte personne ? on est en démocratie et libre de discuter de cela même que tu n'est pas d'accord les topic sont fait pour ça sinon a quoi bon de discuter une chose ou tout le monde est d'accord hein§ ALORS DONNE NOUS TES ARGUMENTS ET ON JUGERA car tout n'est pas dans les gênes comme le prétend ce topicet ou tu a raison je suis d'une autre époque ! mais une époque ou l'on respectait la liberté de chacun hein!

Bonjour Papy, non tu n'insulte personne, tu dis juste ce que tu en pense et c'est ton droit. Après oui, les personnes peuvent te dire pourquoi elles ne sont pas d'accord.

Après peut être qu'on a l'impression qu'il y a plus d'homosexuels car avant, c'était très mal vu dont ils ne le montraient pas comme aujourd'hui.

je ne dis pas cela! les homosexuels existaient bien avant le plastic mais devant une augmentations de cette homosexualité et les recherches sur les effets des toxiques qui polluent de plus en plus notre univers comme le bisphénol qui agit sur nos hormones ?on peut penser que celui ci comme beaucoup d'autres peuvent avoir des effets sur nos gênes et comportements peut-être que j'ai tort peut-être que j'ai raison .?

Passer des prémisses à la conclusion sans prendre en compte le moyen, de l'art difficile du syllogisme...

Passer des prémisses à la conclusion sans prendre en compte le moyen, de l'art difficile du syllogisme...

oui on sait pertinemment qu'un bon syllogisme n'a jamais convaincu ?