Syrie : Le succès grandissant des djihadistes

Nous on aimaient nos alliés à l'époque nuance hein ! ce qui change tout et je suis contre d'aller sauvez des gens qui ne nous aiment pas et qui ne sont pas nos alliés hein ??????????????????????????

Vous les détestez et vous voulez qu'ils soient vos alliés? Vous n'aimez pas l'islam et faites des lois contre le niqab et vous voulez qu'ils soient vos alliés? Vous faites la guerre aux musulmans dans leur propre pays d'origine, vous les discriminez à l'embauche et vous voulez qu'ils soient vos alliés? Vous ne les considérés pas comme français et vous voulez qu'ils aiment la France et soient vos alliés?

Autres chose qui me fait marrer : Lisez les commentaires, il faudrait que les belges se mettent d'accord, quand des membres de sharia4belgium étaient sur "leur terres", ils criaient à l'expulsion et quand ceux-ci vont en Syrie, ils veulent les faire revenir...

http://www.7sur7.be/...-en-Syrie.dhtml

ta rien compris hein d"abord on ne les détestes pas c'est eux qui nous aiment pas nuance!? cela c'est dans ta petite tête* et c'est à Haroum que je répond hein!

Vous faites la guerre aux musulmans dans leur propre pays d'origine

Personne ne fait la guerre aux musulmans. Les musulmans se font la guerre entre eux.

Vous ne les considérés pas comme français

C'est l'inverse.

quand ceux-ci vont en Syrie, ils veulent les faire revenir...

Je suis bien d'accord. Je ne comprends toujours pas les campagne pour récupérer les djihadistes français dont certains furent enfermé à Guantanamo. Je ne comprends toujours pas comment on peut toujours laisser une nationalité française a un terroriste djihadiste qui hait tout ce qu'est la France.

Personne ne fait la guerre aux musulmans. Les musulmans se font la guerre entre eux.

C'est l'inverse.

Je suis bien d'accord. Je ne comprends toujours pas les campagne pour récupérer les djihadistes français dont certains furent enfermé à Guantanamo. Je ne comprends toujours pas comment on peut toujours laisser une nationalité française a un terroriste djihadiste qui hait tout ce qu'est la France.

Au Mali ils ne se font pas la guerre entre eux, ni en Afghanistan d'ailleurs...

C'est réciproque on va dire pour contenter les 2 partis.

ha bon..?? vu le reportage avant hier sur les chrétiens orthodoxes de syrie qui se font massacrer par les djhiadistes, on voit le dégré de tolérance religieuse de ces derniers. Je précise que sous bachar ces chrétiens avaient le droit de culte...!!

C'est un reportage de propagande, car la France qui jadis soutenait la rébellion commence à faire un virage à 180°. C'est bizarre qu'il y a quelques semaines en arrière on ne voyait pas ce genre de reportage alors que les islamistes étaient présents dès le début.

ha bon...les socialos font de la propagande anti-djhiad..??? voila un sacré scoop...!! vais en parler à mon cochon...!!

Créé en avril 2011, après que Bachar el-Assad a décidé de libérer de prison la quasi-totalité des djihadistes syriens, le groupe ainsi formé a depuis bénéficié de l'arrivée de plusieurs centaines de djihadistes étrangers. "On estime aujourd'hui leur nombre à 4 000 combattants, dont deux tiers d'étrangers", affirme au Point.fr Mathieu Guidère (2), professeur d'islamologie à l'université de Toulouse-Le Mirail. "Ce sont avant tout des Tunisiens, des Saoudiens, des Jordaniens et des Irakiens, auxquels viennent s'ajouter une minorité d'Occidentaux", précise l'islamologue.

Un nombre pourtant, ô combien, inférieur aux quelque 30 000 à 50 000 soldats de l'Armée syrienne libre (ASL), formée d'anciens combattants des forces de Bachar el-Assad ayant fait défection. Mais les djihadistes d'al-Nosra se révèlent d'une redoutable efficacité. "Ils agissent en groupe de trois cents à quatre cents hommes, regroupés selon leur nationalité, avec un mode d'action rappelant l'organisation médiévale des armées musulmanes", explique Mathieu Guidère. "Ces djihadistes demeurent sous la coupe d'un émir - un commandant militaire -, mais surtout celle d'un chef théologien, chargé de décider de la validité religieuse de leurs actes."

http://www.lepoint.fr/monde/pourquoi-les-djihadistes-s-installent-en-syrie-12-03-2013-1639095_24.php

ha bon...les socialos font de la propagande anti-djhiad..??? voila un sacré scoop...!! vais en parler à mon cochon...!!

Bannis avec honneur sur le champ du forum voici ta médaille mérité.

Nous te regretterons .

Créé en avril 2011, après que Bachar el-Assad a décidé de libérer de prison la quasi-totalité des djihadistes syriens, le groupe ainsi formé a depuis bénéficié de l'arrivée de plusieurs centaines de djihadistes étrangers. "On estime aujourd'hui leur nombre à 4 000 combattants, dont deux tiers d'étrangers", affirme au Point.fr Mathieu Guidère (2), professeur d'islamologie à l'université de Toulouse-Le Mirail. "Ce sont avant tout des Tunisiens, des Saoudiens, des Jordaniens et des Irakiens, auxquels viennent s'ajouter une minorité d'Occidentaux", précise l'islamologue.

Un nombre pourtant, ô combien, inférieur aux quelque 30 000 à 50 000 soldats de l'Armée syrienne libre (ASL), formée d'anciens combattants des forces de Bachar el-Assad ayant fait défection. Mais les djihadistes d'al-Nosra se révèlent d'une redoutable efficacité. "Ils agissent en groupe de trois cents à quatre cents hommes, regroupés selon leur nationalité, avec un mode d'action rappelant l'organisation médiévale des armées musulmanes", explique Mathieu Guidère. "Ces djihadistes demeurent sous la coupe d'un émir - un commandant militaire -, mais surtout celle d'un chef théologien, chargé de décider de la validité religieuse de leurs actes."

http://www.lepoint.f...-1639095_24.php

C'est sur que tuer des civils à coups de voitures piégées, ça a du être validé par un gentil barbu.

D'après ce que je comprends de la situation syrienne au départ il s'agissait d'un mouvement populaire qui défendait un programme légitime : baisse du prix des hydrocarbures, fin de la corruption, refinancement par l’État des denrées de base, liberté d’expression, levée de l’état d’urgence, liberté pour tous les prisonniers politiques, fin de la torture.Enfin bref rien à voir avec ce dangereux bourbier qui lance des appels à la haine et aux massacres confessionnelles dont on ne sait plus qui réellement tire les ficelles sachant qu' à " l'internationale" chacun l'alimente ou plutôt le finance selon ses propres intérêts.

Pauvre peuple Syrien à qui on n'a volé ses revendications aux profits de prédateurs bien déterminés à faire tomber le pays .

Oh oui il trinquent et pas qu'un peu, le régime est sans pitié à vrai dire, il bombarde les villes à l'aveuglette. D plus, les milices au service de Bachar torturent et tuent sans pitié, de vrais animaux c'est affreux, il suffit pour celà que tu sois soupçonnée d'être contre le régime ! Certaines vidéos qui tournent sur le net sur ce qui se passent en Syrie sont purement et simplement insupportables de cruauté !! Je t'épargnerai les liens vidéo ^^

a non va i te gene pas pour mètre des vidéo moi ça me choque pas

ta rien compris hein d"abord on ne les détestes pas c'est eux qui nous aiment pas nuance!? cela c'est dans ta petite tête* et c'est à Haroum que je répond hein!

il nous aime pas mes continue de venir en france

et ceux qui ce plain ne veule pas repartir

D'après ce que je comprends de la situation syrienne au départ il s'agissait d'un mouvement populaire qui défendait un programme légitime : baisse du prix des hydrocarbures, fin de la corruption, refinancement par l’État des denrées de base, liberté d’expression, levée de l’état d’urgence, liberté pour tous les prisonniers politiques, fin de la torture.Enfin bref rien à voir avec ce dangereux bourbier qui lance des appels à la haine et aux massacres confessionnelles dont on ne sait plus qui réellement tire les ficelles sachant qu' à " l'internationale" chacun l'alimente ou plutôt le finance selon ses propres intérêts.

Pauvre peuple Syrien à qui on n'a volé ses revendications aux profits de prédateurs bien déterminés à faire tomber le pays .

tu ne veux pas comprendre que ceux qui tirent les ficelles sont les islamistes radicaux qui veulent un grand Islam mondiale de gré ou de Force , les mêmes qui ont agit en Tunisie hein! et maintenant en Egypte comme au Mali ...

c'est une islamisation mondiale bien orchestré ou l'on peut commencer à apercevoir les ravages ?

tu ne veux pas comprendre que ceux qui tirent les ficelles sont les islamistes radicaux qui veulent un grand Islam mondiale de gré ou de Force , les mêmes qui ont agit en Tunisie hein! et maintenant en Egypte comme au Mali ...

c'est une islamisation mondiale bien orchestré ou l'on peut commencer à apercevoir les ravages ?

Ce n'est pas un islam mondial qu'ils veulent, mais un islam en pays musulman nuance ! Ils veulent le rétablissement du Califat de l'Afrique à l'Indonésie, pas en Europe ou en Amérique. Donc ça les regardent, on a pas à s'en mêler...

Deux ans après le début du conflit meurtrier en Syrie, Paris et Londres vont livrer des armes aux rebelles, même sans l'accord de l'Union européenne. Le chef de la diplomatie française l'a annoncé ce jeudi matin sur France Info. La France et la Grande-Bretagne demandent «aux Européens, maintenant, de lever l'embargo pour que les résistants aient la possibilité de se défendre», a-t-il déclaré. défaut de l'unanimité requise à l'Union européenne pour lever cette mesure, les deux pays prendront la décision de livrer des armes à titre national, car la France «est une nation souveraine», a précisé le ministre.

http://www.leparisien.fr/politique/fabius-paris-et-londres-decides-a-livrer-des-armes-aux-rebelles-syriens-14-03-2013-2640237.php

Fabius veut proroger le succès des djihadistes syriens en leur livrant des armes quitte à bypasser tout ce qui s'apparente aux embargos sur les livraisons d'armes à des pays en guerre.

Sa déclaration non citée ici commence par "les Russes et les Chinois/Iraniens livrent des armes à la Syrie aux européens maintenant de lever l'embargo". Pour une raison inconnue du public aucun journal n'a jugé pertinent de mettre toute la phrase afin qu'on la comprenne correctement.

http://www.leparisie...013-2640237.php

Fabius veut proroger le succès des djihadistes syriens en leur livrant des armes quitte à bypasser tout ce qui s'apparente aux embargos sur les livraisons d'armes à des pays en guerre.

Sa déclaration non citée ici commence par "les Russes et les Chinois/Iraniens livrent des armes à la Syrie aux européens maintenant de lever l'embargo". Pour une raison inconnue du public aucun journal n'a jugé pertinent de mettre toute la phrase afin qu'on la comprenne correctement.

C'est la gauche actuelle avec son l'idéologie de collaboration encensé qui d’ailleurs fâchent beaucoup de Français !Mais ils paieront ?

Ce qu'il ne dit pas c'est qu'une arme c'est pas gratuit, et qu'on va toucher de l'argent pour livrer ces armes.

Le mythe des armes de destructions massives : cinq guerres, trois continents… et les mêmes mensonges

Felicity ARBUTHNOT

Alors que les roulements de tambour contre la Syrie deviennent de plus en plus forts, les allégations de plus en plus folles, et le double jeu de fomenter, comploter et financer les terroristes (pardon, aider l’opposition légitime) de plus en plus évident, il est intéressant de jeter un coup d’oeil aux justifications présentées par les gouvernants US pour leurs incursions meurtrières de l’histoire récente.

Le 4 décembre 2012, Hillary Clinton a annoncé que le président syrien Bachar al Assad était peut-être en train de déplacer – devinez quoi – un “stock d’armes chimiques”.

“Nous avons parfaitement clarifié notre position, a-t-elle dit au cours d’une conférence de presse à Prague. C’est une ligne rouge pour les Etats-Unis. Je ne vais pas détailler ce que nous ferons dans le cas crédible où le régime d’Assad utiliserait des armes chimiques contre son propre peuple ; il suffit de dire que nous faisons à coup sûr des plans pour passer à l’action si cette éventualité se produisait.”

Selon une autorité US, “les armes peuvent être trafiquées pour contenir du gaz sarin”. Un autre a ajouté : “Nous nous inquiétons de tout mouvement qui pourrait indiquer qu’ils sont prêts à utiliser des armes chimiques contre leur propre peuple.” (11)

Du “déjà vu” à répétition, comme on dit.

La Syrie a répondu le 6 décembre. “la Syrie souligne une fois de plus, pour la dixième, pour la centième fois, que si elle avait ce genre d’armes, elles ne seraient pas utilisées contre son propre peuple, a dit à la télévision libanaise Al Manar le ministre adjoint des Affaires étrangères Faisal al Maqdad. Nous n’avons pas l’intention de nous suicider. (...) Nous craignons un complot consistant à fournir le prétexte d’une intervention des pays qui font pression sur la Syrie. Ce ne serait pas la première fois.”

Fin octobre, des troupes US sont arrivées en Jordanie pour d’importants exercices conjoints près de la frontière syrienne sous le nom toujours aussi stupide d’Opération Eager Lion (Opération lion enthousiaste. En arabe, al assad veut dire le lion).

La première allusion aux armes chimiques de la Syrie semble être venue de John R. Bolton, que le député Henry Waxman accuse d’avoir persuadé George W. Bush d’inclure dans son discours de 2003 sur l’Etat de l’union le conte de fées de l’achat irakien d’uranium au Nigeria.

L’accusation n’est pas prouvée car les documents sont encore classifiés.

Bolton est impliqué dans une mouvance d’organisations loin d’être libérales comme le Project for The New American Century, le Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA) et la National Rifle Association.

En ce qui concerne la Syrie, il faut rappeler que le pays est étranglé par des sanctions depuis 2004.

L’ancien chef-inspecteur de l’Armement en Irak, Scott Ritter, a écrit que “les armes chimiques ont une durée de conservation de cinq ans. Les armes biologiques de trois.” Il en émane aussi un “éther”, disent les experts, qui peut être décelé par une surveillance de satellite dont la Syrie est certainement l’objet, comme l’Irak avant elle.

Que Dieu nous préserve de Washington, Whitehall et Tel Aviv qui crient une fois de plus “au loup !”. Et que Dieu vienne en aide à ceux qui les croient !

source : legrand soir, l'article complet : Mon lien

Ce n'est pas un islam mondial qu'ils veulent, mais un islam en pays musulman nuance ! Ils veulent le rétablissement du Califat de l'Afrique à l'Indonésie, pas en Europe ou en Amérique. Donc ça les regardent, on a pas à s'en mêler...

ce n'est pas un islam mondial qu'il veulent

tu veut nous faire croire ça , bon d'accord a par les moutons gobe tout

C'est la gauche actuelle avec son l'idéologie de collaboration encensé qui d’ailleurs fâchent beaucoup de Français !Mais ils paieront ?

tu ne veux pas comprendre que ceux qui tirent les ficelles sont les islamistes radicaux qui veulent un grand Islam mondiale de gré ou de Force , les mêmes qui ont agit en Tunisie hein! et maintenant en Egypte comme au Mali ...

c'est une islamisation mondiale bien orchestré ou l'on peut commencer à apercevoir les ravages ?