Police : les contrôles d'alcool et de stupéfiants déclenchent la colère des syndicats

***Ce qui m'a valu ces blessures...je ne comprends pas...tu veux du concret??

...et nous avons réalisé qu'à aucun moment l'un d'entre nous n'a pensé, ne serait-ce qu'une seconde,

à sortir son arme de service...

J'arrête là, cette fois pour de bon...car l'actualité me fait penser que ce que je viens d'écrire

est dérisoire face à la douleur de trois familles ce soir...

Cordialement

Je te remercie beaucoup pour ton témoignage , c'est important !

... et courageux de ta part de nous communiquer un espace privé de ton existence .

C'était bien de cela que je voulais parler ...

Si vous aviez été un groupe divisé ou n'ayant aucune confiance en vous même ,

ou avec trop peu d'expérience ou encore avec un esprit compétitif au point de vouloir sortir son arme le premier ..,

ça aurait pu se passer différemment .

Mais dans tous les cas ça coute chère !

J'espère sincèrement que les gens conservant la même éthique que toi tiendront le coup ,

pendant que des gens comme moi tentent de changer l'origine du problème , à leur échelle .

Bonsoir , et félicitation pour la recherche de prévention plus que de répression .

Et bien tant pis pour eux, ils n'ont qu'à continuer à se flinguer.

De quoi ont ils peur ? Mais qu'on se rende compte qu'ils sont défoncés toute la journée. Quand ils ne sont pas dans le trafic.

C'est dingue, tout ce monde subitement d'accord pour des contrôles à outrance et les généralisations

.

C'est dingue, tout ce monde subitement d'accord pour des contrôles à outrance et les généralisations

Les flics sont des êtres humains come les autres. Cette idée, cette affirmation peut sembler bêtasse.

Mais bon... Le nier serait complètement con.

Moi, l'inclassable et surtout "je m'ne foutiste de vos problèmes d'égo" j'ai aussi des amis flics.

Et ils ont des collègues pénibles ou pas.

Et ils font ce qu'ils peuvent pour survivre en tentant de remplir leur mission de protection des populations sans se faire prendre pour des nazis par des crétins ou pour des gardiens du nouvel ordre moral par les crétins de l'autre bord.

tiens je vais me faire plaisir, les flics dans l'ensemble sont des gros cons, ils n'ont ce qu'ils meritent, surtout qd ils font des bavures comme a macon et qu'il ont pile temps de se couvrir et monter des bateaux.

en gros la loi on s'en fout ma gueule avant tout! ( ça a l'esprit de corps qd ça sent la merde)

qd ala grande muette son nom dit tout, aucun commentaire!

qu'il y ait des alcoolos ou des fumeurs de petards ou plus, perso ne n'en ai jamais doute, et je ne leur cherche pas d'excuse!

Moi aussi je vais me faire plaisir ! Encore un cliché ? et vous êtes le premier à gueuler quand on sort des clichés comme: les agresseurs en France sont des noirs et arabes dans l’ensemble hein !

Les flics sont des êtres humains come les autres. Cette idée, cette affirmation peut sembler bêtasse.

Mais bon... Le nier serait complètement con.

Moi, l'inclassable et surtout "je m'ne foutiste de vos problèmes d'égo" j'ai aussi des amis flics.

Et ils ont des collègues pénibles ou pas.

Et ils font ce qu'ils peuvent pour survivre en tentant de remplir leur mission de protection des populations sans se faire prendre pour des nazis par des crétins ou pour des gardiens du nouvel ordre moral par les crétins de l'autre bord.

+ 1 pour cet élan de sagesse, si peu surprenant.

tiens je vais me faire plaisir, les flics dans l'ensemble sont des gros cons, ils n'ont ce qu'ils meritent, surtout qd ils font des bavures comme a macon et qu'il ont pile temps de se couvrir et monter des bateaux.

en gros la loi on s'en fout ma gueule avant tout! ( ça a l'esprit de corps qd ça sent la merde)

qd ala grande muette son nom dit tout, aucun commentaire!

qu'il y ait des alcoolos ou des fumeurs de petards ou plus, perso ne n'en ai jamais doute, et je ne leur cherche pas d'excuse!

Quand je lis ta "poésie" de basse extraction, gravées dans ces colonnes, je me dis qu' au sein des troupes régaliennes, tu aurais pu faire une splendide carrière, voir même y gagner un bâton de maréchal. Cela m'a toujours fait sourire de lire "des originaux" conspuer, dénoncer, ce dont ils sont, finalement, très proche.

Le projet d'arrêté souhaitant instaurer des contrôles inopinés d'alcool et d'usage de stupéfiants dans la police a été "reporté".

Les contrôles d'alcoolémie chez les policiers reportés

Personne ne s'offusque des contrôles inopinés pour les conducteurs de train ou de car.

Une personne qui a l'usage légal d'une arme de poing ne devrait-elle pas subir ce genre de contrôle ?

Complètement d'accord Godzilla, et en tant que ceuilleur de cèpes et de girolles en Cévennes je souhaite aussi que les gardes de l'ONF aient le pouvoir de faire souffler certains chasseurs...

Complètement d'accord Godzilla, et en tant que ceuilleur de cèpes et de girolles en Cévennes je souhaite aussi que les gardes de l'ONF aient le pouvoir de faire souffler certains chasseurs...

et certains gardes de l'ONF aussi, non ?

On devrait faire des contrôles perpétuels sur tout le monde, continuellement, dans un esprit de liberté, bien sur...

Ceci dit, je suis contre le fait que des personnes, sous prétexte de chasse, puisse se promener avec des armes...

Pourquoi pas : détenir une arme à feu et pouvoir se ballader avec implique une maîtrise nécessaire de toutes ses facultés pour ne pas mettre en danger la vie d'autrui.

et comment on fait pour le savoir ?

On souffle dans le tester avant de prendre son service. Le chef de post se doit de connaître ses hommes, et c'est quand même pas trop difficile de savoir qui se murge ou non dans un comico.

C'est le flic qui mène l’enquête en Afrique du Sud, contre le sportif, qui avait mitraillé un taxi alors qu'il était ivre.

En France, c'est à Marseille qu'un poulet a flingué un jeune pour un joint. Ivre lui aussi. Un flic bourré, c'est dangereux.

et comment on fait pour le savoir ?

L'état d'ebriété est interdit au volant par la loi.

Comment on fait pour le savoir ?

L'état d'ebriété est interdit au volant par la loi.

Comment on fait pour le savoir ?

le problème n'est pas là: "une maîtrise nécessaire de toutes ses facultés pour ne pas mettre en danger la vie d'autrui."

je répète, Comment on fait pour le savoir.

le problème n'est pas là: "une maîtrise nécessaire de toutes ses facultés pour ne pas mettre en danger la vie d'autrui."

je répète, Comment on fait pour le savoir.

En théorie on fait confiance quand même pas mal, c'est le principe de "passer un permis".

Et c'est absolument antagoniste de la "volonté de transparence" et surtout de l'obsession du contrôle dont nous sommes victimes en ces temps funestes.

Ben si le problème est là : conduire une bagnole en étant bourré ou défoncé peut permettre de faire autant de dégâts qu'en étant dans le même état en détenant une arme à feu.

Donc dans le premier cas y'a des contrôles d'alcoolémie et des tests d'usages de stupéfiants, pourquoi ne pas contrôler aussi ceux qui détiennent une arme à feu ?

Où est le problème ? Que des fonctionnaires de la force publique contrôlent d'autres fonctionnaires de la force publique ?

L'iGS le fait déjà pour d'autres problèmes... Pourquoi serait-il impossible de ne pas le faire ?

En théorie on fait confiance quand même pas mal, c'est le principe de "passer un permis".

Et c'est absolument antagoniste de la "volonté de transparence" et surtout de l'obsession du contrôle dont nous sommes victimes en ces temps funestes.

Tu as du courage de continuer à répondre au troll qui répète comme un perroquet "Comment on fait ? Comment on fait ? Comment on fait ?..."

... alors que c'est le sujet même du fil :

La direction de la police, afin de lutter contre le suicide, souhaite instaurer des contrôles inopinés d'alcool et d'usage de stupéfiants dans les services. Son projet d'arrêté, consulté mercredi, a déclenché la colère et l'incompréhension de certains syndicats.

Sinon ça y est les syndicats corporatistes ont gagné :

Le projet d'arrêté souhaitant instaurer des contrôles inopinés d'alcool et d'usage de stupéfiants dans la police a été "reporté". Le projet d'arrêté souhaitant instaurer des contrôles inopinés d'alcool et d'usage de stupéfiants dans la police a été "reporté" afin de "permettre la consultation et la concertation", a-t-on appris jeudi de source proche du dossier. Ce projet d'arrêté devait être présenté le 27 février lors d'un comité technique de la police et son examen a été "reporté", a indiqué la source, "afin de permettre la concertation et la consultation des syndicats" de police et "des médecins de prévention".

Les flics vont pouvoir continuer à se murger et se poudrer les narines avant d'aller jouer aux cow-boys...