Marseille : un policier en garde à vue après avoir blessé mortellement un jeune homme.

Le fonctionnaire, qui aurait tiré après une altercation avec un groupe de jeunes, était apparemment en état d'ébriété au moment des faits.

Un gardien de la paix, "en état alcoolisé" lors de son interpellation, a été placé en garde à vue jeudi matin à Marseille après la mort d'un jeune homme au cours de la nuit, à la suite d'une altercation dont les circonstances sont encore floues. "Dans des circonstances qu'il conviendra d'éclaircir, le policier a utilisé à une reprise son arme de service et blessé à la cuisse" un jeune homme de 19 ans, a expliqué le directeur départemental de la Sécurité publique (DDSP), Pierre-Marie Bourniquel, lors d'une conférence de presse. À ses côtés, Jean-Paul Bonnetain, le préfet de police des Bouches-du-Rhône, a précisé que le policier était "en état alcoolisé" lors de son interpellation, soit environ 2 heures après les faits.

Né en 1973, l'homme travaille au sein du groupe de sécurité de proximité (GSP). Bien que n'étant pas en service, le fonctionnaire portait son arme sur lui, ce qui n'est pas autorisé, lorsqu'il s'est rendu vers minuit dans une épicerie du quartier de la Joliette (2e arrondissement) pour acheter quelques bières, selon une source proche du dossier. Alors qu'il se trouvait dans le magasin, trois jeunes, dont un fumait de la résine de cannabis, sont arrivés. Le policier a fait une réflexion qui a dégénéré en rixe.

Il encastre sa berline dans l'épicerie

Frappé par les trois jeunes qui, selon lui, auraient remarqué son pantalon de policier, l'homme a alors sorti son arme. "Dans des circonstances qu'il conviendra d'éclaircir", explique la police dans un communiqué, un coup serait parti, touchant l'un des jeunes, âgé de 19 ans, à la cuisse. Des marques sur le visage du policier attestent la thèse de l'altercation, a ajouté Jean-Paul Bonnetain lors de la conférence de presse. Emmené immédiatement à l'hôpital en voiture par ses amis présents sur les lieux, le jeune homme, atteint à l'artère fémorale, est mort quelques heures plus tard. Le policier serait quant à lui rentré à son domicile avec les bières qu'il était venu acheter, sans s'être rendu compte qu'une balle avait touché quelqu'un, selon la source proche du dossier.

Alertés par un coup de téléphone de l'hôpital et un autre leur annonçant l'incident, les policiers se sont rendus à l'épicerie. Ils ont rapidement réussi à retrouver l'identité du policier impliqué. Selon une source proche de l'enquête, c'est l'épicier qui a donné à la police les coordonnées du fonctionnaire. Aux environs de 2 h 40, le commissaire de permanence a interpellé le policier à son domicile, sans que ce dernier présente aucune résistance, a précisé Pierre-Marie Bourniquel.

Plus tard, à l'annonce du décès, un ami de la victime a quitté l'hôpital, pris sa voiture, puis est retourné à l'épicerie dans laquelle il a encastré sa berline allemande. Âgé de 19 ans, il a lui aussi été placé en garde à vue.

Tache de sang

Jeudi matin, le volet métallique de la supérette, située rue Roger-Salengro, était abaissé et les alentours étaient bouclés par la police. Des enquêteurs de la police scientifique et technique effectuaient des prélèvements sur des taches de sang retrouvées au sol. L'arme du policier a été saisie pour être transmise à la balistique.

Deux enquêtes ont été ouvertes, l'une confiée à la PJ par le parquet de Marseille, le volet administratif ayant quant à lui été transmis à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN). Le jeune homme décédé était "défavorablement connu des services de police", a ajouté Pierre-Marie Bourniquel.

Selon une source proche de l'enquête, la victime, Yassine Aibeche, originaire de la cité sensible Félix-Pyat (3e arrondissement), avait été condamné notamment pour des vols et des infractions à la législation sur les stupéfiants. Les GSP, rattachés à des commissariats, sont des unités d'appui de la police nationale, qui ont pour objectif de lutter contre la délinquance de proximité. Ils sont implantés dans les grandes villes comme Lyon, Marseille et en banlieue parisienne (Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne).

http://www.lepoint.fr/societe/marseille-un-policier-en-garde-a-vue-apres-avoir-blesse-mortellement-un-jeune-homme-14-02-2013-1627322_23.php

Franchement il faut voir a Marseille comment la polisse se fait mal traité

ça ne justifie pas d'enfreindre les lois... Si il ne doit pas porter d'armes en dehors de son service alors il n'est pas excusable sur ce point là. De plus il avait bu alors il est difficile de lui donner gain de cause dans cette affaire là... On ne sait pas tout de toutes façons.

C'est pas en tirant à vue sur les jeune en état d’ébriété qu'elle va avoir du respect...

Et les jeunes qu'est ce qu'ils foutent dehors en état d ébriété sur la voix public ???

Un policier est toujours "en service". Il peut donc porter son arme en permanence si ça lui chante.

Le Code de déontologie de la Police Nationale à l'Article 8 stipule que « Le fonctionnaire de la Police Nationale est tenu, même lorsqu'il n'est pas en service, d'intervenir de sa propre initiative pour porter assistance à toute personne en danger, pour prévenir ou réprimer tout acte de nature à troubler l'ordre public et protéger l'individu et la collectivité contre les atteintes aux personnes et aux biens ». De plus, sur la question des armes, le Règlement d'emploi de la police prévoit à l'article 114-4 que « lorsqu'il n'est pas en service, le fonctionnaire de police n'est autorisé à porter son arme que dans le ressort territorial où il exerce ses fonctions ou sur le trajet entre son domicile et son lieu de travail. Dans ce cas, l'utilisation de l'arme de service n'est légale qu'autant que le fonctionnaire de police accomplit, au moment de son usage ou de son exhibition, un acte de sa fonction ou rattachable à celle-ci ».

Il mérite par contre au minimum une mise a pieds... Un flingue, c'est comme une auto, deux verres maxi. Mais il est dans son bon droit, face a trois mec qui veulent casser du bleu, le risque de mort n'est pas négligeable, donc autorisé a utiliser des moyens létaux pour se défendre. Principe de proportionnalité de la légitime défense.

Il n'est pas dit qu'il était en état d'ébriété lors de l'altercation.

Il rentre chez lui avec un carré de binouzes, ben, il l'a pas posé entre deux cadres sur le buffet pour la déco', il les a sifflées chez lui.

19 ans, berline allemande, ça va. Qu'il encastre dans une épicerie (colère de bourgeois), l'épicier ne lui ayant rien fait, et même coopéré en leur faveur auprès des services de police...

Tu penses (!!!) reconnaitre un flic quand tu le croises, ben tu te bats avec, normal quoi. Pas d'problème.

Il n'était pas ivre.

Il s'est juste pas rendu compte qu'il avait shooté un mec. Sur le port d'arme, l'épicerie devait être sur le trajet. Sinon, une copine keuf m'a dit que la police était quand même très pointilleuse sur le sujet rapport aux suicides. Les armes sont rangées et débarrassées des balles.

Ca ressemble à une bavure.

3 mec lui sautent dessus, il dégaine, le coup part. Bavure ? non. Il n'avait pas la maitrise de son arme, c'est tout. Et c'est encore plus dur quand ont se fait casser la gueule... Avec 50 cartouches de tirer par an c'est normal aussi... Pour moi c'est un peu comme si ont vous filait le permis après une heure en auto école... Mais bon, faut bien rogner le budget quelque part..

Trois mecs le latte ça reste à prouver. Pour l'instant y a que des traces de coups, que ces collègues peuvent avoir donné pour maquiller la scène de crime.

Faut attendre la fin de l'enquête. Mais je parie sur bavure de soûlard.

C'est un soulard mais il etait pas ivre au moment des faits ? Faut savoir :smile2: Faut arrêter de voit des bavure partout, surtout vu le palmares "des victimes" et leurs réactions.

Ne commencez pas à déformer .... il n'était pas en d'ébriété lors de la bagarre mais il était alcoolisé" lors de son interpellation" nuance !

Bref, je ne vais pas approuvé cet acte qui a couté la vie à un voyou qui .... bien entendu agissait en groupe , jamais seul.... mais bon à force je peux comprendre que les policiers en aient ras le bol .... Ceci il semble que ce soit un accident ... on attend la suite

Ce qui est con avec la thèse de l'accident, c'est que pour le coup il se retrouve avec un homicide accidentel sur le dos, et ne pourra donc pas plaider la légitime défense. Pour cela, il aurait fallu qu'il ai tirer volontairement, et se retrouve donc inculpé d'homicide volontaire ou de violences volontaires ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner.

Elles sont bien foutu nos lois hein ?

Ben je vous souhaite de pas tomber sur un mec ivre à l'épicerie qui vous prend la tête pour un joint. Surtout s'il est armé.

jusqu'aux conclusions de l’enquête on ne sait absolument pas si il était ivre aux moment des faits

Si un mec armé, bourré me prend la tète pour un joint, promis, je ne l'agresse pas, ca pourrait dégénéré...

jusqu'aux conclusions de l’enquête on ne sait absolument pas si il était ivre aux moment des faits

Dans ses premières déclarations, le policier, qui aurait bu quelques bières avant de sortir faire ses courses. A l'épicerie à 2.00, il est interpellé ivre à 2.30.

J'en conclu qu'en 30 min il a pas eu le temps de se saouler.

J'en conclu aussi qu'il n'était pas sur son trajet travail domicile, à moins qu'il ne confonde le débit de boisson avec son lieu de travail.

Dans ses premières déclarations, le policier, qui aurait bu quelques bières avant de sortir faire ses courses. A l'épicerie à 2.00, il est interpellé ivre à 2.30.

J'en conclu qu'en 30 min il a pas eu le temps de se saouler.

source ? parce que ce n'est pas ce qui est écrit sur l’info du sujet

il est seulement dit qu'il a été interpellé 2 h après les faits en état alcoolisé, même la on ne sait pas si il était ivre

a précisé que le policier était "en état alcoolisé" lors de son interpellation, soit environ 2 heures après les faits.

Vers 2 heures du matin, le policier serait allé faire des courses dans l'épicerie

Le gardien de la paix a été interpellé à son domicile vers 2h30 du matin

Le préfet, se plante ? les Journalistes ont de mauvaise info ? J'aime de plus en plus les médias français, sont pas capable de te donner des infos justes....

Et c'est quoi "état alcoolisé" ? Après une bière je suis alcoolisé, mais loin d’être bourré. En 30 min, sous le choc, il a pu s'en envoyer plusieurs.

source ? parce que ce n'est pas ce qui est écrit sur l’info du sujet

il est seulement dit qu'il a été interpellé 2 h après les faits en état alcoolisé, même la on ne sait pas si il était ivre

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/02/14/marseille-un-gardien-de-la-paix-en-garde-a-vue-apres-la-mort-d-un-jeune-homme_1832683_3224.html

C'est le problème dans ce genre d'affaire la version officielle évolue vite à l'épreuve des faits...

Le gardien de la paix a été interpellé à son domicile vers 2 h 30 du matin, "avec un taux d'alcoolémie qui n'a pas encore été déterminé", a précisé Jean-Paul Bonnetain, au cours d'une conférence de presse à l'hôtel de police.

Né en 1973, ce policier, qui travaille au sein du groupe de soutien de proximité (GSP), n'était pas en service cette nuit. Selon les premiers éléments, vers 2 heures du matin, le fonctionnaire serait allé faire ses courses dans l'épicerie, située dans le quartier du port de commerce à la Joliette, où se trouvait un groupe de jeunes en train de fumer du cannabis.

Le préfet, se plante ? les Journalistes ont de mauvaise info ? J'aime de plus en plus les médias français, sont pas capable de te donner des infos justes....

Et c'est quoi "état alcoolisé" ? Après une bière je suis alcoolisé, mais loin d’être bourré. En 30 min, sous le choc, il a pu s'en envoyer plusieurs.

Tu peux pas juste t'en tenir aux faits au lieu d'emberlificoter la réalité pour la faire entrer dans la fiction ?