La France dit "OUI" au mariage gay

je preconise tout ceux qui utilise l'argument " contre nature" ne plus jamais utilisé de preservatifs et de ne pas aller " contre la nature" que quand ca les arrange .

quand a williama , je l'encourage a prendre la parole contre tout mariage hetero qui ne pourra produire d'enfant ( sterilité, menopause etc) ...

ou bien de faire preuve de moins de mauvaise foi aussi ... si un argument est valable , c'est pas que quand ca les arrange. ( mais ca ca risque encore moins d'arriver)

800 pages, toujours les mêmes choses répétées, en attendant le mariage gay est la et n'a rien changé que ce soit en bien ou en mal, de fait je ne vois pas l'intérêt de tout ce ramdam

La Croatie dit non au mariage gay :

http://fr.news.yahoo.com/croatie-r%C3%A9f%C3%A9rendum-contre-mariage-homosexuel-075036308.html

Et dire qu'il y a des peuples qui sont consultés sur ce sujet par référendum !

Un exemple de plus des différences culturelles qui existent au sein des pays de l'Union.

Je doute qu'un référendum, en France, aurait donné ce résultat.

La Croatie dit non au mariage gay :

http://fr.news.yahoo.com/croatie-r%C3%A9f%C3%A9rendum-contre-mariage-homosexuel-075036308.html

Et dire qu'il y a des peuples qui sont consultés sur ce sujet par référendum !

Tu peux aller vivre en Croatie si tu veux.

Pourquoi ? Je suis Française et je ne parle pas le croate ! Mais j'aimerais la même démocratie que là-bas !

Ben en fait le résultat ils l'ont supposé en France, quand il a fallu que les députés appuient sur des boutons.

Par deux fois fraude a été constatée, mais fraude légale suite à une "jurisprudence" de 1987 stipulant que fraude était légale si le "résultat" attendu coulait de source...

Bon, eux, au moins, ils se sont exprimé démocratiquement.

60 députés de la majorité présents, 148 votes pour, impossible au vu de la composition de l'hémicycle ce jour là, chez nous.

C'st sûr, si le référendum avait été aussi bidouillé que le vote à l'assemblée, chez nous, il eut été bien inutile.

Et dire qu'il y a des parties de peuple qui donnent des leçons de démocratie aux autres peuples...

Pourquoi ? Je suis Française et je ne parle pas le croate ! Mais j'aimerais la même démocratie que là-bas !

Ben alors il faudrait doubler le nombre de chômeurs chez nous pour leur ressembler un peu plus, quitte à faire comme eux, on ne va pas juste prendre que la mentalité homophobe.

Et dire qu'il y a des parties de peuple qui donnent des leçons de démocratie aux autres peuples...

La Croatie c'est 3 fois moins d'habitants que l'agglomération parisienne, tu veux comparer au Luxembourg aussi?

@M. guru

Le mariage gay et l'homophobie n'ont rien à voir ! Quand on demande l'avis aux peuples on voit bien le résultat. C'est quand même nous qui élisons (et non Elysons) un gouvernement afin que ce dernier fasse ce que lui demande le peuple.

La démocratie n'est pas pour nous !

Si cette réforme a révélée combien l'homophobie peut être sournoise et bien ancrée chez beaucoup.

Et puisque nous en sommes encore là, relisez donc les discours du président avant son élection sur le sujet, c'est sans aucune ambiguïté.....et il a été élu !:

Donc désormais faites vous y une majorité était d'accord à élu ce président qui à fait cette réforme, point barre ça ne supporte aucune discussions, si vous n'étiez pas d'acord, il vous fallait à l'époque que vos hérauts soient plus convainquant ( ce qu'ils n'ont pas été puisqu'ils ont été battus).

C'est quand même nous qui élisons (et non Elysons) un gouvernement afin que ce dernier fasse ce que lui demande le peuple.

La démocratie n'est pas pour nous !

Moi je ne veux pas un référendum pour des sujets comme le mariage gay, la démocratie ce n'est pas juste quand les gens font comme tu veux, et le peuple ce n'est pas toi, tu es un simple citoyen. Le peuple a élu démocratiquement un gouvernement qui avait le mariage gay au programme, peut être que ça te défrise, mais c'est comme ça. Maintenant si tu ignores l'homophobie qui règne dans beaucoup de pays d'Europe de l'est, c'est peut être que tu n'as pas envie de savoir.

Si cette réforme a révélée combien l'homophobie peut être sournoise et bien ancrée chez beaucoup.

Et puisque nous en sommes encore là, relisez donc les discours du président avant son élection sur le sujet, c'est sans aucune ambiguïté.....et il a été élu !:

Donc désormais faites vous y une majorité était d'accord à élu ce président qui à fait cette réforme, point barre ça ne supporte aucune discussions, si vous n'étiez pas d'acord, il vous fallait à l'époque que vos hérauts soient plus convainquant ( ce qu'ils n'ont pas été puisqu'ils ont été battus).

Exactement, venir pleurnicher sur la démocratie parce que certains sont frustrés de voir que les homos ont les mêmes droits qu'eux, c'est plutôt mesquin et pour le coup antidémocratique je trouve.

Le président a été élu par défaut. Si les votes blancs avaient été comptabilisés, Hollande ne serait pas passé comme ça. J'espère que le prochain gouvernement (de droite) soumettra à l'approbation du peuple ce mariage qui nie les réalités.

Les pays de l'est ne sont pas homophobes ; ils ne veulent pas d'un mariage stérile.

L'incroyable omission de Matignon

http://www.valeursactuelles.com/soci%C3%A9t%C3%A9/mariage-homo-l%E2%80%99incroyable-omission-matignon20131127.html

Ce que décident les Croates ne regarde que les Croates et ne concerne en rien les Français.

HS total.......

C'est pas parcequ'un sujet à été fermé en International qui faut tenter de le refourguer en Société.

Petits canaillous, va !

Le président a été élu par défaut. Si les votes blancs avaient été comptabilisés, Hollande ne serait pas passé comme ça. J'espère que le prochain gouvernement (de droite) soumettra à l'approbation du peuple ce mariage qui nie les réalités.

Les pays de l'est ne sont pas homophobes ; ils ne veulent pas d'un mariage stérile.

Cessez de nous seriner avec des sornettes sortie tout droit de la bouche de copé et de son équipes de bras cassés.

Vous confondez le mariage civil, qui existe en France et l'union religieuse qui est d'un autre domaine.

Si je vous dis qu’après 800 pages pour seriner les même arguties vous nous casser les burnes - c'est peut-être vulgaire - mais c'est la vérité que peu-être vous comprendrez

Si on vous serine, comme vous dites, c'est que cette loi passée en force ne convient pas à une majorité de Français !

....

Si je vous dis qu’après 800 pages pour seriner les même arguties vous nous casser les burnes - c'est peut-être vulgaire - mais c'est la vérité que peu-être vous comprendrez

Qui sait............mais j'en doute. Ils vont continuer à rêver au retour d'un hypothétique Zorro qui fera machine arrière.

J'aimerais bien voir la gueule des + de 90 % de musulmans ayant voté Hollande. Leur expliquer, que, si si, c'était bien écrit quelque part, qu'ils avaient qu'à bien chercher, et qu'ils ont contribué à ce truc.

C'st un peu comme la tête de bretons sortant des bastions socialistes et chrétiens en MPT et ayant voté Hollande quand on le leur faisait remarquer.

Mais oui, bien sûr, tout le monde savait et a voté en conséquence...

1/ les musulman n'ont pas une "gueule" mais une tête comme les bretons, nous voyons au fil des pages le moteur profond des gens de droite qui s'échinent à faire du hollande bashing

Ah, une autre taubirade, ça faisait longtemps.

C'est bien pratique, la taubirade.

Si on vous serine, comme vous dites, c'est que cette loi passée en force ne convient pas à une majorité de Français !

Majorité illusoire car cette majorité à perdue le pouvoir pour quelques années

Et bien ils font comme pour d'autre loi, il acceptent la loi de tous

de droite, islamophobe, je rajoute gâteux au point de répéter à merci.

Quand sarko ou chirac se moquent du suffrage universel en validant ce qui a été rejeté par référendum ça ne vous a pas ému, moi ça ne m'émeut pas quand je vous vois trépigner suite à une loi qui vous déplaît.