La France dit "OUI" au mariage gay

Les sénateurs saisissent le conseil constitutionnel, encore un mois à attendre.

ça énerve hein?

Non, on s'marre bien (durée légale et tout le monde s'y attendait, ce n'est pas comme si cela tombait par surprise) :smile2:

AFPSans surprise, l’Assemblée nationale a adopté définitivement ce mardi après-midi le projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de même sexe. La France devient ainsi le 9e pays européen à autoriser le mariage homosexuel, et le 14e dans le monde. Les sénateurs UMP et UDI-UC ont d’ores et déjà déposé un recours devant le Conseil constitutionnel.

A Paris, les anti-mariage gay se retrouveront, à l’appel de La Manif pour tous à partir de 19 heures, à Sèvres-Babylone (VIIe) pour se rendre près de l’Assemblée nationale. De leur côté, les « pro », d'abord à l'appel du collectif « oui, oui, oui », appellent aussi à un rassemblement à partir de 17 heures près de l'Assemblée, puis à un autre, à l'appel cette fois de l'Inter-LGBT (lesbienne, gay, bi et trans), à partir de 18 heures à proximité de l'Hôtel de Ville. En province, des rassemblements analogues sont prévus: pro-mariage gay à Toulouse, Marseille, Aix-en-Provence, Montpellier, Lyon. Les anti seront à Chambéry, Bordeaux, La Roche-sur-Yon.

Les échos

bon, ben ça, c'est fait

"3 ans de prison, 45 000 euros et destitution par le préfet"...le 5 juin 2004, Noël Mamère célèbre dans sa mairie de Bègles l'union d'un couple d'homosexuels, à l'encontre de la loi....il écope d'1 mois de suspension...

Sans commentaires.

Un mois de suspension et la nullité du mariage en question, évidemment. Je n’ai pas plus approuvé ce coup médiatique de Mamère. Pourtant les conséquences de son acte ne sont pas comparables à celles d'un refus délibéré d'appliquer la loi. Un maire n’a pas à profiter de sa fonction pour passer ses "convictions personnelles" avant la loi. Il applique la loi sans discrimination, ou alors il démissionne.

Je trouve scandaleux que des maires se permettent d'annoncer publiquement et aussi fièrement qu'ils ne respecteront pas la loi, "par conviction personnelle". Ils se disent "prêts à en assumer les conséquences" ? soit, mais alors qu'ils assument vraiment leurs convictions et qu'ils démissionnent.

ah oui le gouvernementnous donne raison , que vous l'acceptez ou non cette loi passe ... des homo vont pouvoir faire comme les hetero ... c'est efroyable mais c'est comme ca

Ca n'a jamais non plus été le problème. Mais on va faire comme si puisque toute l'argumentation en faveur de ce mariage découle de ce bobard.

Quel bobard ?

Ca n'a jamais non plus été le problème. Mais on va faire comme si puisque toute l'argumentation en faveur de ce mariage découle de ce bobard.

Mais si c'est cela votre enjeu, vous ne souffrez pas que ceux que vous considérez comme des sous citoyen deviennent en toute chose vos égaux. Et tout les coups même les plus tordus vous seront bon dans les semaines qui viennent car vous n'acceptez pas votre plate défaite d'il y a un an.

Bon ça y est la loi est adopté? La guerre civile est pour bientôt?:3

Quel bobard ?

Le problème de l'égalité.

Mais si c'est cela votre enjeu, vous ne souffrez pas que ceux que vous considérez comme des sous citoyen deviennent en toute chose vos égaux. Et tout les coups même les plus tordus vous seront bon dans les semaines qui viennent car vous n'acceptez pas votre plate défaite d'il y a un an.

Ouais, et encore tu n'as pas vu ma reconstitution de chambre à gaz dans ma cave

Ainsi que je l'ai expliqué à de nombreuses reprises et ainsi que très peu d'entre vous ont pris la peine de le lire, c'est une question qui concerne la société comme collectivité et non l'individu isolé. Mais on ne refera pas le monde, les gens ne vont pas se mettre à réfléchir juste parce qu'on les y invite.

Le problème de l'égalité.

Mais encore ?

:)

Mais encore ?

Laisse tomber, j'ai déjà expliqué ça sur au moins 700 pages si tu n'as pas encore pris la peine de le lire ce n'est pas maintenant que ça va commencer. Débouche le champagne et célèbre cette grande victoire

Laisse tomber, j'ai déjà expliqué ça sur au moins 700 pages si tu n'as pas encore pris la peine de le lire ce n'est pas maintenant que ça va commencer..

Oui, donc nous y avons déjà répondu, en somme la ramener juste parce que ça te fait rager n'apporte rien à la discussion

Je viens de prendre 10 minutes pour écouter Boutin, vous savez que c'est du délire ce qu'elle dit ! Elle se prend pour la grande prophétesse moderne, si ce n'était pas triste de constater son profond désarroi ce qu'elle dit ferait éclater de rire un cheval de bois.

Incroyablement délirant

Et pendant de temps là des anti qui manifestent disent « il est peut être légal, mais ne sera jamais moral» c'est bien qu'ils veulent imposer leur morale à tout le monde.

Je viens de prendre 10 minutes pour écouter Boutin, vous savez que c'est du délire ce qu'elle dit ! Elle se prend pour la grande prophétesse moderne, si ce n'était pas triste de constater son profond désarroi ce qu'elle dit ferait éclater de rire un cheval de bois.

Incroyablement délirant

Franchement... ça t'étonne d'elle ?...

Elle va se dégonfler comme un ballon de baudruche après cette cuisante défaite pour elle, et les siens.

Bonne traversé du desert pour elle.

Bah c'est son moment de gloire attendez.... elle a l'impression de vivre un truc grandiose.

Rien n'est moins sûr, C. Boutin est portée par un électorat. Elle a pu dire les pires âneries, se permettre les pires outrances, elle est toujours et menace régulièrement la droite d'une candidature dissidente pour arriver à être influente. Pendant quelques années, l'amertume contre le mariage gay lui fera glaner encore d'autres voies.

Ce qui est amusant, c'est la situation cocasse dans laquelle vont se retrouver toutes les grandes gueules qui ont hurlé au lobbying, au tapinage électorale etc. etc. lorsque la gauche mit le mariage gay sur son programme, tandis que C. Boutin et M. Le Pen ont déjà annoncé son abrogation en cas d'élection ^^" Mais là, bien entendu, ce n'est pas du racolage :p

Tenez, question d'alimenter ce topic qui en a besoin, le pauvre tout rachitique qu'il est... Une étude mené par le Centre sur les recherches familiales de Cambridge conclut que des enfants de parents gaisl vont aussi bien, voire mieux que les autres.

http://quebec.huffingtonpost.ca/2013/03/07/adoption-couples-homosexuels-les-enfants-vont-bien-affirme-une-etude-de-universite-de-cambridge_n_2828997.html

Tenez, question d'alimenter ce topic qui en a besoin, le pauvre tout rachitique qu'il est... Une étude mené par le Centre sur les recherches familiales de Cambridge conclut que des enfants de parents gaisl vont aussi bien, voire mieux que les autres.

http://quebec.huffin..._n_2828997.html

Cé m pa vré dabor, cé 1 manipulassion du lobi gué

Une autre grande différence avait trait aux parcours vers l'adoption. Si celle-ci constituait un choix de seconde main pour la majorité des couples hétérosexuels, mais aussi quelques couples lesbiens, elle était évidemment le seul choix possible pour les couples homosexuels masculins. La majorité des couples hétérosexuels et lesbiens avaient en effet adopté à la suite de problèmes de fertilité alors que seul un couple homosexuel avait tenté de concevoir un enfant à l'aide d'une mère porteuse, sans succès.

Et beh... Les antis vont-ils continuer à agiter l'épouvantail de la pma/gpa ou... ?

Loi sur le mariage gay : Ca c'est fait, les homophobes et autres nostalgiques n'ont qu'à se barrer au Paraguay où leur petits copains du parti des anciens nazis vient de gagner les élections.

Bon débarras !!

Ils seraient 400 maires à opposer leur "liberté de conscience" à la célébration de mariages entre couples de même sexe. Pourtant, la loi qui doit définitivement être adoptée mardi les oblige à célébrer ces unions. Si ces élus risquent jusqu'à 3 ans de prison, 45.000 euros d'amende et leur destitution par le préfet, ils sont prêts à en assumer les risques au nom de leurs convictions. Face à cette résistance, des pistes ont déjà été envisagées pour parer le blocage: permettre aux couples de même sexe de se marier dans une autre commune, ou encore donner la possibilité à un procureur de réquisitionner un autre maire pour célébrer l'union.

article et vidéo :

http://www.boursoram...-wFIHQ.facebook

S'ils sont prêts à en assumer les risques "au nom de leurs convictions", j'ose espérer que les sanctions légales seront appliquées, au nom de la loi.

chacun est libre de faire ce qu'ils veux en conscience même les maires