La France dit "OUI" au mariage gay

oui elle a en 30 ans évoluer énormément même

après les gens restes juste logique et prudent (comme moi) en ce qui concerne les enfants et le changement de droit

T'es gentil Epmd, mais honnêtement t'es mal placé pour en parler.

Logique toi?

Il y a différentes choses qui sont constamment mauvaises, le vol, le meurtre, l'escroquerie... et des choses qui sont constamment bonnes, l'honnêteté, la santé, la force de travail.

Les périodes de perversions sont celles ou l'on considère bonnes les choses mauvaises, comme l'escroquerie et la fausse monnaie, et mauvaises des choses bonnes comme les enfants ou la nourriture saine.

Il est question d'homosexualité et tu parles de vol, meurtre et escroquerie?

Non mais t'es en train de parler de 'morale', de bien et de mal, et dans la case du mauvais tu fous que des trucs punis par la loi...

Doit-on rappeler que l'homosexualité n'est pas punie par la loi, et qu'elle ne nuit à personne?

Et par opposition à ces trucs "mauvais" ou plutôt illégaux, tu mets la santé???

Etre en mauvaise santé serait donc immoral?:D

Dans le même sens, puisque d'après toi un couple hétéro est "utile" à la société (par la procréation, je suppose), que fais-tu d'un couple âgé, ou stérile? Ils sont immoraux?

Etre célibataire endurci et ne pas vouloir d'enfant, c'est être immoral?

Bref, homo ou hétéro, un couple est toujours plus utile à la société qu'une personne seule.

Ce qui est moralement mauvais pour toi, ne l'est pas forcément pour les autres.

Il le peut pour le principal de sa vie. Rien ne l'empêche d'être honnête par ailleurs. Mais l'homosexualité ne va pas devenir bonne pour la société sous prétexte qu'on le décrète. Elle doit l'être factuellement, on sort du royaume de la comm pour arriver ici dans la réalité. En quoi un couple homo serait-il bon pour le reste de la société ?

Il n'apporte aucun enfant à cette société, il est donc de ce point de vue inutile.

Et l'état n'a donc pas à subvenir à ses vices. Pas plus qu'il n'a a fonder de service public de masturbation ou de plug.

L'homosexualité n'est pas mauvaise pour la société, un couple qu'il soit homo ou hétéro produit plus de richesses qu'une personne célibataire.

Tout ce qui n'apporte pas d'enfant à la société est inutile?????? Tu as des enfants, tu en veux, ou bien tu es inutile?

C'est sympa pour les gens qui n'en veulent pas, les célibataires, les gens stériles... Ils ne font donc pas partie de la société, puisque TU elle les considère comme inutiles.

Sinon est-il nécessaire de rappeler que les homos ne sont pas stériles, et qu'ils procréent, et apportent donc des enfants à la société?

L'homosexualité n'est pas plus mauvaise et pas moins bonne que l'hétérosexualité.

Si l'homosexualité peut être sujet de tolérance faut-il donc confondre la tolérance et la normalité ? Lorsque le juge se montre tolérant avec le délinquant, faut-il ériger la délinquance en norme, et en subventionner le fonctionnement ? Ne sommes nous donc plus capables de différencier ce qui est bon pour la communauté et ce qui est indifférent ?

L'homosexualité n'est pas anormale, sauf aux yeux de gens comme toi. Pourquoi passes-tu ton temps à faire des parallèles avec des comportements illégaux? T'as toujours pas assimilé le fait que l'homosexualité n'est pas une perversion, n'est plus illégale, et est une orientation sexuelle au même titre que l'hétérosexualité?

Il existe encore aujourd'hui une certaine catégorie de personnes pour lesquelles, tout acte sexuel, s'il n'a pas pour but la procréation, est immoral. Exemple avec bon nombre de croyants pratiquants, pas de préservatif, familles nombreuses etc...

En gros, ton raisonnement c'est carrément ça... L'homosexualité n'est pas procréative, donc elle est immorale.

Or, en ce sens là, tout acte sexuel protégé ou a but purement sexuel (amour, plaisir, porno, masturbation etc...) même avec une partenaire de sexe opposé est immoral...

Heureusement, tout le monde n'est pas "soumis" à cette même morale...

Chacun voit midi à sa porte...:D

Dans le même sens, puisque d'après toi un couple hétéro est "utile" à la société (par la procréation, je suppose), que fais-tu d'un couple âgé, ou stérile? Ils sont immoraux?

Être stérile, c'est un accident, c'est quelque chose de médical et c'est pas de chance, la stérilité n'est pas la finalité de l'hétérosexualité. Et devenir vieux n'empêche pas un couple d'avoir été jeune, fertile, et d'avoir procréé.

Et puis tiens, ça mériterait qu'on ouvre un topic sur les couples stériles, sur les couples vieux, sur les couples jeunes, et sur toutes les déclinaisons du couple abordés dans les pages de ce topic.

Ils sont 1.4.

Ils sont bien palichons en tout cas à moins qu'ils n'évitent de bronzer pour ne pas passer pour des immigrés!!

Être stérile, c'est un accident, c'est quelque chose de médical et c'est pas de chance, la stérilité n'est pas la finalité de l'hétérosexualité. Et devenir vieux n'empêche pas un couple d'avoir été jeune, fertile, et d'avoir procréé.

Et puis tiens, ça mériterait qu'on ouvre un topic sur les couples stériles, sur les couples vieux, sur les couples jeunes, et sur toutes les déclinaisons du couple abordés dans les pages de ce topic.

Mais dans ce cas-là, un couple hétérosexuel qui ne souhaite pas d'enfant, ou qui n'en a pas, un célibataire qui ne souhaite pas d'enfant ou qui n'en a pas, sont inutiles, donc immoraux.

La procréation n'est pas systématiquement la finalité de l'hétérosexualité, car que fais-tu de ceux qui ne veulent pas d'enfants et qui ne pratiquent le sexe que pour le plaisir?

Or, les homos peuvent tout à fait procréer, et fonder une famille. Les couples homosexuels ne sont donc pas inutiles dans le sens où vous l'entendez.

De plus, un couple étant d'emblée plus "utile" socialement qu'une personne seule...

C'est donc bien ce que je disais, vous faites partie de ces gens pour qui sexe et procréation ne peuvent pas être dissociés, et donc vous êtes probablement contre le porno, la masturbation, et le plaisir sexuel, le sexe pour le plaisir, les sex toys etc...:D

Ah et j'oubliais.... probablement contre la contraception et l'usage du préservatif...

Mais dans ce cas-là, un couple hétérosexuel qui ne souhaite pas d'enfant, ou qui n'en a pas, un célibataire qui ne souhaite pas d'enfant ou qui n'en a pas, sont inutiles, donc immoraux.

La finalité d'un couple hétéro qui dure, c'est bien d'avoir des gosses.

La procréation n'est pas systématiquement la finalité de l'hétérosexualité, car que fais-tu de ceux qui ne veulent pas d'enfants et qui ne pratiquent le sexe que pour le plaisir?

Ils sont minoritaires ( heureusement pour la croissance démographique )

L'homosexualité est stérile par essence.

Or, les homos peuvent tout à fait procréer, et fonder une famille. Les couples homosexuels ne sont donc pas inutiles dans le sens où vous l'entendez.

C'est du bricolage.

C'est donc bien ce que je disais, vous faites partie de ces gens pour qui sexe et procréation ne peuvent pas être dissociés, et donc vous êtes probablement contre le porno, la masturbation, et le plaisir sexuel, le sexe pour le plaisir, les sex toys etc...:D

Ah et j'oubliais.... probablement contre la contraception et l'usage du préservatif...

Le sexe c'est sympa, mais l'enculage ne donne pas d'enfant.

Un couple se rencontre, s'aime, baise ( et s'encule peut être, y font ce qu'ils veulent) et au bout d'un moment, on arrête de faire joujou pour se mettre à quelque chose de plus fondamentale : donner la vie. (Ou alors on se sépare, l'absence de volonté d'avoir un enfant de la part d'un des deux membre du couple étant une raison souvent invoquée) .

Tu as très bien compris ce que je dis en plus, c'est juste que ça t'arrangerait pas de le reconnaître.

Sauf que tous les hétéros n"ont pas de projet d'enfants. Tous les hétéros ne se marient pas pour faire des gosses.

Cela peut être une fin, mais pas nécessairement une finalité.

Peu importe : Ils sont conçus pour ça.

L'exception ne créé pas la norme.

La finalité d'un couple hétéro qui dure, c'est bien d'avoir des gosses.

Pour un soit disant "athée" et "areligieux", ton discours est vachement religieux en fait :D Et puis, vous (ceux qui tiennent ce discours) n'êtes pas homophobe hein ?

Ah la la, tant que vous ne comprenez les jugements de ce genre, on s'en tape comme de de notre première chemise., on ne risque pas d'avancer.

Pour un soit disant "athée" et "areligieux", ton discours est vachement religieux en fait :D Et puis, vous (ceux qui tiennent ce discours) n'êtes pas homophobe hein ?

Ah la la, tant que vous ne comprenez les jugements de ce genre, on s'en tape comme de de notre première chemise., on ne risque pas d'avancer.

Alors la réalité est religieuse. J'y peux rien , moi, si la majorité des couples fait des enfants.

Le couple est donc homophobe ?

Peu importe : Ils sont conçus pour ça.

L'exception ne créé pas la norme.

C'est bien vrai et l'exception des propos que vous tenez n'en fera jamais une norme

Peu importe : Ils sont conçus pour ça.

L'exception ne créé pas la norme.

Ta norme, tu la tires d'un chapeau. La conjugalité est avant tout sociale, donc avec des normes fluctuantes selon le lieu et l'époque. Ton argument vaudrait un clou si le Code civil exigeait de faire des enfants pour se marier.

Ta norme, tu la tires d'un chapeau. La conjugalité est avant tout sociale, donc avec des normes fluctuantes selon le lieu et l'époque. Ton argument vaudrait un clou si le Code civil exigeait de faire des enfants pour se marier.

La norme c'est la stérilité et les couples homos ? Non mais allo !

Le mariage ne va pas être restreint aux homosexuels.:gurp:

Le problème de se thread est qu'il est sans fin - enfin presque - l'obscurantisme est tel que certaines personnes continueront contre vents et marée à dire qu'il fait nuit alors que le soleil brille de tout ses éclats. Le plus grave est qu'ils croirons dur comme fer qu'ils sont les détenteurs de la seule et iunique vérité pour tous.

Le mariage ne va pas être restreint aux homosexuels.:gurp:

Tu te sers de la norme pour légitimer le mariage gay, suis un peu.

Tu te sers de la norme pour légitimer le mariage gay, suis un peu.

Non, puisque la norme est hétérosexuelle. C'est toi qui ne suis pas.

puisque la norme est hétérosexuelle.

J'arrête pas de le répéter.

Tu sais, quand les femmes ont obtenu le droit de vote en France, la norme c'était que seuls les mâles votaient. Cela s'est produit quand même.:D

Si on avait su ce que ça allait donner, on aurait sans doute pas laissé faire. :D