La France dit "OUI" au mariage gay

Décidément tu ne comprends rien. Le but du mariage n'est pas de faire des enfants tarés, en fait.

Violer des femmes n'est pas "un objectif à atteindre".

Le but c'est de fournir à la population une structure qui leur donne une bonne vie, ou ils seront aimés, portés, et ou à leur tour ils pourront porter la nouvelle génération. Le truc qu'ils appellent "ascenseur social" à la télé.

OK, causons "ascenseur social", en quoi cet ascenseur ne pourrait il plus monter els étages sous prétexte de la sexualité des titulaires de l'autorité parentale?

........ (vais l'attendre longtemps ma réponse, je sens) :)

Pas de cocher des putains de cases sur un formulaire de mes deux pour obtenir un "1" de plus dans la case correspondante sur ton tableau excel.

Je sais pas ce qu'est "excel", par contre je vois des gamins épanouis et heureux, tout prêts à prolonger cette société et ces lois (que tu défends tant) et qui pourtant ont pour parents des personnes de même sexe.... Edifiant, non?

Arrête de penser en scientiste, fais un effort. Tu fais quoi de tes gosses ? Tu les mets au monde et ensuite tu dis " j'ai fais mon devoir envers la société maintenant je peux les sodomiser avec une poele à frire " ? Est-ce que tu fais ça ? Non.

Déjà tout ce que tu viens de dire ne me serais jamais venu à l'esprit, faut être sacrément cinglé pour imaginer son enfant avoir des relations sexuelles (du moins avant sa puberté)

Ensuite mes enfants sont élevés simplement dans le respect des lois de la République, ainsi que dans le respect de son prochain, et si d'aventure ils s'avéraient être homo, je serais des plus heureuse de conduire ma fille à la mairie, même si c'est pour épouser une femme (la même avec mon fils qui épouserait un homme). Je me réjouirait de savoir que peu importe leur orientation sexuelle, ils pourront, eux aussi, s'unir par le mariage et mettre une symbolique dans leur union. :)

Fais des posts dont la conclusion ne contredit pas le contenu et on en reparle.

Charité bien ordonnée, commence par soi même.

En quoi le mariage gay est un droit? Cette pensée individualiste libertaire m'échappe totalement.

Simplissime. C'est le droit de se marier.

Simplissime. C'est le droit de se marier.

Vous reprochez ce que vous faites vous-même,c'est comique.

"Pourquoi?"

"Parce que"

Argumento ad simplissimus? Connaissais pas...

Puisque, sur ce sujet, c'est à celui qui "Fap-Fap" le plus ardemment, je m'tire. Si vous avez une réponse décente, je repasserais peut-être.

Vous posez une question, je vous donne une réponse. Je n'y peux rien si la question est simple.

Le monde ultra-libéro-libertarien-libertaire et gôôôchiste confirme qu'il y a bien un "droit de se marier". C'est fini depuis des lustres la dot et les mariages forcés.

Bisous.

Vous posez une question, je vous donne une réponse. Je n'y peux rien si la question est simple.

Effectivement, ma question était peut-être trop simplement compliquée pour vous. Je la reformule. En quoi le mariage gay est un droit?

Une chose est un droit, par exemple, quand la société accorde la possibilité à des individus d'avoir accès à quelque chose.

Le mariage est un contrat qui lie deux individus.

Tout individu âgé de plus de dix-huit ans peut contracter un mariage en France. C'est donc un droit qui est accordé à tout individu âgé de plus de dix-huit ans. (quoiqu'il doit y avoir encore une restriction que je ne connais pas, mais whatever)

J'espère que j'ai répondu à ta question.

Effectivement, ma question était peut-être trop simplement compliquée pour vous. Je la reformule. En quoi le mariage gay est un droit?

http://human-rights-convention.org/quels-sont-nos-droits-et-nos-libertes/mariage/?lang=fr

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_et_divorce_en_droit_international_priv%C3%A9_fran%C3%A7ais

Une chose est un droit, par exemple, quand la société accorde la possibilité à des individus d'avoir accès à quelque chose.

Le mariage est un contrat qui lie deux individus.

Tout individu âgé de plus de dix-huit ans peut contracter un mariage en France. C'est donc un droit qui est accordé à tout individu âgé de plus de dix-huit ans. (quoiqu'il doit y avoir encore une restriction que je ne connais pas, mais whatever)

J'espère que j'ai répondu à ta question.

Te fatigue pas Casdenor.

Fais des drops de liens, ça suffit amplement pour répondre à ce genre de "question" :D

Une chose est un droit, par exemple, quand la société accorde la possibilité à des individus d'avoir accès à quelque chose.

Le mariage est un contrat qui lie deux individus.

Je pensais que le mariage était le socle universel historique liant deux individus de sexes différents dans le but de fonder une famille via procréation. Même si la permutabilité du mariage est désormais possible, il n'en demeure pas moins qu'il était une fondation historique fixe logique et qu'il ne l'est plus.

Si on suit votre raisonnement "non-simpliste", le mariage polygame est aussi un droit, et mieux, si on congédie l'idée de procréation(comme certains le laissent entendre) pour le sacro-saint dogme de l'amour, laissons aussi à cette brave dame et son pont dont elle semble "diablement" éprise avoir le droit au mariage vivant inerte...

Le mariage tel que nous l'entendons occidentaux n'est pas universel. Par exemple, en Asie il n'y a pas de "mariage", mais des bénédictions (religieuses). Le contrat civil liant alors les époux si il y a volonté de leur part.

Je doute aussi que les premiers homo sapiens se mariaient. Mais peut être avez vous des éléments historiques qui montrent une notion de "mariage" telle qu'on l'entend aujourd'hui ?

Non ? Ah... Que ce soit "universel" ou "historique", votre surlignage en rouge n'a pas servi à grand chose :D

Hé bien non, en effet, ce n'est pas le cas. Le mariage a pour but la famille, certes, mais pas via la procréation, et il lie deux individus de sexe différents ou de même sexe.

Le mariage polygame, lui, n'est pas un droit, ça a déjà été démontré.

Si on suit votre raisonnement "non-simpliste", le mariage polygame est aussi un droit, et mieux, si on congédie l'idée de procréation(comme certains le laissent entendre) pour le sacro-saint dogme de l'amour, laissons aussi à cette brave dame et son pont dont elle semble "diablement" éprise avoir le droit au mariage vivant inerte...

Oui... Et non.

La loi permet des droits mais les encadre.

Vous avez le droit de vous marier... Dans le cadre la loi. Ce qui s'oppose au "droit de se marier à plusieurs" sont des principes moraux d'une part, et du fait que juridiquement, il est difficile de partager une assiette en trois voir en plus de morceaux.

La question qui se pose serait:

- Qu'est-ce que le mariage polygame apporterait à la société ?

- En quoi améliorera-t-il le quotidien des citoyens ?

- Quels troubles peuvent-ils générer ?

- Comment le définir techniquement ?

La réflexion est je trouve intéressante.

OK, causons "ascenseur social", en quoi cet ascenseur ne pourrait il plus monter els étages sous prétexte de la sexualité des titulaires de l'autorité parentale?

........ (vais l'attendre longtemps ma réponse, je sens)

Non on ne va parler de rien du tout comme on fait depuis 700 pages ici et 900 sur l'autre topic.puisque seuls les gadgets, les détails vous intéressent et que vous voulez faire de l'exception la norme sans même essayer de comprendre ce que vous avez souhaité changer.

Déjà tout ce que tu viens de dire ne me serais jamais venu à l'esprit, faut être sacrément cinglé pour imaginer son enfant avoir des relations sexuelles (du moins avant sa puberté)

Alors pourquoi tu raisonne par l'absurde tout le temps ? Pourquoi tu n'as pas une fois en, je ne sais pas ,1600 pages essayé de lire normalement ce qu'on te disait ?

La question qui se pose serait:

- Qu'est-ce que le mariage polygame apporterait à la société ?

- En quoi améliorera-t-il le quotidien des citoyens ?

- Quels troubles peuvent-ils générer ?

- Comment le définir techniquement ?

La réflexion est je trouve intéressante.

Autant de question que tu préférerais te manger les couilles tartare que de poser sur le mariage gay -_-

http://www.slateafrique.com/197285/afrique-du-sud-premier-mariage-gay-zoulou

Bouh, les vilains zoulous décadents.

Autant de question que tu préférerais te manger les couilles tartare que de poser sur le mariage gay -_-

Toutes ces questions ont eu une réponse sur le mariage homo.

Dommage hein ?

Et ce n'est pas ta désespérante rage inutile qui va y changer quoique ce soit :D

http://www.slateafri...iage-gay-zoulou

Bouh, les vilains zoulous décadents.

Les zoulous, modèle de civilisation qu'il faut absolument citer pour justifier l'inéxorable avancée du progrès.

Certains hétéros estiment qu'ils sont les rois de la création et de supportent pas que des gens différents aient les mêmes avantages. C'est d'un mesquin. Cela se situe au ras des pâquerettes. Lamentable de voir des gens manifester pour empêcher que l'on facilite la vie d'autres personnes, sachant que pour eux-même rien ne change, strictement rien.

Ca déboîte les idées reçues sur "l'universalité du mariage selon les croyances monothéistes" (et même là...).

Toutes ces questions ont eu une réponse sur le mariage homo.

Si ça avait été le cas tu aurais dû changer d'avis

Mon avis s'est justement forgé sur la réponse à ces questions.

Tu veux que l'on fasse un panorama complet, avec réponse adéquate ? Chiche :) ?