La France dit "OUI" au mariage gay

salut ,

Juste une petite intervention , je ne fais que passer ....

Mais , j 'ai vu les images de cette manif et je trouve qu 'emmener ses enfants a une manif est vraiment honteux ....

quand on participe a n 'importe quelle manifs , on ne sait jamais comment cela va se terminer , surtout que l 'on sait trés bien que les extremistes seront de sortie ....

Emmener ses propres gosses et aprés venir chialer devant les médias " ohhh regardez , ils ont aspergés nos enfants de gazs !!! " ...pfffff

Lamentable de la part de ces parents qui ne reculent devant rien et qui prennent le risque de voir leurs propres enfants se faire blesser ....

Du grand n 'importe quoi ....

Modifié le 25 mars 2013 par pako

salut ,

Juste une petite intervention , je ne fais que passer ....

Mais , j 'ai vu les images de cette manif et je trouve qu 'emmener ses enfants a une manif est vraiment honteux ....

quand on participe a n 'importe quelle manifs , on ne sait jamais comment cela va se terminer , surtout que l 'on sait trés bien que les extremistes seront de sortie ....

Emmener ses propres gosses et aprés venir chialer devant les médias " ohhh regardez , ils ont aspergés nos enfants de gazs !!! " ...pfffff

Lamentable de la part de ces parents qui ne reculent devant rien et qui prennent le risque de voir leurs propres enfants se faire blesser ....

Du grand n 'importe quoi ....

surtout que la plupart n'ont aucunes idées de ce pourquoi ils manifestent et que dans le lot il y aura à coup sur des homosexuels alors on peut se poser la question de comment ils vivront leurs homosexualité et leurs coming out!

ça fera encore des refoulés qui s'assumeront à 30/40ans en massacrant un mariage avec peut étre méme un enfant à qui on devra expliquer pourquoi papa est parti!

Tu as essayé pendant des heures de me faire adopter TA symbolique, qui n'est pas la mienne.

Le mariage CIVIL est une institution, c'est un acte juridique et légal, qui n'a pour symbolique que celle que le couple lui donne au moment de se marier..

Je n'ai jamais dit que la société avait le droit de la fermer.

Voilà que tu repars dans tes interprétations biaisées.

Tu es complètement intolérant à la vision d'autrui, tant qu'elle diffère de la tienne.

Tu me l'as prouvé sur ce topic.

Les gens se pacsent également devant un élu ou un nreprésentant de la société, ça évite qu'ils donnent la carte d'identité de leur voisin s'ils se mariaient par fax :D

Le PACS est symbolique hein? Oui, il l'est, pour les couples qui se pacsent.

Tout ce que tu es en train de dire ne sers pas ton argument de départ, ta conclusion de la symbolique du mariage n'est amenée par aucun argument, rien qui ne relie la conclusion au développement.

Bref... Pour moi, la symbolique "universelle" est propre au mariage religieux.

Concernant l'acte juridique du maiage civil (tout comme pour le PACS) devant un "élu", la symbolique appartient à chaque couple le contractant, chacun ayant des raisons et un intérêt différent de le contracter.

Toujours pas de symbolique universelle, mais une symbolique sociétale imposée par la société : la société s'organise tel qu'elle le décide et impose sa symbolique en conséquence de cette décision. D'ou la présence du maire.

Et pas de symbolique religieuse (HS) ou personnelle (possible mais HS aussi)

Et si tu as dit explicitement que la société n'a pas le droit de s'organiser.

salut ,

Juste une petite intervention , je ne fais que passer ....

Mais , j 'ai vu les images de cette manif et je trouve qu 'emmener ses enfants a une manif est vraiment honteux ....

quand on participe a n 'importe quelle manifs , on ne sait jamais comment cela va se terminer , surtout que l 'on sait trés bien que les extremistes seront de sortie ....

Emmener ses propres gosses et aprés venir chialer devant les médias " ohhh regardez , ils ont aspergés nos enfants de gazs !!! " ...pfffff

Lamentable de la part de ces parents qui ne reculent devant rien et qui prennent le risque de voir leurs propres enfants se faire blesser ....

Du grand n 'importe quoi ....

c'etait ptet le but. se victimiser. c'est nettement plus choquant qu'un enfant de 4 ans se prenne de la lacrymo... du coup "emenons notre enfants de 4 ans"

ça fera encore des refoulés qui s'assumeront à 30/40ans en massacrant un mariage avec peut étre méme un enfant à qui on devra expliquer pourquoi papa est parti!

pasqu'il aime les grosses zigounettes

Modifié le 25 mars 2013 par penpen

c'etait ptet le but. se victimiser. c'est nettement plus choquant qu'un enfant de 4 ans se prenne de la lacrymo... du coup "emenons notre enfants de 4 ans

Oui , c était le but ....mais la responsabilité des parents est de proteger leurs enfants il me semble ...et les emmener dans des manifs ...ben , c 'est vraiment minable de leurs part ...alors elle est bien jolie leur pancarte :

<< un homme , une femme , un enfant ....>>

mais a un moment , faut stopper la connerie ...ces parents qui ont emmenés leurs gamins se faire prendre de la lacrymo dans la tronche juste pour faire le buzz du jour devant les caméras , pour moi ...ce sont des personnes complétement inconscients et irrésponsables ....

et ils veulent donner des lecons de morales concernant la société ?

Là, ça a été Un CRS - Une matraque - Un gosse.

Et les responsables ? Des hétéros !

Tsss, j'en rirais presque avec ces moralisateurs....

Toujours pas de symbolique universelle, mais une symbolique sociétale imposée par la société : la société s'organise tel qu'elle le décide et impose sa symbolique en conséquence de cette décision. D'ou la présence du maire.

Et pas de symbolique religieuse (HS) ou personnelle (possible mais HS aussi)

Et si tu as dit explicitement que la société n'a pas le droit de s'organiser.

Il n'y a pas de "symbolique sociétale imposée".

Tu n'es pas obligé d'accepter que les homos puissent se marier, c'est ton droit. Et le maire n'est pas là pour "acter une symbolique imposée", il est là pour paraphraser l'accord entre les deux époux et que cela a été fait dans les règles, quelque soit la symbolique voulue par les époux.

La symbolique, c'est du vent, de l'interprétation, de l'immanent. Rien de tel ne rentre en jeu physiquement dans la signature d'un contrat de mariage.

Modifié le 25 mars 2013 par Blatte

Le maire n'acte pas : il participe. Et ce n'est pas de l'interprétation mais un fait.

Modifié le 25 mars 2013 par Zeds_Dead

Ben non, il ne "participe" pas, il "acte" juste le fait que le mariage obéit aux règles telles qu'elles sont édictées.

C'est ça ton débat de fond ?

Parce que si c'est juste pour faire croire que le maire se marit en même temps que les époux et avec eux, c'est juste inutile d'insister. C'pas la religion où quand tu te maries, tu te maries aussi avec le Machin Magique.

Oui , c était le but ....mais la responsabilité des parents est de proteger leurs enfants il me semble ...et les emmener dans des manifs ...ben , c 'est vraiment minable de leurs part ...alors elle est bien jolie leur pancarte :

<< un homme , une femme , un enfant ....>>

mais a un moment , faut stopper la connerie ...ces parents qui ont emmenés leurs gamins se faire prendre de la lacrymo dans la tronche juste pour faire le buzz du jour devant les caméras , pour moi ...ce sont des personnes complétement inconscients et irrésponsables ....

et ils veulent donner des lecons de morales concernant la société ?

Et c'est ansi qu'ils pêrdirent toute credibilite et que 6 mois après l'histoire oublia cette pathetique pantalonnade.

En souhaitant le meilleur pour leurs enfants ( on n'est pas des bêtes..) Mais avec des parents comme ça, et j'ai connu des cancrelats moins opiniatres, ils sont pas sorti du sable.

Modifié le 25 mars 2013 par Alain75

Et c'est ansi qu'ils pêrdirent toute credibilite et que 6 mois après l'histoire oublia cette pathetique pantalonnade.

En souhaitant le meilleur pour leurs enfants ( on n'est pas des bêtes..) Mais avec des parents comme ça, et j'ai connu des cancrelats moins opiniatres, ils sont pas sorti du sable.

Kaamelott Quoted

ca veux rien dire , mes parent sont racistes , mon pere homophobe et ma mere ... je sais meme pas.

j'en suis pas loin

mais attendez, ne tombez pas dans l'idée d'espere de ne vois que des gens irreprochables. ( deja s'il cetait le cas ils seraient pas du tout a cette manif) y en a qui ont merdé ? ca arrive , ne se focalisont pas dessus.

ca change quoi au debat qu'un gros con a foutu son gosse devant la matraque d'un flic? demontrez que cet idiot ? il le fait deja en se pointant a la manif avec son gosse. Ils osnt nombreux dans ce cas ? et alors ? on va etre pour le mariage gay pasque les partisant d'en face sont de gros idiots ? ( bon ca ressemble a 'arguùment de Laurent ruquier) non ? bon .

Comme je le disais, ils sont porteurs d'un message. Et quand on porte un message, tous nos actes comptent.

C'est comme ça.

Quand tu manifestes sous une pancarte "Manif pour tous", tu défends ce que cette pancarte défend. C'est logique, non ?

Et donc, tous tes actes seront mis en parallèle pendant la manif en question avec ce que cette manif' soutient comme idéologie...

Quand un type de la CGT fait une connerie, on allume la CGT. Pareil pour cette "personne" qui, je l'espère, répondra de son acte devant la justice pour "mise en danger de la vie d'autrui".

et c'est poour ca que t'es pour le mariage gay ?

Comme je le disais, ils sont porteurs d'un message. Et quand on porte un message, tous nos actes comptent.

C'est comme ça.

Quand tu manifestes sous une pancarte "Manif pour tous", tu défends ce que cette pancarte défend. C'est logique, non ?

Et donc, tous tes actes seront mis en parallèle pendant la manif en question avec ce que cette manif' soutient comme idéologie...

Quand un type de la CGT fait une connerie, on allume la CGT. Pareil pour cette "personne" qui, je l'espère, répondra de son acte devant la justice pour "mise en danger de la vie d'autrui".

Exactement, quand des excites bordelisent les bureaux d'un quelconque "capitaine d'industrie" ou d'un "maitre de forges", ( H.Verneuil- "Le President" quoted .....pour les amateurs de citations)le syndicat en cause se fait allumer.

j"en ai une autre de citation pour la manif debile:

"Les parents ont manges les raisins verts, les dents des enfants ont ete agacees. " ........tire du plus grand best-seller de tous les temps Present certainement dans toutes les bibliotheques des manifestants.

Les bouquins ne servent pas qu'a caler les etageres

Modifié le 25 mars 2013 par Alain75

et c'est poour ca que t'es pour le mariage gay ?

Elle est bien bonne celle là , je n'ai pas attendu cet incident pour être favorable au mariage gay :D

Elle est bien bonne celle là , je n'ai pas attendu cet incident pour être favorable au mariage gay :D

voila ... donc on arrette d'en faire 20 page

c'est un con ! un con durant un manif , ok ...

on a fait le tour nan ? ca ne change rien poar rapport a nos position ?

Un con ? Désolé, mais les types à côté de lui n'ont pas essayé de le retenir. Et, surtout, il y a d'autres personnes dans cette manif qui ont cherché à franchir les barrières avec des gosses dans le cortège.

Aucune raison de les épargner aussi, ni épargner les organisateurs - qui auraient dû penser à la présence de l'extrême droite dans une manifestation à accès libre.

Surtout quand on prétend "défendre les enfants" des vilains homosexuels. C'est juste hallucinant de tenter de minimiser un tel acte, genre on devrait ne rien dire alors qu'on nous bassine sur le bien être des enfants ?

La quatrième dimension...

Modifié le 25 mars 2013 par Blatte

bon ok c'est admettons TOUS des con ( s'il l'etaient pas ils fesait quoi dans cette manif, j'ai envie de dire) et alors ?

ca change quoi pour ton point de vue ?

Ben, ça confirme ce que les "pros" (dont moi, donc), racontent depuis le début: Hypocrisie et manipulations médiatiques des "antis".

Ca te gêne ou bien ?

j'ai visionné tout ce que j'ai pu trouver sur les foits, franchement je n'ai rien vu de la part des CRS qui sorte du cadre habituel, ils ont même été assez soft

Je trouve aussi. Enfin Christine Boutin est ressucitee..........Alleluya, rejoice in the lamb !