La France dit "OUI" au mariage gay

chhuutttt laisses les réver!

je les imagines tout rouge derriére leurs écran a trépigner!

Le fait que nous ayons réussi à réunir plus de 500 000 signatures en à peine deux semaines ne signifie évidement rien du tout. Vous faites ça tous les mois, je suppose...

Votre mépris est assez drôle à lire quand on vous voit brailler contre "le mépris, la haine et l'homophobie des opposants".

Moi suis pas inquiète . Dans tous les cas, avec ou sans mariage homos ma vie ne changera pas. Je répondais juste à delenda qui est persuadé qu'il suffit de 500 000 couillons pour changer une loi.

Hollande a cédé pour moi que ça face à une grève de taxis. Qui ne devait même pas regrouper plus de 10 000 "couillons".

Ah oui mais eux faut pas les froisser, hein... Les taxis sont tellement importants.

Vous faisiez le pari que notre opposition ne tiendrait pas. Vous nous disiez que nous ne faisions que notre chant du cygne.

Eh bien nous tenons. Nous ne nous essouflons pas. Nous multiplions les actions et notre mouvement ne cesse de grandir. Malgré un pouvoir hostile et un silence quasi absolu des médias.

Non, non, Bean a raison...

Quand on connaît le fonctionnement du CESE, les modalités pour le saisir, et aussi son impact réel, on ne vient pas se féliciter d'abroger une loi par une simple pétition.

C'est donc un raisonnement couillon.

Quand on sait comment ce projet de loi a été amené, la façon dont les auditions ont été menées, la façon dont l'Assemblée en a discuté, aucun démocrate réel ne peut se féliciter que le projet passe.

Les auditions n'ont données parole qu'aux partisans ou presque (le rapporteur déclarant même qu'il n'avait pas à donner la parole aux opposants qui n'ont aucun argument). Les centaines de milliers, le million, de français qui sont descendus dans la rue ont été ignorés, méprisés. Les socialistes devaient respecter une stricte discipline de groupe à l'Assemblée. Etc...

bravo!!

et aprés?

Essayez donc de faire autant en aussi peu de temps.

Mais c'est vrai qu'avec votre Parti moribond, vous risquez d'avoir du mal...

des gosses

:smile2:.........:smile2:............:smile2:.............:smile2:

Faut être allé au Québec pour comprendre..................

Je suis au Québec, actuellement. Pour une année entière.

Ben la situation est loin d'être brilliante.

J'ai bossé avec des gosses dont certains avaient été adoptés, alors je connais la chanson merci.

Vous avez bossé avec des gosses? Ce ne serait pas vous qui leur auriez filé la pancarte intitulé "bite dans le cul ou pas, on veut l'égalité des droits"?

Je me disais bien que c'était suspect, tout ça...

Faire croire à un enfant qu'il a été procréé par deux personnes de même sexe ce n'est pas possible. Même à l'école les enfants apprennent qu'il faut un homme et une femme pour faire un bébé. C'est tout simplement impossible.

Je suis d'accord. Comment allez-vous expliquer aux enfants vendus aux paires gays que vous les avez arrachés à leurs géniteurs?

Marre de cette Eglise homophobe !

http://blogs.mediapa...glise-homophobe

Si seulement vous pouviez trouver des trucs un peu plus intelligents...

J'ai rarement vu autant de conneries rassemblées au même endroit.

Pour finir, je trouve assez intéressant le fait qu'il n'y ai aucune réaction sur l'article que j'ai cité plus tôt.

Aucune.

L'article en question, chiffré, démonte les trucs habituels sur la "bonne santé du mariage chez nos voisins tolérants". Rappelle l'explosion du divorce, en particulier chez les homosexuels qui se marient (et on voudrait nous faire croire qu'ils veulent construire une vie stable...).

Et aucune réaction. Ce silence est un véritable aveu.

Vous avez bossé avec des gosses? Ce ne serait pas vous qui leur auriez filé la pancarte intitulé "bite dans le cul ou pas, on veut l'égalité des droits"?

Je me disais bien que c'était suspect, tout ça...

Je suis d'accord. Comment allez-vous expliquer aux enfants vendus aux paires gays que vous les avez arrachés à leurs géniteurs?

Ah ben viens leur dire toi, à ces gosses qui ont été maltraités et delaissés par leurs familles hétéroparentales, que leur schéma familial doit être la règle... Tu vas être bien reçu...

(jamais vu d'enfant de famille homoparentale dans mon milieu professionnel :D)

Enfants vendus aux "paires" gays?

Arraché aux géniteurs?

Dans le cadre de la GPA (qui est une pratique également hétéro je te rappelle) l'un des deux hommes est le père biologique.

Tu ne l'arraches donc pas à ses géniteurs pour le vendre à une paire... L'enfant sera élevé par son père...

Et pour l'adoption...

Ben de la même manière que toi, hétéro, tu l'expliques au gosse que tu as adopté...

Hollande a cédé pour moi que ça face à une grève de taxis. Qui ne devait même pas regrouper plus de 10 000 "couillons".

Ah oui mais eux faut pas les froisser, hein... Les taxis sont tellement importants.

J'ai une idée !!!!

Et si vous manifestiez en taxi ?!!!!!!

Bon OK ? Je sors ....

Ah ben viens leur dire toi, à ces gosses qui ont été maltraités et delaissés par leurs familles hétéroparentales, que leur schéma familial doit être la règle... Tu vas être bien reçu...

Lol. C'est à cause de leur condition d'hétérosexuelle que ces familles sont de mauvaises familles?

Si tu es quelqu'un possédant un minimum d'intelligence, tu ne peux pas être pour la GPA. Combien de femme donnerait leur ventre et leur corps pendant quasi un an, pour rien? Personne. Si c'est avec de l'argent que vous comptez les payer, c'est contre la loi, principe d'inviolabilité et de non patrimonialité du corps humain. À moins que vous vouliez vous inscrire dans une démarche normative là encore. Et je serais intéressé de savoir si LGBT est pour la GPA.

Toute façon la majorite des individus homosexuels ne veulent pas se marier comme elles ne veulent pas d'enfant.

Uniquement 5% d'entre eux se pacsent. Il y a une volonté de toucher au symbolique.

La PMA tout comme la GPA devraient être refusé par le CNE. À mon avis c'est ce qui va se passer et à mon avis Le projet de loi sur la PMA va passer.

Le CNE ne dépends d'aucune obligation électoraliste et sait bien qu'il y a une volonte de faire plier les institutions aux désirs des homosexuels. Parce que leur demande n'est pas légitime de toute façon au vu de ce qu'est la PMA. Ou alors on reclasse l'homosexualité comme maladie.

C'est vrai que la pma et la gpa on en a PAS DU TOUT parlé....

Non. On a eu la fameuse méthode faux cul PS style : mais nooooooon la pma-gpa n'a RIEN AVOIR avec le mariage gay voyooooons.

Et demain tous les blaireaux qui nous disaient dans ce sujet que le mariage n'a rien avoir avec les enfants et la famille, diront que puisqu'ils ont le droit de se marier, ils ont le droit d'avoir des enfants, et que donc puisque les couples lesbiens peuvent avoir la PMA, les gays doivent pouvoir accéder à la GPA....

Mais non, à part ça, c'est complètement différent.

On se souvient encore du "NON le Pacs n'aboutira pas au mariage parce que le mariage c'est la filliation" par madame Guigou qui maintenant par obligation politique milite pour le mariage pour tous. Elle est belle la vie :)

On se souvient encore du "NON le Pacs n'aboutira pas au mariage parce que le mariage c'est la filliation" par madame Guigou qui maintenant par obligation politique milite pour le mariage pour tous

C'est comme ça avec le ps : toujours dans la faux culserie et on prends les gens soit pour des cons, soit des homophobes obscurantistes. Le débat est rondement mené comme ça, c'est clair.

C'est dingue hein, en 14 ans des choses changent. 'Tin j'aurais jamais cru.

Le mariage c'est TOUJOURS la filiation, en modifiant le mariage, on modifie la filiation, cela reste vrai.

Soit par derrière.....

Pardon !

Je sors !

On se souvient encore du "NON le Pacs n'aboutira pas au mariage parce que le mariage c'est la filliation" par madame Guigou qui maintenant par obligation politique milite pour le mariage pour tous. Elle est belle la vie :)

On se souvient aussi qu'on nous promettait l'effondrement de la société, des pluies de sauterelles, la fin du mariage... Je soumets à votre sagacité un état des lieux des mariages et divorces ces dix dernières années : http://www.justice.gouv.fr/justice-civile-11861/evolution-statistique-des-mariages-et-des-divorces-23682.html.

On se souvient aussi qu'on nous promettait l'effondrement de la société, des pluies de sauterelles, la fin du mariage

Comme quoi "on" avait raison : 14 ans plus tard, voila la fin de la famille et du mariage.

C'est pas la fin de la famille mais l'acceptation d'une autre forme de famille. Mais ça, ça vous passe au-dessus.

Bah ! C'est pas grave il reste le pacs puisqu'il parait que c'est pareil .....

c'est pas trop tôt !!!

Le mariage n'a besoin de personne pour disparaître puisque de moins en moins de personnes se marient. Il s'teint tout seul

Et le mariage homosexuel n'est qu'une suite logique.

Franchement ? Vous m'emmerdez avec votre vision archaïque de la famille ! Des tas de familles existent hors mariage depuis lgt et le monde ne s est pas écroulé pour autant. Alors si vous parveniez à vous ôter le balai que vous avez ds le c.. vous veriez que la société a évolué et pas vous.

Norme sociale qui n'a jamais été figée, République ou non.

Parlez-nous de la norme sociale du mariage unisexe dans les différentes civilisations...

Paroles ... paroles ... paroles

Les chiens aboient et la caravane passe.