Le loup dérange t-il en France ?

Et moi je soutiens le fait que beaucoup de fermiers n'ont pas essayé les méthodes pacifistes.

Qu'en est-il de l'âne, pourquoi tu ne réponds pas à cet argument ? Magique :)

Et le fait que tu ai grandi dans une ferme ne te donne pas raison, à vrai dire, on s'en fou carrément.

Non, ça ne me donne peut être pas raison, mais au moins je sais de quoi je cause, contrairement à d'autres qui balancent n'importe quoi.

Quand à l'argument de l'âne, dans les Pyrénées deux de ces braves bêtes ont été attaquées par des loups, donc tu parles d'une protection efficace.

2 ? Contre combien d'ânes en tout ?

C'est minime par rapport au nombre de loups tués chaque année.

Et je ne pense pas balancer n'importe quoi, sinon je n'aurais pas parlé des ânes en Corse, ou du Patou, tout aussi efficace.

Oui mais voilà, ces animaux il faut les payer, et parfois ils se font attaquer quand même. Alors mieux vaut choisir la solution de facilité, tirer sur tout ce qui bouge !

Non, ça ne me donne peut être pas raison, mais au moins je sais de quoi je cause, contrairement à d'autres qui balancent n'importe quoi.

Quand à l'argument de l'âne, dans les Pyrénées deux de ces braves bêtes ont été attaquées par des loups, donc tu parles d'une protection efficace.

C'étaient des ânes pacifistes...

2 ? Contre combien d'ânes en tout ?

C'est minime par rapport au nombre de loups tués chaque année.

Et je ne pense pas balancer n'importe quoi, sinon je n'aurais pas parlé des ânes en Corse, ou du Patou, tout aussi efficace.

Oui mais voilà, ces animaux il faut les payer, et parfois ils se font attaquer quand même. Alors mieux vaut choisir la solution de facilité, tirer sur tout ce qui bouge !

C'est sur, c'est vachement simple de tirer un loup. Parce que en général, ces bêtes là, elles sont plutôt noctambules, donc il faut te poster dans le froid sans être sur de les voir et même s'ils arrivent, un tir longue distance de nuit n'est jamais simple même avec une lunette.

Les bergers sont très motivés quand il s'agit de buter un loup...

Bon à lire :

Mon lien

Il suffit de chercher un peu pour voir que des éleveurs motivés ont réussi à trouver des solutions avec d'autres moyen que de butter une espèce protégée.

Au final, vous n'avez pas de véritables arguments

Comme ces bergers qui ne pensent qu'à leur moutons... Le reste du monde peut bien crever, tant qu'ils ont leur bestioles !

Si un argument économique de taille :15 millions € pour réparer les dégâts des loups est un luxe pour notre pays en ces temps de crise hein!, ils auraient pus être dépensés pour les mal logés par exemple ?

Si un argument économique de taille :15 millions € pour réparer les dégâts des loups est un luxe pour notre pays en ces temps de crise hein!, ils auraient pus être dépensés pour les mal logés par exemple ?

Getalife t'as déjà répondu à ce sujet

Et combien coûtent les dégâts causés par les sangliers et les chevreuils en surnombre du fait de l'absence de prédateurs ?

De toute façon, dans ce pays, il y des tas de rats de ministères qui n'ont jamais foutus les pieds à la campagne qui prennent des décisions ubuesques, par exemple il y a quelques années, ils ont décidé de protéger les buses et les hérons, bilan maintenant ces machins prolifèrent et par contre les premières ont décimés les populations de piafs et les seconds ont vidés les rivières des truites. Le jour où on laissera décider ceux qui vivent à la campagne de ce qui est bon pour elle on aura fait un grands pas.

Getalife t'as déjà répondu à ce sujet

Ca c'est de l'argument en effet! Comme les cochons et les chevreuils font des dégâts il faut laisser les loups en faire d'autres.

[

Ba bien sur... Depuis que l'homme joue à Dieu en décidant quelle espèce doit vivre et laquelle doit mourir, c'est l'anarchie.

Laissez les animaux se réguler naturellement, ça fonctionnais très bien avant que des blaireaux y foutent leur nez.

Tu dis que ce sont les campagnards qui devrait décider de tout ça... Mais ils ne déciderais pas en fonction de ce qui est bon pour la planète, mais de ce qui est bien pour leur petit confort. Alors tu parles !

Les "rats" comme tu les appellent ne devraient certainement pas y foutre le nez non plus, car il y a des bêtises de faites, en preuve ton exemple. Cependant, ils n'auraient pas à s'en occuper si les campagnards ne décimaient pas les espèces comme bon leur chante !

Ca c'est de l'argument en effet! Comme les cochons et les chevreuils font des dégâts il faut laisser les loups en faire d'autres.

Tu ne lis pas ? Les dégâts sont dûs à une absence de prédateurs pour ces animaux, lesquels sont les loups, tués par des humains, qui se plaigent des dégâts fait !

On ne résous pas le problème, on le déplace ! Mais tant que les campagnards sont pénards hein, chacun sa merde

(et pitié ne me ressort pas que c'est difficile d'être à la campagne... personne ne les y a forcé, c'est qu'ils s'y plaisent non ? Combien nous disent qu'ils ne pourraient pas vivre dans les grande ville ?)

Il est clair que le loup dérange encore enormement de nos jours, victime de obscurantisme, de lobbies puissant et de la démagogie.

Les éleveurs n'ont durant des années pas eu à se soucier des prédateurs, et le retour du loup ayant un peu modifié leurs habitudes les voilà qui crient haro!

Pourtant, ils ont à leur disposition bien des solutions pour se protéger du prédateur, mais il est tellement plus facile d’éradiquer celui qu'ils voient comme une menace plutôt que de vivre avec, comme ça se fait en Italie ou en Espagne.

On ne résous pas le problème, on le déplace ! Mais tant que les campagnards sont pénards hein, chacun sa merde

(et pitié ne me ressort pas que c'est difficile d'être à la campagne... personne ne les y a forcé, c'est qu'ils s'y plaisent non ? Combien nous disent qu'ils ne pourraient pas vivre dans les grande ville ?)

Mais bien sur que les ruraux sont heureux de vivre où ils sont, qui a dit le contraire. Seulement, eux, ont en général la décence de fermer leur gueule sur les problèmes d'urbanisme qui se posent en ville et dont ils ne connaissent rien, ils sont donc en droit d'attendre une certaine réciprocité et que ceux qui n'ont jamais vu une poule (sauf dans les Sofitel :D) évitent de venir leur dire cce qui est bon ou mauvais pour eux.

Les éleveurs que ça gêne sont juste des feignasses. Il y a toujours eu des loups, et leurs ancêtres s'en tiraient très bien.

Un âne, un bon Patou, une clôture, et on en parle plus.

Le Patou n'est pas efficace , c'est prouvé, et il est agressif envers les promeneurs,c'est celà son problème

Quand à l'âne, à part braire , je vois pas ce qu'il pourrait faire de plus au loup, il est tout juste bon à se faire croquer

La cloture n'en parlons pas , on ,n'est pas dans un zoo

Le problème c'est que là on parle pas d'un lampadaire allumé la nuit, ou d'une route à 90 km/h au lieu de 110, mais d'une espèce animale. Si on laissait les cutéreux faire ce qui leur plait sous prétexte qu'ils vivent sur place, on aurait plus d'une paire d'espèce en moins aujourd'hui

Le Patou n'est pas efficace , c'est prouvé, et il est agressif envers les promeneurs,c'est celà son problème

Quand à l'âne, à part braire , je vois pas ce qu'il pourrait faire de plus au loup, il est tout juste bon à se faire croquer

La cloture n'en parlons pas , on ,n'est pas dans un zoo

Je t'invite à lire mon lien mis plus haut, avant de dire des clichés. L'âne est le meilleur des guets qu'on puisse avoir. Il est loin de se laisser bouffer par un loup, sauf s'ils sont en meute.

Les Patous quand à eux, demandent une éducation particulière. Mais c'est clair que si un berger n'arrive même pas à maîtriser son chien, pourquoi prendrait-il la peine de cohabiter avec un loup ?

Le problème du patou est que les promeneur sont trop c** pour comprendre qu'il est un chien de garde, et non un "toutou à sa mémère" .

Dans ce cas là, à lire des posts de certaines personnes, pourquoi ne pas revenir 3000 ans en arrière pour réintroduire les loups et les ours dans les grandes villes qu'étaient autrefois de grandes étendues vierge ?

Faut vivre avec son temps, le berger qui veut garder son gagne pain fait de l'autodéfense en tuant le loup.

Sachant que le loup a le droit de tuer une brebis (le sens de la sélection naturelle en quelques sorte et aussi de la chaîne alimentaire) pourquoi l'homme n'a t'il pas ce pouvoir de "chaîne alimentaire" ?

C'est comme si ces personnes là disaient "Il ne faut pas tuer les araignées parce que elles tuent les mouches ... Pourtant, les mouches vous êtes les premiers à les tuer :D

Le loup, comme tout les prédateurs, est un gros feignant. Il y a beau avoir suffisamment de gibier sa son territoire, si il y a des moutons, il s'attaquera a eux.

Y'a pas 36 solutions, soit l’état est prés a payer des millions d'euro en clôture, soit ont autorise le tir a vue, ce qui permettra de fixer des frontière aux loups. Ils sont pas con, si ils perdent un copains a chaque fois qu'ils approchent les moutons, bah ils approcheront plus :smile2:

Les seuls loups qu'il faut vraiment craindre en France sont ceux qui se déplacent en meute à Paris, dans un territoire compris entre l'Elysée, le palais Bourbon et Matignon, bien que ceux de Bruxelles soient encore plus voraces : leur territoire de chasse s'étend à toute l'Europe. Les Français, qui sont des moutons par nature, ne s'en méfient pas assez.

Dans ce cas là, à lire des posts de certaines personnes, pourquoi ne pas revenir 3000 ans en arrière pour réintroduire les loups et les ours dans les grandes villes qu'étaient autrefois de grandes étendues vierge ?

Faut vivre avec son temps, le berger qui veut garder son gagne pain fait de l'autodéfense en tuant le loup.

Sachant que le loup a le droit de tuer une brebis (le sens de la sélection naturelle en quelques sorte et aussi de la chaîne alimentaire) pourquoi l'homme n'a t'il pas ce pouvoir de "chaîne alimentaire" ?

C'est comme si ces personnes là disaient "Il ne faut pas tuer les araignées parce que elles tuent les mouches ... Pourtant, les mouches vous êtes les premiers à les tuer :D

L'homme n'est le prédateur du loup uniquement grâce aux fusils...

Pourquoi l'homme n'est pas capable de respecter la nature ? C'est fou ça ! Les loups étaient là avant nous, il me semble, non ? Ils se sont réintroduits, pas introduits

De plus, on ne parle pas de construire une ville, mais de garder un troupeau de moutons qui est sans cesse en mouvement. Tu m'excusera, mais c'est bien différent. Surtout qu'il existe d'autres méthodes.

Le loup, comme tout les prédateurs, est un gros feignant. Il y a beau avoir suffisamment de gibier sa son territoire, si il y a des moutons, il s'attaquera a eux.

Y'a pas 36 solutions, soit l’état est prés a payer des millions d'euro en clôture, soit ont autorise le tir a vue, ce qui permettra de fixer des frontière aux loups. Ils sont pas con, si ils perdent un copains a chaque fois qu'ils approchent les moutons, bah ils approcheront plus :smile2:

Ou comment éduquer un animal sauvage !

Dans ce cas là, à lire des posts de certaines personnes, pourquoi ne pas revenir 3000 ans en arrière pour réintroduire les loups et les ours dans les grandes villes qu'étaient autrefois de grandes étendues vierge ?

Faut vivre avec son temps, le berger qui veut garder son gagne pain fait de l'autodéfense en tuant le loup.

Sachant que le loup a le droit de tuer une brebis (le sens de la sélection naturelle en quelques sorte et aussi de la chaîne alimentaire) pourquoi l'homme n'a t'il pas ce pouvoir de "chaîne alimentaire" ?

C'est comme si ces personnes là disaient "Il ne faut pas tuer les araignées parce que elles tuent les mouches ... Pourtant, les mouches vous êtes les premiers à les tuer :D

si on les écoutaient on réintroduiraient les dinosaures si c'était possible