Antony : prison ferme pour avoir battu son chiot

Même sans être fana de viande, je trouve que c'est un instinct de se nourrir de viande...velvet, je vois bien ce que tu veux dire, mais déjà qu'il est dur pour certain d'admettre que les animaux souffrent, ont des sentiments...de là à prêcher contre le viande...tu vas te faire taxer d'intégriste végétarien.

Même sans être fana de viande, je trouve que c'est un instinct de se nourrir de viande...velvet, je vois bien ce que tu veux dire,

C'est très subjectif, je peux aussi te dire que l'homme a un organisme qui indique le contraire et que si nous mangeons de la viande, c'est par culture.

mais déjà qu'il est dur pour certain d'admettre que les animaux souffrent, ont des sentiments...

Dans ce cas, ils ne s'indigneront pas de ce que cet homme a fait et s'ils admettent que les animaux souffrent, n'ont plus d'excuses pour leurs agissements.

de là à prêcher contre le viande...tu vas te faire taxer d'intégriste végétarien.

Le concept d'intégrisme végétarien est risible. C'est comme si tu condamnais un massacre et qu'on venait te traiter "d'intégriste anti-massacre."

C'est très subjectif, je peux aussi te dire que l'homme a un organisme qui indique le contraire et que si nous mangeons de la viande, c'est par culture.

Dans ce cas, ils ne s'indigneront pas de ce que cet homme a fait et s'ils admettent que les animaux souffrent, n'ont plus d'excuses pour leurs agissements.

Le concept d'intégrisme végétarien est risible. C'est comme si tu condamnais un massacre et qu'on venait te traiter "d'intégriste anti-massacre."

Non mais je suis d'accord avec la barbarie que représente l'abattage des animaux, mais comme tu dis, si on avait pas l'instinct à la base, on a la culture de la viande maintenant, et même encore aujourd'hui, pour l'ensemble des gens, les végétariens sont des groupuscules hippies ou maniaques de la nutrition (ce qui n'est pas le cas, mais ce sont les clichés véhiculés).

Je vois la même différence entre abattage et maltraitance, qu'entre meurtre de sang froid et torture.

L'un tien de la psychopathie, l'autre de la stupidité. En quoi, se défouler sur un chien par méchanceté est différent de se nourrir d'animaux pour la satisfaction du palais? Dans les deux cas, c'est un accomplissement des désirs, qu'ils soient irrationnels ou décidés comme rationnels par la doxa.

C'est pas par satisfaction du palais, c'est par besoin de manger. Et puisque que tu sembles si intelligent, tu vas m'expliquer comment les espèces animales tel que les poules ou les vaches pourraient survivre sans qu'on les élèves et les régules. Parce que c'est pas les ours ni les loup qui vont faire le boulot à notre place, un poulet dans la nature il survie pas, un troupeau de mouton je lui donne pas longtemps à vivre non plus. A partir de là soi on considère que c'est à cause des prédateurs face auxquels les proies ont perdu tout instinct de survie, soi on considère que c'est la faute à une expansion massive de l'espèce qui créera un déséquilibre dans la chaine alimentaire, sans compter les maladie. On exerce notre influence depuis bien trop longtemps pour penser que la nature se porterait à merveille si on arrêtait d'être omnivore.

Le débat sur l'abattage des animaux de boucherie est ici assez curieux, je ne crois pas à la thèse que le chiot tué avec acharnement par son propriétaire était destiné à son alimentation.

Je me suis dit la même chose. C'est juste l'occasion rêvé pour certain de ramener leur propagande végétarienne, et ça me gonfle pas mal d'ailleurs. De toute façon c'est à la mode, on va créer le point laitue.

Pas mal le 'point laitue', c'est mieux que le 'point radis' qui ne vaut pas grand chose.

Non mais je suis d'accord avec la barbarie que représente l'abattage des animaux, mais comme tu dis, si on avait pas l'instinct à la base, on a la culture de la viande maintenant, et même encore aujourd'hui, pour l'ensemble des gens, les végétariens sont des groupuscules hippies ou maniaques de la nutrition (ce qui n'est pas le cas, mais ce sont les clichés véhiculés).

Je vois la même différence entre abattage et maltraitance, qu'entre meurtre de sang froid et torture.(+1)

La culture n'est cependant pas une justification, le cannibalisme était vu comme une culture désuète et primitive par les "civilisés" et on l'a proscrit tout comme le meurtre (d'être humain). Je me demande comment réagiront les générations futures en nous regardant. Serons-nous la civilisation de l'avènement scientifique ou une génération qui a produit cette industrie de la mort mécanisée? Si "la grandeur d'une "civilisation" et ses progrès moraux peuvent être jugés de la manière dont elle traite les animaux",alors je pense que la réponse 2 est la bonne.

La culture est une explication et pas une justification.

Je te remercie de ta réponse qui n'est pas dans l'hystérie comme à chaque fois que je parle de végétarisme aux mangeurs de viande.

Ps: Je déteste les hippies.

C'est pas par satisfaction du palais, c'est par besoin de manger.

En quoi manger de la viande est un besoin?

"Manger" est un besoin et je te laisse te renseigner sur les effets de la production de viande sur le "besoin de manger".

Et puisque que tu sembles si intelligent, tu vas m'expliquer comment les espèces animales tel que les poules ou les vaches pourraient survivre sans qu'on les élèves et les régules. Parce que c'est pas les ours ni les loup qui vont faire le boulot à notre place, un poulet dans la nature il survie pas, un troupeau de mouton je lui donne pas longtemps à vivre non plus. A partir de là soi on considère que c'est à cause des prédateurs face auxquels les proies ont perdu tout instinct de survie, soi on considère que c'est la faute à une expansion massive de l'espèce qui créera un déséquilibre dans la chaine alimentaire, sans compter les maladie. On exerce notre influence depuis bien trop longtemps pour penser que la nature se porterait à merveille si on arrêtait d'être omnivore.

Les animaux ne peuvent s'autogérer? Je suis content de le savoir, Dieu.

Le darwinisme s'appliquera et pour ce qui est des maladies, je me demande d'où sortent les grandes grippes avec tout plein de lettres et de chiffres...Pour ce qui est de l'expansion de l'espèce, commençons par arrêter de faire se reproduire les animaux de manière industrielle et puis s'il y a une "bulle", elle éclatera, ça c'est déjà produit...c'est la nature.

L'argument du bon samaritain qui s'inquiète pour les animaux parce qu'ils ne peuvent se passer de nous est plutôt comique.

C'est bon? J'ai le droit au point laitue.

Bon, de toute manière, ces débats, je les aient fait mille fois et ils me gonflent, d'autant que je suis pas d'humeur pour ces conneries. Donc je vais te dire que tu as raison et que oui, nous sommes des gros tarés qui mangent de la viande. ça m'éviteras une deuxième crise de nerf pour ce soir et je resterais poli.

Bon, de toute manière, ces débats, je les aient fait mille fois et ils me gonflent, d'autant que je suis pas d'humeur pour ces conneries. Donc je vais te dire que tu as raison et que oui, nous sommes des gros tarés qui mangent de la viande. ça m'éviteras une deuxième crise de nerf pour ce soir et je resterais poli.

C'est là qu'est tout le problème, je crois que je n'ai rien à dire à un gars qui s'énerve tout seul et qui utilise le revers de la main.

Au revoir.

Tant mieux pour lui. Bonne nouvelle !

adeal 113 franchement tu me donne l'envie de gerber...sur toi, il ne mérite pas 8 mois mais 3 ans, et si j'avais été la, sur place je le flinguait,point final, personne n'a le droit de battre et de tuer que ce soit un humain ou un animal, toi je pense que tu n'as pas de coeur ni d'intelligence tu est de ceux qui ne connaissent pas le respect, tu te croit certainement malin et fort, toi tu t'attaquerais sans problème a un être faible qui s"appelle animal, CE N'EST QU'UN ANIMAL APPRES TOUT, ET TOI TU N EST QU UN IMBECILE APPRES TOUT, voila pourquoi PLUS JE VOIS LES HOMMES PLUS J AIME MON CHIEN TOI TU EST PLUS PETIT QUE LES ANIMAUX TU N EST RIEN

adeal 113 franchement tu me donne l'envie de gerber...sur toi, il ne mérite pas 8 mois mais 3 ans, et si j'avais été la, sur place je le flinguait,point final, personne n'a le droit de battre et de tuer que ce soit un humain ou un animal, toi je pense que tu n'as pas de coeur ni d'intelligence tu est de ceux qui ne connaissent pas le respect, tu te croit certainement malin et fort, toi tu t'attaquerais sans problème a un être faible qui s"appelle animal, CE N'EST QU'UN ANIMAL APPRES TOUT, ET TOI TU N EST QU UN IMBECILE APPRES TOUT, voila pourquoi PLUS JE VOIS LES HOMMES PLUS J AIME MON CHIEN TOI TU EST PLUS PETIT QUE LES ANIMAUX TU N EST RIEN

adeal 113 franchement tu me donne l'envie de gerber...sur toi, il ne mérite pas 8 mois mais 3 ans, et si j'avais été la, sur place je le flinguait,point final, personne n'a le droit de battre et de tuer que ce soit un humain ou un animal, toi je pense que tu n'as pas de coeur ni d'intelligence tu est de ceux qui ne connaissent pas le respect, tu te croit certainement malin et fort, toi tu t'attaquerais sans problème a un être faible qui s"appelle animal, CE N'EST QU'UN ANIMAL APPRES TOUT, ET TOI TU N EST QU UN IMBECILE APPRES TOUT, voila pourquoi PLUS JE VOIS LES HOMMES PLUS J AIME MON CHIEN TOI TU EST PLUS PETIT QUE LES ANIMAUX TU N EST RIEN

Appliquer à soi-même ce que l'on dit aux autres mériterait un peu de crédibilité ... au lieu de beaucoup de débilité .

Appliquer à soi-même ce que l'on dit aux autres mériterait un peu de crédibilité ... au lieu de beaucoup de débilité .

Que veux-tu, même Batman a eu du mal à appliquer ses principes...

Si même Batman n'est pas foutu de le faire alors ...faut pas trop en demander au commun des mortels . :D

Surtout celle là

Je ne te le fais pas dire ...

MAIS C'EST UN MONSTRE CE MEC !!!!!!

il pouvait pas acheter un punching-ball ?

et bah NON il démonte un être vivant...

C'EST DEGUEULASSE !!!