Syrie : Une intervention militaire française en préparation ?

Fabius redoute la mainmise des islamistes radicaux sur la Syrie

PARIS (Reuters) - La Syrie risque de tomber entre les mains de groupes islamistes radicaux si la communauté internationale n'aide pas de façon plus substantielle l'opposition au président syrien Bachar al Assad, a déclaré lundi le chef de la diplomatie française.Lors de l'ouverture d'une réunion internationale de soutien à la Coalition nationale syrienne, à Paris, Laurent Fabius a insisté sur la nécessité d'organiser cette opposition.

"Face à l'écroulement d'un Etat et d'une société, ce sont les groupes islamistes qui risquent de gagner du terrain si nous n'agissons pas comme nous le devons", a-t-il souligné.

source : http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/monde/20130128.REU6042/fabius-redoute-la-mainmise-des-islamistes-radicaux-sur-la-syrie.html

aucune chance avec la Russie et la Chine derrière.

Hollande a déjà impliqué la France dans le conflit malien, il va quand même pas se mettre à courir un deuxième lièvre maintenant ?

"Il ne faut pas courir deux lièvres à la fois !" comme dit le proverbe.

Depuis la révolution iranienne, on assiste à la meme partition: les jeunes laics, plutot de gauche, se soulevent contre un régime repressif... le bazar, les milieux conservateurs les rejoignent mais par opposition à une certaine occidentalisation/modernisation et non pour un accroissement des libertés de chacun.

Nos médias se focalisent sur cette nouvelle generation maniant et maitrisant les codes occidentaux de communication, provoquant un mouvement d'empathie mais ne rendant pas compte de la réalité du terrain, ou plutot la presentant d'une manière distordue.

Le tyran abattu, les forces réactionnaires majoritaires se retournent contre les forces progressistes ayant initiés le mouvement...et contre l'occident tant honnis.

Notre interet n'est pas de soutenir les barbus

La meilleure chose à faire en Syrie c'est... rien. Intervenir n'est ni dans nos moyens ni dans notre intérêt.

aucune chance avec la Russie et la Chine derrière.

Si justement, la français attendront sagement que les combattants face tomber Bachar (car attaquer Bachar est trop dangereux pour la France par rapport à la Russie et la Chine), et là c'est bon ils auront le feu vert de la communauté internationale si c'est pour combattre "les terroristes" et s'emparer d'un autre pays...

Hollande a déjà impliqué la France dans le conflit malien, il va quand même pas se mettre à courir un deuxième lièvre maintenant ?

"Il ne faut pas courir deux lièvres à la fois !" comme dit le proverbe.

Il en est capable le bougre ! Tout celà pour prouver que ce n'est pas le "Flan" que tout le monde prétendait...

il n'y a aucune chance qu'on interviennent directement sur place , ce n'est pas dans notre intérêt ni dans nos moyens on est déjà occupé au Mali

Et moi je pense le contraire, simplement, je pense que la France attendra la chute de Bachar avant d'intervenir.

Je pense aussi que les américains s'en mêleront, car la Syrie a une position géostratégique qui les intéresse (à proximité d’Israël).

Et moi je pense le contraire, simplement, je pense que la France attendra la chute de Bachar avant d'intervenir.

Je pense aussi que les américains s'en mêleront, car la Syrie a une position géostratégique qui les intéresse (à proximité d’Israël).

Pourquoi le fait qu'elle soit à coté d'Israël en fait une position stratégique pour les américains?

Si c'est le cas, la France aime la guerre ces temps ci !

Faudrait peut être vous mettre à jour les gars.

La Syrie de Bachar n'a plus le soutien de Poutine.

t puis à mon avis, si les islamistes s'amènent en Syrie, c'est Israel qui s'occupera d'eux.

Et Israel n'a pas l'habitude d'attendre l'autorisation de qui que se soit.

Je parierai pas sur Poutine , entre ce qui est dit et ce qui est fait y'a une marge énorme

pour info , les britanniques viennent de demander aux anglais de se tirer du nord de la Somalie

Syrie , Somalie , Mali , faites votre choix messieurs dames , quelle guerre voulez-vous ?

Ne vous occupez pas du prix ni des conséquences anti occidentales que ça draine à chaque fois

En Syrie , les US ne veulent pas y aller car les syriens sont surarmés et Poutine est tellement contre Bachar qu'en plus du matos il lui envoie des spécialistes russes dans les colis pour expliquer les notices

Les US ont peur pour leur GI's et les US se paye un président , Oh miracle, qui n'est pas va t-en guerre au grand damne des républicains et du Pentagone

Obama a peut-être pigé que les guerres ne servent qu'à rallier les pops contre les occidentaux C'est tout bonus pour les islamistes

Plus on fera de guerre et plus les populations de ces pays ne pourront plus nous voir même en peinture

La croix rouge internationale est trés préoccupée par les milliers de réfugiés maliens qui viennent de débarquer dans les pays voisins , en voilà qui nous disent pas merci

Et quand les occidentaux partent , que se passe-il ? C'est pire qu'avant

pfff... c'est ridicule se que tu raconte toi...

Regarde les infos au lieu de raconter n'importe quoi... Les Maliens acclament nos hommes sur leur passages.

La Somalie ?

ça existe encore ?

Fabius redoute la mainmise des islamistes radicaux sur la Syrie

PARIS (Reuters) - La Syrie risque de tomber entre les mains de groupes islamistes radicaux si la communauté internationale n'aide pas de façon plus substantielle l'opposition au président syrien Bachar al Assad, a déclaré lundi le chef de la diplomatie française.Lors de l'ouverture d'une réunion internationale de soutien à la Coalition nationale syrienne, à Paris, Laurent Fabius a insisté sur la nécessité d'organiser cette opposition.

"Face à l'écroulement d'un Etat et d'une société, ce sont les groupes islamistes qui risquent de gagner du terrain si nous n'agissons pas comme nous le devons", a-t-il souligné.

source : http://sciencesetave...r-la-syrie.html

Va plutôt falloir aider Bachar alors car les gentils rebelles ont plein d'islamistes radicaux comme cop's

On rigole on rigole

pour info , les britanniques viennent de demander aux anglais de se tirer du nord de la Somalie

:gurp:

En faites ça dépend si la France a des intérêts stratégiques en Syrie.

Fabius redoute la mainmise des islamistes radicaux sur la Syrie

PARIS (Reuters) - La Syrie risque de tomber entre les mains de groupes islamistes radicaux si la communauté internationale n'aide pas de façon plus substantielle l'opposition au président syrien Bachar al Assad, a déclaré lundi le chef de la diplomatie française.Lors de l'ouverture d'une réunion internationale de soutien à la Coalition nationale syrienne, à Paris, Laurent Fabius a insisté sur la nécessité d'organiser cette opposition.

"Face à l'écroulement d'un Etat et d'une société, ce sont les groupes islamistes qui risquent de gagner du terrain si nous n'agissons pas comme nous le devons", a-t-il souligné.

source : http://sciencesetave...r-la-syrie.h

Va plutôt falloir aider Bachar ou alors franchement trier les gentils rebelles car parmi eux y'a des islamistes radicaux

Alors qui va t-on aider au juste ?

Si c'est les gentils rebelles , y'a des chances qu'on aide aussi les islamistes radicaux

Ca devient vraiment ubuesque et grotesque !

:gurp:

Je te file le lien, tu feras le tri entre britanniques et anglais

Nous sommes informés d'une menace spécifique contre les Occidentaux au Somaliland et nous appelons les citoyens britanniques qui étaient encore sur place malgré nos conseils à partir immédiatement", indique le ministère, ajoutant ne pas pouvoir faire "plus de commentaire sur la nature de ces menaces à ce stade".

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/01/27/londres-met-en-garde-contre-une-menace-specifique-visant-les-occidentaux-au-somaliland_1823182_3212.html

pfff... c'est ridicule se que tu raconte toi...

Regarde les infos au lieu de raconter n'importe quoi... Les Maliens acclament nos hommes sur leur passages.

Et reporters sans frontiéres nous montre du doigt comme nation dont l'armée contrôle tellement les images que les journalistes ne peuvent plus bosser , c'était dans mon quotidien ce matin

Du reste ils sont pas les seuls à déplorer cette com propagandiste

Guerre au Mali : Reporter Sans Frontières rappelle la France à l’ordre

http://www.humanite....ones-de-combats

mon quotidien: http://www.lamontagn...0130128_50.jpeg

4éme titre en bleu à droite intitulé "communication maîtrisée"

http://mcetv.fr/news...france-a-lordre

Comme le disait Winston Churchill «la première victime de la guerre, c’est la vérité», cite un ancien reporter de guerre de l’AFP. «Et quand on sait que le succès d’une guerre passe aussi par l’opinion publique, donc par les médias, la désinformation qui était une tentation devient une réalité», estime ce journaliste. D’autant, poursuit-il, qu’il «faudra de tout façon attendre 50 ans que les historiens se penche sur le sujet pour connaître la vérité».

Sollicité sur la gestion médiatique du conflit au Mali, le service de presse de l’Elysée n’a pas donné suite à notre appel. Mais le gouvernement veille et notamment via le CSA. Le pouvoir politique avait ainsi fortement recommandé aux chaînes de télévisions de ne pas diffuser les images du soldat français assassiné en Somalie en début de semaine. Seules M6 et BFM ont décidé de les montrer. Nous avons appris de sources internes au CSA que, du coup, l’instance de régulation s’est saisi du problème et elle réfléchirait à comment sanctionner une chaîne qui ne respecte pas la consigne…

http://www.huffingto..._n_2497172.html

Tu vas voir une jolie bien propre sur elle mais pas la réalité , tout est sous contrôle pour bien te nourrir

Et reporters sans frontiéres nous montre du doigt comme nation dont l'armée contrôle tellement les images que les journalistes ne peuvent plus bosser , c'était dans mon quotidien ce matin

Du reste ils sont pas les seuls à déplorer cette com propagandiste

Guerre au Mali : Reporter Sans Frontières rappelle la France à l’ordre

http://www.humanite....ones-de-combats

http://mcetv.fr/news...france-a-lordre

Pas étonnant venant de RSF. En même temps, c'est la guerre hein... On est assez informé comme cela.

Leur rappel à l'ordre n'a aucune valeur à part une revendication corporative. Ils ne pensent pas à la vie de nos soldats ces guignols de journaleux ?

Et reporters sans frontiéres nous montre du doigt comme nation dont l'armée contrôle tellement les images que les journalistes ne peuvent plus bosser , c'était dans mon quotidien ce matin

Du reste ils sont pas les seuls à déplorer cette com propagandiste

Guerre au Mali : Reporter Sans Frontières rappelle la France à l’ordre

http://www.humanite....ones-de-combats

mon quotidien: http://www.lamontagn...0130128_50.jpeg

4éme titre en bleu à droite intitulé "communication maîtrisée"

http://mcetv.fr/news...france-a-lordre

Tu vas voir une jolie bien propre sur elle mais pas la réalité , tout est sous contrôle pour bien te nourrir

J'en était sûr, ils ont des choses à cacher !! Cela démontre que j'avais raison d’appeler à la méfiance concernant les nouvelles du conflit, d'un côté comme de l'autre... En tant de guerre, il y a beaucoup de propagande. Ce qui est sûr, c'est que ce sont les civils trinquent quoi qu'on en disent !

Il est tant pour l'occident de faire un peu son auto-critique, il est vraiment tant, car ce sont eux qui déclenchent systématiquement les guerres et font de l’ingérence dans des pays qui ne sont pas les leurs...