Nicolas Sarkozy voudrait créer un fonds d'investissement de 1 milliard d'euros

Bonjour à tous,

Voilà donc le sauveur de la France et le défenseur du peuple français ( oui oui certains y croient toujours ) qui voudrait s'installer à Londres pour payer moins d’impôts et gérer l'argent de ses amis fortunés.

"

Sarkozy voudrait créer un fonds d'investissement de 1 milliard

Selon Mediapart, l'ancien chef de l'Etat aurait déjà noué des contacts avec des investisseurs potentiels et envisagerait de l'installer à Londres. Une information démentie par son entourage.

Nicolas Sarkozy, après une carrière politique bien remplie, souhaiterait se lancer dans le monde des affaires en créant un fonds d'investissement d'un milliard d'euros. (Lionel Bonaventure/AP/SIPA)

Nicolas Sarkozy aurait décidé tourner la page de sa vie politique pour se consacrer aux affaires. Selon le site Mediapart, l'ex-président de la République a déjà commencé à prospecter des grandes fortunes et certains fonds souverains. Il chercherait ainsi à réunir 1 milliard d'euros.

La création de ce fonds d'investissement en est encore au stade "exploratoire". Les statuts de la société n'auraient pas encore été déposés. Mediapart avance néanmoins que le projet prendrait la forme d'un fonds spécialisé dans le "private equity", autrement dit l'investissement dans les sociétés non cotées, et que Nicolas Sarkozy envisagerait d'implanter le siège de la société à Londres.

"Il a reçu beaucoup de propositions mais ne s'est engagé dans aucune d'entre elles", a démenti son entourage à Reuters. "Ce sont des constructions intellectuelles", assurent également ses proches auFigaro.

Les conférences internationales comme fer de lance

Mediapart cite "des sources financières et industrielles". Il indique également que la brigade financière aurait recueilli des données informatiques allant dans ce sens lors d'une série de perquisitions visant l'ancien chef de l'Etat (à son cabinet d'avocats, dans ses bureaux d'ancien président ainsi qu'à son domicile) dans le cadre de l'affaire Bettencourt.

Nicolas Sarkozy, d'après le journal en ligne, se servirait des conférences qu'il donne un peu partout sur la planète pour nouer des contacts avec des investisseurs potentiels. Le site rappelle que le 11 octobre dernier par exemple, il tenait une conférence à huis clos devant des clients privilégiés de la banque d'affaires brésilienne BTG Pactual à New York. Le 22 octobre, il est à Sao Paulo, au Brésil, toujours pour le compte de BTG Pactual. Le 13 novembre, Nicolas Sarkozy est en Russie où il participe à une remise de prix récompensant les meilleurs investissements, une cérémonie organisée par le milliardaire russe Mikhaïl Fridman (Alfa Bank). Enfin le 11 décembre il est à Doha où il participe à une conférence sur les enjeux économiques du sport.

Alain Minc et Vincent Bolloré comme alliés

Lors d'un déplacement à Singapour, l'ex-président de la République aurait entamé des discussions avec les dirigeants de Temasek, l'un des deux fonds souverains de l'Etat asiatique. Il leur aurait proposé d'investir 200 millions d'euros, une somme qu'envisagerait de placer les Emirats arabes unis s'ils se décidaient à participer à l'affaire selon lui. 100 millions d'euros proviendraient par ailleurs de grandes fortunes françaises. Mais les dirigeants de Temasek n'auraient finalement pas été convaincus par les arguments de Nicolas Sarkozy.

Pour réussir son pari, Nicolas Sarkozy s'appuierait sur Alain Minc, qui n'est plus en odeur de sainteté dans le milieu des affaires parisien depuis le changement de majorité. Il se servirait également des relations de Vincent Bolloré, qui a déjà travaillé avec Temasek via la société Portek. Alin Minc a démenti l'information, expliquant notamment que "Nicolas Sarkozy n'a pas besoin de moi pour rencontrer les plus grands fonds du monde". "

Source : http://www.challenges.fr/revue-de-presse/20130121.CHA5353/sarkozy-voudrait-creer-un-fonds-d-investissement-de-1-milliard-d-euros.html

Source Mediapart ( article beaucoup plus complet) : http://www.mediapart.fr/journal/economie/200113/sarkozy-veut-creer-un-fonds-dinvestissement

Il aurait tord de se priver... Mais on aurait tord de continuer à lui verser un salaire de président retraité...

La carrière de président ne sert plus à rendre service au peuple, mais sert de tremplin vers le monde des affaires. Immonde et véritable salissure de nos institutions...

Nicolas Sarkozy nous a toujours fait sourire .

Voudrait-il , à présent , nous faire rire ?

Il n'avait qu'à le faire lorsqu'il était Roy de France ...

Si ça veut dire qu'il entend désormais se consacrer aux affaires et non plus à la politique, c'est plutôt rassurant. De toute façon on a toujours su qu'il adorait l'argent (il ne s'en est jamais caché).

Et si François Hollande était entrain de faire son mandat de Président de la République , comme l'avait fait Nicolas Sarkozy ? Avec un certain détachement cynique ?

Uniquement pour pouvoir écrire sur son CV < Président de la République pendant 5 ans > .

Et ainsi , de pouvoir postuler à des fonctions autrement plus lucratives que de s'occuper d'un peuple de guignols .

En tous cas , tous les présidents à venir feront de même pour s'enrichir et se mettre à l'abri du besoin .

Tony Blair donne des conférences dans le monde entier à 150 000 dollars la conférence .

Bill Clinton fait de même .

Nicolas Sarkozy fait de même .

Que sommes-nous pour te tels individus ?

Même pas de la crotte ...

Mais attendez un peu . Aux prochaines élections présidentielles , il y aura toujours autant de couillons pour défendre un camp plutôt qu'un autre .

Et tant que les peuples seront assez cons pour croire l'un plutôt que l'autre , ces sinsistres crapules pourront continuer à régner ..............................sur nos vies et notre pognon !

Prenons conscience que ce sont des ARISTOCRATES et que nous ne sommes que de la CANAILLE ...

_________________________________________________________________________

sarkozy a pas trouver de solution pour sortir les plus pauvres du gouffres

mais avait et va trouver une solution pour les plus riches et pour lui

comment va t il sortir 1 milliards :dort::gurp::gurp:

la preuve que ce type était plus bling bling

et comme dit crabe fantôme qu'on lui supprime son salaire d'ancien président

Et alors ? Si il trouve assez de pigeons pour lancer son affaire, tant mieux pour lui.

Et pourquoi devrait ont lui supprimé son salaire ? que fait il d'illégal ? Sa situation est elle si différente que celle de tout ces profs retraités qui se barrent au Maroc ?

Combien d'ex député dont ont n'entend pas parler ont fait exactement la même chose ?

C'est peu être un connard, mais ça ne justifie pas que des mesure de retorsion soit prise a son encontre, si ont lui supprime sa retraite, il faut le faire pour tout les autres présidents.

Lui supprimer son salaire d'ex président dans le sens où il n'en a pas "besoin". La salaire d'un Président de la République est versé à vie mais ses prestations de conférencier à 300 000 euros la demi journée peuvent lui permettre de vivre correctement. Quand je ne suis plus au chômage, je ne touche plus le chômage. Je ne sais même pas si les retraités sont libre de gagner autant d'argent pour leur retraite... Chirac et VGE ne gagnent pas autant par mois.

Le fait de gagner son salaire toute sa vie est un privilège. Qu'il gagne du fric a coté ne justifie en rien de le lui supprimé.

La vrai solution c'est de supprimé les privilèges, tous. Pas de faire du cas par cas.

Le fait de gagner son salaire toute sa vie est un privilège. Qu'il gagne du fric a coté ne justifie en rien de le lui supprimé.

La vrai solution c'est de supprimé les privilèges, tous. Pas de faire du cas par cas.

On fait bien du cas par cas pour nous... il me semble qu'un retraité n'a pas le droit de gagner plus de 160% du smic ou inférieur à son dernier emploi en reprenant un travail. Si cet ancien président voulait continuer à travailler pour la France (ou pour son parti politique) en bénévole ou salarié, il peut le faire selon les règles valable pour chacun.

Il ne suis déjà pas les règles en percevant un salaire a vie après son mandat.... Comme tout les autres.

Il me semble que ce salaire à vie est légal et justifier dans la probabilité où un homme du peuple accepte de lâcher son emploi pour administrer la France en offrant 5 ans de sa vie. Y compris pour un premier ministre... Mais il me semble qu'il faudrait justifier d'une situation "précaire" pour toucher ce salaire. C'est parfaitement justifier dans le sens où la patrie ne saurait laisser dans la mouise, un citoyen qui aurait offert 5 années à son pays... C'est beaucoup moins justifier quand il est amené à gagner beaucoup plus...