Jean sarkozy chargé de TD à l'université

Je crois que ce mec devrais être maçon,car si ont li les gaucho ici ,tout les postes un peu intéressant serais du piston.. Son poste au niveau du Droit est vraiment un trou à chiote et il remplis les conditions avec ses 15 de moyenne .. je ne vois pas le soucis là .. putain,tu m'étonnes que les gens qui réussisse un peu parte du pays ,pays truander par les gauchistes ..

J'ai été chargé de TP-TD pendant les deux années suivant mon doctorat car

-j'aime transmettre ce que je sais

-parce que c'etait pratiquement le seul tremplin pour passer le concours d'assistant (la méga-carotte pour certains)

-Je pouvais continuer a utiliser le labo d'histologie pour mes manip'

Et au bout de 2 ans, j"en ai eu marre et il fallait que je bosses à plein temps ma compagne etant encore étudiante......

Si le fils Sarkosy est compétent il le saura vite...les étudiants sont sans-pitié et un nullos sera boycotté ou chahuté...et si il est efficace et ben tant mieux.

Il est peut etre plus doué que Papa.......qui sait.........

Ton intelligence supérieure te permet sans doute une telle réflexion. Néanmoins, celà veut dire que tu met en doute le corps enseignant , lui qui à plus de 80% a voté "Moi Président". L'anti-sarko est toujours de rigueur, et celui qui doit souffrir de porter un tel nom doit être le fiston car celà est équivalent à un délit de racisme et de "faciesse"

Je fais partie d'une communauté de commune "socialo-communiste" et si tu n'est pas détenteur d'une carte d'un de ces partis tu peut toujours te carresser ce que je penses tu ne fairas jamais partie des employés municipaux. Pire, les 5 derniers CDD emploi-jeune n'ont été attribué qu'aux enfants des employés municipaux...Mais çà, faut pas le dire...car, lorsque j'ai raler auprès de l'adjoint au Maire chargé des entretiens des communes concernées, je me suis fait renvoyé dans mes 22 car il m'a montré la publication des postes vacants datant de la veille des attributions de ces postes...Si çà, c'est pas du foutage de gueule...

En conclusion, vaut mieux s'appeler Mouloud ou Mamadou plutot que Sarkozy d'une part et être fils de je ne sais quel partis de gauche pour plaire d'autre part.

Où est-ce que sort cette interprétation fumeuse de mon intervention ?

Si Jean Sarkozy, avec ses huit années pour décrocher sa licence, peut devenir chargé de TD, moi avec mes cinq ans pour décrocher ma bi-licence (qui demande une double charge de travail par rapport à une licence simple), je pourrais très bien le devenir. Et comme je l'ai dis un peu plus haut, Jean Sarkozy a triplé sa L2 peut-être parce qu'il a pu rater quelques matières qui ne lui ont pas permis de valider complètement sa L2 qu'il lui a fallut quelques temps pour parvenir à valider sa L2 pour ensuite valider sa licence.

Ensuite, je ne considère pas plus intelligente que la normale (il faudrait calmer la fumette, là) et si je suis effectivement inadaptée au système scolaire et universitaire (pour des raisons qui me sont propres et que personne ne comprend à commercer le corps enseignant), je n'ai pas à remettre en cause le corps enseignant (et là, à la rigueur, je peux le faire avec une partie du corps enseignants de son université) et les conditions qui ont permis à Jean Sarkozy de pouvoir postuler à un poste de chargé de TD.

Ensuite, je ne vois pas trop que ce Nicolas Sarkozy a avoir dans cette affaire, car je ne l'ai évoqué nulle part dans mes interventions.

Alors, les interprétations vaseuses et à deux balles, aller les balancer ailleurs et merci de ne pas interpréter, surtout quand cette interprétation est de surcroît erronée.

Euh, il a fini major de promo. Faut pas déconner, il a peut-être fait de la merde pour X ou Y raison, et s'est repris ensuite. 15 de moyenne, un chargé de TD... je vois pas le problème perso.

Un gars avec une simple licence en poche chargé de TD, tu ne vois pas le problème ?

Je suis deux fois plus diplômé que ce monsieur, dans deux disciplines, et je n'ai qu'un poste en lycée....

Selon que vous serez puissant ou misérable,les jugements de cour vous rendront blanc ou noir...

Où est-ce que sort cette interprétation fumeuse de mon intervention ?

Si Jean Sarkozy, avec ses huit années pour décrocher sa licence, peut devenir chargé de TD, moi avec mes cinq ans pour décrocher ma bi-licence (qui demande une double charge de travail par rapport à une licence simple), je pourrais très bien le devenir. Et comme je l'ai dis un peu plus haut, Jean Sarkozy a triplé sa L2 peut-être parce qu'il a pu rater quelques matières qui ne lui ont pas permis de valider complètement sa L2 qu'il lui a fallut quelques temps pour parvenir à valider sa L2 pour ensuite valider sa licence.

Ensuite, je ne considère pas plus intelligente que la normale (il faudrait calmer la fumette, là) et si je suis effectivement inadaptée au système scolaire et universitaire (pour des raisons qui me sont propres et que personne ne comprend à commercer le corps enseignant), je n'ai pas à remettre en cause le corps enseignant (et là, à la rigueur, je peux le faire avec une partie du corps enseignants de son université) et les conditions qui ont permis à Jean Sarkozy de pouvoir postuler à un poste de chargé de TD.

Ensuite, je ne vois pas trop que ce Nicolas Sarkozy a avoir dans cette affaire, car je ne l'ai évoqué nulle part dans mes interventions.

Alors, les interprétations vaseuses et à deux balles, aller les balancer ailleurs et merci de ne pas interpréter, surtout quand cette interprétation est de surcroît erronée.

Ben voyons !

Aucune interprétation vaseuse à 2 balles de ma part.

Cest bien le nom de Sarkozy qui te dérange.

En général, quand ce nom dérange, c'est bien à cause du "papounet" et qu'à lire bon nombre de commentaires sur ce forum, çà soulage de se défouler car la période "bling-bling" est bien ancrée dans les esprits. En revanche, je ressent bien une gène de mes interlocuteurs lorsque je cite des cas où être le "fils où la fille de" ne gène pas pour avoir un poste du moment qu'il ou elle est de gauche. Et à lire ta réaction, çà te dérange.

En tout état de cause, je note bien ton parcours, mais aussi une pointe de jalousie, car "lui" vient d'obtenir un poste valorisant.

Puisque tu as cité ton parcours, voilà le mien : scolarité normal ( à la baffe, tirage d'oreilles et coup de règle sur les doigts...), secondaire normal, avec redoublement de ma 3ème, service militaire normal ( à coup de pied aux fesses ), reprise des études pour avoir un BTS ( super niveau à cette époque ), larbin, puis chef d'équipe, puis chef d'ateliers, puis retraite...Ah, oui désolé pour mon niveau qui n'est pas BAC+5 avec licence...mais fier d'avoir fait partie des "pues la sueur".

En revanche je ne suis pas normal : politique du centre droit, pas délinquant, pas drogué, ne fume pas, boit peu, pas pédophile, pas gay, adore les femmes, pas inceste, pas noir ( bronzé pour cause de mère Espagnole ), pas beur...pire fidèle en couple...

vu la fin de votre contribution, vous êtes le type même du bon français de souche, ce qui n'est pas mon cas ,

Mais je ne serais que vous, je réfléchirais bien sur le pourquoi de ces qualificatifs de fin de textes fleurant bon un racisme latente ou tout au moins une bonne dose de sentiments de supériorité assez prétentieuse

Ben voyons !

Aucune interprétation vaseuse à 2 balles de ma part.

Cest bien le nom de Sarkozy qui te dérange.

En général, quand ce nom dérange, c'est bien à cause du "papounet" et qu'à lire bon nombre de commentaires sur ce forum, çà soulage de se défouler car la période "bling-bling" est bien ancrée dans les esprits. En revanche, je ressent bien une gène de mes interlocuteurs lorsque je cite des cas où être le "fils où la fille de" ne gène pas pour avoir un poste du moment qu'il ou elle est de gauche. Et à lire ta réaction, çà te dérange.

En tout état de cause, je note bien ton parcours, mais aussi une pointe de jalousie, car "lui" vient d'obtenir un poste valorisant.

Puisque tu as cité ton parcours, voilà le mien : scolarité normal ( à la baffe, tirage d'oreilles et coup de règle sur les doigts...), secondaire normal, avec redoublement de ma 3ème, service militaire normal ( à coup de pied aux fesses ), reprise des études pour avoir un BTS ( super niveau à cette époque ), larbin, puis chef d'équipe, puis chef d'ateliers, puis retraite...Ah, oui désolé pour mon niveau qui n'est pas BAC+5 avec licence...mais fier d'avoir fait partie des "pues la sueur".

En revanche je ne suis pas normal : politique du centre droit, pas délinquant, pas drogué, ne fume pas, boit peu, pas pédophile, pas gay, adore les femmes, pas inceste, pas noir ( bronzé pour cause de mère Espagnole ), pas beur...pire fidèle en couple...

C'est bien ce que je disais, c'est bien une interprétation plus que vaseuse de mes propos et je ne demande pas aux autres de penser à ma place, surtout si cela est erronée dès le départ.

Et ce qui me dérange dans cette histoire, ce n'est pas qu'on propose un poste de chargé de TD à Jean Sarkozy (et à la différence de certains, je ne rejette pas les fautes du père sur le fils). Ce qui me dérange, c'est qu'on propose à un étudiant ayant déjà beaucoup de charge à son actif (conseillers des Hauts-de-Seine, père de famille) et qui a mis plus que la normale à avoir sa licence (probablement pour des raisons que j'ai déjà expliqué précédemment) alors qu'un étudiant avec le même parcours, il sera renvoyé dans ses foyers s'il se propose pour un tel poste.

Et sur ce point, j'espère me tromper: si Jean Sarkozy a été choisi pour pouvoir occuper un tel poste, j'espère qu'il l'a été pour son travail universitaire, et par son mérite, que par son nom, ce que beaucoup pense ici. Car s'il a été choisi à cause de son nom, rien de bon en ressortira car il devra se justifier sans cesse. Mais s'il a été choisi en raison de son mérite universitaire, il aura, déjà, beaucoup moins de murs à abattre.

Et je le répète : si Jean Sarkozy avec son parcours chaotique peut devenir chargé de TD, je le peux également car le moins est moins chaotique que le sien.

Faites attention à ce que vous dites car Jean Sarkosy grâce à l'UMP, peut devenir président de la République...

L'UMP est une machine à piston qui propulse les riches aux postes les plus hauts... (Epad, ...)

Donc attention à vos propos...Ils pourraient se retourner contre vous...

La politique, je n'en cogne et j'assume mes propos...

Mais je trouve dommage que l'avenir d'une jeune homme soit remis en cause à cause de son patronyme (et il y a beaucoup de jeunes talents qui sont mis au rencard à cause de leur patronyme). Et comme je l'ai dit, j'espère que ce poste lui a été proposé à cause de ses mérites personnels.

On ne pourrait pas lui lacher les basckets.

Dans un milieux enseignants clairement marqué à gauche il ne fera pas long feu s'il est mauvais. Laissez lui vivre sa vie

Surtout qu'apparemment ce n'est encore qu'un bruit de couloir, puisque qu'il semble qu'au titre universitaire aucune disposition n'est prise ni d'en un sens ni dans un autre, puisque'il apparaît à cet instant qu'aucun dossier n'existe.

Ou bien il faudrait citez vos sources.

C'est bien ce que je disais, c'est bien une interprétation plus que vaseuse de mes propos et je ne demande pas aux autres de penser à ma place, surtout si cela est erronée dès le départ.

Et ce qui me dérange dans cette histoire, ce n'est pas qu'on propose un poste de chargé de TD à Jean Sarkozy (et à la différence de certains, je ne rejette pas les fautes du père sur le fils). Ce qui me dérange, c'est qu'on propose à un étudiant ayant déjà beaucoup de charge à son actif (conseillers des Hauts-de-Seine, père de famille) et qui a mis plus que la normale à avoir sa licence (probablement pour des raisons que j'ai déjà expliqué précédemment) alors qu'un étudiant avec le même parcours, il sera renvoyé dans ses foyers s'il se propose pour un tel poste.

Et sur ce point, j'espère me tromper: si Jean Sarkozy a été choisi pour pouvoir occuper un tel poste, j'espère qu'il l'a été pour son travail universitaire, et par son mérite, que par son nom, ce que beaucoup pense ici. Car s'il a été choisi à cause de son nom, rien de bon en ressortira car il devra se justifier sans cesse. Mais s'il a été choisi en raison de son mérite universitaire, il aura, déjà, beaucoup moins de murs à abattre.

Et je le répète : si Jean Sarkozy avec son parcours chaotique peut devenir chargé de TD, je le peux également car le moins est moins chaotique que le sien.

Bravo Noisettes ! Je préfère nettement ces propos là car "mon interprétation" est un échange de ressentit et de point de vue, au lieu de se bloquer dans une posture stérile.

A propos de Jean, bien sûr que j'ai aussi un doute sur ce TD. Néanmoins, je pense qu'il traine comme un boulet un nom qui laissera en permanence une suspicion tout au long de son jeune parcours. Je prend donc clairement sa défense afin ( si possible à mes yeux ) que chacun puisse prendre un peu de recul en regardant autour de soit que la "méritocratie" ne va pas toujours à ceux qui méritent vraiment.

Quand à mes propos de Français "pas normal" dans le sens où je suis tout à fait ordinaire dérange certains car le seul fait de dire que je suis Français, seulement bronzé de teint, est interprété comme du racisme. Et là, au lieu de râler ( bien que j'avais au départ une forte envie de répondre vertement ), j'ai pris un peu de recul et je me suis dis...vraiment, aujourdhui, dire qu'être Français, le revendiquer et en être fier, n'est pas normal...

C'est quand même moins un boulet un nom qui te donne un réseau et de l'emploi que d'être au chômage parce qu'on est inconnu et sans relations.