La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

La partie vraiment compliquée a commencé. J’espère juste qu’après avoir fait le boulot sur le terrain, la France ne va pas reculer devant la difficulté abandonner aux nations unies (comprendre les américains) gérer l’après conflit avec évidemment le souci de placer ses pions dans les réserves de la région et poursuivre le désengagement de l’Afrique qui était en cours avant l'affaire du Mali.

Je sais pas si les maliens nous aiment beaucoup , apparemment les djihadistes ont encore des amis parmi la pop pour s'y réfugier

Notre panache blanc va nous coûter cher pour un résultat sur lequel je ne parierai pas

Je crois qu'en Afrique z"en ont marre les gens des dictateurs mis sur les trônes par les chevaliers blancs et faisant proliférer les islamistes

Irak, Lybie , Syrie , même Washington s'en émeût au point de parler maintenant de négocier avec Bashar El Assad en Syrie aprés l'avoir vendu à l'occident comme un être épouvantable

Hollande n'a pas fini de faire l'omerta sur cette guerre au Mali , no images, no debat , no journalistes indépendants , no comment hormis celui de l'armée

En 4 mois , cette guerre nous a coûté 200 millions et c'est pas fini

source sure mais tu te garde bien de nous la dire, donc en gros rien de fiable

Voici des sources pour le récent refus d'entrée en France à Aminata Traoré:

http://blogs.mediapa...terdite-de-visa

http://www.humanite....n-france-522165

C'est un scandale!

Aminate Traoré interdite de séjour en France

L'anciene ministre de la Culture du Mali s'est vu refuser le renouvellement de son visa de circulation

La France fait-elle payer à Aminata Traoré son opposition à la guerre menée au nord du Mali ? La question mérite d’être posée, après le refus des autorités consulaires françaises de délivrer un visa à l’essayiste, militante altermondialiste et ancienne ministre de la Culture du Mali.

Aminata Traoré était invitée par la Fondation Rosa-Luxemburg, le journal Prokla et l’association AfricAvenir à participer à une conférence à Berlin, du 17 au 19 avril, sur le thème « Le Mali à la croisée des chemins, après l’intervention militaire et avant les élections ». Son visa de circulation de quatre ans ayant expiré en février, elle a demandé au consulat de France son renouvellement, aussitôt refusé. Finalement, c’est le consulat d’Allemagne à Bamako qui lui a délivré, en urgence, un sauf-conduit lui permettant de se rendre à Berlin. Avec consigne formelle de quitter le territoire allemand le 19 avril. Un autre invité, Oumar Mariko, secrétaire général du parti Solidarité africaine pour la démocratie et l’indépendance (Sadi), s’est vu, lui, refuser tout document. À son retour, Aminata Traoré a été convoquée au consulat d’Allemagne, soucieux de vérifier qu’elle n’avait pas prolongé son séjour. D’après l’intéressée, la France aurait fait pression sur ses partenaires européens pour les dissuader de lui délivrer un visa Schengen. Interdite d’escale en France, elle a dû passer, au retour, par Istanbul et Dakar. Soit un voyage épuisant, qui aura duré vingt-six heures. Quant aux réunions publiques auxquelles Aminata Traoré devait participer en France cette semaine, elles se dérouleront sans elle.

« Je ressens un sentiment d’injustice d’autant plus profond que cette question des visas renvoie à un sérieux contentieux entre la France et les Maliens, s’indigne-t-elle. Il est désormais clair que je suis diabolisée pour mes idées. De quel dialogue, de quelle solidarité, de quelle réconciliation la France parle-t-elle si, en plus de vivre dans un pays sous occupation militaire, nous sommes interdits de circulation ? » Dès le début de l’opération «Serval», Aminata Traoré s’est opposée de manière virulente à cette intervention militaire française, dans laquelle elle voit une entreprise néocoloniale. « La guerre qui a été imposée aujourd’hui au Mali n’est pas une guerre de libération du peuple malien, mais une guerre de pillage des ressources, (…) une guerre de positionnement pour une ancienne puissance coloniale », faisait-elle valoir, fin mars, au Forum social mondial, à Tunis. On peut partager ou contester cette lecture de la grave crise que traverse le Mali. Mais empêcher que s’exprime une voix qui compte en Afrique, en privant cette intellectuelle de la liberté de circulation, voilà qui nous éloigne des belles intentions démocratiques affichées, à Bamako et Tombouctou, par le président Hollande.

Rosa Moussaoui

Ma question à cette heure de la journée (si vous voulez bien y réfléchir et modérer vos propos):

Sur quels visas d'entrée et titre de séjour les militaires français sont-ils sur le sol du Mali?

Des hommes arrivant en armes dans un pays sont bien plus dangereux qu'une femme telle qu' Aminata Traoré arrivant sans armes en France.

Ajout: si cette info paraît dans d'autres journaux les jours prochains, je mettrai les liens à ce sujet.

Autre lien , plus ancien celui-ci , du 20/11/2012

http://www.slateafrique.com/98611/femmes-du-mali-disons-non-la-guerre-appel-femmes-aminata-traore

Femmes du Mali: Disons "NON !" à la guerre par procuration

La féministe Aminata Traoré et de nombreuses personnalités maliennes s'opposent à l'intervention armée au Mali.

De la situation dramatique du Mali, il ressort une réalité terrible qui se vérifie dans d’autres pays en conflit: l’instrumentalisation des violences faites aux femmes pour justifier l’ingérence et les guerres de convoitise des richesses de leurs pays.

Les femmes africaines doivent le savoir et le faire savoir.

Autant l’amputation du Mali des deux tiers de son territoire et l’imposition de la charia aux populations des régions occupées sont humainement inacceptables, autant l’instrumentalisation de cette situation, dont le sort réservé aux femmes, est moralement indéfendable et politiquement intolérable.

Nous avons, de ce fait, nous femmes du Mali, un rôle historique à jouer, ici et maintenant, dans la défense de nos droits humains contre trois formes de fondamentalisme: le religieux à travers l’islam radical; l’économique à travers le tout marché; le politique à travers la démocratie formelle, corrompue et corruptrice.

Nous invitons toutes celles et tous ceux qui, dans notre pays, en Afrique et ailleurs, se sentent concernés par notre libération de ces fondamentalismes à joindre leurs voix aux nôtres pour dire «Non»à la guerre par procuration qui se profile à l’horizon. Les arguments suivants justifient ce refus.

Le déni de démocratie

La demande de déploiement de troupes africaines au nord du Mali, transmise par la Communauté des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cédéao) et l’Union Africaine (UA) aux Nations Unies, repose sur un diagnostic délibérément biaisé et illégitime.

Il n'est fondé sur aucune concertation nationale digne de ce nom, ni au sommet, ni à la base. Ce diagnostic exclut par ailleurs la lourde responsabilité morale et politique des nations, celles qui ont violé la résolution 1973 du Conseil de Sécurité en transformant la protection de la ville libyenne de Benghazi en mandat de renverser le régime de Mouammar Kadhafi et de le tuer.

La coalition des séparatistes du mouvement national de libération de l'Azawad (MLNA), de Al Qaïda au Maghreb Islamique (Aqmi) et de ses alliés qui a vaincu une armée malienne démotivée et désorganisée doit également cette victoire militaire aux arsenaux issus du conflit libyen.

Le même Conseil de Sécurité va-t-il approuver, dans les jours à venir le plan d’intervention militaire que les Chefs d’Etat africains ont approuvé en prétendant corriger ainsi les conséquences d’une guerre injuste par une guerre tout aussi injuste?

Marginalisée et humiliée dans la gestion de la crise libyenne, l'Union Africaine doit-elle se lancer dans cette aventure au Mali sans méditer les enseignements de la chute du régime de Mouammar Kadhafi?

Où est la cohérence dans la conduite des affaires du continent par les dirigeants africains, dont la plupart s’était opposé en vain à l’intervention de l’OTAN en Libye, lorsqu'ils s’accordent sur la nécessité d'un déploiement de forces militaires au Mali, aux conséquences incalculables.

L’extrême vulnérabilité des femmes dans les zones en conflit

L'international Crisis Group prévient, à juste titre, que:

Ces conséquences revêtent une gravité particulière pour les femmes. Leur vulnérabilité qui est sur toutes les lèvres, devrait être présente dans tous les esprits lors des prises de décisions, et dissuasive quand la guerre peut être évitée. Elle peut l'être. Elle doit l’être au Mali.

Rappelons que les cas de viols que nous déplorons dans les zones occupées du Nord de notre pays risquent de se multiplier avec le déploiement de plusieurs milliers de soldats. A ce risque, il faut ajouter celui d’une prostitution plus ou moins déguisée qui se développe généralement dans les zones de grande précarité et par conséquent les risques de propagation du Sida.

Le plan d’intervention militaire sur lequel le Conseil de Sécurité va se pencher prévoit-il des moyens de mettre réellement les femmes et les fillettes du Mali à l’abri de ce type de situation désastreuse?

Rappelons également que sur l'ensemble du territoire les sanctions économiques imposées par la communauté internationale au peuple malien au nom du retour à un ordre constitutionnel discrédité affectent considérablement les groupes vulnérables.

Les femmes du fait de la division sexuelle des tâches sont confrontées au niveau domestique à l'énorme difficulté d'approvisionnement des familles en eau, nourriture, énergie domestique, médicaments.

Cette lutte quotidienne et interminable pour la survie est déjà en soi une guerre. Dans ces circonstances de précarité et de vulnérabilité des populations, et des femmes en particulier, l'option militaire en préparation est un remède qui a toutes les chances d'être pire que le mal alors qu’une alternative pacifique, émanant de la société malienne, civile, politique et militaire, sera constructive.

Des incohérences de la communauté internationale

Chacun des puissants représentants de la «communauté internationale» ainsi que la Cédéao (la Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest) et l’UA (Union africaine) ont prononcé des mots à propos de nos maudits maux de femmes en situation de conflit.

A tout seigneur tout honneur, le président français, François Hollande, qui joue le rôle de chef de file dans la défense de l’option militaire, a souligné la souffrance des femmes «premières victimes des violences de guerre»

Et pourtant, il a déclaré le 26 septembre 2012, à New York, lors de la réunion spéciale sur le Sahel, en marge de l'Assemblée Générale des Nations Unies:

«Il faut savoir terminer une guerre», semblent dire les présidents américains et français.

La Secrétaire d’Etat américaine aux affaires étrangères, Hillary Clintondont l’escale du 29 octobre 2012, à Alger, avait en partie pour objet de convaincre le président Abdelaziz Bouteflika de rejoindre le camp de la guerre, s'était adressée aux chefs d’Etat africains réunis à Addis-Abeba en ces termes :

L’initiative du secrétaire des Nations Unies, Ban Ki Moon, intitulée «Unis pour mettre fin à la violence contre les femmes », lancée le 25 janvier 2008, accorde une attention particulière aux femmes de l’Afrique de l’Ouest. C'était avant les guerres en Côte d'Ivoire et en Libye qui ont largement compromis la réalisation des objectifs assignés à cette initiative.

Nous comprenons sa réserve quant au déploiement militaire et espérons qu'il ne soutiendra pas le plan d'intervention des Chefs d'États de la Cédéao. La guerre, rappelons-le, est une violence extrême contre les populations civiles, dont les femmes. Elle ne peut que nous éloigner des objectifs visés par cette initiative.

Pourquoi les puissants de ce monde qui se préoccupent tant du sort des femmes africaines ne nous disent pas la vérité sur les enjeux miniers, pétroliers et géostratégiques des guerres.

La présidente de la commission de l'UA, Nkosazana Dlamini-Zuma, pour sa part, souligne qu' «il est crucial que les femmes contribuent à, et s’impliquent activement dans, la recherche d’une solution au conflit. Leurs voix doivent être entendues dans les efforts visant à promouvoir et à consolider la démocratie dans leur pays. A cette fin, vous pouvez, sans aucun doute, compter sur le soutien de l`UA, ainsi que sur mon engagement personnel.»

La nomination pour la première fois d'une femme à ce poste pourrait être un facteur véritable d'émancipation politique pour les femmes et donc de libération du continent, si Nkosazana Dlamini-Zuma accepte d'élargir la base du débat sur les femmes africaines en y intégrant les enjeux globaux qui nous sont dissimulées.

Notre triste statut d’otages

Le Mali est un pays à la fois agressé, humilié et pris en otage par des acteurs politiques et institutionnels qui n'ont aucun compte à nous rendre, à commençé par la Cédéao. L'une des traductions de cette réalité est l'énorme pression exercée sur ce qui reste de l'État malien.

Le Président par intérim, Dioncounda Traoré, est le premier des otages maliens. S’il a cru devoir rappeler, le 19 octobre 2012, lors de la réunion du groupe de soutien et de suivi de la situation de notre pays, qu’il n’est pas un président pris en otage, c’est précisément parce qu’il l’est.

Sinon il n’aurait pas répété à trois reprises, le 21 septembre 2012, la veille de l’anniversaire de l’indépendance de notre pays qu’il privilégie le dialogue et la concertation, et demandé aux Nations Unies, trois jours plus tard, une intervention militaire internationale immédiate.

Au-delà du président intérimaire, nous sommes tous des otages prisonniers d'un système économique et politique inégalitaire et injuste qui excelle dans l'art de briser les résistances à coup de chantage au financement. La suppression de l'aide extérieur se traduit cette année 2012 par un manque à gagner de 429 Milliards de francs CFA. La quasi totalité des investissements publics sont suspendus.

La fermeture de nombreuses entreprises a occasionnée licenciements et chômage technique pour des dizaines de milliers de travailleurs alors que les prix des denrées alimentaires continuent de flamber. Les pertes les plus importantes sont enregistrées dans les secteurs du bâtiment et des travaux publics.

Paix et intégrité territoriale

Le tourisme, l'artisanat, l'hôtellerie et la restauration, qui subissaient depuis 2008 les conséquences de l'inscription du Mali sur la liste des pays à risques, sont gravement affectés alors qu'ils constitutuaient des sources de revenus substantiels pour les régions aujourd'hui occupées, notamment celle de Tombouctou.

Référence est faite au statut d'otage non point pour dédramatiser l'épreuve insupportable des otages européens et de leurs familles mais pour rappeler l’égale gravité de la situation de tous les êtres humains piégés dans des systèmes dont ils ne sont pas personnellement responsables.

La question est toutefois de savoir comment agir de telle sorte que notre pays retrouve son intégrité territoriale et la paix, et que les six Français détenus par Aqmi retrouvent leurs familles sains et saufs, sans que ces libérations n’ouvrent la voie à une intervention militaire qui mettrait en péril la vie des centaines de milliers d'habitants du Nord Mali qui sont autant d'otages (...)

Nous demandons à toutes celles et à tous ceux qui partagent notre approche d'interpeller immédiatement les principaux acteurs de la communauté internationale, par écrit ou sous toutes autres formes d’expression, en plaidant pour que le Conseil de Sécurité n'adopte pas une résolution autorisant le déploiement de milliers de soldats au Mali

Autre lien , plus ancien celui-ci , du 20/11/2012

j'adore quand on utilise des évènement datant de novembre 2012, pour parler d'un évènement datant de janvier 2013, ou les choses ont grandement changés entre temps :smile2:

En 4 mois , cette guerre nous a coûté 200 millions et c'est pas fini

cette somme fait partie des 600 millions alloués aux opération extérieurs, elle nous a rien couté.

j'adore quand on utilise des évènement datant de novembre 2012, pour parler d'un évènement datant de janvier 2013, ou les choses ont grandement changés entre temps :smile2:

j'adore aussi quand on pinaille et cherche des poux dans la tête sur un tout pitit pitit évènement comme une guerre, à laquelle on assiste bien assis sur ses fesses derrière son ordi, mais pas sous les coups de fusil, de mitraillettes, ou pitites autres choses super plaisantes comme ça :smile2:

cette somme fait partie des 600 millions alloués aux opération extérieurs, elle nous a rien couté.

Donc, et là il faut le crier bien bien fort et le dire partout partout à tous ceux et celles qui veulent dézinguer Hollande et mettre le FN à la place !!! :smile2:

Super !!! qu'on se le dise!!! la France n'est pas en train de s'appauvrir, c'est rien que des carabistouilles tout ça !!

:yahoo:

A bien dire et redire sur tous les autres topics de FFr

Ok d'acc' ?

j'adore aussi quand on pinaille et cherche des poux dans la tête sur un tout pitit pitit évènement comme une guerre, à laquelle on assiste bien assis sur ses fesses derrière son ordi, mais pas sous les coups de fusil, de mitraillettes, ou pitites autres choses super plaisantes comme ça

c'est vrai que toi t'es sur le terrain, au coeur des combats

Donc, et là il faut le crier bien bien fort et le dire partout partout à tous ceux et celles qui veulent dézinguer Hollande et mettre le FN à la place !!!

Super !!! qu'on se le dise!!! la France n'est pas en train de s'appauvrir, c'est rien que des carabistouilles tout ça !!

c'est quoi le rapport avec l'appauvrissement de la france et le FN ?

c'est vrai que toi t'es sur le terrain, au coeur des combats

*énooorme soupir de lassitude*

1/ j'ai pas dit ça

2/ on me demande des liens, j'en mets, et plusieurs , ça va pas encore

3/ je mets un lien venant directement d'Afrique,du Mali, et d'africains sur place, ça va pas encore

c'est quoi le rapport avec l'appauvrissement de la france et le FN ?

Cherche toi-même, je vais pas tout mâcher

*énooorme soupir de lassitude*

1/ j'ai pas dit ça

2/ on me demande des liens, j'en mets, et plusieurs , ça va pas encore

3/ je mets un lien venant directement d'Afrique,du Mali, et d'africains sur place, ça va pas encore

super maintenant, la methode caliméro, de mieux en mieux, on ta déjà répondu Magus et moi sur ton histoire du complot sur traoré, quand au deuxième lien la situation a bien changé en janvier 2013 par rapport a novembre 2012

Cherche toi-même, je vais pas tout mâcher

Ah mais j'ai déjà ma réponse, il n'y en a aucun, mais je voulais savoir ce que tu allé développer et je vois que le néant :smile2:

Malgré la position honorable de Aminata Traoré (toute opposition peut être

un garde fou!), bien que son cursus est impressionnant, je me demande si

une de ces installation commerciale du côté de Gao aurait suffit à lui faire changer

d'avis.

Effectivement le principe de vie de la MNLA et Ançar Dine pourrait mettre à mal

ces activités de luxes. Pas facile de servir le borokhé avec une Castel dans ces

conditions (à ceux qui connaissent) !!

En plus vu le nombre de manchot en prévision !! " Pas de bras, pas de chocolat!!"

:D

super maintenant, la methode caliméro, de mieux en mieux, on ta déjà répondu Magus et moi sur ton histoire du complot sur traoré, quand au deuxième lien la situation a bien changé en janvier 2013 par rapport a novembre 2012

Ah mais j'ai déjà ma réponse, il n'y en a aucun, mais je voulais savoir ce que tu allé développer et je vois que le néant :smile2:

Ou l'art de faire taire ses contradicteurs

Je vous annonce que vous avez gagné

Vous pouvez maintenant repartir en joie

Edit: je n'ai pas parlé de complot, ni Aminata Traoré vous interprétez et transformez les mots employés.

Mais je me tais maintenant.

En ne pensant pas moins ...

cette somme fait partie des 600 millions alloués aux opération extérieurs, elle nous a rien couté.

Pas tout-à-fait encore muette

Il faut quand même oser, pour affirmer que ça" nous a rien coûté" , ces "opérations " extérieures !

Conclusion: Vous pouvez continuer à rire de moi, pourrir tous mes arguments, ceux d'Aminata Traoré et des autres maliens et maliennes qui n'approuvent pas cette guerre qui leur est faite au nom de "la France sauveuse du Mali", ni les fondamentalistes intégristes religieux armés et tueurs, et ça "ne nous coûte rien du tout, une broutille..." mes liens, ceux et celles qui ne pensent pas comme vous, oui oui, vous pouvez continuer à en rire et me pourrir, mais ...

La France et l'Europe championnes des droits de l'homme ! Innocentes et bien faitrices !

Je n'en pense pas moins ni nous n'agissons ni ne payons pas moins, malgré tout, tant que nous le pouvons encore(mais ne tuons pas ni n'approuvons les guerres les viols les maltraitances ni ces dépenses faites en notre nom ni ces actes tueurs faits en notre nom )

Mes ami-e-s et moi.

Pas tout-à-fait encore muette

Il faut quand même oser, pour affirmer que ça" nous a rien coûté" , ces "opérations " extérieures !

quand tu auras comprit que ces 200 millions font partis d'un budget de 600 millions qui est alloués aux opérations extérieurs lors de la loi de finance du ministère de la défense tu nous fait signe. En clair guerre au mali ou pas ces 600 millions seront dépensés, mais autrement en exercices entre autres

Conclusion: Vous pouvez continuer à rire de moi, pourrir tous mes arguments, ceux d'Aminata Traoré et des autres maliens et maliennes qui n'approuvent pas cette guerre qui leur est faite au nom de "la France sauveuse du Mali", ni les fondamentalistes intégristes religieux armés et tueurs, et ça "ne nous coûte rien du tout, une broutille..." mes liens, ceux et celles qui ne pensent pas comme vous, oui oui, vous pouvez continuer à en rire et me pourrir, mais ...

Oui on l'entend critiqué, mais par contre elle est bien contente que les terroristes n'est pas pu mettre la main sur tout le mali, elle préconisait quoi pour empêcher ces dernier de monter a l'assaut de bamako ?

quand tu auras comprit que ces 200 millions font partis d'un budget de 600 millions qui est alloués aux opérations extérieurs lors de la loi de finance du ministère de la défense tu nous fait signe. En clair guerre au mali ou pas ces 600 millions seront dépensés, mais autrement en exercices entre autres

Oui on l'entend critiqué, mais par contre elle est bien contente que les terroristes n'est pas pu mettre la main sur tout le mali, elle préconisait quoi pour empêcher ces dernier de monter a l'assaut de bamako ?

Vous avez raison, je suis très sotte, très idiote et conne

Amaminata Traoré aussi, Aminata Traoré et d'autres maliens et maliennes qui ne soutiennent pas les actes terrorristes sont nul-les aussi ,selon vous

Désolée, mais là, je quitte la discussion avec vous

J'ai à faire, et beaucoup mieux que de rester à discutailler des heures et des heures avec vous.

Vous avez raison, je suis très sotte, très idiote et conne

Amaminata Traoré aussi, Aminata Traoré et d'autres maliens et maliennes qui ne soutiennent pas les actes terrorristes sont nul-les aussi ,selon vous

Désolée, mais là, je quitte la discussion avec vous

J'ai à faire, et beaucoup mieux que de rester à discutailler des heures et des heures avec vous.

la critique est facile mais j’attends toujours sa proposition pour empêcher les terroristes de marcher sur bamako ! tiens la votre aussi d'ailleurs que vous nous auriez proposé

quand a l'histoire du financement des 200 millions € je vois que vous n'avez plus rien a opposés

La proposition? Facile, bière gratuite (sans alcool!) au "Djenné" :p

La proposition? Facile, bière gratuite (sans alcool!) au "Djenné" :p

Bonne proposition !

:)

Citation: « En Afrique, quand un vieillard meurt, c’est une bibliothèque qui brûle. » Amadou Hampâté Bâ (écrivain et ethnologue malien)

Citation: « En Afrique, quand un vieillard meurt, c’est une bibliothèque qui brûle. » Amadou Hampâté Bâ (écrivain et ethnologue malien)

La solution: Aminata Traoré dans « L’Afrique humiliée »

Aminata Traoré est née à Bamako , en 1947. Celle qui fut ministre de la culture dans son pays, le Mali, est aujourd'hui de tous les combats alter mondialistes , et particulièrement , à travers cet ouvrage, dans celui présentant la défense d'une "Afrique humiliée".

Son essai paru en 2008 chez Fayard, traque toutes les idées reçues sur le continent africain, y compris celles d'un Erik Orsenna sur la filière coton. ( Se référer au lien effectué à partir des indices, dans la première phrase)

Mais laissons-la parler :

"Nous, peuples d'Afrique, autrefois colonisés et à présent recolonisés à la faveur du capitalisme mondialisé, ne cessons de nous demander : que sommes-nous devenus ? Les pays riches ont peur de notre présence quand elle n'est pas susceptible d'ajouter à leur avoir, peur de nos différences quand elles sont trop visibles. Inutiles, les nouveaux naufragés entassés sur des embarcations de fortune, supposées les conduire vers la terre ferme de l'Europe. Invisibles, les désespérés qui traversent l'enfer du désert. Indésirables, ceux qui, menottes aux poignets, sont reconduits dans leur pays d'origine. Mais l'humiliation du continent africain ne réside pas uniquement dans la violence, à laquelle l'Occident nous a habitués. Elle réside également dans notre refus de comprendre ce qui nous arrive. Car il n'y a pas d'un côté une Europe des valeurs et du progrès et de l'autre une Afrique des ténèbres et des malheurs. Cette vision, que certains d'entre nous ont tendance à intérioriser, vole en éclats dès l'instant où l'on touche du doigt les mécanismes de la domination, de la paupérisation et de l'exclusion. Le défi auquel nous faisons face aujourd'hui, c'est d'imaginer des perspectives d'avenir centrées sur les êtres humains. Une réappropriation de nos destins qui fait appel à nos langues, à nos repères, à des valeurs de société et de culture qui nous sont familières."

:)

cette somme fait partie des 600 millions alloués aux opération extérieurs, elle nous a rien couté.

Non mais , tu blagues là !

200 millions en 4 mois , ça en fait déjà 300 jusqu'en juillet avec les 4000 hommes et le matos

D'ici à la fin de l'année , tes 600 millions n'y suffisent déjà plus et le Mali n'est pas la seule opération extérieure

Faudrait atterrir un peu