La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

dommage pour ces 23 soldats tués. Je pense que la France va mettre après les tchadiens un peu de coté pour qu'il n'y est pas trop de perte, même si 23 mort dans une guerre c'est pas énorme, et va plus compter sur les touareg.

Mais bon une centaine d'extrémistes en moins

Pourquoi nous ne sommes pas mieux informés par nos organes de presses comme on pourrait l'espèrer ?

Trop de travail..! il faut couvrir l'arrivée de Beckham dans l'équipe du Qatar, commenter la défaite de nos rugbymans

et se désoler de ne pas voir Emmanuelle Riva revenir avec l'oscar de la meilleure actrice..

Tous simplement que l'état major gère sa communication, il ne faut pas oublier que l'information est une arme, et les terroristes justement en use, c'est pas une coincidence si la majeur partie des attaques sont sur Gao, c'est juste que c'est l'endroit ou il y a le plus de journalistes. On peut avoir un succès militaire et perdre médiatiquement, l'histoire nous la montré a de nombreuse reprises

Dans une guerre on est toujours le terroriste de quelqu'un quelque soit son camps , c'est mieux quand on est pas dans un pays en guerre , que les bombes ne déchirent pas le silence et que les bâtiments ne sont pas criblés de balles et qu'on ne sent pas l'odeur de la peur , qu'on ne voit pas les blessés ou les morts et qu'on n'entend pas les cris

La TV va nous éviter tout ça

Oh j'oubliais , les négociations c'est toujours en temps de paix , jamais en temps de guerre car la guerre rend instable les pays et les accords valent d'autant moins qu'une guerre est toujours imprévisible dans son déroulement

C'est pour ça qu'on négocie toujours quand la guerre est finie sinon c'est comme pisser dans un violon

Au Mali elle a commencé le 11 janvier , pour finir dans "le temps qu'il faudra"

A un moment donné , faudra choisir entre le budget dédié à cette guerre et le budget dédié à résoudre la crise en France, 2 gouffres financiers sans fond

Tous les autres pays occidentaux ont choisi apparemment , certains n'ont plus le choix de toute façon , l'urgence pour eux c'est la crise intérieure et la recherche de fric à trés court terme partout , la grande braderie des services publics est déjà à l'honneur pour eux, tout est à vendre dans ces pays

La TV va nous éviter tout ça

l'information est une arme en temps de guerre c'est pas un scoop

Oh j'oubliais , les négociations c'est toujours en temps de paix , jamais en tant de guerre car la guerre rend instable les pays et les accords valent d'autant moins qu'une guerre est toujours imprévisible dans son déroulement

j'adore tes analyses, donc on ne devait pas intervenir au mali, et en même temps on ne pouvait pas négocier car il y avait la guerre :smile2:. donc en faite faut attendre que l'un des deux camps extermine l'autre pour négocier ? quelle logique implacable

Malheureusement la réalité te contredis, une commission de dialogue entre les différents belligérant est même prévu.

C'est pour ça qu'on négocie toujours en temps de paix , quand la guerre est finie sinon c'est comme pisser dans un violon

Au Mali elle a commencé le 11 janvier , pour finir dans "le temps qu'il faudra"

sauf que les partis en négociation, ne sont pas les ennemies sur le terrain, donc aucun rapport

les négociation sont entre le pouvoir en place et les touareg, alors que les ennemies sont les groupes terroristes qui ne représente en rien les désirs des différentes ethnies

l'information est une arme en temps de guerre c'est pas un scoop

Oui, cette arme cible un certain type de population , toujours la même, c'est pas un scoop non plus

j'adore tes analyses, donc on ne devait pas intervenir au mali, et en même temps on ne pouvait pas négocier car il y avait la guerre :smile2:. donc en faite faut attendre que l'un des deux camps extermine l'autre pour négocier ? quelle logique implacable

T'es pas bien au courant de ce qu'est une guerre , demande à ton pépé et à ta mémé , tu prends ausi un bouquin d'histoire et tu regardes QUAND ON NEGOCIE , c'est écrit en gros dans ces bouquins

Tu devrais te rendre compte quelque soit l'époque ou les guerres , d'un léger point commun en ce qui concerne le temps des négociations entre les protagonistes!

Malheureusement la réalité te contredis, une commission de dialogue entre les différents belligérant est même prévu.

Mais oui , je te dis qu'aucune négociation n'est valable et stable en temps de guerre avec qui que ce soit , c'est d'une logique implacable

Hollande et les US , font trés fort dans le genre , à croire que c'est pas l'armée malienne qu'il faut former à la guerre mais notre état major

On rigole on rigole

On est englué dans un truc sans fin et les US qui nous instrumentalisent en nous ayant pousser à y aller avec ce gland d'Hollande , vont pas tarder à le piger

Déjà qu'ils se sont plantés en essayant de former des soldats en Afrique pour leur compte , ils ont vraiment des as au Pentagone !

sauf que les partis en négociation, ne sont pas les ennemies sur le terrain

Même là , aucun accord ne tient , un jour c'est oui , pour mieux être brisé ensuite selon la tournure que prendra cette guerre , tournure toujours imprévisible , c'est l'inconnu pour nous

Quand tu te renseignes un peu sur le Mali , c'est un vrai casse gueule ambulant où qu'on regarde ,au sud comme au nord

]les négociation sont entre le pouvoir en place et les touareg, alors que les ennemies sont les groupes terroristes qui ne représente en rien les désirs des différentes ethnies

Des accords avec ce régime et les Touaregs , y'en a déjà eu un paquet , ça n'a jamais tenu alors en pleine guerre !

C'est ce qui a conduit à leur révolte

En temps de guerre rien n'est stable , aucun accord ne peut tenir car tout est imprévisible

En Mauritanie , avant qu'on arrive avec notre armada , y'avait des pourparlers , ça avait plus de sens

Oui, cette arme cible un certain type de population , toujours la même, c'est pas un scoop non plus

Oh non il va nous ressortir le couplet sur les odieux médias ne disant que du mal des musulmans

T'es pas bien au courant de ce qu'est une guerre , demande à ton pépé et à ta mémé , tu prends ausi un bouquin d'histoire et tu regardes QUAND ON NEGOCIE , c'est écrit en gros dans ces bouquins

Tu devrais te rendre compte quelque soit l'époque ou les guerres , d'un léger point commun en ce qui concerne le temps des négociations entre les protagonistes!

Ah tu vas donc me dire que les négociation en temps de guerre cela n'existe pas ? qu'il n'y a jamais eu de trêve observé lors de conflit lors de ces dernières ? vas tu osé l'affirmer ?

Mais oui , je te dis qu'aucune négociation n'est valable et stable en temps de guerre avec qui que ce soit , c'est d'une logique implacable

Hollande et les US , font trés fort dans le genre , à croire que c'est pas l'armée malienne qu'il faut former à la guerre mais notre état major

On rigole on rigole

oui on a vue tes connaissances et analyse de conflit, donc tes leçons et évaluations on s'en passera :smile2:

On est englué dans un truc sans fin et les US qui nous instrumentalisent en nous ayant pousser à y aller avec ce gland d'Hollande , vont pas tarder à le piger

Déjà qu'ils se sont plantés en essayant de former des soldats en Afrique pour leur compte , ils ont vraiment des as au Pentagone !

ah oui c'est vrai le fameux enlisement que seul monsieur saint thomas a déceler grâce a sa fabuleuse connaissance

Même là , aucun accord ne tient , un jour c'est oui , pour mieux être brisé ensuite selon la tournure que prendra cette guerre , tournure toujours imprévisible , c'est l'inconnu pour nous

Quand tu te renseignes un peu sur le Mali , c'est un vrai casse gueule ambulant où qu'on regarde ,au sud comme au nord

ah la methode irma, monsieur sait que les négociation ne tiendront pas, d'ailleurs c'est assez marrant de te lire, ou tu nous annonce que l'intervention n'est pas la solution et que la négociation sa sert a rien. Donc on fait quoi je suis impatient de le lire?

Des accords avec ce régime et les Touaregs , y'en a déjà eu un paquet , ça n'a jamais tenu alors en pleine guerre !

C'est ce qui a conduit à leur révolte

En temps de guerre rien n'est stable , aucun accord ne peut tenir car tout est imprévisible

non pas du tout encore une fois tu ment sur les causes du conflit par ta méconnaissance, d'ailleurs les derniers accord ou le MNLA avait déjà était chassé par Ansar dine ont été rompu par ces derniers

En Mauritanie , avant qu'on arrive avec notre armada , y'avait des pourparlers , ça avait plus de sens

les négociations en Mauritanie n'avait rien donné, d'ailleurs les dernières négociations a Ouagadougou ont été rompu par Ansar Dine qui a lancé son attaque sur Kona

d'ailleurs je trouve cela marrant que tu parle de négociation ici alors que plus haut tu déclare quelles ne servent a rien !

Bilan Nord Mali : Chacun son bilan

Deby le président est un guerrier, je dirais pas autant de son fils qui comme les generaux maliens s’arrogent des grades lours et difficiles à honnorés en temps de guerre.Autant je connais la valeur du père autant je trouve que le fils n’avait aucune étoffe d’un vrai general.Pour le bilan je le prend sur place et voila ce que ça raconte:Urgent/Bilan des affrontements donné par les locaux dans l’Adrar des Iforas:

islamistes morts plus de 65.

55 tchadiens morts.

18 militaires maliens morts a gao vendredi.

3 français gravement blessés.

http://tchadonline.c...acun-son-bilan/

tu as regardais la source de ton article ?

SOURCE : http://www.facebook.com/ibanakal

:smile2:

Oui j'ai vu mais apparemment c'est une personne qui est sur le terrain, donc à considérer quand même, sachant que les médias conventionnels ne se basent que sur les sources venant des militaires français ou maliens, donc potentiellement erronés pour cacher la vérité.

De toute manière toutes les sources sont à prendre avec du recul selon moi.

Oui j'ai vu mais apparemment c'est une personne qui est sur le terrain, donc à considérer quand même, sachant que les médias conventionnels ne se basent que sur les sources venant des militaires français ou maliens, donc potentiellement erronés pour cacher la vérité.

De toute manière toutes les sources sont à prendre avec du recul selon moi.

elle est fumeuse cette source, avec du apparement et du facebook, non merci !

le bilan officiel venant des français et des tchadiens et de 23 morts tchadiens et 93 terroristes tués et coté français des blessé

Juiken tes courageux de continuer ce dialogue sur ce sujet , 1 indu de perdu 2 le remplace , le sujet ces juste 2 camps l'un pour défandre les malien l'autre pour pour les simpatisant des islamiste qui sont dessu qu'il es pas pris le contrôle du Mali . Au moin indu était claire et etait franc sur ce qu'il pensai même si s'était un islamiste en herbe pas comme ceux qui nous donne des excuse bidon et des source fumeuse

Merci j'aurais peut être droit a la légion d'honneur pour avoir défendu la France ! bin quoi ils l'a donne a n'importe qui , j'ai mes chances :smile2:

tu as regardais la source de ton article ?

SOURCE : http://www.facebook.com/ibanakal

:smile2:

Facebook ... LOOOL !!!!

Tient le hs est de retour.

Même quand nos soldats combattent, les "patriotes en peau de lapin" sont incapables de la moindre solidarité du moment qu'ils peuvent continuer à vendre leur soupe brune.

Ils auraient pu mettre la Corse aussi , y'a plein de terroristes là bas , encore un mort tué par balles hier , c'est juste un parmi tant d'autres

On attend toujours les forces policières et judiciaires françaises là bas pour y faire le ménage !

Peut-que que l'ONU devrait intervenir finalement là bas

Les sites d'extrême-droite soutiennent les islamiste : pas une surprise.

Le Drian n'est pas trés cohérent :

1) Il fait des appels répétés à la discrétion dans les médias dans l'affaire des otages

2) Il s'étale dessus dans les médias tant qu'il peut , encore aujourd'hui:

Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense, a affirmé mardi que la France "ne négocie pas sur ces bases là" avec des groupes comme celui qui a enlevé les sept otages français au Cameroun.

"On ne négocie pas sur ces bases-là, avec ces groupes-là", a déclaré le ministre sur RTL à propos de la revendication figurant dans une vidéo diffusée lundi par le groupe islamiste Boko Haram, qui exige la libération de jihadistes détenus au Nigeria et au Cameroun contre celle des otages.

"Nous utiliserons tous les moyens possibles pour assurer la libération des otages, ceux-là ou les autres, c'est ce que nous faisons", a-t-il poursuivi.

http://fr.news.yahoo...-071739237.html

Bref, les trophées de guerre des islamistes , morts ou vivants, serviront toujours une cause

Le Drian quant à lui , nous dit qu'il réfléchit

Il ne sait pas s'il va utiliser telle méthode ou telle autre

Assaut ou négociation sur d'autres bases que les revendications initiales des preneurs d'otages , entre les 2 son coeur balance

qu'est-ce qu'on fait , il hésite , il va plouffer, Amstramgram pic et pic et colégram .....

On a vraiment un as là

A part ça faut être discret , chut