La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

Merci :)

Vous voulez me prouver quoi à travers vos vidéos? Que les musulmans sont des monstres?? Moi je peux vous prouver à travers d'autres vidéos que ce sont des anges, et inversement je peux vous fournir des vidéos montrant que les soldats français sont des monstres, et inversement je peux vous en montrer où ils passent pour des anges. C'est simplement de la propagande, la réalité est bien différente ! Le musulmans ont le sens de la justice et une morale hors paire, surtout quand ils craignent leur seigneur. La charia est un système alternative à la démocratie, un système basé sur les lois de Dieu et la religion. Ça peut ne pas vous plaire pour la France, mais dans les pays musulmans, les musulmans sont libres de choisir celui qu'ils veulent, et c'est à eux de régler celà entre eux.

Oui, les musulmans sont libres de choisir ce qu'ils veulent dans leurs pays mais concernant le Mali, c'est eux qui ont demandé l'aide de la France. Après c'est à cause des terroristes que la France est intervenue non concernant l'Islam qui n'a rien à voir avec tout ça. Je ne comprends d'ailleurs même pas pourquoi certains parlent de l'Islam alors que ce n'est pas le sujet, mais plutôt comment cela se déroule au Mali.

surtout que le "" c'est à eux de régler cela"" on à bien vu ce que cela donne....

Vous auriez mieux fait de voir la source de l'article avant de raconter vos conneries.

Cette article est écrit par un journaliste et pour un journal congolais.

Renseignez vous sur Mr Karim Foumba (taré congénital répugnant limite sanguinaire)

ah tiens revoila mamanloulou, au fait tu as toujours pas répondu a ma question ? essayerais tu de l'esquiver ?

Aurais-tu l'esprit d'un bourricot têtu ? je t'invites à relire mes messages, depuis le début de cette guerre, au cas où tu saurais lire...

Bonjour !

En première page du Canard Enchaîné

Les militaires veulent poursuivre Hollande pour obus de faiblesse.

Source .svp;

Bonjour papy75

Par internet, non , c'est le Canard Enchaîné de cette semaine, droits d'auteur à respecter.

Source: lu et vu tout-à-l'heure, en sortant de chez moi et en allant boire un café + jus d'orange dans un bistrot près de chez moi, sur le présentoir des journaux

ça a bien fait rire le patron du bistrot, il a dit:

"Ils sont bons , eux !"

Le canard de cette semaine ???

Le canard enchaîner , sort le mercredi , et nous sommes mardi !!!

Le bistrotier n'a pas dû vendre tous les exemplaires de la semaine ...

J'ai lu ceci, ça m'a fait rire , ainsi que le bistrotier.

Aurais-tu l'esprit d'un bourricot têtu ? je t'invites à relire mes messages, depuis le début de cette guerre, au cas où tu saurais lire...

tu n'y a jamais répondu, tu as esquivé une fois ma question en marquant un pavé totalement HS, pourtant c'est simple d'indiqué,: " moi je pense qu'on aurait du faire ...."

Il est impossible de vaincre les djihadistes avec une stratégie purement militaire. La véritable lutte est idéologique, et elle ne pourra pas être gagnée avec des missiles Hellfire."

George Friedman, président de Stratfor, un centre d'analyse américain

comme tu est tres fort en tactiques militaires, tu devrais expliquer cela aux militaires la bas hein?

George Friedman, président de Stratfor, un centre d'analyse américain

Celui qui expliquait en 2011 que l'invasion de l'Afghanistan et de l'Irak étaient un succès ?

http://www.stratfor.com/weekly/20110905-911-and-successful-war

MDR !

En plus le Hellfire est une arme américaine que nos soldats n'utilisent pas.

Vous vous souvenez de lui ?

http://www.youtube.com/watch?v=rjRZcJAb_Cc

Omar Ould Hamaha, alias barbe rouge, l’homme qui déclarait attendre fermement les forces françaises, aurait été tué le 23 mars par des Arabes kountas lors d’affrontements qui se seraient déroulés dans la région de Gao.

Fin de partie pour celui qui prétendait combattre pour le djihad pour mieux garnir son compte en banque grâce au trafic de cocaïne.

Mon lien

Bon maintenant que ca va être trop dur au mali, a votre avis ils vont partir ou les bandits du désert?

Mauritanie ou Niger? Personnellement je sais pas pourquoi je dirais Niger. Ca leur permettrait de rejoindre facilement leurs copains de Boko Haram.

Il est impossible de vaincre les djihadistes avec une stratégie purement militaire.

sauf que tu as loupé quelques épisodes, pour croire qu'on effectue seulement une opération militaire ! en parallèle il y a des nombreuses actions que dans les domaines politique,militaire,et economique

Mauritanie ou Niger? Personnellement je sais pas pourquoi je dirais Niger. Ca leur permettrait de rejoindre facilement leurs copains de Boko Haram.

Mauvaise idée selon moi, boko haram a trop attiré l'attention sur eux

Communiqué d'Al Qaida publié sur le site al arabiya (en anglais) : Abu Zeid ne serait pas mort !

http://english.alara...rance-SITE.html

Vous comprendrez dès lors que toutes les informations, d'où qu'elles proviennent sont à prendre avec beaucoup de précaution...

Autre information, il ne serait plus question de retrait total désormais (on le savait déjà ), Fabius assurerait que 1000 soldats environs (au moins) resteraient de manière permanente au Mali afin que tout le travail réalisé ne soit pas détruit.

Pour ma part je pense plutôt que c'est pour assurez la sécurité des intérets français dans un pays étranger, c'est une manière de coloniser ce pays à la façon yankee comme en Irak par exemple...

http://www.france24.com/fr/20130406-france-mille-soldats-francais-mali-facon-permanente-laurent-fabius-armee

C'est à Djamel Okacha, désigné comme successeur par la même al-Qaida, que ça doit la couper :D

Quel sketch ces gonzes :D

C'est à Djamel Okacha, désigné comme successeur par la même al-Qaida, que ça doit la couper :D

Quel sketch ces gonzes :D

Communiqué d'Al Qaida publié sur le site al arabiya (en anglais) : Abu Zeid ne serait pas mort !

http://english.alara...rance-SITE.html

Vous comprendrez dès lors que toutes les informations, d'où qu'elles proviennent sont à prendre avec beaucoup de précaution...

Autre information, il ne serait plus question de retrait total désormais (on le savait déjà ), Fabius assurerait que 1000 soldats environs (au moins) resteraient de manière permanente au Mali afin que tout le travail réalisé ne soit pas détruit.

Pour ma part je pense plutôt que c'est pour assurez la sécurité des intérets français dans un pays étranger, c'est une manière de coloniser ce pays à la façon yankee comme en Irak par exemple...

http://www.france24....nt-fabius-armee

Non ce n'est pas pour coloniser et tu es très mal placé pour en parler puisque ceux que tu soutiens ont tentés de coloniser L'azawad.

Pour ma part je pense plutôt que c'est pour assurez la sécurité des intérets français dans un pays étranger

Quel visionnaire... ça fait juste 8 mois que c'est clair pour tout le monde et que le quai d'Orsay ne déclare pas autre chose.

c'est une manière de coloniser ce pays à la façon yankee comme en Irak par exemple...

Il serait peut-être judicieux d'ouvrir un livre d'histoire : la France n'a pas attendu ce conflit pour être présente au Mali. Ce pays est une ancienne de nos colonies et, depuis l'indépendance, un pays avec qui nous entretenons des relations d'amitiés et économiques. D'ailleurs, la France compte bien réinviter à la table des discussions toutes les composantes du pays en vue des élections : http://www.lefigaro.fr/international/2013/04/05/01003-20130405ARTFIG00555-la-france-pousse-le-mali-a-s-attaquer-au-chantier-de-la-reconciliation-nationale.php