Aller au contenu

La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

Noter ce sujet


Indu

Messages recommandés

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

Esquive pitoyable pour masquer maladroitement un vide démonstratif !:mef:

J'ai mis environ 6 ans à accumuler les connaissances nécessaires pour me forger mes opinions. Tu crois sincèrement que je vais perdre mon temps à convaincre un quidam qui fait le malin sur un forum pour épaissir la sauce ?

Qui cherche trouve. Mais évidement faut chercher.

c'est les illuminati qui sont alliés avec les reptiliens en préparation a une invasion extraterrestre :smile2:

( source youtube )

Il a vraiment pas de quoi s'inquiéter, l'empire, avec des gens comme vous.

*soupir*

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
L'islam interdit les représentations physiques sous forme de statue d'homme ou animaux. Les mausolés aussi n'ont rien d'islamique, et ainsi, en terre d'islam, ils doivent disparaître c'est aussi simple que celà

c'est dans ces grands moment là qu'on admire la tolérance et la laicité de votre extremisme repugnant

le but tant de revenir à l'islam authentique dépourvu de toute innovation afin qu'Allah soit satisfait de nous et qu'on soit en cohérence avec la religion qu'on pratique.

alors jette ta télé et ton ordinateur ( en plus cela nous fera des vacances) et ton téléphone portable et n'écoute plus aucune musique, mais tu ne le fera pas j'en reviens a ma définition de l'hypocrisie

Soit on est musulman, soit on est athée ou chrétien, mais on ne peu pas être à 1/2 musulman. Le problème des chrétiens c'est qu'ils ont abandonnés les enseignements de l'évangile par exemple, c'est dommage pour vous.

ah oui c'est vrai francais => chrétien d'une logique implacable :smile2:

Modifié par juuken
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Benbow69
Invités, Posté(e)
Invité Benbow69
Invité Benbow69 Invités 0 message
Posté(e)

J'ai mis environ 6 ans à accumuler les connaissances nécessaires pour me forger mes opinions.

:smile2:

Tu t'es arrêté à la sixième saison d'X-Files ?:dev:

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

:smile2:

Tu t'es arrêté à la sixième saison d'X-Files ?:dev:

Tu as raison. Ça ne tient pas : je vais donc prendre ma carte du PS afin de faire avancer les choses... Ou de l'UMP.. Ou du FN. Je sais pas

Merde, tous sont pour cette juste intervention !

:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Super ! Les "terres musulmanes" (quel concept fumeux) doivent rester pures de toute influence extra religieuse. Du grand délire !

ça s'appelle la TOLERANCE ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

Indu à quand même l'avantage d'avoir un raisonnement et des opinions (qu'on peut critiquer, bien sûr) contre lesquelles vous n'opposez rien sinon des moqueries et des aboiements.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L'arrogance occidentale n'a pas de limites... Oui les terres musulmanes doivent rester musulmanes c'est comme ça... Comme vous voulez que vos terres chrétiennes restent chrétiennes, la France est chrétienne (heu pardon laïc) et je l'accepte tant qu'on m'accepte. En islam, les non musulmans peuvent y vivre dans le respect tant qu'ils ne s'attaquent pas à l'islam et vivent dans le respect des musulmans. C'était le cas à l'époque du prophète Mohammed (SAWS). Vous voyez vous ne connaissez rien de l'islam, juste de ce que la propagande télévisuelle et audio vous en dit.

les terres musulmanes doivent rester musulmanes

mais petit, les arabes se sont appropriés des terres qui appartenaient aux berbères au Magreb pour ne citer que cet endroit, et ont imposé leur religion sinon c'était couic.

en Egypte, les chrétiens étaient là bien avant les musulmans

et tu as le culot de dire que ces terres là sont musulmanes.

l'arrogance musulmane n'a pas de limite..

L'islam interdit les représentations physiques sous forme de statue d'homme ou animaux. Les mausolés aussi n'ont rien d'islamique, et ainsi, en terre d'islam, ils doivent disparaître c'est aussi simple que celà, le but tant de revenir à l'islam authentique dépourvu de toute innovation afin qu'Allah soit satisfait de nous et qu'on soit en cohérence avec la religion qu'on pratique. Soit on est musulman, soit on est athée ou chrétien, mais on ne peu pas être à 1/2 musulman. Le problème des chrétiens c'est qu'ils ont abandonnés les enseignements de l'évangile par exemple, c'est dommage pour vous.

c'est vivre au temps de l'homme de cromagnon. les musulmans se complaisent à régresser et non a avancer. on le voit dans tous les pays musulmans, ils vivent à l'âge de pierre. il n'y aucune avancée technologique sauf pour les armes.

Question tolérance on est servi avec Israël également laugh.gif

:smile2: Israel te dis "coucou" et demande quand tu viens les voir

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Indu Membre 1 000 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

les terres musulmanes doivent rester musulmanes

mais petit, les arabes se sont appropriés des terres qui appartenaient aux berbères au Magreb pour ne citer que cet endroit, et ont imposé leur religion sinon c'était couic.

en Egypte, les chrétiens étaient là bien avant les musulmans

et tu as le culot de dire que ces terres là sont musulmanes.

l'arrogance musulmane n'a pas de limite..

c'est vivre au temps de l'homme de cromagnon. les musulmans se complaisent à régresser et non a avancer. on le voit dans tous les pays musulmans, ils vivent à l'âge de pierre. il n'y aucune avancée technologique sauf pour les armes.

Et alors qu'est ce que ça peut vous faire si certains musulmans rejettent la technologie et veulent vivre comme à l'époque des prophètes? On peut d'ailleurs en dire autant de certains juifs orthodoxes il me semble... hum hum wink1.gif

Modifié par Indu
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Indu Membre 1 000 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

"Une expédition coloniale qui commence sous des allures de départ au club Med et qui finira comme toujours dans un bourbier ou en totale déroute... Tout cela pour défendre les intérêts d’Areva et autres multinationales."

Simon Tisdall, Commentateur du "The Guardian"

Bonne nuit à tous, demain j'ai cours

Modifié par Indu
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

les juifs ultra orthodoxes ne valent pas mieux que les islamistes c'est kifkif grosso modo.

mais tout cela est HS.

L’assaut mené jeudi par les forces spéciales de l’Armée nationale populaire (ANP) pour libérer les travailleurs algériens et étrangers, retenues en otage depuis mercredi au site gazier de Tiguentourine (40 km d’In Amenas), dans la wilaya d’Illizi, a pris fin jeudi soir, a appris l’APS auprès des services de la wilaya.

Aucun bilan sur cette opération n’a été donné pour le moment. L’assaut mené par les forces spéciales de l’ANP, dans une action terrestre, a permis de libérer près de 600 travailleurs algériens et quatre ressortissants étrangers (2 Ecossais, un Kenyan et un Français), selon des sources locales

http://www.elwatan.com/actualite/fin-de-l-operation-militaire-d-in-amenas-17-01-2013-199948_109.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
essayeur Membre 3 422 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Indu à quand même l'avantage d'avoir un raisonnement et des opinions (qu'on peut critiquer, bien sûr) contre lesquelles vous n'opposez rien sinon des moqueries et des aboiements.

Vraiment ?

Pourtant dès lors qu'une religion s'impose par la force, elle entre dans le domaine du totalitarisme, elle se trahit et trahit les idéaux humains.

C'est le cas au Mali où les islamistes tuent des gens, qui visiblement n'en ont rien à foutre de l'islam.

Si quelqu'un se fiche de mes valeurs, je me sens pas obligé de les lui imposer, je trace mon chemin comme un adulte, il fait sa vie je fais la mienne et salut, c'est tout bénéfice pour les deux parties, question de logique car la violence appelle TOUJOURS un retour de balancier.

Quant à croire que le wahabisme est un "renouvellement" de l'islam comme le pense Indu, il faut être rêveur : c'est un terrible retour en arrière, je dirais même que jamais l'islam n'a vécu autant de ténèbres, même sous Muhammad et ses délires sadiques.

Les premières victimes contrairement à ce qu'Indu veut faire croire, ne sont pas les occidentaux.

Les premières victimes des wahabistes-salafistes, sont d'autres musulmans, leurs "frères" supposés, qu'ils n'hésitent pas à décimer avec mépris.

--

essayeur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

L'arrogance occidentale n'a pas de limites... Oui les terres musulmanes doivent rester musulmanes c'est comme ça... Comme vous voulez que vos terres chrétiennes restent chrétiennes, la France est chrétienne (heu pardon laïc) et je l'accepte tant qu'on m'accepte. En islam, les non musulmans peuvent y vivre dans le respect tant qu'ils ne s'attaquent pas à l'islam et vivent dans le respect des musulmans. C'était le cas à l'époque du prophète Mohammed (SAWS). Vous voyez vous ne connaissez rien de l'islam, juste de ce que la propagande télévisuelle et audio vous en dit.

Bonsoir Indu, je ne comprends pas bien pourquoi tu parles de religion sur ce topic, toutes ces guerres n'ont rien à voir avec l'Islam mais pour raison économique...je suis contre l'intervention de la France, dans le sens où je trouve que quand des pays interviennent sur d'autres pays, cela fait plus de morts y compris des civils et que cela ne s'arrête pas, quand c'est terminé dans un pays, c'est sur un autre pays que ces terroristes s'en prendront.

Concernant les terroristes, il est vrai que l'on doit les combattre mais je trouve qu'il vaudrait mieux intervenir avant leurs attaques. A mon avis, certains doivent bien savoir qui ils sont et d'où ils viennent et c'est tous pays d'ailleurs qui devraient faire le nécessaire, trouver des moyens, comme par exemple, en Algérie, ils ont bien programmé des opérations pour tuer des terroristes sans que cela touche le peuple. Après même si je suis contre l'intervention de la France, il me semble que c'est quand même le Mali qui a demandé de l'aide, ce n'est pas comme si eux ne le voulaient pas, quoique on aurait pu juste leur fournir les armes au lieu d'envoyer une armée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Maitrechanteur Membre 151 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

En Palestine la Hamas a gagné, en Tunisie et en Egypte, les islamistes ont gagnés aussi, en Afghanistan et au Pakistan ou au Yemen, faites voter le peuple et vous verrez pour qui ils voteront !! C'est clairement une guerre contre l'islam, et certain comme Glenn l'ont compris. Le retour du Califat ne fait aucun doute, c'est juste une question de temps, et l'occident n'y pourra rien, c'est une certitude (Hadith).

Oui c est vrai ..Mais pourquoi les islamistes ont gagné?

Certainement pas pour les raisons que tu crois...

Les Yemenites ,les Egyptiens et les Pakistanais sont a des années lumieres de ta crise d identité et de ton reglement de compte personnel avec l Occident....

D ailleurs la guerre au mali n a meme pas provoqué la moindre manifestation hostile a la France en pays islamique...Pourtant ses pays ont acquis recement le droit de manifester...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Et alors qu'est ce que ça peut vous faire si certains musulmans rejettent la technologie et veulent vivre comme à l'époque des prophètes? On peut d'ailleurs en dire autant de certains juifs orthodoxes il me semble... hum hum wink1.gif

t'attends quoi pour appliquer tes conseils, ordinateur, télé, téléphone portable a la poubelle, mais bon on sait déjà que tu n'en fera rien hypocrisie quand tu nous tiens

Question tolérance on est servi avec Israël également laugh.gif

tu devrais les aimés ils appliquent ta facon de penser il disent que ces leurs terres et virent ce qui ne leurs plait pas,c'estbien ce que tu pronais

Indu à quand même l'avantage d'avoir un raisonnement et des opinions (qu'on peut critiquer, bien sûr) contre lesquelles vous n'opposez rien sinon des moqueries et des aboiements.

des arguments c'est la meilleurs celle là

"Une expédition coloniale qui commence sous des allures de départ au club Med et qui finira comme toujours dans un bourbier ou en totale déroute... Tout cela pour défendre les intérêts d’Areva et autres multinationales."

areva n'est pas implanté au Mali dommage :o°

Mais qu'est ce qui a bien pu le faire changer d'avis si vite?

La volonté populaire ?

la percé vers le sud menaçant Bamako des djihadistes

Modifié par juuken
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

http://youtu.be/LGL9Uats32Y

Mais qu'est ce qui a bien pu le faire changer d'avis si vite?

La volonté populaire ?

Il a tenu ce discours, cela fait presque deux mois et sûrement pour une raison bien précise, il a changé d'avis.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Non, ce qui a présidé à l'intervention semble être le changement des alliances.

Ce qui est la resultante directe de notre immobilisme : ils se sont organisés, armés lourdement (alors qu'à la base on parlait quand même de quelques pélos avec des armes légères montés sur des pick up), établi des alliances pendant qu'on les regardait faire.

Les touaregs étaient en conflit avec les djihadites, et c'est ce contexte qui a poussé à beaucoup de frilosité dans une intervention,

La frilosité ? la frilosité était surtout d'ordre diplomatique, car je rappelle quand même aussi que le gouvernement d'alors (et toujours aujourd'hui) étaient des putshistes dont la légitimité était pour le moins contestable, une intervention immédiate aurait eu pour conséquence d’apparaître comme une intervention arbitraire et néo coloniale, et accessoirement, mettre nos soldats en première ligne pour un gain quasiment nul au final, et en prime des emmerdes assurées : c'est en vertu de cela que Hollande, avec le quai d'orsay probablement, à voulu que ce soient les pays africains voisins au mali qui fassent le boulot, en étant assisté et chapeauté par les français...Mais sur le fond, il était clair que les Acmi devait dégager,, ce qui n'aurait pas été très compliqué si on avait agit suffisamment rapidement, en tout cas beaucoup moins.

Bref, frileux ou pas, l'intervention était programmée.

et pas seulement de la France je te le rappelle.

Qui était frileux ? L'Algérie ? Ils ne sont plus frileux maintenant ? Les etats unis ?

Dès lors que les rebelles se sont alliés aux différents djihadistes pour fondre vers le sud, prenant le verrou Konna, menaçant Bamako, la donne a changé.

Oh oui la donne a changé : on est obligé d'intervenir de toute manière alors que la situation sur le terrain est nettement plus compliquée qu'il y a 6 ou 8 mois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Pour la presse, l'Algérie "paye pour son implication dans la crise malienne"

Alger paie pour son implication dans la gestion de la crise malienne", commente le quotidien algérien Liberté, jeudi 17 janvier, au lendemain de la prise d'otages de plus d'une centaine de personnes sur le site d'In Amenas, dans le sud-est de l'Algérie. Un sentiment partagé par de nombreux titres algériens, pour qui ces représailles de djihadistes liés à AQMI signent pour l'Algérie le début du basculement dans le conflit malien. "In Amenas reçoit de plein fouet l'effet de la guerre malienne",

Dans leurs éditoriaux, les journaux algériens tentent de comprendre l'objectif des terroristes qui ont décidé de frapper au-delà des frontières maliennes. "AQMI a frappé là où ça fait mal. L'objectif pourrait être celui d'entraîner l'Algérie dans la guerre engagée par la France au Mali. Il pourrait être aussi le message d'un début de représailles contre l'Algérie après l'autorisation du survol de son territoire par les Rafale français et la caution apportée à l'opération militaire mise en branle au nord du Mali",

Pour certains commentateurs, cette attaque sur le sol algérien était pourtant prévisible, et les autorités algériennes ont une part de responsabilité dans cette mauvaise gestion de la crise malienne. "Ceux qui, au sein du pouvoir, pensaient naïvement que l'Algérie bénéficiait d'un quelconque état de grâce conjoncturel (...) en sont pour leurs frais", écrit Omar Berbiche dans le quotidien algérien El Watan. "Il fallait logiquement s'y attendre, après l'annonce de l'ouverture de l'espace aérien algérien aux avions français", renchérit Le Quotidien d'Oran, soulignant à son tour que "le coup est dur pour l'Algérie et pour son industrie pétro-gazière. Il met au jour des défaillances dans un dispositif sécuritaire censé être performant dans une région très sensible".

La question de la sécurité des sites pétroliers est en effet au cœur des préoccupations, puisque, comme le rappelle L'Expression, "c'est le deuxième poumon énergétique algérien qui a été attaqué. In Amenas est le plus grand bassin gazier du pays et l'un des plus importants dans le monde". Le quotidien algérien souligne également que "cette attaque repose de manière cruciale la question de la sécurisation des sites pétroliers algériens. Le débat est aussi vieux que la découverte du pétrole en Algérie".

"Demain, d'autres cibles pourraient être visées partout dans le pays, y compris dans la capitale", conclut-il, accusant les autorités algériennes de ne "pas avoir pris conscience de l'ampleur du danger qui guette à nos portes et des risques de voir le conflit se transposer chez nous".

"Après vingt ans de lutte antiterroriste, le chaos sahélien risque-t-il d'entraîner le pays dans une nouvelle spirale de violence islamiste ?", s'interroge Salim Tamani. Des conséquences qui inquiètent également Le Quotidien d'Oran, qui rappelle que "la crise malienne est la conséquence de l'aventure libyenne conduite par Paris et Dieu seul connaît les conséquences de cette nouvelle guerre".

"Et si François Hollande dit que la France n'a pas vocation à rester au Mali, cela sonne comme une sorte d'avertissement et de sommation. A présent que le feu est allumé au Sahel, les autres, dont l'Algérie, doivent contribuer à l'éteindre. Le fait est accompli et le tour est joué", ajoute le quotidien dans cet éditorail intitulé "Fait accompli", qui sonne comme un écho à la critique d'El Watan, qui reprochait au président Hollande de "mettre tout le monde devant le fait accompli".

L'Algérie se trouve dans "un contexte de guerre au sens propre du mot", et cela a l'avantage de clarifier les choses. "Désormais, la guerre que mène François Hollande trouve toute sa justification et sa raison d'être", souligne le quotidien. Car si l'Algérie "subit une pareille attaque sur un site stratégique, qu'en sera-t-il du pauvre Mali, dont l'armée est sous-équipée, inexpérimentée et mal formée face à des terroristes armés jusqu'aux dents ? Ces derniers ne feraient qu'une bouchée de l'armée malienne pour aller installer un émirat islamiste à Bamako", explique-t-il.

LeMonde

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×