Une petite fille de cinq ans emmenée au poste

ays basque : une fillette termine au poste de police pour des impayés de cantine

Léa, élève de grande section de maternelle, a cru « que ses parents étaient morts » parce qu'une personne en uniforme est venue la chercher à la cantine, alors qu'elle était attablée avec ses camarades, mardi. La fillette a aussi confié à ses parents que ses copains ont imaginé qu'on allait la mettre en prison… Ni l'une ni l'autre de ces pensées ne correspond à la réalité. Elles sont la conséquence de l'arrivée d'une policière municipale, mardi midi, à la cantine d'Ustaritz où la fillette n'était, selon ses parents qui sont en cour de séparation, plus inscrite. En effet, à la suite d'impayés, la Mairie avait fait savoir à la maman que l'inscription de sa fille était suspendue. Situation acceptée.

C'est pour le moins très maladroit et surement très traumatisant pour cette enfant.

Je suis pas fan de la compassion larmoyante mais là...

Comment il dit, le vieux dicton français ? "Quand y'en a pour deux...y'en a pour trois" ?

Pis c'est sûr qu'une gamine de quatre ans s'enfile deux dindes et trois kilos de riz à chaque repas. (c'est même pas la question de ça en fait).

Dans ce cas, on peut m'invoquer n'importe quoi (problème de sécurité qui fait que, pas couverte par une assurance ou autre), c'est vraiment ce qu'il y a de plus bas et puant.

Pas assez de devoir supporter la séparation de ses parents qu'on lui recolle ça sur le dos.

J'ai eu des instits particulièrement cons voir "sadiques" (entre guillemets), des dames de cantine bêtes comme des manches à balais, mais j'ai pas souvenir d'un tel comportement. Faut en tenir une couche.

étant papy d'une petite fille de 5 ans je suis très choqué et très en colère d'apprendre qu'on puisse traîner une petite fille de 5 ans au poste de police ! ou va t-on et que de cons dans cette société de merde surtout qu'une fillette de cet age mange 3 fois rien ! Si on faisait ça a ma petite fille je casserais la tête au responsable de cette saloperie .le maire doit démissionner c'est un con!

Si on faisait ça a ma petite fille je casserais la tête au responsable de cette saloperie .

Si on faisait ça à ta petite ça voudrait dire que tu es un voleur.

Parce qu'il faut bien payer le local, la bouffe, les personnes qui la font et celles qui la servent.

C'est pas à la petite bien sûr qu'il aurait fallu s'en prendre mais à ses parents.

J'imagine qu'ils avaient été avertis plusieurs fois qu'ils devaient soit payer soit s'occuper de nourrir la gamine. Alors comme ils ne venaient toujours pas la récupérer pour le déjeuner qu'est-ce qu'il aurait fallu faire ? La nourrir toute l'année au frais de contribuables qui n'ont pas d'enfant ?

C'est pas une solution non plus, surtout qu'il y a pleins d'enfants dans ce cas et qu'une partie des frais de cantine est déjà à la charge de la collectivité, seule une part, qui dépend des revenus reste à la charge des parents.

A quand l’instauration d'un revenu minimum pour avoir le droit de faire des enfants ?

Tu sais ce que c'est que ce retrouver dans une situation économique plus que précaire et t'ont annonce gentillement que tu n'es pas le droit à telle ou telle aides pour telle ou telle raison.

Dans cette histoire, on a une partie de l'histoire seulement.

A quand l’instauration d'un revenu minimum pour avoir le droit de faire des enfants ?

Quand je vous lis je me dis qu'il faudrait aussi un QI minimum.

QI minimum + revenu minimum, ça pourrait peut être éviter quelques situations désastreuses. Finalement à vous deux, vu votre complémentarité vous pourriez faire un excellent ministre de la famille. :smile2:

Lorsque j'étais petit (je n'étais pas grand) .

Je me souviens qu'à l'école maternelle , tous les jours , à dix heure , avant la récréation , il y avait un bol de lait chaud et une tranche de pain beurré .

L'après-midi , à seize heure c'était un bol de chocolat chaud et un petit pain brioché .

Aux fêtes c'était les petits pains au chocolat , au pudding ou encore des tranches de gateaux .

ET C'ETAIT GRATUIT -

C'ETAIT NORMAL -

Par contre la maîtresse pouvait nous tirer les oreilles sans passer en correctionnel pour mauvais traitement à enfant !

On se tenait à carreaux pour avoir notre image et nos bon-points ..

_______________________________________________

Oui, la collation de 10h00 qui a été supprimée car responsable de favoriser l'obésité infantile...

Le maire de la commune Dominique Lesbats a regretté "le déroulement des événements" mais a souligné que "la mère avait été avertie mardi qu’elle devait venir chercher sa fille, qui ne pouvait pas déjeuner à la cantine" et que cette dernière n'est finalement "pas venue".

Il a rappelé que les services de la mairie étaient engagés "depuis plus d'un an" dans une procédure pour une dette de cantine avec les parents de Léa, qui sont selon lui dans "une mésentente terrible". Mais malgré "quatre convocations en 2012", ces derniers ne se sont "jamais présentés", a-t-il affirmé.

"On gère des quantités de cas comme le leur et on met en place des solutions, mais encore faut-il que les parents répondent aux convocations", a-t-il relevé. "S’ils avaient fait l’effort de venir, nous aurions mis en place avec les services sociaux une procédure pour que Léa puisse continuer à prendre ses repas à la cantine", s'est-il défendu.

Gonflé machin !

Et dire que cette même fillette , lorsqu'elle aura 94 ans , risquera non seulement la même chose à la cantine de sa maison de retraite , mais sera peut-être même virée manu-militari !

Si on faisait ça à ta petite ça voudrait dire que tu es un voleur.

Parce qu'il faut bien payer le local, la bouffe, les personnes qui la font et celles qui la servent.

C'est pas à la petite bien sûr qu'il aurait fallu s'en prendre mais à ses parents.

J'imagine qu'ils avaient été avertis plusieurs fois qu'ils devaient soit payer soit s'occuper de nourrir la gamine. Alors comme ils ne venaient toujours pas la récupérer pour le déjeuner qu'est-ce qu'il aurait fallu faire ? La nourrir toute l'année au frais de contribuables qui n'ont pas d'enfant ?

C'est pas une solution non plus, surtout qu'il y a pleins d'enfants dans ce cas et qu'une partie des frais de cantine est déjà à la charge de la collectivité, seule une part, qui dépend des revenus reste à la charge des parents.

A quand l’instauration d'un revenu minimum pour avoir le droit de faire des enfants ?

Petite tête petit esprit hein ça te vas ! le personnel de la cantine est payé de toute façon et ce n'est pas humain de s'en prendre a la gamine elle n'y est pour rien il y a d'autres moyens il me semble ?de plus la mairie doit dépenser bien autres il me semble et ce n'est pas un repas de fillette de 5 ans qui va ruinée la cantine ,mais tu raisonne comme le maire le règlement mais le coeur connait pas! toi non plus je te plains de tout mon coeur car j'en ais un moi ,et le comble ça ne sort même pas de sa poche ni de la tienne ! Alors ta morale a 3 balles tu te la met au cul hein!

C'est minable !

Le maire de la commune Dominique Lesbats a regretté "le déroulement des événements" mais a souligné que "la mère avait été avertie mardi qu’elle devait venir chercher sa fille, qui ne pouvait pas déjeuner à la cantine" et que cette dernière n'est finalement "pas venue".

Il a rappelé que les services de la mairie étaient engagés "depuis plus d'un an" dans une procédure pour une dette de cantine avec les parents de Léa, qui sont selon lui dans "une mésentente terrible". Mais malgré "quatre convocations en 2012", ces derniers ne se sont "jamais présentés", a-t-il affirmé.

"On gère des quantités de cas comme le leur et on met en place des solutions, mais encore faut-il que les parents répondent aux convocations", a-t-il relevé. "S’ils avaient fait l’effort de venir, nous aurions mis en place avec les services sociaux une procédure pour que Léa puisse continuer à prendre ses repas à la cantine", s'est-il défendu.

Sachant que la cantine est en partie payée par des aides, ce que ces parents doivent à la Mairie doit être résiduel.

Résidus d'impayés qui auraient pu (pour prendre le même ton déresponsabilisant de ce Maire) payé par un CCAS, qui est obligatoire dans tout commune de plus de 1500 habitants (corrigez moi si je me trompe).

Ca aurait évité :

- De traumatiser une gamine

- De l'humilier devant ses camarades (je vous dit pas ce que ses camarades de classe vont lui mettre, à cet âge là ça pardonne pas)

- D'en faire tout un foin et exposer sur la place publique la situation des parents

- De faire une publicité dont les habitants de la commune (touristique ?) se seraient bien passé

etc...

Au fait, ton esprit de juriste (qui a oublié d'ouvrir le code des communes) n'est pas choqué qu'un problème d'impayé CIVIL soit réglé en faisant appel à la police municipale simplement parce que le maire profite de pouvoir donner des ordres ?

Si tu ne fait pas la différence entre le pénal et le civil, tu es juriste comme je suis archevêque.

Amen :)

Ce n'est pas un impayé civil, mais un impayé ADMINISTRATIF; la police municipale a la compétence de police administrative. ( Avant d'ouvrir le code des communes, ouvrir un ouvrage de vulgarisation du droit admnistratif sera un bon début pour mieux comprendre le dit code ).

------------------------------

A vous lire, il semble qu'il est de meilleur ton de ne pas payer ce que l'on doit notamment quand cela concerne l'alimentation et la garde de son enfant que de vouloir sauvegarder les intérets communs.

Laisser des parents ne pas payer la cantine, c'est oeuvrer pour l'extinction de la cantine. Y avait-il d'autres solutions? sans doute. La commune a certainement du les utiliser: lettre, lettre recommandée, mise en demeure ect... et cet arsenal est sans doute resté sans réponse.

De toute facons, que le maire use de cet ultime moyen, ou qu'il en prenne un autre comme celui de refuser l'entrée de la cantine à la gosse, celui-ci se serait fait conspuer tout autant.

Et dire que cette même fillette , lorsqu'elle aura 94 ans , risquera non seulement la même chose à la cantine de sa maison de retraite , mais sera peut-être même virée manu-militari !

Euthanasier?

Il y a un CCAS dans toutes les communes, ou communauté/regroupement de communes, peu importe le nb d'habitants :)

Laisser les parents de UNE gamine...

Il y a un CCAS dans toutes les communes, ou communauté/regroupement de communes, peu importe le nb d'habitants :)

Ok, merci de la précision.

Laisser les parents de UNE gamine...

Oui d'une gamine. Mais pourquoi que de une dans ces cas là? et pourqupoi celle_la? pourquoi pas deux, trois 6, 800? de 3 000 000? Combien y-at-il d'éleves à nourrir en France de la maternelle à la Terminale, du Lundi au vendredi? Et si on prennait aussi le repas des étudiants en charge? le soir aussi pour les étudiants qui étudient loins de chez eux?

Quand je vous lis je me dis qu'il faudrait aussi un QI minimum.

Ça n'est pas très argumenté mais j'ai vaguement l'impression que tu n'es pas d'accord avec mon idée.

Petite tête petit esprit hein ça te vas ! le personnel de la cantine est payé de toute façon et ce n'est pas humain de s'en prendre a la gamine elle n'y est pour rien il y a d'autres moyens il me semble ?de plus la mairie doit dépenser bien autres il me semble et ce n'est pas un repas de fillette de 5 ans qui va ruinée la cantine ,mais tu raisonne comme le maire le règlement mais le coeur connait pas! toi non plus je te plains de tout mon coeur car j'en ais un moi ,et le comble ça ne sort même pas de sa poche ni de la tienne ! Alors ta morale a 3 balles tu te la met au cul hein!

Déjà si, si ça se passait dans ma ville ça sortirait de ma poche. Le personnel est payé, mais en face d'un coût il faut mettre un revenu. En l’occurrence ici ce ne sera pas le chèque des parents autistes et irresponsables.

D'autre part essaie d'aller dans un restau et d'expliquer à la fin du repas que tu ne vas pas payer la note parce que t'as pas de fric mais qu'il faut avoir bon coeur, te laisser partir tranquille et recommencer la même chose le lendemain. C'est du vol, et ils vont appeler les flics.C'est exactement la même chose ici.

Avoir des gosses c'est s'engager dans plusieurs domaines, dont un est de nourrir ses enfants.

Ce que vous préconisez donc, tous ceux qui ont un grand coeur, c'est de nourrir gratos toute l'année les enfants dont les parents n'assument pas la responsabilité qu'ils se sont eux-même donnée ?

Moi je ne suis pas d'accord, si des parents n'ont pas les moyens de nourrir leurs enfants c'est très grave et il faut les leur retirer.

Voilà mon avis (et sans référence à des choses à te mettre dans le fondement, t'as remarqué ?).

Vous allez certainement me trouver démago mais je suis Maire d'une petite commune (il y en a pas 50 de cas pareils), j'ai un CCAS, donc des fonds d'Etat, une famille en difficulté, j'aurais du mal à me regarder dans une glace en pensant que j'ai envoyé un type en uniforme empêcher une gamine de 5 ans de bouffer. (et je peux vous dire que je haïs la compassion pleurnicharde d'habitude).