Sept raisons, pour moi catholique, de ne pas m’opposer au mariage gay

C'est SUPER respectable deux nanas qui rentrent dans les transports en communs et se "roulent des pelles" ....

La "gay prid" .... c'est plus respectable ... peut être pour toi !

(c'est ça ta conception de "parents respectables" ?!)

Ouais un troll :D Tous les homos se roulent des pelles en public c'est bien connu! Quant à la gay pride de nombreux hétéros y participent.

Moi et 2-3 copains par exemple, on est farouchement hétéro mais on aime bien faire des photos.....

1. 
   Parce que l’homosexualité telle que nous la voyons autour de nous n’a rien à voir...

... avec celle qui est condamnée dans l’Ancien Testament, ni avec celle que réprouve saint Paul.

Il ne s’agit pas de pédérastie ou d’exploitation sexuelle des esclaves comme c’était souvent le cas de l’Antiquité ; il ne s’agit pas de la pure et simple satisfaction de besoins sexuels ou affectifs. Nous voyons autour de nous des couples homosexuels stables, fidèles, aimants, et qui ont une très réelle fécondité au sein de notre société.

Cela doit nous amener à changer le regard que nous portons encore trop souvent sur les personnes homosexuelles – beaucoup d’entre nous l’ont déjà fait, et que personne ne se sente ici accusé d’homophobie – mais aussi à revoir un cadre législatif qui ne permet pas de prendre en compte leur situation de façon appropriée.

Je trouve ce passage très juste. Car si l'on prend la peine de lire la Bible avec suffisamment de recul, la situation décrite alors, et ce qui est réprouvé, n'a rien à voir avec l'homosexualité d'aujourd'hui. Plutôt que l'homosexualité en tant que telle, la Bible et Saint Paul réprouvent la luxure débridée, qu'elle soit homo ou hétéro, mais c'est la première qui était montrée du doigt pour Sodome et Gomorrhe. On en a extrapolé un rejet de l'homosexualité qui en réalité était contextuelle. Dès lors, il est normal qu'un catholique accepte l'homosexualité et une union entre deux personnes de même sexe qui s'aiment.

(J'avais lu un article qui l'expliquait très bien, il faudrait que je le retrouve.)

Je trouve ce passage très juste. Car si l'on prend la peine de lire la Bible avec suffisamment de recul, la situation décrite alors, et ce qui est réprouvé, n'a rien à voir avec l'homosexualité d'aujourd'hui. Plutôt que l'homosexualité en tant que telle, la Bible et Saint Paul réprouvent la luxure débridée, qu'elle soit hétéro ou homo, mais c'est la première qui était montrée du doigt pour Sodome et Gomorrhe. On en a extrapolé un rejet de l'homosexualité qui en réalité était contextuelle. Dès lors, il est normal qu'un catholique accepte l'homosexualité et une union entre deux personnes de même sexe qui s'aiment.

(J'avais lu un article qui l'expliquait très bien, il faudrait que je le retrouve.)

Yeah comme quoi c'est toujours la même chose dans la religion, y'a les texte et l'interprétation qu'il faut savoir analyser et y mettre du recul. pour ce catholique avisé.

Si tu lisais des témoignages d'enfants élevés par des homosexuels (adultes actuellement), tu verrais qu'ils restent en contact avec leur père/mère biologique non présent au quotidien. Et ils sont parfaitement équilibrés et sereins.

C'est une image pour montrer que l'argument du nombre infime n'est pas probant. Tant pis si ça ne t'arrange pas.

oui les pseudo couple homoparentale ou le rôle du père est toujours la donc la preuve qu'on en a besoin

tandis qu'avec la nouvelle lois ça se passeras autrement c la que ça bloque

ces pros ce contredisent c bien les homos ont pas besoin d'anti mariage avec vous :smile2::smile2::smile2:

Non je laisse s'exprimer l"avis de la majorité des Français

dura lex sed lex ......

Les députés le feront pour moi

Ceux qui étaient contre la contraception ont du admettre le droit de vote des femmes auparavant, ceux qui étaient contre l'avortement ont admis la contraception. C'est une progression en marches d"escaliers.

nombreuses ??? pas si sur.................leur nombre ira diminuant de toute façon. Là c'est leur "point d'orgue".

oui la majorité des français contre dans un referendum tu surprendrais

oui les pseudo couple homoparentale ou le rôle du père est toujours la donc la preuve qu'on en a besoin

tandis qu'avec la nouvelle lois ça se passeras autrement c la que ça bloque

ces pros ce contredisent c bien les homos ont pas besoin d'anti mariage avec vous :smile2::smile2::smile2:

L'hopital qui se fout de la charité :D

C'est SUPER respectable deux nanas qui rentrent dans les transports en communs et se "roulent des pelles" ....

La "gay prid" .... c'est plus respectable ... peut être pour toi !

(c'est ça ta conception de "parents respectables" ?!)

:plus:la gay pride est le défilé qui décrédibilise les homos pour ce qu'ils sont vraiment

cette manifestation salis l'image de beaucoup d'homos et les rues en même temps

qui n'a pas besoin de cette exhibition

:plus:la gay pride est le défilé qui décrédibilise les homos pour ce qu'ils sont vraiment

cette manifestation salis l'image de beaucoup d'homos et les rues en même temps

qui n'a pas besoin de cette exhibition

La gay pride est une fête fofolle bon enfant qui n'est pas représentative des homos encore moins des parents. De nombreux hétéros y participent pour l'aspect festif. Cette fête ne salit rien ni personne sauf pour les bas du front coincés.

L'hopital qui se fout de la charité :D

non c bien vous qui dites tout et sont contraire pour justifier le mariage homos

ce qui fait rire c que ici ou dans les débats on prends des exemple ou le père as toujours un rôle

°

non c bien vous qui dites tout et sont contraire pour justifier le mariage homos

ce qui fait rire c que ici ou dans les débats on prends des exemple ou le père as toujours un rôle

°

Mais parce que le père biologique ne disparait pas pour autant.:gurp:Deux lesbiennes ne racontent pas à leur enfant qu'elles l'ont fait ensemble et qu'il n'a jamais eu de père ! Et même en cas d'insémination à l'étranger, les couples lesbiennes s'entourent de référents masculins pour le bien de l'enfant.

On t'a déjà expliqué qu'être parent biologique et parent social ce sont deux choses différentes.

La gay pride est une fête fofolle bon enfant qui n'est pas représentative des homos encore moins des parents. De nombreux hétéros y participent pour l'aspect festif. Cette fête ne salit rien ni personne sauf pour les bas du front coincés.

non

tu ne sais pas pourquoi on appelle ça la gay pride? :smile2:

et ces gens s'exhibent a moitié a poils c quoi le but surtout souvent certains n’hésites d'aller plus loin :gurp::gurp:

non

tu ne sais pas pourquoi on appelle ça la gay pride? :smile2:

et ces gens s'exhibent a moitié a poils c quoi le but surtout souvent certains n’hésites d'aller plus loin :gurp::gurp:

Comment sais-tu ce que c'est ?

(J'essaie d'imaginer epmd71 regardant passer la gay pride (il a l'air vachement au courant) et je pique un bon fou rire. Merci !:smile2:)

Mais parce que le père biologique ne disparait pas pour autant.:gurp:Deux lesbiennes ne racontent pas à leur enfant qu'elles l'ont fait ensemble et qu'il n'a jamais eu de père ! Et même en cas d'insémination à l'étranger, les couples lesbiennes s'entourent de référents masculins pour le bien de l'enfant.

On t'a déjà expliqué qu'être parent biologique et parent social ce sont deux choses différentes.

la pma et l'adoption sont une solution en cas de stérilité

pas en cas d'homosexualité

c pas une choses qu'on doit utiliser sans raison médicale

et sans réel suivis psychologique

Comment sais-tu ce que c'est ?

(J'essaie d'imaginer epmd71 regardant passer la gay pride (il a l'air vachement au courant) et je pique un bon fou rire. Merci !:smile2:)

non on le médiatisé assez et les vidéos poster sont rarement favorable aux homos

après google et ton amis et tu verras les photos dégradante dans ce défilé

qui doit plaider la cause homos :gurp:

Oui, mais la réalité c'est que des lesbiennes se font inséminer à l'étranger et élèvent des enfants. La réalité c'est que des homosexuels ont parfois été mariés avant et ont des enfants : ils ont le droit de les voir malgré leur nouveau couple homo. Et tiens, pourquoi ne se marieraient-ils pas ? Ils ne vont pas faire ou adopter des enfants, au moins l'un d'entre eux en a déjà.

Il ne faut pas toujours rester cantonnés aux fantasmes, mais considérer ce qui existe. Il y a des catholiques qui ont le bon sens de le comprendre ; j'applaudis.

non on le médiatisé assez et les vidéos poster sont rarement favorable aux homos

après google et ton amis et tu verras les photos dégradante dans ce défilé

qui doit plaider la cause homos :gurp:

A ton avis, pourquoi voit-on toujours les mêmes photos dérangeantes qui circulent ?

non

tu ne sais pas pourquoi on appelle ça la gay pride? :smile2:

et ces gens s'exhibent a moitié a poils quel crime! c quoi le but surtout souvent certains n’hésites d'aller plus loin Dont des hétéros :gurp::gurp:

Et alors?

Oui, mais la réalité c'est que des lesbiennes se font inséminer à l'étranger et élèvent des enfants. La réalité c'est que des homosexuels ont parfois été mariés avant et ont des enfants : ils ont le droit de les voir malgré leur nouveau couple homo. Et tiens, pourquoi ne se marieraient-ils pas ? Ils ne vont pas faire ou adopter des enfants, au moins l'un d'entre eux en a déjà.

Il ne faut pas toujours rester cantonnés aux fantasmes, mais considérer ce qui existe. Il y a des catholiques qui ont le bon sens de le comprendre ; j'applaudis.

A ton avis, pourquoi voit-on toujours les mêmes photos dérangeantes qui circulent ?

les lesbiennes dont tu parles sont dans l'inégalité ont va pas l’étranger pour avoir des enfants surtout si on est pas stérile ce qui est leurs cas.

ceux qui ont été mariés et ont des enfants avant on eu donc un père en général qui les suits

les exemples qui reviennent tout le temps et qui ne sont pas dut tout ce que ce mariage va proposer

ce pacser est donc suffisant

pour la gay pride je vais en finir avec des photos des vidéos qui montrent que se défilent est plus de l’exhibitionnisme et du sexe a outrance

qu'une revendication homosexuel

les gays ne représentent pas la mentalité d'une grande majorité d'homos

voila pour les photos et le genre de chose qui défilent devant tout le monde et les enfants

et comme peut le voir dans le liens ci dessous les homos ne sont pas d'accord sur la gay pride

http://www.laprovence.com/article/region/a-marseille-deux-gay-pride-pour-une-meme-cause

ce pacser est donc suffisant

Non, puisque la seconde mère n'a aucun droit sur l'enfant. Encore moins des droits de succession.

Et alors?

et alors les gens n'ont pas savoir ce qu'ils font de leurs :smile2::smile2::smile2:

le sexe doit rester dans la privé pas sur la place publique

en faisant ça y tue le vrai but de ce défilé :gurp::gurp:

toi tu fais l'amour peut être dans un arrêt de bus mais moi je gardes ça pour moi

les respect et le savoir vivre dans la gay pride n'est pas la tas de thé de certains

Beaucoup d'hétéros sont à poil et font les cons à la Gay Pride aussi, hein.

Non, puisque la seconde mère n'a aucun droit sur l'enfant. Encore moins des droits de succession.

de tout façon y faut un père et une mère pour enfant a la base

je n'en démordrais pas

mais pour te répondre ces femmes pourrait le faire pacser avec testament

Beaucoup d'hétéros sont à poil et font les cons à la Gay Pride aussi, hein.

comment tu le sais?:dort:

de plus je cautionne ni l'un ni l'autre

moi faire l'amour , brandir un sexe géant et se caresser en public j’appelle pas ça s'amuser :gurp::gurp::gurp: