Faut'il nationaliser les maisons de retraite ?

Pheldwyn, vous parlez de foyer, il faut compter 2 000€ non médicalisé, ça devient une mode, on est ou pas assez riche pour être cocooné. J'ai ça autour de moi.

Crabe fantome : D'autre part il y a deux mondes entre la région parisienne (3500 euros mensuel) et la province (2000 euros mensuel).

J'en ai visité beaucoup chez moi en province : dans le privé on démarre à 3000€ (+ l'APA mais couvert par la DDASS) dans le public, c'est lissé, environ 1 500€.

On peut avoir une allocation-logement, on peut solliciter les enfants mais s'ils ne peuvent pas, on se rattrapera sur la succession au-delà de 46 000 €.

Et s'il n'y a rien, l'Etat ne poursuivra pas les héritiers.

les aides récupérables lors de la succession

http://www.capretraite.fr/l-aide-sociale-pour-aller-plus-loin-225-150-48.html

L'aide sociale en détail

http://vosdroits.service-public.fr/F2444.xhtml#N100B9

Il y a certe des aides mais il faut compter en regle general pour faire une generalisation en France ça doit donner 1700€ en public et 2500€ en privé si on généralise partout car a Paris et dans les grandes villes, c'est abherent mais en campagne ou province, ça ne grimpe pas énormément même si les prix sont conséquent.

J'ai pris les chiffres à la louche... y a sans doute aussi en province une belle différence entre un établissement à Guéret et un autre à Nice. Mais la région parisienne semble véritablement "luxueuse"; je crois que c'est Zola qui disait qu'être pauvre à Paris, c'est être pauvre deux fois.

Non, ce n'est pas pareil. Car c'est justement l’intérêt financier qui a poussé le patron de la maison de retraite à la mettre dehors. Si le pompiste met du gazole au lieu de l'essence, ce n'est pas par intérêt financier, au contraire, en faisant ça il risque de perdre un client et donc des revenus.Le problème du pompiste ne soulève pas la nécessite de nationalisation, car il n'est pas poussé par l'intérêt financier.

Dans ce cas on pourrait nationaliser tous les biens de propriétaires qui louent leur appartement dans le seul but de faire du produit financier parce que certains mettent dehors leur locataire mauvais payeur....

Deja comment fais tu pour nationaliser quelque chose qui est a l’État, ca n'a pas de sens a moins que tu ne parles pas de la MDR qui a fait l'actualité recement mais que tu parles des MDR privée.

Non, ce n'est pas pareil. Car c'est justement l’intérêt financier qui a poussé le patron de la maison de retraite à la mettre dehors. Si le pompiste met du gazole au lieu de l'essence, ce n'est pas par intérêt financier, au contraire, en faisant ça il risque de perdre un client et donc des revenus.Le problème du pompiste ne soulève pas la nécessite de nationalisation, car il n'est pas poussé par l'intérêt financier.

Le patron de la maison de retraite à des salaires, des charges, des assurances etc..... à payer tous les mois et ce qu'il y ait ou pas de rentrée d'argent.

Si demain les salaires ne sont plus versés par ce que trop d'impayés, alors on dira "Scandale ses salariés travaillent et ne sont pas payés, c'est pas normal, qu'a donc fait ce directeur?" et bien ce directeur lui à vue d'un coté les salaire etc.... qu'il lui faut payer et une place occupée depuis un certain temps et qui occasionne des frais sans aucunes rentrées d'argent en contre partie.

On peut trouver ça inhumain certes pour ce qui à été fait à cette dame, mais il faut ne pas oublier non plus que les organismes d'état ou assimilés tel que les URSSAF, Pole Emploi etc..... eux comme tous les mois demanderons à être payer sans se préoccuper plus que cela des impayés dont l'établissement aura a faire face ni des salaires et frais qu'il lui faudra aussi payer.

Le problème sera exactement le même si on nationalise il y aura toujours les salaires, charges etc.. et là pas de délai de 24 mois de non paiement si tu ne paye pas en temps et en heure c'est le fisc qui vient directement chercher ce qui est lui est du et il sera pas plus tendre non plus quoi que l'on en pense. Celui qui ne pourra pas payer ne sera pas mieux traité.

Par contre il faut aussi admettre que le prix demandé n'est pas toujours à la hauteur du service donné et qu'il y à des maison de retraite qui facturent bien trop haut le prix du service rendu et c'est surtout cela qu'il faudrait réglementer.

Merci.