trop convaincu = trop louche ?

J' ai déjà posté cette phrase sur un sujet différent :

J' aurais plus de mal à croire un trop convaincu qu' un pas assez, car cela prouverait que ce dernier cherche, et l' autre croit trouver ; celui qui cherche est déjà arrivé plus loin que l' autre, qui s' est déjà arrêté .

C' est vrai que c' est souvent comme ça que je vois les choses, perso, en ce qui concerne les débats auxquels je peux participer ...

J' aimerais voire si je suis le seul

j'ai tendance a être trop convaincu lorsqu'il y a des preuves. En ce qui concerne la confiance je pense que ça dépend des circonstances , car la personne qui cherche peut très bien être incompétente, et celui qui croit trouvé est contrairement a l'autre arrivé a un résultat après avoir cherché.

oui mais je parle en terme de débat d' idées surtout, pas en terme de vie de tout les jours ....

Je crois que l'expérience peut nous amener à faire des choix, à prendre des décisions ou prendre parti sur tel ou tel sujet. Ça ne signifie pas que c'est figé dans le temps, juste qu'à ce moment là, certains ont envie de dire clairement "c'est ce que je pense" , sans tourner autour du pot, sans craindre de déplaire.

Aujourd'hui, je dirais que quand je suis sûre de moi sur un sujet, je ne débats pas pendant des lustres , je dis juste ce que je pense et comment je le pense...si c'est pour me prendre la tête avec quelqu'un qui est aussi sûr du contraire, ça ne sert à rien. On a dit ce qu'on avait à dire, point.

Parfois c'est autre chose. On a un positionnement mais on cherche à se confronter à d'autres mode de pensées. C'est l'un des intérêt du débat : convaincre ou apprendre. Selon les sujets, on est pas forcément braqué...selon l'époque et notre évolution propre aussi.

Le consensus mou j'ai un peu de mal...le côté "ne nous braquons pas, restons zen , ni oui ni non etc." , c'est pas que je ne sache pas relativiser, au contraire, c'est que j'ai l'impression que c'est une fausse sagesse, le manque de passion, le manque d’intérêt etc.

Ça m'est arrivé de penser ou dire des grosses conneries, et après coup ... ben j'ai juste dit "oui c'était con" . Ça m'apprendra toujours quelque chose sur le fonctionnement du monde qui m'entoure et aussi sur moi même, sur les réactions humaines.

Parfois faut accepter de se tromper, de dire ou de penser des grosses bourdes pour être capable d'avancer... le consensus mou ça n'aide à rien sinon à rester dans le paisible, le truc où on ne prend jamais parti, où on a jamais d'avis sur rien , où on prétend comprendre tout le monde alors qu'au final, je crois qu'on ne se comprend pas soi même.

Y'a pas mal d'idées qui méritent qu'on les défendent.

J' aurais plus de mal à croire un trop convaincu qu' un pas assez, car cela prouverait que ce dernier cherche, et l' autre croit trouver ; celui qui cherche est déjà arrivé plus loin que l' autre, qui s' est déjà arrêté .

Je me permets d'être sincère. Je m'ennui surtout mais, militant toujours pour mes semblables, autant joindre l'utile au désagrément. Au reste, c'est ce que font les amis.

Vous êtes rendue à produire de la philosophie sur qui croire ou non. C'est un premier aveu d'échec flagrant. De ceux que vous croyez ou non, vous êtes celle arrêtée, immobile, piégée par quelques reflets dans les affres d'une pseudo psychologie qui implique elle même qu'on ai trouvé la vérité (puisque vous supposez que la vérité n'existe pas, c'est que vous l'avez trouvée n'est ce pas ?), et qu'on se soit contenté de peu c'est le moins qu'on puisse dire. Vous n'envisagez pas même d'avoir un avis sur les idées, plutôt sur les participants. La seule position crédible que vous ménagez à ces participants que vous croyez ou non est celle d'une ombre égarée à la recherche d'elle ne sait quoi, bref quelqu'un qui cherche mais n'est pas prêt de trouver.

Vous me croyez ?

J' aurais plus de mal à croire un trop convaincu qu' un pas assez, car cela prouverait que ce dernier cherche, et l' autre croit trouver ; celui qui cherche est déjà arrivé plus loin que l' autre, qui s' est déjà arrêté .

Est-ce que tu penses que la recherche de la Vérité est sans fin ?

Elle l'est, potentiellement, dans ses moindres recoins, tout connaitre sur tout est impossible. Cependant, il y a des paliers, qui selon moi font que chacun est plus ou moins proches, ou plus ou moins en contact avec cette Vérité. Ceux qui sont "convaincus" ont peut-être de telles pistes, des liens profonds avec la Vérité sans pour autant pouvoir prétendre tout connaitre, mais là encore, la différence entre "savoir" et "connaissance" est à débattre !

Les certitudes,c'est bien souvent une chape de plomb sur nos petits cercueils

Le doute ,c'est parfois se noyer dans une mer sans horizon