Alcool : Vers une tolérance 0 pour les jeunes conducteurs

C'est bien l'alcool le plus grand responsable de morts sur la route et pas le portable (qui d'ailleurs est punis par la loi).

Va dire a des parents qui ont perdu leur gosse a cause d'un mec bourré que la tolérance zéro c'est débile.

Va dire a des parents qui ont perdu leur gosse a cause d'un mec bourré que la tolérance zéro c'est débile.

va dire aux parents d'un gosse qui mourra que la tolérance zéro c'est utile . le mec qui a tué un gosse en étant bourré devait surement avoir plus que 0.5g donc que l'interdiction eu était a 0 il aurait quand meme prit le volant, a moin d'etre aussi naif que penser que l'alcoolique va se dire :

hum la tolérance est a 0 je ne prend pas le volant, par contre si elle aurait été de 0,5 j'aurais pris le volant

va dire aux parents d'un gosse qui mourra que la tolérance zéro c'est utile . le mec qui a tué un gosse en étant bourré devait surement avoir plus que 0.5g donc que l'interdiction eu était a 0 il aurait quand meme prit le volant, a moin d'etre aussi naif que penser que l'alcoolique va se dire :

hum la tolérance est a 0 je ne prend pas le volant, par contre si elle aurait été de 0,5 j'aurais pris le volant

A savoir qu'il y a tolérance zéro certains ne prennent pas le risque de boire ou de prendre le volant.

A 0.5 g tes réflexes sont moindre c'est prouvé donc tu es un danger potentiel a zéro grammes tes réflexe"s sont normaux.

C'est bien l'alcool le plus grand responsable de morts sur la route et pas le portable (qui d'ailleurs est punis par la loi).

Va dire a des parents qui ont perdu leur gosse a cause d'un mec bourré que la tolérance zéro c'est débile.

Chantal Perrichon sors de ce corps !!!

A savoir qu'il y a tolérance zéro certains ne prennent pas le risque de boire ou de prendre le volant.

A 0.5 g tes réflexes sont moindre c'est prouvé donc tu es un danger potentiel a zéro grammes tes réflexe"s sont normaux.

sauf que les cas d'accident qui ont pour cause l'alcool, ce n'est pas avec des taux d'alcoolémie inférieur a 0.5g. a 0.5g on va pas me faire croire que le type a ces reflexes divisé par 3, cela se saurait depuis longtemps, on aurait des hécatombe non pas seulement a la sortie des discothèque, mais aussi a la sortie des restaurant

la tolérance n'est pas plus dissuasive que le 0.5g tout le monde sait combien de verre cela fait environ, et donc ceux a qui cela ne gênais pas de le dépasser, ne seront pas plus géner avec le 0

Dans ce cas les limitations de vitesse ne servent à rien non plus. Ni les radars, ni meme le permis.

Permis ou pas, ceux qui ont décidé de conduire conduiront, radar ou pas, ceux qui roulent à 190 km/h s'en cognent et ce n'est ni un panneau avec un nombre dessus, ni un appareil photo en boite qui changera quelque chose.

C'est idiot de dire que c'est débile.

Ça me fait chier moi aussi, mais je trouve moins débile d'apprendre aux jeunes que l'alcool au volant c'est interdit plutôt que d'apprendre à mesurer pour etre à la limite du tolérable.

Ben si a zéro tu bois pas, a 0,5 tu te laisse une marge quitte a la dépasser ou a amoindrir des réflexes.

Il était grand temps ! Mais cette tolérance Zéro devrait s'étendre à tous les âges !

Et certainement pas qu'en voiture ...

Mais on ne pourra même plus aller boire un demi puis prendre le volant ? Tout ça parce que certains ne savent pas modérer leur consommation ? Ça va commencer à être grave !

Une personne ivre est de toute façon largement au-dessus de la dose légale, notamment les jeunes. Celle-ci permet normalement de conduire (et elle était plus large il y a quelques temps) et de choper les petits contrevenants.

Les gens risquent de se sentir fliqués et spoliés. On va se faire choper pour avoir mangé une crêpe Suzette alors que des baltringues ivres et défoncées continueront à prendre le volant parce que finalement, ils s'en tapent que ce soit 0,5 ou 0 (ils savent bien qu'ils ont explosé la limite) !

Alcool: vers une tolérance zéro pour les jeunes conducteurs?

24/12/12

Frédéric Péchenard, le délégué interministériel à la Sécurité routière, a proposé ce dimanche d’instaurer la tolérance zéro pour ces conducteurs qui paient un lourd tribut à la violence routière

L'horreur au bout d'une nuit de fête. C'était il y a deux mois, à Nice.

Dimanche 21 octobre, 3 h 30. Théo, étudiant varois de 18 ans, rentre d'une soirée arrosée au volant de sa Mégane, avec deux amis à bord. Tous trois ont bu et fumé du shit. Théo n'a pas vu le feu rouge. Il percute violemment une voiture de police municipale, laquelle s'en va heurter deux jeunes Nigérianes qui se prostituaient. Le bilan est terrible : une jeune femme tuée, trois policiers blessés dont un grièvement, et le jeune chauffard emprisonné.

Sauver des vies

Un drame digne des campagnes choc de prévention routière. Il reflète une réalité statistique : les 18-24 ans représentent 9 % de la population, mais 21 % des tués sur les routes, selon les chiffres publiés fin novembre par le Conseil national de la sécurité routière. Voire 25 %, a indiqué Frédéric Péchenard hier dans les colonnes du Journal du Dimanche.

Un tué sur quatre, un millier de morts par an, l'alcool en cause dans 40 % des cas :

(...)

Source: Nicematin.com

Suite de l'article

Je suis pour la tolérance 0 pour TOUT les conducteurs en ce qui concerne l'alcool .

Quand on veut picoller , on reste chez soi , on ne met pas sa vie et la vie d’autrui en danger .

Dans ce cas les limitations de vitesse ne servent à rien non plus. Ni les radars, ni meme le permis.

aucun rapport avec les limitations de vitesse on ne demande pas d'enlever le taux d’alcoolémie autorisé, on dit que l'abaisser a 0 ne sert a rien, c'est comme si on mettait la limitation sur autoroute a 130 km/h, puis un gus fait un accident parce qu’il roule a 150km/h et là on dit mettons la vitesse autorisé a 10km/h

et c'est pareil pour les 2 autres

faut arrêter sortais moi un seul accident qui a pour cause l'alcool et ou le taux est inférieur a 0.5G j'attends !

Quand on conduit .........on ne boit pas et puis voilà ! rien de plus simple... même pas une goutte d'alcool ....

Juuken, tu pars du principe qu'un mec qui est dangereux parce qu'il a bu explosera les 0,5 autorisés.

Je te dis donc qu'un mec dangereux sur la vitesse ne le sera pas à 55km/h en ville mais à 110, tout comme il ne le sera pas à 140km/h sur autoroute mais à 190.

Dans ce cas le principe des radars est débile, parce que de toute façon le danger se trouve systématiquement dans l'excès.

Alors oui, boire un demi et prendre le volant n'est pas dangereux, mais si cette mesure peut permettre à des gens de ne pas commencer à boire au risque de se faire entraîner et de prendre le verre de trop c'est encore mieux.

Quand on conduit .........on ne boit pas et puis voilà ! rien de plus simple... même pas une goutte d'alcool ....

Rabat-joie ... :D

Rabat-joie ...

Mdr ! :) mais non je t'assure on peut très bien s'amuser sans boire aussi .... sincèrement , quand j'invite chez moi je me permets de boire un verre .... mais si je prends la voiture c'est non et je ne céde pas .... même si je fais sourire

Les jeunes de 18-24 ans forment une catégorie à risque pour les accidents de la route : alors qu'ils représentent 9 % de la population, ils représentent 20,5 % des tués et 20,5 % des blessés.

L’alcoolémie positive d’un conducteur est présente dans les accidents causant 30,8 % des tués sur la route.

Les chiffres tu leur fait bien dire ce que tu veux... Et ça j'espère que tu le sais autant que moi.

Mais bon, toi qui préfère les chiffres et les généralités plutôt que du concret, dis moi le pourcentage que représente les jeunes sur les routes les week-end (jours ou il y a le plus d'accidents, c'est dans ton lien). A mon avis on est loin des 9%.

Donc statistiquement ils ont aussi plus de "chance" d'avoir un accident.

Alors oui un jeune ça sort, oui un jeune ça boit, oui certains sont des connards. Mais tu pourras me sortir toutes les stats que tu veux, tu ne m'enlèveras pas de l'idée qu'un mec qui ne respecte pas les 0,5 ne respectera pas les 0.

Alors certes, peut-être que certains diront "bon bah c'est 0 alors je me prive de ma bière". Mais c'est loin d'être les plus dangereux. En revanche je peux te sortir aussi que d'autres diront "bon bah j'ai bu une bière, je suis au dessus de la limitation. Ca changera rien si j'en boit une autre".

Entre 0 et 0.5 y a que dalle... alors 0 c'est bien.

Alors là tu m'as tué. J'avoue que tu m'a convaincue avec ton argument !

Oh et puis zut, entre 0,5 et 1 y'a que dalle... alors pourquoi pas 1 ?

A savoir qu'il y a tolérance zéro certains ne prennent pas le risque de boire ou de prendre le volant.

A 0.5 g tes réflexes sont moindre c'est prouvé donc tu es un danger potentiel a zéro grammes tes réflexe"s sont normaux.

Si avec un verre de rouge tu arrives plus à conduire c'est que t'as un problème à la base. Donc arrête de conduire même à jeuns.

Mais on ne pourra même plus aller boire un demi puis prendre le volant ? Tout ça parce que certains ne savent pas modérer leur consommation ? Ça va commencer à être grave !

Une personne ivre est de toute façon largement au-dessus de la dose légale, notamment les jeunes. Celle-ci permet normalement de conduire (et elle était plus large il y a quelques temps) et de choper les petits contrevenants.

Les gens risquent de se sentir fliqués et spoliés. On va se faire choper pour avoir mangé une crêpe Suzette alors que des baltringues ivres et défoncées continueront à prendre le volant parce que finalement, ils s'en tapent que ce soit 0,5 ou 0 (ils savent bien qu'ils ont explosé la limite) !

Et puis, on sait bien que l'interdiction TOTALE a toujours été une réussite sur tous les domaines... C'est d'ailleurs le B.A.BA d'une éducation.

Alors oui, boire un demi et prendre le volant n'est pas dangereux, mais si cette mesure peut permettre à des gens de ne pas commencer à boire au risque de se faire entraîner et de prendre le verre de trop c'est encore mieux.

Si tu ne sais pas prendre un verre sans en prendre un deuxième, puis un troisième, quatrième... c'est que tu es alcoolique. C'est une maladie et ce n'est pas la loi qui pourra te soigner mais bien un medecin.

Et si tu manges un coq au vin ? Hein elle fait plus la maligne là ! la chère Ombre d'un doute :)

Si tu ne sais pas prendre un verre sans en prendre un deuxième, puis un troisième, quatrième... c'est que tu es alcolique. C'est une maladie et ce n'est pas la loi qui pourra te soigner mais bien un medecin.

pas forcément .

Il y en a qui , en mode sortie , ne parviennent pas à se modérer , à se raisonner .

Qui plus est , ce n'est pas une découverte , l'alcool appelle l'alcool .

Ce qui ne l'est pas non plus c'est le nombre effrayant d'accidents mortels suite à l’absorption d'alcool .

4 tués cette semaine rien que dans les environs de chez moi .

Si tu ne sais pas prendre un verre sans en prendre un deuxième, puis un troisième, quatrième... c'est que tu es alcoolique. C'est une maladie et ce n'est pas la loi qui pourra te soigner mais bien un medecin.

Non. Quand tu es avec des amis, que tu acceptes un apéro, une coupe de champ' ou que sais-je encore, il arrive fréquemment que l'on te resserve. Et là y'a le couplet que tout le monde connait par coeur :

- je te ressers un apero ?

- non merci je conduis

- oh t'as pris qu'un verre tu peux en prendre un 2ème ^^

- allez c'est vrai j'ai droit à 2 verres qu'elle dit la sécurité routière

- Un petit verre de vin pour accompagner le foie gras

- c'est pas raisonnable j'ai pris 2 apéros

- oui mais bon c'est 1/2 verre de vin, tu ne vas pas déguster ce merveilleux foie gras avec de l'eau

- bon j'en suis à seulement 2 verres en presque 2 heures, ça ira.

Je t'epargne le couplet suivant, mais identique, qui accompagne la viande rouge puis le fromage

Ce n'est pas etre alcoolo, c'est se faire plaisir à table parce que c'est dans notre culture.

Par contre ça pourrait se passer comme ça :

- je te sers un apéro ?

- non merci je conduis, je ne bois pas

- juste un petit ?

- nan c'est gentil c'est tolérance 0

Fin de l'histoire.

Et si tu manges un coq au vin ? Hein elle fait plus la maligne là ! la chère Ombre d'un doute :)

Mdr ! :) ... n'exagère pas tout de même ... le vin cuit ne saoule pas .... Je fais ma maline moi oui un peu des fois :D

Ce n'est pas etre alcoolo, c'est se faire plaisir à table parce que c'est dans notre culture.

Par contre ça pourrait se passer comme ça :

- je te sers un apéro ?

- non merci je conduis, je ne bois pas

- juste un petit ?

- nan c'est gentil c'est tolérance 0

Fin de l'histoire.

Ok, donc si j'ai bien compris, même si tu es raisonnable tu ne peux même pas te faire plaisir à table. Bah oui, c'est interdit.

Merci, j'avais pas encore compris dans quel monde on vivait.