Athée et croyant

Un enfant qui crois au père noël et qui se lève la nuit pour allez le rencontré passera de la croyance au savoir si il tombe sur ses parents. Croire ne suffit pas pour affirmé que l'on a raison. Et le terme croyant pour qualifié un pratiquant d'une religion n'est pas anodin.

... Le Père Noël n'existe pas ?...

Rappelle toi une chose nul ici ne peut prouver ce qu'il dit ou écrit , nous ne sommes pas le père de notre père et nous ne devons pas affirmer savoir un savoir qui nous échappe ...

Mais c'est justement le sens de ma question : si tu ne sais rien sur dieu, comment tu peux prétendre savoir quoi faire pour lui montrer ton respect ?

Un dieu dont on ne sait rien ou rien, c'est la même chose, non ? Faisons comme si dieu n'existait pas, on ne sait de toute façon rien faire d'autre.

... Le Père Noël n'existe pas ?...

Je sais c'est dur mais il était temps que tu l’apprennes. :smile2:

Le plus important c'est croire ou savoir ?

Il y a un Topic sur ce sujet, à part! :)

Un enfant qui crois au père noël et qui se lève la nuit pour allez le rencontré passera de la croyance au savoir si il tombe sur ses parents. Croire ne suffit pas pour affirmé que l'on a raison. Et le terme croyant pour qualifié un pratiquant d'une religion n'est pas anodin.

je suis d'accord , la curiosité veut transformer la croyance en savoir , et l'enfant curieux va poser la question à son grand frère pour transformer son croyance en certitude .

donc le croyant doit poser des questions pour comprendre sa croyance .

je suis d'accord , la curiosité veut transformer la croyance en savoir , et l'enfant curieux va poser la question à son grand frère pour transformer son croyance en certitude .

donc le croyant doit poser des questions pour comprendre sa croyance .

C'est une idée intéressante , le croyant doit donc s'appuyer sur une tierce personne ( de confiance ) pour croire ? Donc nous aurions besoin d'être rassuré.

je suis d'accord , la curiosité veut transformer la croyance en savoir , et l'enfant curieux va poser la question à son grand frère pour transformer son croyance en certitude .

donc le croyant doit poser des questions pour comprendre sa croyance .

Comme dit Graal demandé à une tierce personne, de confirmé ou non une croyance n'est pas suffisante, il faut aussi une expérimentation ou au moins une observation.

le croyant doit donc s'appuyer sur une tierce personne ( de confiance ) pour croire ?

meme un scientifique qui fait une experience ,il a besoin des autres scientifiques pour verifier si son travail est juste ou eroné .

Oui mais ça n'a rien à voir, avec demander des réponses à un prête car au bout du compte le plus important c'est l'expérimentation.

on ne doit suivre ni l'ange ni le diable on doit suivre soi meme , sa propre voie .

je trouve bizare que la religion dise que l'homme est meilleur que l'ange et le diable .

je me posais la question ,

pourquoi l'homme veut suivre l'ange alors que l'ange lui est inferieur ?

donc on ne doit pas suivre l'ange aveuglement , on doit comparer tous les contraires et choisir notre chemin librement .

Celui qui est meilleur que l'ange, que le diable, que le soi, que tous, c'est Dieu. C'est Lui qu'il faut suivre, imiter, comprendre la Lumière, sa Parole, tout ce qui est Bon pour Tous, la Paix, l'Harmonie, l'Amour, la Liberté, la Bonté, la Justice, le Respect, c'est cela le chemin Véritable.

On peut faire ça sans divinités, statuettes et temples.

Pas de quoi.

Merci.

On peut faire ça sans divinités, statuettes et temples.

Tout a fait. Cela n'empêche pas que l'être a besoin d'un modèle différent de lui-même, celui qu'il estime Juste et Bon, ce modèle c'est Dieu, et il est inutile de lui donner un nom, il est l'Être Suprême tout simplement.

Il n'y a pas de croyance en mentionnant ce Dieu, que tout le monde connait, même ceux qui le nient connaissent ce qu'ils nient.

Il n'y a pas de croyance en mentionnant ce Dieu, que tout le monde connait, même ceux qui le nient connaissent ce qu'ils nient.

Oui, on connaît la chanson : Les athées sont des croyants qui s'ignorent, qui préfèrent ne pas voir la vérité.

Tout a fait. Cela n'empêche pas que l'être a besoin d'un modèle différent de lui-même, celui qu'il estime Juste et Bon, ce modèle c'est Dieu, et il est inutile de lui donner un nom, il est l'Être Suprême tout simplement.

Il n'y a pas de croyance en mentionnant ce Dieu, que tout le monde connait, même ceux qui le nient connaissent ce qu'ils nient.

Autant de mots pour au final ne pas dire grand chose.

Si je te dis c'est inodore, incolore, invisible à l’œil nu ou au microscope, impalpable, inaudible, et aucun phénomène chimique ne peux témoigner de son existence c'est ?

Rien on est bien d'accord.

Mais c'est aussi Dieu

Dieu = Rien

Dieu n'existe pas :D

C'est assez surprenant ... En effet nul ne peut prouver l'existence d'un Dieu mais nul ne peux affirmer qu'il n'existe pas ... L'absence de fait ne réfute en rien une théorie ( scientifique ou religieuse ).

Si tu avais dit à nos ancêtres , que nous irions sur la lune , que nous téléguidons un petit robot de terre à mars ... Ect .... Ect .... Â leur époque et croyance nous passerions peut etre pour des divins ...,

Dieu existe maintenant tout le monde est libre de croire ou pas ... Le principal étant le respect des opinions des autres sans vouloir à tour bout champ ...

Dieu existe

Mais lequel ? Zeux, Appolon, Thor ? Un autre ? Tu nous bassine que dieu existe, mais qu'est ce que tu sais sur lui ? Et comment tu le sais ? T'es un élu, ou tu prends juste tes désirs pour des réalités ?

Mais lequel ? Zeux, Appolon, Thor ? Un autre ? Tu nous bassine que dieu existe, mais qu'est ce que tu sais sur lui ? Et comment tu le sais ? T'es un élu, ou tu prends juste tes désirs pour des réalités ?

C'est quoi ton souci ? Nous sommes là pour exposer une opinion et pas pour être juger par un individu qui n'a qu'une envie ... Passer sa colère sur des posts " très virtuel " ... Affronte la vrai vie. Sort un peu cela te feras du bien et si tu aimes la philosophie ... Commence par la sagesse !!! Cela fera un grand bien à pas mal d'internaute ici ...

Dieu est amour, tout puissant etc...

Mais infoutu de faire en sorte que les hommes ne se mettent pas sur la gueule...

"Mais Dieu les a laissés à eux mêmes"

Et ? Il est pas tout puissant ?

"Oui, mais il y a le diable"

Et bah en tant que créateur il avait qu'à pas nous faire si influençable

"Oui mais l’homme à mal tourné à cause du diable dès qu'il a mangé le fruit défendu"

Dieu est omniscient donc il savait pertinemment que l'humain le mangerait, à 100%

Le simple fait que le malheur existe est la preuve de la non existence d'un dieu d'amour du moins.

Donc ça... c'est fait.