Quand je te regarde je sais déjà qui tu es !

et quand j'entre dans un lieu je regarde automatiquement où sont les sorties et qui est présent!c'est grave docteur?

les prodigieuses victoires de la psychologie" de pierre daco: qui l'a lu?

les prodigieuses victoires de la psychologie" de pierre daco: qui l'a lu?

Moi j'ai baigné dedans , dévoré, lu et re lu

les prodigieuses victoires de la psychologie" de pierre daco: qui l'a lu?

heeuuu non!ça dit quoi?

définition de la psychologie et cause de la dépression par pierre ...

olgagisele.over-blog.com/article-26783640.htmlPartager14 janv. 2009 – définition de la psychologie et cause de la dépression par pierre Dacobiblio marabout ... Je propose donc cette définition: la psychologie est l'étude des ... La psychologie est la science et l'art du comportement humain, dans ..

• 
  Les prodigieuses victoires de la psychologie moderne - poche ...
  livre.fnac.com/.../Pierre-Daco-Les-prodigieuses-victoires-de...Partager 8 votes - À partir de 1,90 €
  Pierre Daco (Auteur) - Etude (poche). .... psychologie qui dépiste et explique nos mobiles les plus profonds, la connaissance du comportement de l'homme a fait ...
• 
  N

Bonjour Papy et les autres

Je m'attarde jamais au premier aspect pour me donner une opinion, l'être est si étonnant que l'on croit percevoir et qu'en rien on ne voit ce que l'autre apporte mais bien que l'on se donne une simple idée, qui à des moments est faussée et reste encrée à ce que l'on croit qu'il soit, surtout si les faits sont uniquement par écrit. Certes, par un agissement ou des paroles posées ou écrites, il serait d'évidence d'y voir clair, mais je reste méfiante et observatrice. Cependant je suis plus réceptive au feeling et de mon contact permettra de confirmer mon opinion portée sur ce qu'il écrit ou de ce qu'il est perçu.

Bonjour Amazonne Bien sur au premier contact l'être ne révèle pas entièrement ce qu'il est car il sait très bien cacher ses propres défauts on peut voir selon qu'on est doué en gros ce qu'il est peut et souvent la suite prouve que me trompe pas ou peu de son jugement !

Mais déjà ici par les écrits l'on peut avoir certaines idées des personnalités de telle ou telle forumeurs ou forumeuses.et je pourrai tirer des portraits robots de plusieurs ici reste le visuel et l'orale pour confirmer ce que je pense .

Ca pourrait faire un sujet sympa...

Se faire une idée, oui, mais en tirer un portrait robot, je ne crois pas. Même si ce serait amusant.

Vas y Papy ça m’intéresse..Balance voir

Moi aussi

Non cela est très personnel et la personne le prendrai très mal à moins de dire que les qualités

A ce point? Mais si tu donnes aussi des qualités, c'est déjà ça de pris!

Mais ça ne serait qu'un avis personnel, pas une vérité absolue.

oui il faut être très prudent car ici comme je l'aie dis plus haut il faut avoir l'image en 3 dimensions de la personne ; le visuel ,l'orale et les écrits pour ce faire une juste opinion avec 10% d'erreurs ou moins.

Donc c'est juste que ce ne serait pas pertinent.

- de 10% d'erreur, précis donc.

et quand j'entre dans un lieu je regarde automatiquement où sont les sorties et qui est présent!c'est grave docteur?

Oui, je me dois de vous dire la vérité...

Mais déjà ici par les écrits l'on peut avoir certaines idées des personnalités de telle ou telle forumeurs ou forumeuses.et je pourrai tirer des portraits robots de plusieurs ici reste le visuel et l'orale pour confirmer ce que je pense .

Salut Papy, t'as pas tort, mais je dirais que l'ecrit en lui meme te donne des signes d'une personnalite' ( en sachant que ca evolue constament chez l'homme, je ne parle pas des ide'es la...)

Apre's on retranscrit d'une maniere qui elle fait qu'on peu coler un caracte're, un mode de fonctionnement..

C'est peu pour definir quelqu'un, mais suffisant pour savoir a qui on s'adresse....

Hello petit monstre :p

Ta phrase est pertinente et je dirais juste ...

.... C'est peu pour définir quelqu'un, mais suffisant pour savoir a qui on s'adresse....

mais cela dit, on ne doit pas s'arrêter à ce que l'on pense mais bien en démontrer par les agissements.

Kiss kisss

Pas du tout d'accord avec le titre.

Quand je te regarde, je sais ce que tu veux que je pense que tu es

Les gens les plus déprimés, même si ce n'est pas une règle, dans mon vécu, j'ai constaté à plusieurs reprises que c'était les plus souriants/joyeux, en apparence.

Comme sur le net on a énormément de pas beaux/pas belles, qui prennent des avatars de remarquables créatures. Dans la vie de tous les jours, on a énormément de personnes malheureuses portant le masque de la joie.

Mais puisque ce n'est pas une règle, juste une tendance que j'observe. Je ne pense pas que je pourrais dire par exemple, qu'une personne qui affiche son "bonheur", vivrait son contraire.

Pour celà, il est raisonnable d'apprendre à connaitre en profondeur une personne, avant de la juger.

C'est mon avis.

Jean Charles "Quand je lis le titre de ton post truffé de fautes, je sais déjà qui tu es aussi. "

voilà une première impression de la personne..... celle-ci fait des fautes d’orthographes, c'est donc une personne peu cultivée et ignorante....

pourtant si tu connais un peu plus la personne, c'est à dire son âge, l'époque à laquelle elle a vécue, la condition socio-économique de sa famille, cela s'explique très bien.

Bien oui mais tu ne sais surement pas qui je suis. Je ne l'ai vu après< es et est >! quand tu auras mon age nous en reparlerons hein monsieur le professeur c'est beau la jeunesse chanceuse qui croit que le monde est né avec elle ! J'ai été à l'école jusqu'à 13,ans à l'époque après la guerre nos parents n’avaient pas comme vous! l'argent pour suivre les études qui d’ailleurs étaient réservés qu'aux classes aisées < et quand le vois ici le peu de savoir de certaines personnes je me trouve pas mal a mon âge!et si j’étais né à votre époque j'aurai fait un tabac surtout avec le pc que j'ai appris et ,installé tout seul au grand détonnement de mon entourage à l'age de 67 ans .tu vois tout le monde n'est pas égale bien loin de là!de ce coté là tu aura aussi beaucoup à apprendre

Donc, voilà une première impression à la C...et finalement le second a plus de réflexion que le premier, comme quoi .........

Pourtant si jean-Charles ne s'était pas arrêté à sa première impression, il aurait pu débattre et discuter...avec Papy

Mode PLUSSORIUS ACTIF....

:plus: pour les derniers com....

Nous sommes tous plus ou moins réceptifs à certains signaux que les autres nous envoient.

Une posture, un regard, des mimiques, une intonation ....

Mille et un détails font que l'on arrive à détecter des choses qui nous sont transmises inconsciemment.

Ca marche même sur un forum.

Une tournure de phrase, le choix d'un article plutôt qu'un autre, même la vitesse de mise en ligne de la réponse ...

Alors oui souvent notre première impression est la bonne.

Mais peut-être est-ce aussi parce qu'on ne se rappelle pas trop de toutes les erreurs ...

Ah ça ! Je pense qu'il est très facile de porter un jugement, même erroné, sur quelqu'un et de s'y tenir plutôt que de juger sans être influencé par soi-même, par un contexte, par des préjugés et des attentes.

Quand on décrète qu'une personne est conne, on a souvent un biais qui nous fait regarder principalement ses travers, ou changer l'interprétation de ses actes (un acte de sympathie pourra être interprété comme de l'hypocrisie).

Ils y a des personne qui te diront:<devant lui je me sens déshabillée >!

Il y a des techniques pour tirer des informations de la personne sans qu'elle ne s'en rende vraiment compte (lecture à froid). C'est un mélange d'acuité et d'entrainement, doublé de manipulation.

l'aspect extérieur de la personne est souvent déterminante pour le premier test, son habillement propre ou sale bien cousue repassé les bas de pantalons souvent sont très instructifs les chaussures aussi ou le contraire? ses ongles bien entretenues mangés ou sales ,ses cheveux bien ou mal coiffés,sa figure bien rasés la barbe bien taillés ou le contraire les dents bien blanches ou jaunâtres et mal entretenues ou a t-il une odeur de mal lavé ou le contraire les lèvres gercées boursouflées ou pas qui trahirai un alcoolisme possible etc;; tout cela déjà sont un déterminant pour la personnalité de la personne qui est devant nous et doit déjà nous donner un premier aperçu de qui avons nous à faire...C'est l'ABC du détective en somme.

La lecture à chaud, là. Celle-ci peut être un piège : si je porte un costard, je vais immédiatement provoquer un changement dans la perception que les gens se feront de moi. Idem si je me rase ou non, etc... Une apparence peut être simplement contextuelle ou intentionnelle. D'ailleurs, on passe notre temps à vouloir paraître plus beau qu'on n'est. Mais généralement, on peut tirer aussi pas mal d'infos.

et quand j'entre dans un lieu je regarde automatiquement où sont les sorties et qui est présent!c'est grave docteur?

Tant que tu ne passes pas en revue les moyens les plus rapides de tuer les 10 personnes les plus proches de toi... :D

Dire que pour ma part j'ai parfois du mal à me reconnaître moi-même...

Ah ça ! Je pense qu'il est très facile de porter un jugement, même erroné, sur quelqu'un et de s'y tenir plutôt que de juger sans être influencé par soi-même, par un contexte, par des préjugés et des attentes.

Quand on décrète qu'une personne est conne, on a souvent un biais qui nous fait regarder principalement ses travers, ou changer l'interprétation de ses actes (un acte de sympathie pourra être interprété comme de l'hypocrisie).

=====

Il y a des techniques pour tirer des informations de la personne sans qu'elle ne s'en rende vraiment compte (lecture à froid). C'est un mélange d'acuité et d'entrainement, doublé de manipulation.

La lecture à chaud, là. Celle-ci peut être un piège : si je porte un costard, je vais immédiatement provoquer un changement dans la perception que les gens se feront de moi. Idem si je me rase ou non, etc... Une apparence peut être simplement contextuelle ou intentionnelle. D'ailleurs, on passe notre temps à vouloir paraître plus beau qu'on n'est. Mais généralement, on peut tirer aussi pas mal d'infos.

=====

Tant que tu ne passes pas en revue les moyens les plus rapides de tuer les 10 personnes les plus proches de toi... :D

Avec ta manière de voir séparément les observations cités on ne peut pas évidement se faire une idées de la personne ,mois je te dis que c'est l'analyse de toutes ces 3 observations réunies qui permettent de se faire une opinion crédible..un médecin ne peut pas diagnostiquer sans un certains nombres d’éléments à vérifier.

Avant de pouvoir prétendre de bien savoir juger les autres, faut-il se connaitre soit-même..!

Pas facile de s'entendre dire ses propres vérités...Hein..? Quand on se regarde dans une glace, on voit seulement le visage qui nous convient, pas vraiment le personnage que nous incarnons réellement...:D

Avant j'arrivais à faire ça, à "savoir" qui était comment d'un regard puis confirmation par le language, j’appelais ça de l'empathie.

Aujourd'hui je n'y arrive plus et ça me porte souvent préjudice.

Et si je trouvais la solution pour que "ça revienne" je n'hésiterai pas une seconde

Généralement , je ne pourrais pas dire que lorsque je regarde tel ou tel personne, je sait qui elle est ! non ! mais j'observe incognito, j’écoute , et a partir de la je sait , si on pourra s'entendre, une sorte de feeling de par son attitude .

Par contre je déniche souvent les faux cul ! va savoir ! juste en observant, pas besoin de parler.

Pas mal de gens m'ont déjà détesté d'emblée dès le moment où ils m'ont vu. Ou alors via médisances de tierces personnes.

Ce genre de mentalité est juste méprisable.