Ce que l'on ne nous dit pas sur la dette.

Quand un état manque d'argent, il y a 3 solutions:

1. Emprunter de l'argent.

2. Faire marcher la planche à billets. (créer de l'argent)

3. Augmenter les impôts.

On nous dit que faire marcher la planche à billet provoque de l'inflation. Mais les autres systèmes réduisent aussi le pouvoir d'achat, c'est une inflation dissimulée.

Augmenter les impôts réduit le pouvoir d'achat, ce qui est comparable à l'inflation (augmentation des prix). Si l'état emprunte de l'argent, il devra payer les intérêts de la dette et la rembourser, pour ça il devra augmenter les impôts, ce qui se traduit par une baisse du pouvoir d'achat, comparable à l'inflation.

Dans tous les cas, le pouvoir d'achat du peuple diminue, quelle est la meilleure solution ?

Emprunter de l'argent pose le problème suivant: il faut payer des intérêts, ce qui coûte plus cher que les autres systèmes. Ça semble donc être le plus mauvais choix puisque ça coûte plus cher au contribuable. Aujourd'hui les intérêts de la dette représente la somme perçue par l'impôt sur le revenu, ça veut dire qu'en utilisant un autre système, l'état aurait pu se passer de l'impôt sur le revenu.

Il reste un emprunt à 0% auprès de la banque centrale européenne, mais ce système est interdit en Europe. Et il faudra quand même augmenter les impôts pour rembourser l'emprunt.

Augmenter directement les impôts parait une meilleure solution qu'emprunter, car les emprunts provoqueront une hausse des impôts. Faire marcher la planche à billet semble une solution équivalente à augmenter directement les impôts.

La quatrième solution manquante dans cette liste et ignoré par nos élus.

Diminuer les dépenses de fonctionnement de l’état et des collectivités locals

faire plus d'argent, plus d'euros, baissera sa valeur par rapport aux autres monnaies, tel que le USD

((le dollard usa)

Il suffit de revaluer la monnaie, certains pays l'ont fait, les taux de changes sont fixes avec une partie flottante.

L'état pourrait aussi ouvrir des entreprises en son nom et garder les bénéfices.

Je préférerais que l'état face des bénéfices sur mon forait mobile plutôt que ce soit des actionnaires qui se remplissent les poches.

*=> supprimer l'ENA

*=> fusionner 90% des communes (Nous ne sommes plus au temps desdiligences)

*=> supprimer toutes les communautés de communes

*=> supprimer les cantons et les départements avec les ConseilsGénéraux(C'est commencé en Alsace)

*=> supprimer le Sénat et ses 1200 fonctionnaires dont le revenu netmoyen est de 2500€ net mensuel et qui ont chaque année une prime de chauffage(4300€ net chacun cette année)

*=> prélever un impôt sur le revenu à la source et supprimer toutes lesautres taxes, pour supprimer les trésoreries et les centres des impôts

*=> introduire à 80% la notion de bénévolat en politique

*=> faire disparaître le statut de fonctionnaire et mettre en place uncontrat de travail de cinq ans pour tout le monde, non renouvelable, au non del'égalité, étant donné le chômage 0, tout le monde pourra changer de travail oud'entreprise quand il le souhaitera du jour au lendemain, sans connaître lechômage

et bien d'autre ménage à faire pour mettre en place une nouvelle société outout le monde aura les mêmes règles du jeu et où tout le monde parlera le mêmelangage

Après avoir fait beaucoup d'économie en réformant les structures, il faut lancer un report intégral des charges sociales qui pèsent sur les entreprises et sur les salaires sur une TVA, les entreprises se développeront à vitesse grand V quand il y aura de l'argent à gagner, et il y en aura, et les entreprises n'auront pas besoin de fonds publics pour se développer et embaucher toutes ces personnes qui avaient le statut de fonctionnaire, un statut du passé, un statut dépassé

Le travail n'étant plus taxé de 100% de charges sociales, il y aura du travail pour tout le monde et la consommation retrouvée, la croissance repartira, le chômage aura disparu, les gens en travaillant se prendront en charge et auront retrouvé leur dignité

Planche à billet !!

Emprunter à des banques, qu'elles soient privées ou publiques, c'est aggraver la dette.

Augmenter les impôts, quand on peut éviter qu'on évite. Les impôts, c'est la forme acceptable du vol.