Depardieu vend son appart parisien , promis il ne reviendra plus

Affaire Depardieu : Gad Elmaleh entre dans la danse...

Afflelou dénonce une "guerre contre ceux qui réussissent"

Les mecs qui cherchent des excuses pour légitimer leur manque de solidarité,bof.

Arrivée de Depardieu à Rome aujourd'hui en mauvais état suite à son accident, entre l'alcool et les chutes, il va finir avec la goutte, après ça amputation.

Je ne vous mets pas de photos, elles sont ignobles.

Je remarque qu'il n'est jamais dans une soirée comme tous les artistes qui eux ont peur qu'on les oublie. Il ne se mélange jamais.

Ca devient bien longuet et bien chiant cette histoire.

il n'a pas la fibre citoyenne

"socialiste"

c'est + honnête ainsi

pour légitimer leur manque de solidarité,bof.

Si j'en ai un, auquel cas je n'ai besoin de le légitimer, je l'exerce et puis c'est tout.

Ben qu'ils dégagent mais ne pleure pas qu'on leur chie sur la gueule alors.

"on" = pas tous les Français

Pas tous, mais certains.

On est donc bien d'accords pour dire que la société est partagée entre les partisans du libre-arbitre de Depardieu et les partisans de l'autorité de la puissance publique dans ce cas Depardieu.

Quand même, son attitude ressemble à un suicide, la mort de son fils l'a tué, ses frasques, pas un acteur n'en fait et puis ces cachets d'acteur, cachés, la profession est très soudée, je la méprise, Toreton, c'est un révolutionnaire, plus attaché aux idées qu'à l'argent, il faut voir ce qu'il joue au théâtre, des rôles durs, il va au charbon.

Cette histoire a un relent dreyfusien, les pour et les contre, je ne crois pas que Depardieu vivra longtemps, au prochain accident il laissera sa peau.

On est donc bien d'accords pour dire que la société est partagée entre les partisans du libre-arbitre de Depardieu et les partisans de l'autorité de la puissance publique dans ce cas Depardieu.

Sur le libre arbitre on est d'accord mais sur l'acte lui même je pense que c'est assez unanimement condamné.

Sur le libre arbitre on est d'accord mais sur l'acte lui même je pense que c'est assez unanimement condamné.

Et quand les Bardot, Elmaleh , Deneuve et compagnie s'indignent publiquement on peut savoir qui a planqué son fric

Depardieu , pour ça, c'est mieux qu'une gare de triage

C'est une honte que ces gens se plaignent publiquement et fassent un cirque pareil

Qu'ils mettent leur fric en Suisse c'est une chose , qu'ils jouent les Cosette dans les médias s'en est une autre

Leur nombril y'a que ça qui compte pour eux , Depardieu se plaint , fait le cirque , on est chez Pinder avec le numéro du clown triste et pathétique englué dans ses petits problèmes nombrilistes dont il nous prend à témoin et nous abreuve depuis maintenant des jours et des jours en monopolisant les médias

On en oublierait les vrais pauvres tellement il veut prendre leur place en venant chialer auprés des médias avec ce refrain "pauvre petit riche à qui on prend tous ses sous"

Ce cirque est écoeurant , ça dégouline d'égocentrisme surdimensionné

A part ça , un rappel dans mon quotidien d'auj "La montagne" des propos de ce monsieur dont la vulgarité est aussi grande que son taux d'alcool dans le sang

En 2006 il a été condamné par le tribunal correctionnel de Montluçon pour outrage à l'encontre d'un inspecteur et de 2 contrôleurs du travail :

l'acteur qui tournait le film Michou d'Auber à Aulnay le Château leur avait lancé :

"C'est quoi ces 3 rigolos fonctionnaires de merde

C'est moi qui vous paie avec les 75% qu'on me prend"

A l'époque y'avait pas les 75% , pauvre mec , il ne sait même pas ce qu'il donne aux impôts et ça vient chialer sur ses sous dans un super étalage public de son unique préoccupation : sa petite personne

Torreton est une merde sans talent,même dans les rois maudits à la télé (réalisation Josée Dayan) il ètait lamentable de platitude (qu'est ce qu'on a regretté Jean Piat,maintenant il se prend pour Marat ou Fouquier Tinville c'est effrayant!!

depardieu est loin d’être un modèle français

quand a autant d'argent et qu'on veut le garder pour soit ça me dégouttes :gurp::gurp:

Je ne sais plus quel grand acteur de théâtre a raconté, lors du tournage d'un film, au bar Depardieu boit cul sec et s'écroule. Belle image de la France.

Ben dis donc,un peu plus vous rétabliriez la peine de mort pour un acteur visiblement malade parce qu'il est riche,qu'il boit et qu'il pète!

C'est vachement rassurant la France sous Hollande je vais arrèter les flageolets!!

C'est une honte que ces gens se plaignent publiquement et fassent un cirque pareil

Qu'ils mettent leur fric en Suisse c'est une chose , qu'ils jouent les Cosette dans les médias s'en est une autre

Leur nombril y'a que ça qui compte pour eux , Depardieu se plaint , fait le cirque , on est chez Pinder avec le numéro du clown triste et pathétique englué dans ses petits problèmes nombrilistes dont il nous prend à témoin et nous abreuve depuis maintenant des jours et des jours en monopolisant les médias

heu c'est pas lui qui est a l'origine de ce spectacle, c'est le ayrault premier ministre de surcroit qui le qualifie de minable , il s'attendait a quoi en traitant un personnage publique tel que Depardieu, que cela passerait inaperçu?

A part ça , un rappel dans mon quotidien d'auj "La montagne" des propos de ce monsieur dont la vulgarité est aussi grande que son taux d'alcool dans le sang

etre vulgaire et avoir des problème d'alcool n'est pas illégale, vous devriez etre content alors qu'il parte si vous ne l'aimez pas

Ben dis donc,un peu plus vous rétabliriez la peine de mort pour un acteur visiblement malade parce qu'il est riche,qu'il boit et qu'il pète!

C'est vachement rassurant la France sous Hollande je vais arrèter les flageolets!!

oui j'adore le cheminement intellectuel du: " qu'il ce casse c'est un alcoolique, vulgaire, mais je trouve cela honteux qu'il parte " :smile2:

ce que je trouve effarant surtout c'est croire que depardieu n'a pas participer,, non mais c'est pas un petit jeunot qui vient juste de faire fortune est ce casse, non c'est une personne qui a passer toute sa vie a travailler payés des impôts, créer des entreprises, investir, je trouve qu'il a suffisamment contribuer il a quand même 63 ans l'age de la retraite ou normalement en terme financier on est censé ne plus trop contribuer, mais non lui il a encore des entreprise et investi et payera encore des impôt sur le revenu sur le sol français,sans compter que c'est pas un personnage qui va délocalisé ces entreprise pour faire plus de bénéfices

Mais quand il a fait tout ça, il a aussi bénéficié de la société comme il lui a bénéficié. Il n'y a pas de chantage à faire non plus parce qu'il s'est fait son trip d'acheter un vignoble. Ça ne l'exonère pas d'un devoir parce même s'il a déjà contribué plus que nous, il a aussi gagné largement plus que nous. Ce n'est pas factuellement le plus condamnable, d'ailleurs, mais symboliquement, c'est un signe de délitement national.

La scission des riches (avec défense et propagande de caste) a vraiment du mal à passer à l'heure où la majorité des français participe sans broncher à l'effort national; tout en se faisant plumer par les ravages du libéralisme internationalisé. Là, il part en Belgique pour échapper aux contributions exceptionnelles demandées aux grosses fortunes. S'il continuera à payer de l'impôt en France, c'est qu'il ne peut pas faire autrement ou qu'il n'a pas un besoin radical de profits.

http://www.franceinfo.fr/economie/le-vrai-du-faux/gerard-depardieu-dit-il-vrai-sur-ses-impots-836537-2012-12-18

On est donc bien d'accords pour dire que la société est partagée entre les partisans du libre-arbitre de Depardieu et les partisans de l'autorité de la puissance publique dans ce cas Depardieu.

Personne ne lui enlève son libre-arbitre et justement, ce désengagement est un choix personnel. C'est pas "les libéraux contre les cocos ".

Je ne sais plus quel grand acteur de théâtre a raconté, lors du tournage d'un film, au bar Depardieu boit cul sec et s'écroule. Belle image de la France.

Depardieu est un ogre, un phénomène, mais il n'a pas à porter l'image de la France. Il représente juste Gérard Depardieu.

Mais quand il a fait tout ça, il a aussi bénéficié de la société comme il lui a bénéficié. Il n'y a pas de chantage à faire non plus parce qu'il s'est fait son trip d'acheter un vignoble. Ça ne l'exonère pas d'un devoir parce même s'il a déjà contribué plus que nous, il a aussi gagné largement plus que nous. Ce n'est pas factuellement le plus condamnable, d'ailleurs, mais symboliquement, c'est un signe de délitement national.

et je ne vois personne s'indigner des retraité qui partent a l'étrangers, des immigrés qui envoie leurs argent aussi a l'etranger, des frontaliers. encore ce serait une personne dont il aurait fait fortune rapidement est serait partit direct là je dirais pas.

Mais là cela fait 45 ans qu'il contribue comme tous le monde voir plus et décide de partir c'est son droit et je n'y retrouve rien a redire, surtout qu'il créer des emplois et paye toujours l'impot sur le revenu en france

La scission des riches (avec défense et propagande de caste) a vraiment du mal à passer à l'heure où la majorité des français participe sans broncher à l'effort national; tout en se faisant plumer par les ravages du libéralisme internationalisé. Là, il part en Belgique pour échapper aux contributions exceptionnelles demandées aux grosses fortunes. S'il continuera à payer de l'impôt en France, c'est qu'il ne peut pas faire autrement ou qu'il n'a pas un besoin radical de profits.

la faute au gouvernement, leur seul plan de relance de l'économie c'est la taxe, la taxe aux riches et la taxe aux pauvres.C est pas avec cela qu'on relance une économie

et je ne vois personne s'indigner des retraité qui partent a l'étrangers, des immigrés qui envoie leurs argent aussi a l'etranger, des frontaliers. encore ce serait une personne dont il aurait fait fortune rapidement est serait partit direct là je dirais pas.

On y est surement plus habitué mais si tu veux, on peut s'indigner.

Le cas de l'argent envoyé à l'étranger, c'est différent.

la faute au gouvernement, leur seul plan de relance de l'économie c'est la taxe, la taxe aux riches et la taxe aux pauvres.C est pas avec cela qu'on relance une économie

La crise n'est pas apparue à cause des gouvernements mais de leur soumission aux nouvelles règles du marché et aux diktats de croissance qui ont fait faire les mauvais choix. Et on n'a pas attendu Hollande pour se tirer de France...

On y est surement plus habitué mais si tu veux, on peut s'indigner.

non cela ne m'indigne pas, mais pour ceux qui critiquent Depardieu, ils devraient mettre autant d'effort pour les retraités, les frontaliers

Le cas de l'argent envoyé à l'étranger, c'est différent.

non pour moi c'est du pareil aux même, on nous sort l'argument du patriotisme financier, hors des immigrés travaillant en France envoie de l'argent a l’étranger, tout en bénéficiant de la société français et donc cette argent devrait servir a relancer le pays

La crise n'est pas apparue à cause des gouvernements mais de leur soumission aux nouvelles règles du marché et aux diktats de croissance qui ont fait faire les mauvais choix. Et on n'a pas attendu Hollande pour se tirer de France...

je n'ai jamais dit que cela venait du gouvernement, quoique ils ont une part de responsabilité, quand a la politique d'hollande qui demande aux riches comme aux pauvres de faire des efforts pour sortir de la crise,c'est un aveux d'impuissance de sa part et de son gouvernement