C'est normal qu'un mec de 40 ans se tape une fille de 17 ans ?

Hein? Hey ne m'associes pas à Pasdeparano hein, je ne faisais que répondre sur le même ton, i-e teinté de clichés, c'était de l'ironiiiiiiiiie tssss....

ok ouf :smile2:

desoler

Et bien alors tu ne peux pas généraliser sur une situation bien précise, celle là en l’occurrence..

C'est un tout oui, il y a plein d'éléments, de curseurs à prendre en compte.

On ne peut pas généraliser à mon sens, chaque situation "sentimentale" est unique.

non on sait pas compris

dans un couple les sentiments et les relations sexuelles et le physique sont un tout que tu le veulent ou non

et aussi la mentalité

Hein? Hey ne m'associes pas à Pasdeparano hein, je ne faisais que répondre sur le même ton, i-e teinté de clichés, c'était de l'ironiiiiiiiiie tssss....

Ben pourquoi tu ne veux pas t'associer, t'as l'air pas mal comme ça de loin...

@epmd71

On ne parle pas de vivre avec mamie, mais d'avoir des sentiments pour quelqu'un de plus jeune. A 40 ans, tu peux tomber amoureux de 20. Ca m'est arrivé, bien que les mecs de mon âge avec de jeunes demoiselles cherchent plus souvent un plan cul frais. Et les jeunes demoiselle cherchent un mec qui sait se servir de son corps pour la faire jouir, ce qu'on plus de mal à faire les jeunes.Le tout à mon sens est d'être sincère. Dire si on est là pour sexer ou aimer.

Le seul problème dans ce genre de goût , c'est qu'un homme de 40 ans qui aime les filles de 17 à 20 ans ..... lorsqu'il aura 50 voire 60 ..... ces goûts pour les jeunes filles .... ne vont pas changer..... et lorsqu'il va essayer de draguer les jeunes filles eh bien à mon avis ça ne marchera pas.

Supposons que j'ai 17 ans .... eh bien , je ne me taperais pas un mec avec des fesses molles ....expérience ou pas .....

Du coup , plus de jeunes filles .... les femmes de 40 ne voudront pas non plus ...... elles préféreront les plus jeunes ou ceux de leur âge ..... oulalalala ....ça craint ....:D

A 50, tu passes à la case 30 il faut savoir évoluer. Sinon, il faut avoir de l'argent et le gout des petites putes, genre être footballeur.

Ben pourquoi tu ne veux pas t'associer, t'as l'air pas mal comme ça de loin...

@epmd71

On ne parle pas de vivre avec mamie, mais d'avoir des sentiments pour quelqu'un de plus jeune. A 40 ans, tu peux tomber amoureux de 20. Ca m'est arrivé, bien que les mecs de mon âge avec de jeunes demoiselles cherchent plus souvent un plan cul frais. Et les jeunes demoiselle cherchent un mec qui sait se servir de son corps pour la faire jouir, ce qu'on plus de mal à faire les jeunes.Le tout à mon sens est d'être sincère. Dire si on est là pour sexer ou aimer.

A 50, tu passes à la case 30 il faut savoir évoluer. Sinon, il faut avoir de l'argent et le gout des petites putes, genre être footballeur.

des sentiments faudrait déjà ce dire si c'est possible d'approfondir ces sentiments et si l'age n'est pas un barrière dans le temps

pour moi oui

et c a méditer

ok ouf :smile2:

desoler

non on sait pas compris

dans un couple les sentiments et les relations sexuelles et le physique sont un tout que tu le veulent ou non

et aussi la mentalité

Absolument pas! On peut avoir une attirance uniquement physique ou intellectuelle avec quelqu’un et se mettre en couple pour ces raisons faut voir ça dépend de chacun comme la différence d'age on peut etre en couple avec quelqu'un de 20 ans de plus et être sur la même longueur d'onde. Toujours en train de juger hein?

Pourquoi l'âge serait une barrière ? Le statut sociale aussi ? Hein ! Et pourquoi pas la religion ???

Arg.

L'amour vaincra !

Absolument pas! On peut avoir une attirance uniquement physique ou intellectuelle avec quelqu’un et se mettre en couple pour ces raisons faut voir ça dépend de chacun comme la différence d'age on peut etre en couple avec quelqu'un de 20 ans de plus et être sur la même longueur d'onde. Toujours en train de juger hein?

non un couple est un tout et la longueur d'onde ne dois pas être la seule raison pour ce mettre en couple avec une personne de 23 ans plus que soit

:gurp::gurp:

Pourquoi l'âge serait une barrière ? Le statut sociale aussi ? Hein ! Et pourquoi pas la religion ???

Arg.

L'amour vaincra !

le statut social et la religion malheureusement le sont même si pour moi ça ne devrait pas

mais c'est un autre débat

pour la différence d'age il est logique qu'on doit réfléchir a nos sentiments 10 fois plus qu'en se mets avec une personne de 20 30 ou 40 ans de plus que soit

car le temps nous montreras qu'on aurait du

non un couple est un tout et la longueur d'onde ne dois pas être la seule raison pour ce mettre en couple avec une personne de 23 ans plus que soit

:gurp::gurp:

le statut social et la religion malheureusement le sont même si pour moi ça ne devrait pas

mais c'est un autre débat

pour la différence d'age il est logique qu'on doit réfléchir a nos sentiments 10 fois plus qu'en se mets avec une personne de 20 30 ou 40 ans de plus que soit

car le temps nous montreras qu'on aurait du

j'vais un peu foutre la merde en disant que moi j'ai 24 ans et a copine a 14 ans et que malgrès la différence d'âge, tout se passe très bien et il y pas de "cul" entre nous. Moi aussi j'me suis posé la question peu de temps après m'être mis avec elle et pourtant aujourd'hui je suis encore avec elle. et pour en répondre à la question initiale, il n'y a rien d'anormal à ce genre de couple qui a 17 et la 40aine. Et pour mon couple, on a une vie de couple qui n'est pas typique vu qu'elle est au collège et moi je bosse et pourtant ça ne pose pas de problèmes.

je vous propose de regarder cette vidéo :

14 ans, c'est une gamine. là j'ai du mal à suivre. Ou c'est un flirt débile, elle vit chez ses parents et tu lui payes une glace le samedi après un film ? Tu attends patiemment qu'elle ai des seins ?

PASDEPARANOIA, je t'ai connu moins hâtif...bon c'est vrai que d'un point de vu légal c'est hors limite, et même moralement (oui, j'ai une petite morale résiduelle) on peut se demander si la gamine de 14 ans a vraiment le recul et la maturité pour vivre une telle relation...surtout si c'est parents s'entendent un peu avec le copain...

Mais bon, je suis bien placé pour te dire qu'à 14 ans on a des seins (ils ont pas bougé depuis ....mais bon ça va quand même ) et je pense que certaines ont la maturité pour vivre un truc comme ça...suffit que le copain soit bien sensible, bien compréhensif, et la fille un peu moins timide que la normal...ça peut se faire.

Mais le risque c'est quand même qu'à 14 ans, beaucoup ont un pouvoir de décision et de réflexion assez instable...bref, c'est possible qu'une fille de 14 ans soit aussi intéressante qu'une de 18, mais bon fait aussi se dire que si on fait des lois sur la majorité sexuelle...c'pas pour rien.

j'vais un peu foutre la merde en disant que moi j'ai 24 ans et a copine a 14 ans et que malgrès la différence d'âge, tout se passe très bien et il y pas de "cul" entre nous. Moi aussi j'me suis posé la question peu de temps après m'être mis avec elle et pourtant aujourd'hui je suis encore avec elle. et pour en répondre à la question initiale, il n'y a rien d'anormal à ce genre de couple qui a 17 et la 40aine. Et pour mon couple, on a une vie de couple qui n'est pas typique vu qu'elle est au collège et moi je bosse et pourtant ça ne pose pas de problèmes.

je vous propose de regarder cette vidéo :

14 ans et 50 ans mais c quoi ça :gurp::gurp::gurp::gurp:

tu cautionnes ça?

quelle sont les réel intérêt

le faussée entre les 2 est trop

De la pédophilie..

PASDEPARANOIA, je t'ai connu moins hâtif...bon c'est vrai que d'un point de vu légal c'est hors limite, et même moralement (oui, j'ai une petite morale résiduelle) on peut se demander si la gamine de 14 ans a vraiment le recul et la maturité pour vivre une telle relation...surtout si c'est parents s'entendent un peu avec le copain...

Mais bon, je suis bien placé pour te dire qu'à 14 ans on a des seins (ils ont pas bougé depuis ....mais bon ça va quand même ) et je pense que certaines ont la maturité pour vivre un truc comme ça...suffit que le copain soit bien sensible, bien compréhensif, et la fille un peu moins timide que la normal...ça peut se faire.

Mais le risque c'est quand même qu'à 14 ans, beaucoup ont un pouvoir de décision et de réflexion assez instable...bref, c'est possible qu'une fille de 14 ans soit aussi intéressante qu'une de 18, mais bon fait aussi se dire que si on fait des lois sur la majorité sexuelle...c'pas pour rien.

tout à fait d'accord avec toi =) mais après moi je vois autre chose que le fait qu'elle ait 14 ans, je l'ait choisi pour ce qu'elle est et ça marche très bien =) on attend juste qu'elle ait 16 ans pour qu'elle ait plus de libertés et qu'on puisse se voir plus souvent.

mais faut pas non plus ramener une relation amoureuse à du sexe, il y a quand même un décalage entre les 2...

Assez pertinent cette réponse, dans ce déballage !^^

:smile2:Il est un peu tordu ce topic non ? Quelle question existentielle! Ben mes p'tits loups, du haut de mes 46 ans, je sors avec un type super de 26 ans !!! J'ai pas de rides,pas les seins qui tombent et blablabla!Et on s'aime....Rhooooooo! Ben oui, quoi?

:smile2:

De la pédophilie..

Doucement avec la pédophilie.

Du détournement de mineure oué.

Mais à partir du moment où il y a une maturité sexuelle biologique, c'est plus de la pédophilie.

Et à 14 ans, je suis désolé, mais une nana a atteins une maturité sexuelle biologique.

Elle peut procréer.

C'est illégal pour des questions culturelle. (ça ne signifie pas pour de mauvaise raison)

Tu me parlerais d'inceste encore... (enfin de fantasme d'inceste)

On tomberai dans des "raisons" psychologique desquels ont pourrai (ou non) médire.

( en fonction de notre culture d'ailleurs)

Mais c'est normal qu'une nana ayant atteins une maturité sexuelle soit attirante "biologiquement".

Et comme le reste dépend surtout de la personnalité (maturité intellectuelle) là ça dépend vachement du cas particulier.

T'as des filles à 14 ans, c'est des adultes plus mature et responsable dans leur tête que certain(e) de 30 ou 40.

Et je ne jugerai pas pareil un mec attiré par une nana mure et mature même si elle a 14 ans, et un autre qui est précisément attiré par l'immaturité...

(mais comme dis plus haut, ça dépend du coup vachement du cas particulier)

c'est pas du détournement de mineur vu que je laisses ses parents avoir autorité.

Blablabla, je répète, un bonhomme de 50 ans qui contacte une fille de 14 ans sur le net, et la développe, c,est un pédophile, point et beurk!!!!!

T'as des filles à 14 ans, c'est des adultes plus mature et responsable dans leur tête que certain(e) de 30 ou 40.

Ah oui bien sur, c'est souvent l'argument des pédos justement.

Blablabla, je répète, un bonhomme de 50 ans qui contacte une fille de 14 ans sur le net, et la développe, c,est un pédophile, point et beurk!!!!!

et un prêtre qui viole un enfant???

Doucement avec la pédophilie.

Du détournement de mineure oué.

Mais à partir du moment où il y a une maturité sexuelle biologique, c'est plus de la pédophilie.

Et à 14 ans, je suis désolé, mais une nana a atteins une maturité sexuelle biologique.

Elle peut procréer.

C'est illégal pour des questions culturelle. (ça ne signifie pas pour de mauvaise raison)

Tu me parlerais d'inceste encore... (enfin de fantasme d'inceste)

On tomberai dans des "raisons" psychologique desquels ont pourrai (ou non) médire.

( en fonction de notre culture d'ailleurs)

Mais c'est normal qu'une nana ayant atteins une maturité sexuelle soit attirante "biologiquement".

Et comme le reste dépend surtout de la personnalité (maturité intellectuelle) là ça dépend vachement du cas particulier.

T'as des filles à 14 ans, c'est des adultes plus mature et responsable dans leur tête que certain(e) de 30 ou 40.

Et je ne jugerai pas pareil un mec attiré par une nana mure et mature même si elle a 14 ans, et un autre qui est précisément attiré par l'immaturité...

(mais comme dis plus haut, ça dépend du coup vachement du cas particulier)

Oui et non... autant 16 ans on peut effectivement loucher sur un 90 D... mais y a des filles réglés à 11 ans et là c'est un peu moins glamour.

14 ans je trouve ça beurk aussi... 15 ans si vraiment avec la progéria elle en parait 43 je dis pas. Mais je rejoins Lucy dans le sens où trouver "mature" une gamine de 14 ans, faut être pédophile dans sa tête ou faire faire un test de QI à la demoiselle qui vient de passer une agreg' de philo.

Ben, d'après toi?

(ma réponse est pour Linkin)