La France compte 8,6 millions de personnes pauvres.

Ça c'est du vieux clichés..! Même dans les pays les plus pauvres, le portable est roi..:D

L'allusion aux portables, c'est une France riche.

avoir un portable c'est être riche :smile2::smile2::smile2:???

reportages télé sur les pauvres : à 90%, ils fument et souvent ils ont un super portable tout dernier cri.

l'argent ne sert qu'une fois... question de priorité.

et dans les 8,6 millions annoncés dans le titre, nombreux sont ceux qui sont concernés (même si ce n'est pas la totalité bien sûr).

Les pauvres sont des cons.

L'état leur file du pognon, qu'ils dépense tout de suite en alcool, clopes et bagnoles. Les produits les plus taxés.

Le gouvernement reprend d'une main ce qu'il donne de l'autre.

:mef2:

Une vérité qui m'est apparue lorsque j'ai cherché à comprendre le concept "d'argent braguette". Un truc réunionnais pour désigner la chasse aux allocs par la naissance, puis la dépense de ces allocs en grosse cylindrée et autres vices.

C'est bien sur une grosse caricature, mais avec un fondement de vérité. Ce n'est pas pour rien que l'état avait le monopole du tabac et incitait tous les jeunes à fumer en distribuant gratuitement les clopes.

Le savoir peut aider pour arrêter de fumer

Les pauvres sont des cons.

L'état leur file du pognon, qu'ils dépense tout de suite en alcool, clopes et bagnoles. Les produits les plus taxés.

Le gouvernement reprend d'une main ce qu'il donne de l'autre.

Ca, ça s'appelle un circuit fermé... MDR !!:smile2:

Bonjour,

Eh oui Yaka...

Je ne comprendrais jamais cette mentalité, ce n'est pas aux pouvoir publics de sortir les gens de leur médiocrité mais aux personnes de se prendre en main pour faire évoluer leur situation. La France est depuis trente ans un véritable pays d'assistés et ce n'est surement pas en conservant cette mentalité que le pays évoluera, bien au contraire il continuera à s'enfoncer. La méthode actuelle qui veut qu'on taxe la réussité pour assister la médiocrité est contre productive car elle casse toutes les velleïtés entreprenariales et décourage l'initiative pourtant créatrices de richesses. On voit d'ailleurs le résultat de la mise à l'index des "riches" chère à notre président "Normal" et qui satisfait les bas instincts de la populace, ILS SE BARRENT. Bilan ce sont des millions perdus pour le pays ainsi que des emplois.

Ils produisent de la richesse c'est sûr mais d'autres, disons plus soucieux d'autrui, arriveraient à en faire autant sans pour autant accumuler une partie conséquente de cette richesse dans leurs comptes.

"Taxer la réussite pour assister la médiocrité" viens surtout récupérer la contrepartie d'un pacte rompu. Le fonctionnement originel du libéralisme dans ses toutes premières formes est d'utiliser le patron comme accumulateur de richesse....pour la redistribuer. Le patron ou plutôt "l'entrepreneur" recevait pour ses compétences, les prises de risque et son travail un revenu supérieur à celui des autres ce qui est logique. D'ailleurs les exemples les plus simples sont les villes qui ont prospéré autour d'une industrie particulière.

Mais la richesse qu'il rassemble ne lui est pas dûe , elle est avant tout générée par ses employés. Le travail du patron est avant tout d'initier une mise en valeur, il a le beau rôle car c'est son nom qui est sur l'usine et sans lui rien n'aurait été possible. Mais quand il s'assoie avec ses comptables pour faire le bilan ce n'est pas avec sa sueur qu'il joue. Les sommes qu' ils captent sont disproportionnées par rapport au "mérite" réel.

Ceux qui ont "réussi" comme vous dites, ne l'ont pas fait seuls et ils n'ont pas le monopole du mérite. Quand un entrepreneur "s'associe" avec d'autres personne, il s'engage implicitement à utiliser intelligemment les atouts qu'elles lui offrent et à leur procurer prospérité et stabilité, et, dans le cas contraire, à assumer conjointement les conséquences de son échec. Quand un patron renvoie sans vergogne un employé de longue date et qui plus est compétent ou qu'il accumule abusivement les fruits de l'entreprise, il rompt ce pacte implicite.

Il y a des comptables et des gestionnaires dans les entreprises. Autant dire que les patrons délèguent pour la plupart et se reposent sur les acquis tandis que les "associés" d'autrefois maintenant trop vieux et trop faibles se laissent trahir sans répliquer ou à travers les voix gavées, somnolentes ou trop faibles des syndicats.

Se sortir d'une situation ce n'est pas seulement une question de volonté:

Quand un bac+8 vous dit qu'il ne trouve pas de travail parce que les entreprises susceptibles de l'embaucher sont administrées par des xénophobes et qu'en envoyant deux CV un avec et un sans photo à la même entreprise il obtient deux résultats différents, il semble évident qu'il n'a aucun contrôle sur sa condition.

Quand un proche meurt et qu'il s'en suit une dépression qui vous fais tomber dans l'alcool ou la drogue, dépendant au jeux et que vous vous endettez vous ne vous en sortez pas sans aide.

Quand vous travaillez dans une entreprise depuis plus de vingt ans, que vous remplissez vos quotas mais que la direction, servile et soumise aux actionnaires vous renvoie car un jeune requin tout frais sorti de son stage de 3 mois est prêt à se faire payer moins cher, quel contrôle avez-vous?

Et il semble que ni vous ni moi ne connaissions la vraie détresse, la différence est que j'ai la décence de m'estimer heureux et de modérer mon jugement sur les personnes qui la connaisse.

Le monde n'est pas aussi simple qu'on puisse le résumer à votre schéma. Cependant il reste vrai que taxer les riches n'est pas une vraie solution et est plus une affaire de démagogie.

Cordialement.

Oui la France est riche puisqu'elle a choisi le portable, plus cher que le fixe, les appels lancés n'importe quand.

A côté les pauvres rament. Un fixe illimité et un PC, ça existe mais non, il faut plus, toujours plus.

Vous avez des pauvres ? Demain ce sera vous.

Ne dis pas de bêtise .. On trouve des portables pas chers avec des petits abonnement.. Dire que c'est du luxe, c'est être encore dans les années 70...

le problème n'est pas de déclarer que c'est du luxe ou pas : l'argent ne sert qu'une fois, voilà tout.

15€ par ici, 15 € par là... ça s'appelle gérer son budet, notion qui échappe bien trop souvent aux assoiffés aveugles de la consommation.

et après ça pleure parce que l'argent est parti dans autre chose, mais encore une fois : cet argent ne sert qu'une fois, et ce n'est pas nouveau.

la clairvoyance, voilà ce qu'on devrait leur vendre par cartons entiers, et encore : pour que la plante pousse, la terre doit être fertile.

Oui la France est riche puisqu'elle a choisi le portable, plus cher que le fixe, les appels lancés n'importe quand.

A côté les pauvres rament. Un fixe illimité et un PC, ça existe mais non, il faut plus, toujours plus.

Vous avez des pauvres ? Demain ce sera vous.

Sors de ton délire et refléchis plus de 3 secondes : aujourd'hui pour survivre dans le monde du travail tu as BESOIN d'un téléphone portable. Pauvre ne veut pas dire sans emploi, et beaucoup ont besoin du portable pour leur job.

Evidemment s'ils achètent le dernier iPhone et le forfait hyper cher c'est une question de gestion de budget et là ils sont cons...

Il faut tout de même reconnaître que ce qui était considéré comme superflu il y a quelques années en arrière est devenu essentiel. Le téléphone portable en fait partie.

Ah mais je ne conteste pas ce point.

Je sais bien yardas :)

(une "validation" de ton post en fait)

Oui la France est riche puisqu'elle a choisi le portable, plus cher que le fixe, les appels lancés n'importe quand.

Ton ignorance économique est remarquable. Au prix des abonnements FT le mobile est souvent moins cher.

Mais èvidemment les égoïstes ont toujours de bonne raison de justifier la misère.

Oui la France est riche puisqu'elle a choisi le portable, plus cher que le fixe, les appels lancés n'importe quand.

A côté les pauvres rament. Un fixe illimité et un PC, ça existe mais non, il faut plus, toujours plus.

Vous avez des pauvres ? Demain ce sera vous.

c'est quoi cette vision réduite portable égale personne qui dépense

sais tu comment les gens ont leur portable

tu connais pas ebay , leboncoin?

ou les amies ou la famille?

et le troc ?

pour avoir un portable par exemple

les pauvres savent aussi ce débrouiller

le problème n'est pas de déclarer que c'est du luxe ou pas : l'argent ne sert qu'une fois, voilà tout.

15€ par ici, 15 € par là... ça s'appelle gérer son budet, notion qui échappe bien trop souvent aux assoiffés aveugles de la consommation.

et après ça pleure parce que l'argent est parti dans autre chose, mais encore une fois : cet argent ne sert qu'une fois, et ce n'est pas nouveau.

la clairvoyance, voilà ce qu'on devrait leur vendre par cartons entiers, et encore : pour que la plante pousse, la terre doit être fertile.

c'est pas pour ça si les gens ont moins d'argent