Aux musulmans

jolie !!

on dit que l'amour est aveugle , le coeur n'est qu'une intuition ou un instinct qui viens de notre inconscience , cette intuition peut être un délire imaginaire , qu'on doit le comparer à la réalité pour voir si c'est une vérité ou un mensonge , il faut rester dans la realité et non pas dans l'imaginaire .

je peux laisser mon coeur aimer un peu , mais il doit rester sous le contrôle du cerveau .

L'amour est aveugle ...?! Pourquoi il le serait ? ( il ne faut pas confondre amour et "n'importe quoi" )

Exister pour nous c’est sentir. Notre sensibilité est antérieure à notre intelligence et nous avons des sentiments avant des idées.

Rousseau

"Rare est le nombre de ceux qui regardent avec leurs propres yeux et qui éprouvent avec leur propre sensibilité."

Genesiis : (pour noureddine) Ce serait vrais si Dieu était soumis à la raison, mais alors ce serait la raison qui serait dieu. Et encore, ce qui n'est pas de la raison n'y est pas soumis, logique non ? ;-)

noureddine : le Dieu est Tout ce qui existe , diable , ange , rationnel , irrationnel , se sont des pôles figés immobiles qui se trouvent à la frontière de Dieu , l'Homme est libre se balade entre les pôles mais pour s'approcher de Dieu au milieu , l'homme doit chercher le juste milieu .

genesiis : Peut-il y a avoir plus juste que le milieu du Juste ? Si l'homme cherche le milieu de son propre nombril ou le milieu du monde ou le milieu du diable... alors il perd son temps à ne pas déplacer son milieu vers Dieu. Es-ce ce que vous voulez dire ?

L'amour est aveugle ...?! Pourquoi il le serait ? ( il ne faut pas confondre amour et "n'importe quoi" )

Exister pour nous c’est sentir. Notre sensibilité est antérieure à notre intelligence et nous avons des sentiments avant des idées.

Rousseau

"Rare est le nombre de ceux qui regardent avec leurs propres yeux et qui éprouvent avec leur propre sensibilité."

le monopole est aveugle , pour voir il faut comparer les deux poles opposés , les 2 poles sont notre repère , comparer entre l'amour et la haine crée un raisonement logique qui nous aide à separer entre le vrai et le faux . et cette comparaison va guider notre sensibilité dans le bon sens .

genesiis : Peut-il y a avoir plus juste que le milieu du Juste ? Si l'homme cherche le milieu de son propre nombril ou le milieu du monde ou le milieu du diable... alors il perd son temps à ne pas déplacer son milieu vers Dieu. Es-ce ce que vous voulez dire ?

je pense que le juste milieu n'est pas un point figé , mais c'est la comparaison entre les poles , donc c'est prendre une decision en toute liberté ,

donc juste milieu c'est etre libre ,

Genesiis : (pour noureddine) Ce serait vrais si Dieu était soumis à la raison, mais alors ce serait la raison qui serait dieu. Et encore, ce qui n'est pas de la raison n'y est pas soumis, logique non ? ;-)

noureddine : le Dieu est Tout ce qui existe , diable , ange , rationnel , irrationnel , se sont des pôles figés immobiles qui se trouvent à la frontière de Dieu , l'Homme est libre se balade entre les pôles mais pour s'approcher de Dieu au milieu , l'homme doit chercher le juste milieu .

genesiis : Peut-il y a avoir plus juste que le milieu du Juste ? Si l'homme cherche le milieu de son propre nombril ou le milieu du monde ou le milieu du diable... alors il perd son temps à ne pas déplacer son milieu vers Dieu. Es-ce ce que vous voulez dire ?

noureddine : je pense que le juste milieu n'est pas un point figé , mais c'est la comparaison entre les poles , donc c'est prendre une decision en toute liberté ,

donc juste milieu c'est etre libre ,

genesiis : Celà dépend de quel milieu et de quel point vous parlez, mais quoiqu'il en soit il n'y a de liberté que dans le libre arbitre car dans un monde de causes et de conséquence il n'y a pas de liberté.

genesiis : Celà dépend de quel milieu et de quel point vous parlez, mais quoiqu'il en soit il n'y a de liberté que dans le libre arbitre car dans un monde de causes et de conséquence il n'y a pas de liberté.

je pense que l'absence du determinisme (pas de lois physique ni constante physique ) crée un delire total un desordre sans logique ni intelligence . ni meme pas de liberté .

pour moi la liberté , c'est prendre la decision en ayant le maximum d'informations , et puisqu'on ne peut pas avoir une information infini , notre liberté est limité par notre information limité ,

pour moi un liberté non deterministe c'est comme un désordre .

Pourriez-vous nous donner vos arguments ?

Vous êtes simplement intolérable mais hélas pas innacceptable !

Pourriez-vous nous donner vos arguments ?

on suppose deux colonies de fourmis ,

les fourmis de la première laissent une trace odorante dans leurs passage .

les fourmis de la deuxieme ne laissent pas de trace odorante .

pendant la recherche de nouriture la première colonie , balaye une surface seulement une seule fois .

la deuxieme colonie balaye une surface plusieurs fois et perd du temps .

les deux colonies sont libre mais la première est plus intelligente que la deuxieme car elle utilise le determinisme de la trace odorante .

donc une liberté deterministe est meilleur que celle non deterministe .

ne perd pas de temps dans son travail, donc elle a plus de temps libre donc plus de liberté .

Libre de quoi ?

Quel déterminisme d'une trace odorante ?

Qu'es ce qui vous fait croire que la maintenance du système de trace odorante ne leur prend pas plus de temps qu'un balayage multiple qui lui permet de prendre en considération des variations de l'environnement ?

J'ai la nette impression que nous ne parlons pas du tout de la même chose.

Quel déterminisme d'une trace odorante ?

Qu'es ce qui vous fait croire que la maintenance du système de trace odorante ne leur prend pas plus de temps qu'un balayage multiple qui lui permet de prendre en considération des variations de l'environnement ?

d'après le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Fourmis

Orientation[modifier]

Des fourmis fourragères peuvent parcourir des distances jusqu'à 200 mètres à partir de leur nid¹⁸, laissant des pistes odorantes qui leur permettent de retrouver leur chemin même dans l'obscurité. Dans les régions chaudes et arides, ces mêmes fourmis qui affrontent la dessiccation doivent trouver le chemin de retour au nid le plus court possible¹⁹

les pistes odorantes sont une communication entre les fourmis , cette communication crée une intelligence chez la colonie de fourmis .

donc liberté plus le determinisme crée une intelligence .

tu as dis que les causes et effet limitent la liberté ,

moi je dis que le handicap limite la liberté ( manque d'intelligence , de force , d'argent etc )

d'après le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Fourmis

les pistes odorantes sont une communication entre les fourmis , cette communication crée une intelligence chez la colonie de fourmis .

donc liberté plus le determinisme crée une intelligence .

tu as dis que les causes et effet limitent la liberté ,

moi je dis que le handicap limite la liberté ( manque d'intelligence , de force , d'argent etc )

De l'art de confondre l'intelligence et des réflexes conditionnés.

Remarquez qu'on n'est effectivement pas loin des croyants qui en fait ne réfléchissent pas mais réagissent suivant des schémas pré-établis par d'autres.

Imaginez être en présence de Dieu, un enfer ou un paradis pour vous ?

Le Paradis est accessible à tout le monde, même ceux qui ne font pas partie de cette religion. Sinon cela signifierait que même les personnes faisant du mal parce qu'ils sont musulmans, ils iront quand même, lol. Je pense que le Bon Dieu juge les actes pas la religion, il s'en tappe de la religion de son croyant.

Le conditionnement n'est pas le déterminisme car le dégré de liberté suprimé par le conditionnement n'existe simplement pas en déterminisme.

De l'art de confondre l'intelligence et des réflexes conditionnés.

chaque fourmi possede sa propre intelligence , et la piste odorante est un langage utilisé pour dialoguer , et à travers ce dialogue emerge une nouvelle intelligence de la colonie .

pour moi , l'intelligence du cerveau emerge de celles des neurones , celle des neurones emerge de celles des molecules , atomes particules quantique etc .

l'intelligence ZERO n'existe pas .

si la combinaison est additive l'intelligence augmente .

si la combinaison est soustractive l'intelligence diminue .

Le conditionnement n'est pas le déterminisme car le dégré de liberté suprimé par le conditionnement n'existe simplement pas en déterminisme.

le dégré de liberté n'existe pas en déterminisme ?

un algorithme qui fait des comparaisons et du triage et peut faire des choix et prendre des decisions possede une certaine liberté meme si il est deterministe .

Strictement aucune liberté n'est réelle dès lors que le "choix" est déterminé.

chaque fourmi possede sa propre intelligence

Non, la fourmi a une "intelligence collective" ! ( elle veille, au bien être de tous ! )

En cela, elle est peut être plus intelligente que l'homme ....

Bien, c'est sans doute une bonne chose, d'avoir une intelligence individuelle dès que cette intelligence ne nous méne pas à FAIRE DU MAL A NOS SEMBLABLES !

Strictement aucune liberté n'est réelle dès lors que le "choix" est déterminé.

Par Son sacrifice expiatoire, Jésus-Christ nous a complètement libérés; (il y a une condition: l'accepter dans notre vie !)

"Si donc le Fils vous affranchit, vous serez réellement libres » (Jean 8 ..)

qu'elle est le rapport avec les musulmans