Cécile Duflot entre sans-abris / Eglise et réquisition ...

Avant de faire ouvir tout son bazar, la Duflot , faudrait peut être demander l'avis des SDF qui sont pas très partants pour aller renifler les odeurs et le tintamare de leurs congénères.

Si c'est pour y mettre 3 péquins, pour aller dormir sur un matelas et se faire virer au petit matin, faudrait qu'elle nous arrête un peu son cinéma

Avant de faire ouvir tout son bazar, la Duflot , faudrait peut être demander l'avis des SDF qui sont pas très partants pour aller renifler les odeurs et le tintamare de leurs congénères.

Si c'est pour y mettre 3 péquins, pour aller dormir sur un matelas et se faire virer au petit matin, faudrait qu'elle nous arrête un peu son cinéma

Mais oui, la clochardisation, c'est voulu, pour ne pas avoir à supporter la promiscuité des autres.

Mais dors dehors une fois dans ta vie au lieu de sortir des âneries pareilles.

la solution c'est de construire des foyers avec chambres individuelles, les chiens acceptés à condition qu'ils se la ferment. et surtout, des gardiens pour éviter que les c*** se tapent dessus.

dans l'urgence, pourquoi ne pas monter des structures comme les guitounes des militaires ou celles qu'on met à disposition des gens après un tremblement de terre ? les SDF seraient à l'abri et avec un peu de chaleur. et en plus leur donner à manger. c'est trop demander ?

Oui exactement! mais que fait le gouvernement pour le moment ! rien ils attendent le grand froid ces c....!!!!!

très amusant comme sujet

comme beaucoup de gros capitalistes l'église est propriétaire de logements vides.........

mais pas touche l'église.............comme c'est mignon....ce réflexe....

crevez donc dans la rue SDF, au pied d'un immeuble vide appartenant à l'église.....

ce serait pas mal non? au niveau publicité!

nb: bien sur si cela avait été fait du temps de sarko.....................les mêmes auraient applaudi.........

Le gouvernement ce remplie les poches ..

Et la misère il s'en fou totalement .( gauche droite confondue )

Amen

Oui exactement! mais que fait le gouvernement pour le moment ! rien ils attendent le grand froid ces c....!!!!!

chaque année c'est le même foutoir pour les SDF au moment des grands froids. c'st à dire à partir de décembre jusqu'en janvier. après, avant, tout le monde s'en fout !

en ce moment, dans ma ville, on se démène dans tous les côtés pour trouver un logement pour les sans papiers, mais les SDF (autres que sans papiers) pfff qu'ils crèvent. ça me déglingue !

En fait ce n'est pas vraiment l'"Eglise" qui est propriétaire d'un parc immobilier innocupé.

Ce sont surtout les congrégations. Comme entre autre les Jésuites ou les Franciscains.

Et sur ce parc immobilier appartenant aux congrégations, l'"Eglise" ne possède aucun pouvoir vu que les congrégations sont autonomes financièrement.

Donc, si la ministre veut négocier l'occupation des logements appartenants aux congrégations : bon courage à elle.

Il va falloir n'égocier avec chacune des congrégations, en fonction du patrimoine innocupé.

Cela va demander beaucoup de temps. Les sans abris ont-ils eux le temps ? S'ils survivent à l'hiver, peut-être...

Quant à l'"Eglise", en l'occurence l'archevêché et le diocèse parisien, ils n'ont aucun pouvoir en cette affaire.

très amusant comme sujet

comme beaucoup de gros capitalistes l'église est propriétaire de logements vides.........

mais pas touche l'église.............comme c'est mignon....ce réflexe....

crevez donc dans la rue SDF, au pied d'un immeuble vide appartenant à l'église.....

ce serait pas mal non? au niveau publicité!

nb: bien sur si cela avait été fait du temps de sarko.....................les mêmes auraient applaudi.........

c'est ton Etat laïcard qui laisse crever les pauvres gens dans la rue!

S'il y a bien une institution qui s'est toujours occupée des plus démunis, c'est bien l'Eglise... Les ecclésiastiques et les bénévoles du Secours catholique pour ne parler que d'eux ont autre chose à foutre surtout en ce moment que se déguiser en Pussy Riot comme cette Ministre de pacotille.

En fait ce n'est pas vraiment l'"Eglise" qui est propriétaire d'un parc immobilier innocupé.

Ce sont surtout les congrégations. Comme entre autre les Jésuites ou les Franciscains.

Et sur ce parc immobilier appartenant aux congrégations, l'"Eglise" ne possède aucun pouvoir vu que les congrégations sont autonomes financièrement.

Donc, si la ministre veut négocier l'occupation des logements appartenants aux congrégations : bon courage à elle.

Il va falloir n'égocier avec chacune des congrégations, en fonction du patrimoine innocupé.

Cela va demander beaucoup de temps. Les sans abris ont-ils eux le temps ? S'ils survivent à l'hiver, peut-être...

Quant à l'"Eglise", en l'occurence l'archevêché et le diocèse parisien, ils n'ont aucun pouvoir en cette affaire.

Faire la peau des congrégations a toujours été l'obsession des laïcards intégristes. Pourquoi Madame la Ministre ne donne-t-elle pas l'exemple en utilisant d'abord l'immense patrimoine immobilier de l'Etat avant de demander aux autres institutions de remettre en cause leur droit de propriété? ...

En ce qui concerne les jésuites, ce ne sont pas les "hussards de la République" qui les ont les premiers attaqués.

Les Jésuites devaient obéir "comme un cadavre" à leur "général" qui était nommé par le roi d'Espagne et non point par le Pape.

Ainsi il leur est arrivé d'avoir de sérieux mots avec Henri IV.

Et le premier à les avoirs virés : c'est le Vert Galant.

En plus ce débat est orienté et malhonnête

Cécile Duflot

a visé les propriétaires immobiliers, banques, assurances etc et il se trouve que l'église en fait partie.....

Le canard enchainé a fait un bel inventaire du patrimoine immobilier de l'église à Paris......alors on peut parler du scandale des logements vides..................sauf quand ils appartiennent à l'église?

j'aime bien: c'est ton Etat laïcard qui laisse crever les pauvres gens dans la rue!

on le sait tous, suffit de regarder les infos, dans les états "non laîcards" la pauvreté n'existe pas............:smile2:

l'Eglise s'occupe des pauvres et n'a pas d'ordres à recevoir de la Verte !

Un jour il y avait eu un reportage sur les logements vacants dans Paris.

Alors il est vrai que les grands groupes d'assurances les banques et l'Eglise ont du logement vide !!

pourquoi ne pas réquisitionner tous ces emplacement au moins pendant les hivers ?

L'Etat ne dispose t-il pas déjà de logements vacants ? Il me semble bien qu'il est lui-même proprietaire de nombreux biens immobiliers (bâtiments administratifs désertés, saisies etc...).

Pourquoi, tout simplement, ne pas les réafecter en dortoirs au lieu d'aller enquiquiner les écclésiastiques, qui n'ont -en passant- aucune leçon à recevoir en matière de charité ?!

Oui à l' Elysées il y à des appartements vacants .

Ce serait pas mal, une belle façon de démontrer que ce brave François "a le monopole du coeur"

Normal vient de signer un accord avec les italiens pour percer un tunnel dans les alpes qui va couter des milliards; son premier sinistre veut à tout prix un nouvel aéroport près de sa bonne ville de Nantes et il fait raser des fermes pour cela. Ils endettent la France pour sauver l’euros.. et il n’y a pas quelques centaines de millions pour faire des logements…! Il faudrait tout de même pas se foutre de la gueule du monde …Ces mêmes personnes prônent la libre circulation et l’installation dans notre pays de toute la misère du monde….mais..sans construire des logements.... et il veulent faire la morale aux autres ! L’intervention en Afghanistan (pour des prunes) cela a couté combien messieurs les politicards de tous bords ? Et combien de logements on aurait pu faire avec ce pognon parti en fumée ? La yaka verte a trouvé la solution: haro sur les catho .Eh bien ! que le secours catholique et toutes les organisations religieuses passent la main aux verts qui pourront nous montrer leurs savoir faire. …Mais d’un autre côté….. les évêques ont toujours demandé d’accueillir les étrangers et les malheureux ,alors qu’ils se mettent en conformité avec leurs paroles ..s’ils ont des logements vides ,qu’ils les offrent; ils se mettront ,ainsi, en accord avec les enseignements de celui dont ils se réclament…

ceci démontre l'incapacité de Dufflot d'appliquer ce qu'elle dit : c'est à dire la réquistion d'immeubles vides appartenant à l’État ou a des grands groupes (banque, assurance etc etc.. ° Et autre question pourquoi attendre fin décembre pour réquisitionner.. A Lyon, des prêtres ouvrent leur églises pour accueillir des sans abris la nuit, j'attends de voir la grande Mosquée de Lyon faire la même chose, j'attends de voir les synagogues et les temples faire la même chose; Et ceux qui connaissant la mosquée de Lyon, on pourrait en recevoir des sans abris..

Beu areu ! La parvenue a parlée...na !

En plus ce débat est orienté et malhonnête

Cécile Duflot

a visé les propriétaires immobiliers, banques, assurances etc et il se trouve que l'église en fait partie.....

Le canard enchainé a fait un bel inventaire du patrimoine immobilier de l'église à Paris......alors on peut parler du scandale des logements vides..................sauf quand ils appartiennent à l'église?

j'aime bien: c'est ton Etat laïcard qui laisse crever les pauvres gens dans la rue!

on le sait tous, suffit de regarder les infos, dans les états "non laîcards" la pauvreté n'existe pas............:smile2:

Elle n'a aucune autorité sur les banques et les cies d'assurance sinon s'aplatir ... Par contre dans sa com, pour être vendeur elle met sciemment en avant l'Eglise car elle sait qu'elle va rameuter tous les petits esprits laïcards étriqués qui vont encore éructer leur haine contre le catholicisme. L'Eglise n'a pas attendu Madame Duflot pour se soucier des plus pauvres et les chrétiens ont encore le sens de la famille pour ne pas abandonner les leurs lorsqu'ils se trouvent dans la panade!

Que Madame la Ministre se soucie plutôt du patrimoine des chasses présidentielles pour réquisitionner des logements ... Ce privilège féodal non-aboli par la République! ... En plus de l'occuper dans son Ministère inutile cela lui fera une bonne marotte pour ses gesticulations médiatiques.