Valeurs morales religieuses et stress

Parce que toi tu te bases sur des preuves pour affirmer que Harun Yahya est un charlatan?

Ah oui. Et charlatan c'est plutôt gentil. Révisionniste, obscurantiste, négationniste... Harun Yahya est tellement idiot qu'il est persuadé que les espèces animales n'ont pas évoluées depuis 4 milliards d'années. Ca, ça pourrait encore s'excuser : le pauvre a juste une formation d'architecte d'interieur, on peut comprendre qu'il soit totalement à la ramasse niveau science. Le problème, c'est que ce charlot a décidé que, puisque les scientifques ne lui donnait pas raison, il allait lui même écrire des livres de "science". D'où l'"Atlas de la création", un ouvrage pseudo scientifique bourré d'aneries et de mensonges, et qui constitue assurément une preuve que son auteur est un charlatan.

Je ne comprends pas pourquoi vous réagissez aussi violemment au lieu de donner simplement votre point de vue ou alors s'abstenir si le sujet ne vous plait pas?

c'est la preuve qu'il a raison: parce être poli et respecter le point de vue font parti des valeurs morales.

Comme je le dis souvent, il n'y a pas pire impolitesse que le mensonge. Je n'ai pas de leçon de morale à recevoir des menteurs, ni de ceux qui propagent leurs aneries. Un mensonge n'est pas un point de vue.

Des principes et des valeurs auxquelles tu crois! Donc finalement tu crois à quelque chose. Peux tu me donner des exemples?

Vois-tu, des principes et des valeurs ne signifie pas forcement des "valeurs morales religieuses" (pour reprendre ton titre) car il existe d'autre type de valeurs.

Suivre une voie tracée par d'autre est plus simple que de faire son propre chemin.

Non.

Il y a des voies "tracés par d'autres" qui te mèneront à un PRECIPICE !

Quand à savoir si les simples d'esprit sont des idiot, je n'ai pas l'impression d'avoir dit ça.

Si, quelque part tu le dis puisque tu associes ces dires à: suivre n'importe qui dans sa voie! ( et suivre n'importe QUI n'importe COMMENT c'est une IDIOTIE ! )

Il est plus sage d'examiner qui tu suis et où tu vas !

Mais si le seigneur est ton berger, n'es tu pas un mouton ?

Un mouton = à un idiot ( langage populaire )

Dans la bible ( la parole de Dieu ) on ne dit pas "mouton" mais brebis !

Le bon berger est Jésus. ( qui mène les brebis aux bons pâturages et les protége du loup =)

Les brebis sont ceux qui écoutent la voix du bon berger et lui obéissent . ( ils sont heureux et sauvés)

Les boucs sont ceux qui n'écoutent pas la voix du bon berger et ne font qu'a leur tête ! ( et souffrent les conséquences ...)

Suivre une voie tracée par d'autre est plus simple que de faire son propre chemin.

Non.

Il y a des voies "tracés par d'autres" qui te mèneront à un PRECIPICE !

Quel est donc le rapports ?

Je ne dis pas que les résultats sont meilleurs , je dis que c'est plus simple.

Quand à savoir si les simples d'esprit sont des idiot, je n'ai pas l'impression d'avoir dit ça.

Si, quelque part tu le dis puisque tu associes ces dires à: suivre n'importe qui dans sa voie! ( et suivre n'importe QUI n'importe COMMENT c'est une IDIOTIE ! )

Je n'ai pas non plus parlé de suivre n'importe qui.

Si je l'avais dit, tu aurais raison.

Mais c'est toi qui parle de suivre n'importe qui.

Mais en générale, on ne suit pas n'importe qui.

Ceux qui suivent, suivent des gens charismatique. Que se soit Christophe Colomb, Jésus, ou Mussolini.

Mais si le seigneur est ton berger, n'es tu pas un mouton ?

Un mouton = à un idiot ( langage populaire )

Dans la bible ( la parole de Dieu ) on ne dit pas "mouton" mais brebis !

La brebis est la femelle du béliers. C'est ce qu'on appel les moutons.

Alors quoi ce seigneur ne serait berger que des moutons femelle. Mais qui s'occupe des béliers alors ?

Enfin, on va pas faire un cours de bio. Moutons ou brebis, les deux ont le même libre arbitre.

Quel est donc le rapports ?

Je ne dis pas que les résultats sont meilleurs , je dis que c'est plus simple.

Je n'ai pas non plus parlé de suivre n'importe qui.

Si je l'avais dit, tu aurais raison.

Mais c'est toi qui parle de suivre n'importe qui.

( quand tu dis "un chemin" .... c'est "un chemin quelconque" ...NON ?! )

Mais en générale, on ne suit pas n'importe qui.

Ceux qui suivent, suivent des gens charismatique. Que se soit Christophe Colomb, Jésus, ou Mussolini.

( intéressante comparaison ....! )

La brebis est la femelle du béliers.

Je te parlais de différents langage et leurs signification ! ( si tu n'as pas compris ... tant pis pour toi ! )

Question pour Fistone :

Quels sont ces "valeurs morales religieuses" dont tu nous parles ?

Vous ne pouvez pas nier que la prière et la méditation déstressent?comment expliquer qu'on est plus en paix avec soi même?

La méditation, qu'elle soit religieuse ou non, qu'elle soit pratiquée par des croyants ou par des non croyants, a un effet positif. Rien à voir avec la soumission à des valeurs religieuses.

Méditer par définition veut dire réfléchir à la création, à soi ... se poser des questions: pourquoi nous sommes nés?Pourquoi nous mourons? Qui nous a crée?...

Méditer par définition veut dire réfléchir à la création, à soi

Réfléchir à la création ? C'est Harun Yahya qui a écrit ton dictionnaire, aussi ? Tu espère quoi ? te rattraper de ton premier mensonge en en faisant d'autres ? Et le Coran, au fait, qu'est ce qu'il dit sur les mensonges ?

Méditer par définition veut dire réfléchir à la création, à soi ... se poser des questions: pourquoi nous sommes nés?Pourquoi nous mourons? Qui nous a crée?...

Connerie. Méditer ne signifie pas réfléchir à la création ou à soi. Le terme de méditation fait référence à la volonté d'atteindre un état de calme. Le reste diffère selon les lieux. Certains en font une méthode pour être à l'écoute de Dieu, d'autres une volonté de faire le vide, bref, faut arrêter de vomir les insanités dont parle Wipe, sérieusement, c'est ridicule.

Réfléchir à la création ? C'est Harun Yahya qui a écrit ton dictionnaire, aussi ? Tu espère quoi ? te rattraper de ton premier mensonge en en faisant d'autres ? Et le Coran, au fait, qu'est ce qu'il dit sur les mensonges ?

Dis donc tu en fais une fixation!

Pour ce qui est de la définition de la méditation je me reporte à Wikipédia (comme tu l'as fait puisque tu considères que c'est une bonne référence quoique je ne partage pas ton point de vue):

"Le terme méditation (du latin meditatio) désigne une pratique mentale ou spirituelle. Elle consiste souvent en une attention portée sur un certain objet de pensée (méditer un principe philosophique par exemple, dans le but d'en approfondir le sens) ou sur soi (dans le but de pratique méditative afin de réaliser son identité spirituelle). La méditation implique généralement que le pratiquant amène son attention de façon centripète sur un seul point de référence." Je te laisse méditer sur la définition et je passe au mot "mensonge" que tu n'arrêtes pas de répéter:

on qu'on on déforme la réalité tout en sachant la vérité. Là, nous débattons un sujet et nous donnons notre point de vue en s’appuyant sur des arguments.Donc, c'est pas parceque je dis des choses qui vont à l'encontre de tes crédos que je ments.

Pour finir le Coran, effectivement condamne le mensonges et prône les valeurs morales telles que la sincérité, l'honnêteté, la solidarité, le respect etc...

Justifier sa vision des choses par une citation qui contredit sa vision des choses.

C'est la première fois que quelqu'un fait le coup quand même O_O

Quelle contradiction?

Méditer par définition veut dire réfléchir à la création, à soi ... se poser des questions: pourquoi nous sommes nés?Pourquoi nous mourons? Qui nous a crée?...

Le terme méditation (du latin meditatio) désigne une pratique mentale ou spirituelle. Elle consiste souvent en une attention portée sur un certain objet de pensée (méditer un principe philosophique par exemple, dans le but d'en approfondir le sens) ou sur soi (dans le but de pratique méditative afin de réaliser son identité spirituelle). La méditation implique généralement que le pratiquant amène son attention de façon centripète sur un seul point de référence.

Parce que pour toi méditer sur la création, sur soi... ne fait pas parti des pensées pour réaliser une identité spirituelle...? la pensée et les question sont au centre même de la méditation

il a été prouvé scientifiquement que les origines de ces problèmes sont en général psychologiques notamment le refus de se soumettre aux valeurs morales transmises par la foi. Qu'en pensez vous?

Cela dépend quelles valeurs morales sont transmises par la foi. Par exemple, dans les mariages arrangés, cela doit être une sacrée source de stress pour la jeune fille qui n'a rien demandé, et va devoir se donner vierge à un mec qu'elle n'a même pas choisi, mais dont les parents sont sûrs qu'il répond bien aux critères de la religion. Et la tendresse dans tout ça ? Et l'amour ?

En outre, les valeurs morales de la religion, faut pas trop en abuser non plus, au risque de sombrer dans la folie. Regardez par exemple encore : vous prenez ce que la plupart des religions considèrent comme un péché : mettons, l'avarice. Bon, alors pour pas être avare, vous allez rester généreux, donc. Bien dans un an, vous voilà à la rue ! Eh oui !

Parce que pour toi méditer sur la création, sur soi... ne fait pas parti des pensées pour réaliser une identité spirituelle...? la pensée et les question sont au centre même de la méditation

Méditer n'est pas méditer sur la création.

Et rien dans tout cela n'est en rapport à la foi.

Donc oui, tu continues de te contredire.

Cela dépend quelles valeurs morales sont transmises par la foi. Par exemple, dans les mariages arrangés, cela doit être une sacrée source de stress pour la jeune fille qui n'a rien demandé, et va devoir se donner vierge à un mec qu'elle n'a même pas choisi, mais dont les parents sont sûrs qu'il répond bien aux critères de la religion. Et la tendresse dans tout ça ? Et l'amour ?

En outre, les valeurs morales de la religion, faut pas trop en abuser non plus, au risque de sombrer dans la folie. Regardez par exemple encore : vous prenez ce que la plupart des religions considèrent comme un péché : mettons, l'avarice. Bon, alors pour pas être avare, vous allez rester généreux, donc. Bien dans un an, vous voilà à la rue ! Eh oui !

Les convictions religieuses n'imposent pas à une jeune fille d'épouser quelqu'un qu'elle n'aime pas. Elle prône aussi le juste milieu: ne pas être avare ni dépensier

Méditer n'est pas méditer sur la création.

Et rien dans tout cela n'est en rapport à la foi.

Donc oui, tu continues de te contredire.

Merci. Donc j'abandonne: ça ne sert à rien de discuter. L'une des deux: soit tu ne comprends pas bien le français, soit tu ne comprends pas tout court.

petite nuance, il y a le cadre imposé par l'état, les lois etc un cadre que l'on ne choisit pas....

mais en sus

on peut se choisir librement un berger et faire parie d'un troupeau.....

En subissant certes le cadre imposé mais en refusant d'intégrer un troupeau n'a-t-on pas un peu plus de liberté que celui qui respecte les commandements que son berger lui donne?

De mon point de vue non car on sera toujours attiré par ce qui existe dans notre cadre, donc on est toujours soumis au cadre. Par exemple dans votre cas on pourrait dire que vous faites parti du troupeau laïc.

Les convictions religieuses n'imposent pas à une jeune fille d'épouser quelqu'un qu'elle n'aime pas.

D'accord, mais n'empêche, quand une religion est omniprésente, elle entraîne toute une société dans une sorte de cercle vicieux qui fait que l'on ne peut plus tolérer qu'une fille épouse un garçon qui ne répond pas aux critères de la religion selon son entourage familial. En fait, la religion omniprésente dans une société implique de l'intolérance et des règles oppressantes, sources évidemment de stress, de mal-être, de larmes et de malheur, jusqu'à annihiler complètement les individus.