Le procès de l'Arche de Zoé

Le procès de l'Arche de Zoé s'ouvre lundi devant le tribunal correctionnel de Paris sans les deux principaux prévenus, l'ancien président de l'association Eric Breteau et sa compagne Emilie Lelouche, qui ne souhaitent pas s'expliquer et ni être représentés. L'association avait essayé, fin 2007, de faire venir en France pour les faire adopter 103 enfants, présentés comme des orphelins du Darfour, au Soudan, alors qu'ils ne l'étaient pas selon les autorités tchadiennes.Eric Breteau et Emilie Lelouche "ne souhaitent pas être représentés par leur avocate, ils n'ont pas envie de venir s'expliquer", précise une source judiciaire. Le couple vit actuellement en Afrique du Sud, selon lexpress.fr qui a interviewé leur avocate, Me Céline Lorenzon. Eric Breteau y louerait des chambres d'hôtes alors qu'Emilie Lelouche aurait créé une compagnie de cirque.

Ils devaient comparaître, en compagnie de quatre autres personnes et de l'association jugée comme personne morale, à partir de lundi notamment pour exercice illicite de l'activité d'intermédiaire pour l'adoption de mineurs de 15 ans, aide à l'entrée au séjour irrégulier, escroquerie au préjudice de 358 familles accueillantes et escroquerie au préjudice de plusieurs bénévoles. Ils encourent des peines allant d'un à dix ans d'emprisonnement.

N'y-a-t-il pas déjà eu un procès ?

Tous se trouvaient au Tchad au moment de l’opération, sauf Christophe Letien. Ils ont été interpellés sur place par la police tchadienne le 25 octobre 2007, juste avant le décollage de l’avion qui devait emporter 103 enfants dont beaucoup se révéleront n’être ni orphelins, ni originaires du Darfour. Éric Breteau, Émilie Lelouch, Philippe Van Winkelberg et Alain Peligat ont été condamnés le 27 décembre par la cour criminelle de N’Djamena à huit ans de travaux forcés pour tentative d’enlèvement de mineurs. Ils ont été transférés en France le lendemain pour y exécuter leur peine, convertie en huit ans d’emprisonnement, puis ont été libérés après une grâce accordée le 31 mars 2008 par le président tchadien.

Les nouveaux chefs d'accusation ?

Éric Breteau, Émilie Lelouch et Christophe Letien ne sont pas seulement accusés d’une escroquerie au préjudice des familles accueillantes. Il leur est aussi reproché – tout comme à Philippe Van Winkelberg et Alain Peligat – « l’exercice illicite de l’activité d’intermédiaire pour l’adoption ou le placement en vue de l’adoption de mineurs de 15 ans »et « l’aide à l’entrée ou au séjour irrégulier avec comme effet, pour des mineurs étrangers, de les éloigner de leur milieu familial ou de leur environnement traditionnel ».Marie-Agnès Péleran est poursuivie uniquement pour ce dernier chez d’accusation, qui est le plus grave dans cette affaire selon le code pénal. La peine maximale encourue est de dix ans d’emprisonnement et de 750 000 € d’amende.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20121201.FAP7281/arche-de-zoe-le-proces-debute-lundi-sans-les-deux-principaux-prevenus.html

http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Le-proces-francais-d-une-operation-ratee-au-Tchad-_NP_-2012-12-02-882732

et que sont devenus les enfants au faits .. . ?

Ils sont retournés à adré ou autour et ont regagné leur famille et repris leur vie. Leurs souvenirs se résument souvent à quelques lettres de l’alphabet français. La plupart vont à l’école, même si elles n’offrent pas toujours de cours en français… Ici, la plupart ignorent qu’un nouveau procès s’ouvre en France. Quand ils l’apprennent, ils émettent ce souhait : « Nous faisons confiance à la justice française pour qu’ils soient condamnés. » A quelques jours d’un tête-à-tête entre François Hollande et le président tchadien Idriss Déby, l’Arche de Zoé pourrait s’inviter dans le débat.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/on-a-retrouve-les-enfants-de-l-arche-de-zoe-02-12-2012-2373029.php

C'etait vraiment une histoire a la fois bizzare et triste. Mais le probleme c'est qu'elle a fait l'effet d'une bombe quand elle fut sortit.

Bof, moi je pensque que les ONG avaient raisons...

Ces enfants auraient certainement eus une meilleurs enfance ici en france!

Aussi choquant que ca vous paraissent!

Bof, moi je pensque que les ONG avaient raisons...

Ces enfants auraient certainement eus une meilleurs enfance ici en france!

Aussi choquant que ca vous paraissent!

On ne peut pas arracher des enfants de leurs parents sous prétexte d'un avis complètement subjectif.

Ce genre de discours permet tout.

Bein si les parents ne peuvent subvenir aux besoins des enfants, c'est plutot la meilleure solution, apres la polemique etait en rapport avec les mafias possibles il me semble.

voler ceux qui n'on rien voila ce que veule ceux qui on tout .

On ne peut pas arracher des enfants de leurs parents sous prétexte d'un avis complètement subjectif.

Ce genre de discours permet tout.

Un "avis subjectif"...

La guerre civile et la pauvreté miserable de ces pays c'est subjectif aussi?

Un "avis subjectif"...

La guerre civile et la pauvreté miserable de ces pays c'est subjectif aussi?

Et l'amour de ses parents, ça ne représente rien ? C'est vrai qu'atterrir dans un pays dont on ne connaît rien est tellement plus cool. Puis fuck l'avis des parents, hein !

Un "avis subjectif"...

La guerre civile et la pauvreté miserable de ces pays c'est subjectif aussi?

sa ne donne pas le droit de voler un peuple .

qu'es qu'il penserais les gosse plus tard ? vous m'avez volé a mes parent , vous estes des bâtard .. entretenir ce genre de haine , c'est pas comme sa qu'on arrange un monde .

Non c'est mieux de laisser vivre dans la guerre civile et la famine...

Non c'est mieux de laisser vivre dans la guerre civile et la famine...

c'est la bas que le problème doit être arrangé , tu veut quoi ? qu'on enlève tout les gosse de la bas ? le problème seras toujours la .

Sandy8, si on va au bout de ton raisonnement on peut tuer tout africain qui naît parce qu'il aurait été hypothétiquement malheureux.

Ah ces gens qui se croient tout permis sous prétexte qu'ils vivent dans un pays où y a pas trop de problèmes...

D'un coté, le sujet n'est pas en rapport avec cette discussion, car là vous remettez en question les adoptions et non l'affaire de l'Arche de Zoé.

Moi je me souviens d'avoir vu des mômes apeurés et rien que ça, ça me suffit. Les familles ont acheté les enfants, au mépris de la loi, même si elles se sont dit abusées par Breteau (certaines le décrivent comme un gourou de secte), c'est grave. Aujourd'hui sur toutes les familles, seulement une dizaine va se montrer, tellement elles ont honte. Les membres de l'équipe ont rapidement fait marche arrière, "croisade humanitaire" mon oeil, il n'a en vérité été seulement question que d'une espèce de course à la gloire malsaine, de la part Breteau.

La majorité des enfants n'étaient pas orphelins et ils étaient originaires du Tchad. Mais : il reste des enfants qui eux étaient bien orphelins et bien rapatriés du Darfour. On n'en a rien eu à faire de ces gosses là, ceux qui y ont cru, ceux qui sont restés là bas tous seuls, quand tout ce qu'ils avaient, probablement, c'était cet endroit et ces gens qui s'occupaient d'eux...

Breteau et Lellouche se sont moqués de tout le monde, aujourd'hui ils n'ont même pas le courage d'assumer leurs actes, on devrait pouvoir aller les chercher en Afrique du Sud et les ramencer par la peau du dos pour assister au procès !

Oui, mais ne remettons pas la faute sur ces familles car certaines ne connaissaient pas forcement l'abus.

Toutes les familles n'avaient pas d'agrément, ça c'est grave !

Quant à remettre en question l'adoption.. Non. Beaucoup d'enfants de pays étrangers sont adoptés, toujours en plénière évidemment, donc soit ils n'ont pas de parents, soit leurs parents les abandonnent, de façon légale. Là j'ai vu encore tout à l'heure à la télé une Lellouche qui s'agaçait qu'une femme voulait seulement "prêter" son enfant mais pas le donner pour de bon ! Et ces mères, on n'en a rien eu à secouer non plus !

C'est vraiment moche, pendant qu'ils sont là bas en Afrique du Sud, avec leurs conneries, il y a encore des gens qui s'en souviennent tous les jours et en souffrent (et notamment des familles adoptantes..).

Cette histoire m'a toujours parue bizaroïde.

Moi je me souviens d'avoir vu des mômes apeurés et rien que ça, ça me suffit. Les familles ont acheté les enfants, au mépris de la loi, même si elles se sont dit abusées par Breteau (certaines le décrivent comme un gourou de secte), c'est grave. Aujourd'hui sur toutes les familles, seulement une dizaine va se montrer, tellement elles ont honte. Les membres de l'équipe ont rapidement fait marche arrière, "croisade humanitaire" mon oeil, il n'a en vérité été seulement question que d'une espèce de course à la gloire malsaine, de la part Breteau.

La majorité des enfants n'étaient pas orphelins et ils étaient originaires du Tchad. Mais : il reste des enfants qui eux étaient bien orphelins et bien rapatriés du Darfour. On n'en a rien eu à faire de ces gosses là, ceux qui y ont cru, ceux qui sont restés là bas tous seuls, quand tout ce qu'ils avaient, probablement, c'était cet endroit et ces gens qui s'occupaient d'eux...

Breteau et Lellouche se sont moqués de tout le monde, aujourd'hui ils n'ont même pas le courage d'assumer leurs actes, on devrait pouvoir aller les chercher en Afrique du Sud et les ramencer par la peau du dos pour assister au procès !

Je partage tout ce que tu dis là January !

Oui, toute cette histoire est révoltante : j'espère que les responsables vont être sévèrement jugés car ils le méritent ! :bad: